Mythos

int -> ganzzahliger Datentyp double -> Gleitkommazahlen Bei Integer hast du keine Rundungsfehler, dafür auch keine kommazahlen. Ist eine int, größe "egal" (solange int) so ungefähr, ja. Der Rückgabewert der OrderSend Funktion ist das Orderticket, wenn das Senden erfolgreich war, bzw. der negative Errorcode, wenn nicht erfolgreich. Nein, die Magicnumber identifiziert eine Order nicht eindeutig (es können viele Orders die gleiche MagicNumber haben), das Orderticket ist eindeutig. Es steht nicht nach OrderSelect sondern sind Parameter von OrderSelect. Infos zu OrderSelect findet man am besten in der Hilfe. Zum Thema Parameter würde ich dir ein bissl Grundlagenstudium von C (oder zumindest MQL) empfehlen. Sonst wird das programmieren in MQL schwer. hth

Mal ne blöde Frage: Wieso versteifen sich alle so auf die "Einzeltätertheorie"? Jetzt mal unter der Annahme das es "Absicht" von irgendwem war: Wieso nicht eine Gruppe großer Zocker (in den Kreisen kennen sich ja angeblich eh alle), die über verschiedenste Kanäle und Konten eine "verteilte Attacke" auf den Markt machen? Damit kann dann jeder sagen "wir haben nicht viel gehandelt, vielleicht eine leicht größere Menge, aber das verkraftet der Markt normal ohne Probleme". Und im Endeffekt wars dann gar keiner weil halt "zufällig" viele auf einmal verkauft haben. bzw. aknn man dann nicht mehr unterscheiden zwischen denen die es gestartet haben, und denen die Mitgeschwommen sind, den ausgelösten Stops etc.

Die Frage ist doch eher: was muss das für ein geniales Mittagessen sein?

Hi und willkommen bei Tom-Next Brauchbare Themen auf jeden Fall. Ansätze gibt es auch, ob sie brauchbar sind hängt hier natürlich stark vom Anwender ab ;)

Fehlermeldung tritt bei mir nur auf wenns ein EA ist. (und da auch nur deswegen weil kein Tick kommt, und damit die start() nie ausgeführt wird) Also als script läufts einwandfrei bzgl location: wenn die dll in experts/libraries liegt muss man keinen absoluten Pfad angeben sondern es reicht: #import "MTEC.dll" @whipsaw: ist bei den scripten dlls erlaubt?

Das Problem kenn ich ;)

Herzlich willkommen bei Tom-Next. Ich hoffe du findest was du suchst. Es gibt bereits sehr viel guten Content, aber bei Bedarf einfach Fragen. ;)

d.h. du packst die message in einen String? wieso nicht direkt mit CallByReference? Ich würd auf alle Fälle als Rückgabe noch einen Statusflag dazunehmen ob es weitere Nachrichten gibt, damit in dem Fall sofort die nächste vom EA gelesen wird und nicht erst nach der nächsten Sleep-Phase. Ja, das Problem hat ich glaub ich auch mal... Das MT-DLL example kennst du sicher schon oder? Juhu ;) Wie das Protokoll aussieht, darfst du entscheiden, die Frage ist auch was die GUI alles können soll. Geht es um ein reines Tool zum schnellen kaufen/verkaufen, oder soll auch Chart, offene Positionen etc. angezeigt werden? lg

Das hat nichts mit dem iCustom zu tun, sondern liegt rein an der Datenhistorie. Der Fehler sollte auch auftreten wenn du einen beliebigen anderen EA auf der gleiche Datenbasis (Symbol,TimeFrame) testest.

Erstaml: Genial das du das wirklich angehst ;) @TCP/IP: Nochmal *G* Wie genau willst du das realisieren? Die dll als TCP Server und von außen kann sich dann hinverbinden wer will (mit zugriffsbeschränkungen etc.) sprich die GUI is dann recht unabhänigg und kann in beliebiger Sprache ausgefasst sein? Das wär natürlich schön. Da ich beruflich gerade recht viel mit TCP/IP mach ne kurze Idee von mir (muss nicht beachtet werden, nur als Anregung ;): DLL spielt den Server (hab ehrlich gesagt mit dlls noch nicht viel gemacht, aber ich glaub/hoff das geht). Das Protokoll läuft über standardisierte Telegramme, die dll speichert sich ne liste der empfangenen telegramme. Der EA läuft im Hamsterrad (whileschleife) mit sleep(1) und kann damit im Millisekundenbereich reagieren (da die Order bei MT teils ein paar sekunden braucht bis sie durch ist, sind Millisekunden eh superschnell *G*) aber blockiert trotzdem nix. Zugriff von EA auf die DLL messages mit einer Funktion, die als Rückgabe zusätzlich sagt ob noch ein Telegram in der Warteschleife steht. ich weiß nicht wie man das in DLLs am besten löst (bin im Moment reiner JAva-Programmierer ) aber das TCP-lesen sollte man vermutlich in eigenem Thread oder non-blocking machen, damit man immer den aktuellen Tick etc. durchkriegt. Helfen kann ich dir wenn dann nur beim testen und bei Bedarf eine MTEC.jar bauen (dann wär der Client auch noch Plattformunabhängig *G*), wie gesagt DLLs hab ich mich noch nie so wirklich viel mit beschäftigt. lg Edit: @DB: wieso nicht MySQL? ist per C/C++ ja nicht so das Problem (genaugenommen richtig schön ;)

Das klingt für mich als würdest du es als dein "Recht" betrachten hier Antworten zu erhalten, bzw. also unsere "Pflicht" dir die entsprechenden Antworten etc. zu liefern. Aber so läuft das in Communitys nicht wo alle User freiwillig dabei sind. Du kannst Fragen stellen, deine Anliegen erklären etc. und schaun ob du Antworten kriegst. Aber du kannst von den Usern nichts einfordern. Wenn du entsprechende Antworten einfordern können möchtest, dann solltest du besser zu einer Consultingfirma/Programmierservice etc. gehen. Für entsprechenden Einwurf "kleiner" Münzen darfst du dir dort Antworten "erwarten". Ob sie dann Fragen auch wirklich befriedigend beantworten ist dann aber wieder eine andere Frage. Nicht böse sein, aber bisher wirkt dein Auftreten mehr als wärst du ein Kunde, und wir die Firma die gefälligst die Erwartungen des Kunden erfüllen soll. Aber wir sind hier eine Community, ganz großer Unterschied! Zu den 100%: Wie schon erwähnt wurde sind hohe Prozent natürlich immer möglich. Ob das auch mit vertretbarem Risiko passiert ist eine andere Frage. Wenn du den Gral gefunden hast der dir bis zu 100% pro Monat liefert, frag ich mich aber warum du noch einen Automaten für Devisen suchst... Und nein, ich glaube nicht das ein wechsel in einen gesperrten Bereich notwendig ist um sachlich zu diskutieren. Wenn es Fragen gibt die noch nicht beantwortet wurden, dann stell sie einfach.

Freeware EAs gibts im Netz wie Sand am Meer, aber bei denen gilt das gleiche wie bei Kauf-EAs: Wenn du nicht verstehst was sie tun und die Systemlogik nicht zu dir passt, ist es eigentlich immer negativ für dein Konto. Ohne eigene Erfahrungen wirds nicht gehen. Wie du ohne Programmierkenntnisse zu einem eigenen EA kommst gibts 2 Varianten: Entweder du lernst programmieren (zumindest die Grundlagen) durchaus mit Hilfe aus dem Forum hier und schreibst einen eigenen EA (durchaus wieder mit hilfe aus der Community) oder du beauftragst einen Programmierservice deine Systemidee umzusetzen (hier gibts wieder viele im Netz, wichtig ist dabei zu beachten wie es mit den Rechten aussieht etc.). Das klingt wie ein Vorwurf, bitte nicht übersehen das hier schon einige antworten auf sehr hohem Niveau geschrieben haben. Denn das Wissen und die Infos die hier kommen beruhen teils auf sehr langer Erfahrung. Zusätzlich bitte eines nicht vergessen: Wir sind alle Freiwillig hier. Niemand hat irgendeine Verpflichtung jemandem zu helfen, genauso wenig wie ein "natürliches" Recht darauf besteht das man hier Hilfe etc. bekommt. Nicht falsch verstehen, wir helfen gerne, aber es ist ein geben und nehmen und hängt sehr stark vom jeweiligen Gegenüber ab. Freiwillige Arbeit einzufordern hat noch nie funktioniert. Die Anfrage an sich finde ich gut, das "was haltet ihr davon" davor klingt irgendwie als wärs ein Kompromissangebot (kommt vielleicht nur bei mir so an). lg

Hi Long&Short4me, ich kann mir vorstellen das dir die Antworten auf die Fragen nicht unbedingt gefallen. Leider gibt es im Bereich automatischer Handelssysteme viele "Gurus" die den Leuten einreden das man sich nur den richtigen EA kaufen muss und dann nichts mehr tun braucht außer den monatlichen Kontoauszug genießen. Interessanterweise haben diese Gurus auch immer gleich ein paar solche EAs auf Lager die sie gerne für einen ordentlichen Patzen Geld verkaufen. (Und zusätzlich nicht müde werden zu erwähnen das man ja keine anderen EAs kaufen soll die billiger sind, weil die sind ja nix Wert ) Beim automatischen Handel ist es wie beim diskretionären. Man muss es lernen, üben und ein System finden das zu einem passt. Automatische Systeme nehmen einem viel ab, aber eben nicht alles. Zu deinen Fragen: Ich seh es wie whipsaw: Ich würde dir keinen EA empfehlen (egal ob 200-400 oder 10000 Euro) wo du die Systemlogik nicht verstehst und für gut befindest. Wenn du überhaupt eine Chance haben willst dauerhaft erfolgreich zu sein, dann gibt es glaub ich keinen anderen Weg als dich selber mit der Thematik zu beschäftigen und ein "erfolgreichen" Systemansatz zu entwickeln. Ob du den dann selber programmierst oder programmieren lässt (aufgrund fehlender Programmierkenntnisse) ist mMn nicht mehr so entscheident. Auf alle Fälle findest du hier im Forum zu allen Bereich (einarbeitung, Systementwicklung, programmierung) nützliche Infos und viele Leute die dir gern Fragen beantworten. hth

Done, ich hoff ich habs halbwegs lesbar hinbekommen. (Habs leicht modifiziert sodass start nicht sofort beendet wird wenn das Kriterium erfüllt ist)

Was es alles gibt ;) Deswegen auch das AFAIK

Zwei Indis direkt kombinieren geht in MT AFAIK nicht, aber als eigenen Indikator zu implementieren dürfte nicht schwer sein, man kann ja im Indikator direkt auf den Stochastik zugreifen und einen simplen Mittelwert rechnen (oder was auch immer)

Geb ich dir voll Recht. Alles eine Frage der Anforderungen. Das schöne an deinem Codeschnippsel: Man kann je nach Anforderung beide Varianten leicht realisieren (entweder direkt wie du es hast, oder mit der Differenz und der "so nicht"-Variante ;). Wär ein Paradebeispiel für ein Codeschnipsel fürs MetaTrader-Wiki. Wenn du magst wärs super wenn du es dort reinstellst (ansonsten stell ichs rein sofern du die Erlaubnis gibst)

In Rainworms Lösung bleibt folgendes Problem: Was wenn er Signale auf M30 Basis generiert und die Schwelle trotzdem 5 Minuten sein soll? Oder umgekehrt EA läuft auf M1 und 5 Minuten schwelle... Dann ist nur mehr Conglom-o s Lösung möglich. Mit etwas aufwand kann man das iterieren durch die gesamte Orderliste vielleicht vermeiden indem man sich die letzte Ordereröffnung merkt und die Anzahl merkt. Wenn die Anzahl sich ändert-> neu berechnen der letzten Ordereröffnung, ansonsten alten Wert verwenden. edit: ich sollt den Code vorher durchlesen *G* wenn nur die Orders von einem EA genommen werden sollen, dann funktioniert der Vorschlag von Rainworm natürlich erstklassig (also wenn man die "geht nicht" Variante nimmt und direkt auf Zeitdifferenz prüft). *asche auf mein haupt*

Sagen wir so: Prinzipiell ist TradeScout unter anderem für solche Diskussionen gemacht, aber wir sind noch weit weg von der Größe (und damit auch der Aktivität) von Tom-Next . Also Topics existieren, aber große Diskussionen sind noch nicht daraus geworden Grundsätzlich find ich es schon sehr interessant mit Tradern und Menschen die "tief" in der Finanzwelt involviert sind über solche Themen zu diskutieren. Es passiert nicht selten das man gemeinsam auf neue Erkenntnisse kommt oder weitere Verbesserungsideen erarbeitet. Aber das Thema ist nunmal polarisierend, und für manche ist es wie Blasphemie wenn man es nur wagt das aktuelle Finanzsystem zu kritisieren. btw. Meine Fragen sind immer noch offen

Hab jetzt endlich Zeit zumindest mal darauf zu antworten: hat auch niemand das Gegenteil behauptet Wieso nicht? Wenn ich etwas für Falsch oder Schlecht halte, dann sag ich das auch. Wenn ich mich täusche lass ich mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber ich lass mir sicher nicht verbieten meine Meinung zusagen. Oder darf man inzwischen Probleme nur mehr aufzeigen wenn man perfekte Lösungen dafür hat? würd ich so nicht sagen. Mich stört es nicht wenn du Dinge bis ins letzte beachtest. Aber dann solltest du auch gewisse Vorrausetzungen/Annahmen bei den Themen beachten. Was mich stört ist das du sofort persönlich wirst, jede Menge austeilst, aber nichts einstecken kannst. Aber das ist vermutlich nur mein Eindruck. Und du hast es auch erfolgreich geschafft meine Motivation hier darüber zu diskutieren auf 0 zu senken. Gratuliere. Wieso hab ich das Gefühl das es mit dieser deiner Grundeinstellung nicht möglich ist welche Frage auch immer zufriedenstellend zu beantworten? Diskutieren kann man immer über alles, ob du darüber diskutieren willst ist eine andere Frage. Das ich mit dir nicht mehr darüber diskutieren will ist Fakt. Also spätestens jetzt ist die Sache für mich erledigt. Was bitte hat das Stellen einer Frage mit Kundenfang von Sekten zu tun? Ja die Frage war rein theoretischer Natur und wenn jemand nicht bereit ist außerhalb der Grenzen der aktuellen Realität zu denken, dann braucht er die Frage auch nicht zu beantworten. Aber mir Propaganda (für was auch immer) zu unterstellen, nur weil ich die Community an einer Frage die mich selber interessiert teilhaben lasse, ist way over the top. Tu mir einen Gefallen und setz mich auf deine innere Ignore-Liste, ich tus auf alle Fälle.

@ibelieve: Wer sagt das der Arbeitnehmer für weniger Geld arbeiten soll? Deine Beispiele mit den Pilzen, Benzin etc. zeigt doch nur das Geld zum Wertevergleich unterschiedlicher Waren genutzt werden kann, aber was hat das mit Zinsen zu tun? Ich sage ja auch nicht das die Zinsen an allem Schuld sind, ein Problem ist, das Geld verliehen wird, das es vorher nicht gab UND dafür auch noch Zinsen verlangt werden, weil woher sollen die Zinsen zur Schuldentilgung kommen?

ich hab die Geldsystem/Zinsen/Schuldenabbau Diskussion nach hier ausgelagert, da sie ja nicht direkt mit Griechenland zu tun hat.

Hi, ein problem könnte sein, das MQL keine Reihenfolge in den OrdersTotal garantiert. Wenn du also sicher die letzte Order dabei haben willst, musst du alle offenen Orders durchgehen. falls das nicht hilft (und Siscops idee nicht passt): in welchen Fällen werden denn mehrere ORders erzeugt? von beginn an oder erst später? nur zu gewissen Zeiten?

warum? Welchen Wert hat denn ein 10 Euro Schein jetzt genau, außer das es gesetzliches Zahlungsmittel ist und somit akzeptiert werden muss?

Versteh mich nicht falsch: Konsequenzen für schlechte Entscheidungen / falsches Verhalten bin ich voll dafür. Aber der Bankrott im aktuellen System passiert nicht nur bei falschen Entscheidungen. Es ist ein notwendiger Teil des Systems, das ein gewisser Teil regelmäßig bankrott geht. Egal ob sie falsche Entscheidungen getroffen haben oder nicht. Natürlich ist es eine Riesenmotivation für die Menschen, wenn man weiß das am Ende des Tages die schlechtesten sicher Pleite sind. Aber da gehts dann auch nicht mehr darum selber gut zu sein, sondern nur darum besser als die anderen zu sein (und das bedeutet leider auch oft das man nicht versucht sich selber zu verbessern sondern die anderen zu verschlechtern...) Warum das Argument"schlechte Entscheidungen müssen Konsequenzen haben" für mich auch nicht so zählt: Wenn wir uns die Realität anschauen, dann haben schlechte Entscheidungen in den unteren Schichten (wo sie nur sehr wenig Schaden anrichten) die Konsequenz von Schulden und Bankrott. Wenn aber auf oberer Ebene schlechte Entscheidungen getroffen werden (deren Auswirkungen wesentlich gravierender sind), dann ist der Schuldige (wenn überhaupt) kurz negativ in den Medien, aber aufgrund der Kontakte etc. steigt er mit Bonus aus der Firma aus und in die nächste ein. Von daher find ich nicht das der Bankrott hier ein gut funktionierendes Mittel ist.