Mako

Das hatte ich mir ebenfalls schon überlegt, aber da ist ja dann das Freitagnachmittagchaos nicht enthalten... Könnte man auch machen, allerdings für das Spiel: Tipp den DAX am Freitag nächsten Jahres Aber im Ernst, ich weiß es wirklich nicht. Ich könnte würfeln oder noch besser: abzählen. Vorletzten Freitag war die Woche positiv, dann kam der überraschende Freitags-Crash. Letzte Woche war eher negativ, dann kam die überraschende Freitags-Superhausse. Kommende Woche wird wohl wieder positiv, also muß der Freitags-Crash kommen. Somit lautet der Tipp: 5250 .... oder doch lieber: 5290!!!

Ich nehme BEIDE! Da bin ich überhaupt nicht wählerisch.

Kleiner Nachtrag zur völlig abstrusen Freitags-Kursbewegung, die unter "normalen" Umstäden auch so nie abgelaufen wäre: 1. Es gab zum kleinen Verfallstermin an der Eurex dieses Mal Interessen einiger Großer, den DAX bei 5400 zum Verfall zu sehen, 2. die Tendenzen aus Fernost hatten zunächst eine ganz andere Richtung indiziert, was zu zusätzlichen Short-Eindeckungen derjenigen führte, die zu Tagesbeginn falsch positioniert waren, 3. beim Ausbruch über die 5450 wurden weitere Stopps getriggert. Hinzu kamen die Coverings der noch vorhandenen strategischen Short-Positionen der Institutionellen, die am Freitag natürlich NACH dem großen Anstieg auf 5400 auch mit dabei waren und die ich mal wieder live miterleben konnte.....ich hasse solche Tage, wo alle das Gehirn ausschalten und blind auf den gleichen Knopf drücken, aber egal.

Also mein Tipp für die nächste Woche ist: Trading-Range zwischen 5400 und 5550 und am Freitag nachmittag dann Crash auf 5250 oder Super-Hausse-Ausbruchs-Rallye auf 5700

Davon gehe ich in der Tat auch aus. Kenne ich nur vom Namen her, aber nicht näher. Danke aber für den Tipp, schaue ich mir mal an. Ich hatte ja IG genommen, weil ich dort binäre Optionen handeln kann und nebenbei auch noch den einen oder anderen CFD, wenn es sich gerade ergeben sollte.

Wenn doch heut' schon Freitag wär..... ...alles gestimmt, auch der Verlauf, aber was nützt mir das....

Doch, es gibt die Möglichkeit, auch bei Limitorders eine weitere Limitorder direkt für das Schließen der Position zu platzieren. Das weiß ich aber bei Positionseröffnung auch nicht immer sofort. Oftmals mache ich erstmal bei Erreichen von bestimmten "Marken" eine Position auf und überlege mir anschließend, an welchen Punkten ich sie wieder schließen möchte. Das geschieht dann vielfach auch noch mit mehreren Teilschließungen durch gestaffelte Limite. Damit ist die Funktionalität der IG-Ordersoftware aber überfordert. Es wäre doch viel einfacher, sie würden es so machen wie der Rest der Welt und ausgeführte Orders - egal ob market oder mit Limit oder Stop - auf die jeweils offene Position anrechnen und sie entsprechend zu erhöhen oder zu vermindern oder zu drehen von long auf short bzw. umgekehrt.

Da gibt's gar kein "force open", was ich anklicken könnte. Genau das habe ich auch gedacht, und überall auf der Welt wo Futures gehandelt werden, wird es auch so gehandhabt. Long und Short gleichzeitig sein in ein- und demselben Kontrakt ist unsinnig und deswegen gibt es das im Futurehandel auch nirgendwo.

OK, Antwort selber gefunden. Man muß die offene Position anklicken und dann "Position bearbeiten" wählen. Dann kann man ein Limit eingeben. Allerdings sagt man da nicht "Kauf" oder "Verkauf", sondern "Bearbeiten", um die Order aufzugeben. Ein etwas eigenwilliger Terminus, um es mal vorsichtig auszudrücken, den sogar ich erstmal nicht verstanden habe. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht, und zwar so komliziert, daß man mangels Verständnis die teurere aber leicht verständliche Handelsvariante wählt.

Das bringt mich zu einer anderen Frage: gibt es auch "force close"? Ich habe nichts davon entdecken können. Ich bin mit den CFDs bei IG Markets ja noch nicht so vertraut und habe heute dort meinen ersten Trade gemacht. Ich bin Overnight im DAX short gegangen und habe um einiges tiefer meine Kauflimite in gleicher Nominale platziert in der Annahme, daß meine Short-Positionen damit glattgestellt sein würden. Doch weit gefehlt! Als ich ins Konto schaute, sah ich zu meiner Überraschung, daß ich jetzt long und short gleichzeitig war im selben Kontrakt, was natürlich totaler Schwachsinn ist - jedoch nicht für IG, die damit den doppelten Spread kassieren können. Denn ein Glattstellen der Positionen funktioniert nicht mit limitierten Orders. Statt dessen mußte ich die Long- und die Short-Position jeweils einzeln glattstellen und bei dieser Gelegenheit zweimal den Spread von 2 Punkten = 4 Punkte insgesamt bezahlen. Dazu bin ich allerdings nicht bereit, und weil ich überwiegend mit Limiten arbeite, ist deswegen IG Markets für mich für den CFD-Handel schon wieder gestorben. Es wird halt getrickst wo es geht, um den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Statt ehrlicherweise gleich 4 Punkte Spread zu verlangen, tut man so, als würde man nur 2 Punkte verlangen, kassiert in der Praxis aber dann doch 4 Punkte. Sowas mag ich überhaupt nicht!

Also ich bin mir für die folgende Woche völlig unschlüssig. Am liebsten würde ich gar nichts tippen, aber Drückebergerei geht natürlich nicht. Insbesondere der monströse Absturz am Nachmittag aus mehr oder weniger "heiterem Himmel" in einem ruhigen vor sich hinplätschernden Wochenendmarkt hat mich doch ziemlich irritiert. Gut, wir hatten eine Sonderbewegung in VW Stammaktien, die den DAX zusätzlich belastet haben. Aber irgendwie macht es auf mich den Eindruck, als ob der Ausbruch über die 5150 eher von schwachen Händen getragen wurde, die zum Wochenschluß ihre Long-Positionen auf Teufel komm raus wieder glattstellen mußten. Auch der mittelfristige Chart sieht für die Bullen nicht mehr so gut aus. Insofern kann ich mir eine Fortsetzung der Korrektur bis in den Berich 5150-5180 vorstellen, von dort aus wieder eine kleine Erholung bis auf 5250. Das wäre dann auch mein Tipp für nächsten Freitag: 5250 Und damit bin ich zugleich der erste Bulle hier, der "umgefallen" ist.

Herzlichen Glückwunsch an siscop und Ecart, die als einzige Bären diese Woche richtig lagen. Mal sehen, wie viele Tipper für die nächste Woche vom Bullen- ins Bärenlager wechseln. Könnte mir vorstellen, es werden einige mehr sein.

Also Erwin hat schon Recht, und das "Rätsel" ist wie folgt gelöst: Die Kontraktgröße bei IG ist zehnmal so groß wie bei Extrabet. Bei IG wurde nämlich ein Multiplikator von 10 € eingebaut. Die Kontraktgrößen für die Binäroptionen sind hier zu finden. Damit berechnet sich der Minimumeinsatz für eine Long-Position eines Binärkontraktes mit einem Preis von z.B. 80 wie folgt: Preis (80) x Kontraktgröße (10 €) = 800 € x Faktor Minimumeinsatz (0.2) = 160 € Bei Extrabet würde nur der Preis (80) mit dem Fakor Minimumeinsatz (1.11) multipliziert und man käme auf 88,80 € Minimumeinsatz.

Nicht zu vergessen die Pressekonferenz der HSP: Pressekonferenz HSP

5555

Ist wirklich egal. Mit Deinem Tipp wärst ohnehin Letzter geworden ( und ) Aber es ist interessant zu sehen, wie doch jetzt nach deutlich gestiegenen Kursen auch bei den Tippgebern sich das allgemeine Stimmungsbild zusehends aufhellt und immer mehr ins Bullenlager wechseln. Wie es uns seinerzeit Karl Marx ja schon mit auf den Weg gab: Das Sein bestimmt das Bewußstsein. An alle Bullen möchte ich jedoch vorsorglich die Botschaft richten, daß das Aufwärtspotential "nur" noch bis zur Abbruchkante im letzten Jahr bei 5770 reichen dürfte. Dann werde sogar ich zum Bären und mache Ecart Konkurrenz, allerdings nur bis 5150.

5475

Bei mir sind sie mit drin. Möglicherweise sind im Demokonto nicht alle Instrumente verfügbar?

@ TomMunich Vielen Dank erst einmal für die Antworten. Also bei Extrabet ist der Minimumeinsatz 1,11 (bei Euro-Konten). Wenn man weniger setzen will, erhält man eine Fehlermeldung. Das war bei binarybet übrigens auch so, da war der Minimumeinsatz sogar 1,5, wenn ich das noch richtig erinnere. Hängt wohl jeweils vom Wechselkurs EUR/GBP ab. Ist bei IG der Minimumeinsatz wirklich nur 0,1 für binäre Optionen? Bei Extrabet bekommt man beim Klick auf "Open Bets" auch seine offenen Positionen angezeigt, aber eben wie gesagt alles einzeln. Wenn ich z.B. "EUR/USD schließt über 1,41" zu drei verschiedenen Kursen gekauft habe, stehen dann auch drei Einzelpositionen drin mit dem jeweiligen GuV für die einzelne Position. Wenn ich meinen gesamten GuV wissen will, muß ich das mit dem Taschenrechner selber ausrechnen. Bei binarybet wurde einem das ja noch angezeigt, aber die Funktionalität der neuen Plattform hat wohl etwas gelitten.

Also entweder ich mache was grob falsch (wobei ich keinen Schimmer habe, was das sein könnte) oder die Extrabet-Plattform taugt wirklich nix. Heute wieder bei zahlreichen Kontrakten "undefined", interessanterweise alles auf der Bid-Seite, zwischendurch dann mal kompletter Ausfall - man konnte keine Orders platzieren bzw. offene Positionen schließen, die auch gar nicht angezeigt wurden.....während gleichzeitig auf der Plattform von IG Markets bei den Binäroptionen alles einwandfrei lief. Ich glaube, ich muß da das Konto übertragen. Wegen des Minimumeinsatzes habe ich vor zwei Tagen bei IG angefragt, doch noch immer nichts gehört. Scheint wohl eine schwierige Materie zu sein....

Ja aber das ist doch nur für CFDs, mich interessierten ja die Binäroptionen. Ist das da auch so?

Also ich glaube, ich finde Extrabet jetzt doch nicht mehr so toll. Das mit dem "undefined" tritt ja nahezu jeden Tag auf! Nur dem Glück habe ich es zu verdanken, daß meine Kontrakte davon heute nicht betroffen waren bzw. nicht die relevante Seite. Aber es war schon wieder ziemlich extrem, bei 5 Kontrakten gleichzeitig war dieses "undefined" zu sehen. Was ich außerdem nicht so toll finde, ist, daß der Gesamt-GuV auf alle Kontrakte nicht angezeigt wird, sondern nur auf die Einzelorder und man sich den GuV mühsam ausrechnen muß. Das gilt sogar für ein- und denselben Kontrakt, wenn man da mehrere Orders erteilt hat. Dann wird nicht etwa der Gesamtbestand in dem jeweiligen Kontrakt mit Durchschnittseinstand und GuV angezeigt, sondern alles einzeln für jede Order. Also das ist doch nicht so ganz würdig. Ich habe deswegen jetzt zusätzlich mal ein Konto bei IG Markets eröffnet, die ja auch die Kurse für Extrabet liefern und wo man die Finanzoptionen auch alle handeln kann. Dabei ist mir gleich was aufgefallen: Wenn man auf der IG-Plattform ein Orderticket öffnet, steht da, daß der Minimumeinsatz 0,1 ist. Bei Extrabet ist er 1,11. Stimmt das, daß die Minimumeinsätze hier unterschiedlich sind? Testen konnte ich es selber heute leider noch nicht, weil auf meinem IG-Konto noch kein Geld drauf ist.

Der "faire Wert des DAXes"... Also wenn man den "fairen Wert" des DAXes des Jahres 2012 zugrundelegt, müßten wir bei mindestens 8200 stehen, und da an der Börse alles vorweggenommen wird - habe ich jedenfalls mal gelesen, daß das so ist - müßten wir eigentlich schon morgen dahin steigen. Aber die Anleger sind halt alles Angsthasen, und deswegen wird nur eine 5400 bis Freitag draus.

Herzlichen Glückwunsch! Der Bullischste hat schon wieder gewonnen. Aber jetzt reicht's mir! Ich warte jetzt erstmal ab, bis alle anderen getippt haben, und dann setze ich mich 1 Punkt vor den bullischsten Tipp. So kann ich wenigstens auch mal gewinnen.

Mal eine Frage an die Extrabet-Experten: Bei der DAX-Ladder stehen jetzt einige Bids auf "undefined". Heißt das, daß ich dann dort nicht short gehen bzw. wenn ich eine offene Long-Position habe, diese dann nicht schließen kann?