Mako

Wobei man ehrlicherweise ergänzen muß: Die KI würde sich in der Prognose dieses zitierten Beitrags nicht großartig anders verhalten als die Menschen selbst. Auch diese denken in der ganz überwiegenden Mehrheit nicht kritisch, sondern suchen nach Beiträgen, in denen sie bestätigt werden bzw. die sie per Kommentarfunktion ebenfalls bestätigen können. Ist ein sehr menschliches Verhalten, ich selbst bin da keine Ausnahme. Das Leben in der Blase beschränkt zwar den Horizont, sorgt aber für mehr Lebensglück. Zu viel Widerspruch macht krank (kein Witz, ist wirklich so).

Ich wiederhole meine Neujahrswünsche von vor 5 Jahren. Aber nur, wenn es dieses Jahr auch wirklich klappt mit dem Börsenmillionär werden...oder seid ihr das etwa alle schon?

Ja, am 22.11. sollen die abschließenden Beratungen zum Jahressteuergesetz 2024 stattfinden - durch den Fachausschuss ist es schon durch, an der Beschlussfassung sollte eigentlich kein Zweifel mehr bestehen. Ich warte aber auch noch das Inkraftreten ab und handle derweil nur Zertifikate.

https://www.rnd.de/wirtschaft/ampel-einigt-sich-bei-jahressteuergesetz-neue-regelung-bei-termingeschaeften-6OCVVC6EEFFS3FVM6WSBTVRJFM.html

Nun also endlich auch ein Beschluss des BFH, der die Verfassungswidrigkeit der Verlustbegrenzung für Termingeschäfte feststellt: Beschluss vom 07. Juni 2024, VIII B 113/23 (AdV) Auch wenn das letztlich maßgebliche Urteil des BVerfG noch aussteht, dürfte bereits dieser BFH-Beschluss dazu führen, daß die "Bindingsteuer" in der Praxis keine Anwendung mehr findet, da die Finanzämter von sich aus einer Aussetzung der Vollziehung des (mutmaßlich verfassungswidrigen) Steuerbescheids zustimmen sollten.

Ich war ja bis Ende letzten Jahres noch bei Admirals UK, dann wurde ich nach Zypern zwangsumgesiedelt. Dort ist zwar das Wetter besser, aber mehr Geld verdiene ich dort auch nicht. Zum letzten großen Future-Verfall vor einer Woche haben sie sich dann aber bei DAX verpreist und den Kassa-CFD gleich mal um die Carry zum September-FDAX in Höhe von 170 Punkten runtergezogen. Daraufhin stattete ich deren Website einen Besuch ab und musste mit ansehen, daß sie keine neuen Kunden mehr aufnehmen. Bei so was bekomme ich es dann mit der Angst. Zeit, sich für das Daddel-Konto vielleicht mal einen neuen Broker auszusuchen, dachte ich.

Ah OK - auf die .eu-Seite wollte ich vor wenigen Tagen auch, aber da klappte es nicht - jetzt geht es wieder. Wer weiß, welcher Teufel sich da versteckt hatte....

Screenshot hochladen kriege ich gerade nicht hin, Du kannst es aber lesen auf der Seite: https://www.activtrades.com/de/ein-und-auszahlung

Whipsaw, da Du Dich mit dem Thema ja auskennst, kannst Du vielleicht noch mal erläutern, was es mit dieser "beschränkten Lizenz" auf sich hat, die es dem Broker nicht erlaubt, über ein gewisses Limit neue Kunden zu bekommen. Kann das eventuell auch bei Admirals eine Rolle spielen?

Vielen Dank Whipsaw für die Informationen - ich sage ja: hier werden Sie geholfen. Dann nutze ich doch gleich mal die Gelegenheit für ein paar Nachfragen: Das Konto wird in Portugal geführt, für eine Auszahlung via Banküberweisung werden allerdings 9 Britische Pfund verlangt. Nach meiner Kenntnis ist das unzulässig. Portugal gehört zum SEPA-Raum und da müsste die Überweisung kostenlos sein. Und warum Britische Pfund und nicht Euro? Was waren denn die Probleme mit der Lizenz in Luxemburg, die man in Portugal jetzt nicht mehr hat? Und zu Admirals (gehört eigentlich in ein eigenes Thema): weißt Du da genaueres? Für mich als Außenstehenden wirkt es so, als wollten sie den Habeck machen, sprich keine Insolvenz anmelden, sondern nur aufhören zu verkaufen. Auf der letztjährigen WOT habe ich erfahren, daß ein großer Teil des Deutschland-Teams von Admirals zu XTB gewechselt ist, einschließlich des Chefs Jens Chrzanowski.

Hi, letzter Post hier war vor 13 Jahren... Zeit für ein Update. Wer hat aktuelle Informationen zu Activtrades? Als ich vor einem Dreivierteljahr in Frankfurt auf der WOT bei denen am Stand war, hatten sie eine Niederlassung in Luxemburg, von wo auch der Support für Deutschland gemanaged wurde. Diese Niederlassung ist offenbar verschwunden, ebenso die Website www.activtrades.eu. Auf der aktuellen Website stehen jetzt Italien, Bulgarien und Portugal..... Das Konto, wenn man denn eines eröffnen will, wird aber in UK geführt, oder? Zumindest deuten die Gebühren für Ein- und Auszahlungen darauf hin. Einzahlung via Wire Transfer ist kostenlos, Auszahlung kostet 9 £. Früher war das doch auch kostenlos?! Kann es sein, daß das Geschäftsmodell CFD in Deutschland derzeit etwas angeknackst ist wegen der Steuergesetzgebung für Termingeschäfte (die zwar auch nicht so neu ist, aber jetzt offenbar mehr und mehr ins Bewußstsein der Anleger rückt)? Wenn man z.B. beim CFD Broker Admirals (die ja bisher auch zu den bekannteren gehörten) ein Demo- oder Livekonto eröffnen will, ist das aktuell nicht möglich. Message: "Das Onboarding neuer Kunden wurde vorübergehend ausgesetzt. Vielen Dank für Ihr Verständnis!" Bei Activtrades klappt's aber noch.

Ja, das wäre auch cool, wobei 2029 dann DOW und NASDAQ ultimativ zusammenbrechen müssten. Der DAX macht es dieses Jahr schon mal vor. Läuft den wirklich Großen halt ein wenig voraus. Ich fühlte mich nur irgendwie an 2000 erinnert und wusste noch, daß das Hoch im März gewesen war, aber nicht mehr das genaue Datum...also dachte ich, schaue ich doch schnell mal bei tom-next vorbei, da steht das bestimmt irgendwo, und siehe da....hier werden Sie geholfen. Was ich eigentlich sagen wollte, war, daß es irgendwie mal Zeit ist für ein Rendezvous der aktuellen feuchten Börsenträume mit der Realität im Soros'schen Sinne. Dieses Rendezvous könnte freilich auch mit einer Bestätigung der gestiegenen Kurse durch ein Wachstum in der Realwirtschaft von 5 oder 10 Prozent BIP dieses und nächstes Jahr erfolgen - dann hätte die Börse wieder mal Recht gehabt. Die Frage wäre dann noch: welche Börse? Die deutsche oder die chinesische? Der Hang Seng hat sich in den letzten drei Jahren halbiert. Die deutsche Wirtschaft hängt doch an China, dachte ich....

Und nun - vier Jahre später - was wurde aus der größten Bedrohung der Menschheitsgeschichte? Da das ja hier ein Börsenforum ist, schauen wir am besten gleich mal auf DIE Corona-Aktie: Die Blase ist ja nun schnell geplatzt. Wenn die künftigen Impfstoffe von Biontech so wirksam sind wie der Corona-"Impfstoff", na dann.... So scheinen es auch die Anleger zu sehen. Ein Arbeitskollege erzählte mir, er sei mittlerweils 6 (in Worten: sechs) mal gegen Corona geimpft worden und wurde vor einem Monat trotzdem krank - mit dem Coronavirus. Mir selbst widerfuhr das gleiche Schicksal vor einem Jahr....ich war aber auch nur zweimal geimpft, das galt immerhin kurze Zeit vorher noch als "vollständig geimpft", also sicher vor dem Virus... Gestorben sind wir beide nicht - wären wir ohne "Impfung" allerdings auch nicht. Also alles nur Hokuspokus? Nicht ganz. Ein paar nachhaltige Auswirkungen gab es schon, wenngleich auch ganz woanders, als sich die Akteure seinerzeit dachten. Es beginnt völlig harmlos auf meinem Wochenmarkt, der sich seit dem Corona-Lockdown auf die Hälfte der Marktstände reduzierte und seither auf diesem Niveau geblieben ist, und endet bei den Bürotürmen in unmittelbarer Nachbarschaft meines Arbeitsplatzes, wo ich mich die ganze Zeit frage: ob die das alles noch vermietet bekommen? Ohne Corona kein Homeoffice, zumindest nicht annähernd so schnell. Mal schauen, wann uns die nächste Büroturmimmokrise heimsucht....

Fühle mich derzeit irgendwie an den März 2000 erinnert. Das Hoch von damals wurde über sieben Jahre nicht mehr gesehen. Ob das dieses Jahr auch so ist?

Ich kenne sogar noch mehr "schmutzige" Geheimnisse, die weniger schmutzig und mehr Geheimnis sind und noch länger zurückliegen....

Und Mako sogar 18 Jahre, als tom-next noch 1stTick.net hieß und Mako noch nicht Mako....

Richtig, das alte Aktienboard wurde im Rahmen eines Inhaberwechsels quasi eingestampft. Eine Reihe von ehemalig dort tätigen Moderatoren haben dann trading-stocks.de ins Leben gerufen, wobei die meisten der ursprünglichen Mods sich mittlerweile auch zurückgezogen haben. Es ist nur noch ein kärglicher Rest übrig.

Du meinst GmbH, gell? GbR ist eine Personengesellschaft und da wird statt Körperschaft- dann Einkommensteuer bezahlt. Außerdem gelten die günstigen Steuersätze von 1,54 % nur für Aktiengewinne. Termingeschäfte, Futures, Optionen usw. werden ganz normal besteuert, allerdings hat man die Verlustbegrenzungsthematik nicht. Ich überlege es mir auch, sobald ich in Rente gehe. Meine Rente reicht für den Lebensunterhalt vollkommen, aus der GmbH muß ich dafür kein Geld mehr rausziehen. Ist - wie der Name schon sagt - eine reine Spardosen-GmbH.

Daß das DIW die Kernkraft bewusst teuer und Sonne und Wind bewusst billig rechnet ist nichts Neues. Frau Kemfert lässt grüßen. Hier hat man den Eindruck, daß politscher Aktivismus vor seriöser Analyse kommt. Sodann ist Kernenergie nicht gleich Kernenergie. Die Kernenergie 1.0 mit ihren Druck- und Siedewasserreaktoren und Uran-235 als Brennstoff hat in der Tat keine Zukunft, schon allein, weil der Brennstoff in absehbarer Zeit ausgeht. Mit Kernenergie 2.0 - sprich Thorium- und Flüssigsalz-/DFR-Reaktoren sähe die Welt ganz anders aus. Doch hier muß erst einmal ein kommerziell einsatzfähiger Reaktor gebaut werden. Erst dann kann man überhaupt weitersehen. Klar ist allerdings auch, daß nur mit Ökostrom keine Industrieland versorgt werden kann, zumindest nicht hier, wo die Wirkungsgrade zu gering und damit die Kosten viel zu hoch sind. Anderswo auf der Welt mag das anders sein. Nun - wandert die Industrie eben dort hin, warum auch nicht. Deutschland hat seinen industriellen Aufschwung billiger Stein- und Braunkohle zu verdanken. Daß das nicht ewig gehen würde, war klar. Dann hat man sich mit Kernenergie (1.0) etwas über Wasser gehalten. Geht auch nicht ewig. Und jetzt? Deutschland hat keine günstige Energie mehr anzubieten. Die Industrie kann aber nicht 10 oder 20 Jahre warten, bis das mal eventuell wieder anders wird. Wandert sie eben ab, na und? Wo steht denn geschrieben, daß Deutschland auf ewig ein führendes Industrieland sein wird? In der Bibel?

Cathy Davey - Holy Moly

...wollte ich auch gerade schreiben - wirklich traurig!

Total witzig - genau das hatte ich erwartet: Zahlreiche Finanzämter verfahren einfach nach der alten steuerlichen Regelung (die Gründe kann man sich denken ), so daß gar kein Rechtsstreit erforderlich ist.

Tja, da können wir wohl lange warten und müssen uns die Antwort selber geben, wenn sich niemand meldet. Und die Antwort lautet: 99 Prozent haben mit Trading langfristig nichts verdient. Sind entweder pleite oder haben mehr verloren als gewonnen und irgendwann keinen Bock mehr drauf gehabt. Sich von Trading und/oder Börse komplett verabschiedet und machen jetzt ganz was anderes und möchten an das Kapitel Trading auch gar nicht mehr erinnert werden. Millionär ist keiner geworden.

Ich gehe davon aus, daß es die gleiche Entwicklung nehmen wird wie bei CFDs. Man wird als Privatanleger weiter Futures handeln dürfen, nur werden die Banken und Broker auf die Nachschußpflicht gegenüber den Privatkunden verzichten, sondern sich anderweitig absichern. Es macht ja auch aus Sicht der Behörde wenig Sinn, hinsichtlich der Nachschußpflicht CFDs und Futures unterschiedlich zu behandeln. Hat mich damals ohnehin gewundert, warum man die Futures noch außen vor gelassen hat.

Merkel bei Jauch: Wer war Millionär?