Henrik

Mir fällt jetzt keins ein, außer das wo siscop wegen der Lösung gegen IB Fehlticks bei MC gesucht hat. Habs dann auch nur bei über google gefunden.

Also ich finde über die Suchfunktion hier auch überhaupt nichts. Wenn ich was suche, gebe ich es bei google ein und hoffe, dass das Gesuchte sich im für Gäste einsehbaren Teil des Forums befindet. Bei google in der Suche dann einfach an den Suchbegriff noch ein tom-next.com anhängen.

Manchmal wundert man sich schon, wie es dazu kommt, dass solche Bugs plötzlich auftauchen...

Man sollte aber wissen, dass der Bar Magnifer (noch) nicht im PortfolioBacktester zur Verfügung steht. Evtl. sollte man seinen EA also so coden, dass er auf M1 läuft. Ggf. Als MultiZeitframeEA, denn mehrere Timeframes kann man im PB wiederum angeben (zu data1, data2, ...). Und wichtig zu wissen zum IntraBarOrderGenerator: Auf Live setzt das Teil dann wirklich bei jedem Tick Limitorders ab (die gelten dann auch nur einen Tick lang...), auch wenn der Limitkurs derselbe ist. Das führt dann dazu, dass IB dir eine nette Mail schickt und dir droht, wesentlich höhere Kontokosten auszudrücken, wenn du nicht sofort aufhörst, im Sekundentakt Orders abzuschicken ^^

Da ist die Lösung beschrieben.

Über IB brauchst du einen Account und musst dann entweder die TWS oder den Gateway starten. Dann kann erst MC zu IB connecten. Dann sollte die IP und der Port zusammenpassen. Wenn du nur testen willst, arbeite doch erst einmal mit FreeQuotes, also EoD - Daten von Yahoo/Google Finance.

Genau, und was ich eigentlich meinte, dass man bei dem E-Konto kein Datenabo für Stocks braucht. Nur für Futures. @ KleinerBroker Ja das mit der History für 4 Monate kommt hin. IB (und auch MBT) sind in erster Linie Broker. Sie bieten deshalb nur rudimentäre Daten zum download an. Für Aktien gibt es bei IB glaube ich 1 Jahr. Willst du mehr, wirst du ein Datenabo zB bei eSignal oder IQFeed abschließen müssen, was aber schnell über 100 $ im Monat kostet. Kostenfrei sind nur End Of Day - Daten von Yahoo / Google.

SLV ist eine US-Aktie? Für IB brauchst du dafür ein Datenabo. Dafür bei dir in den IB-Account Management gehen und unter Trading Access das Datenabo für US Stocks hinzufügen. Kostet 10 $ im Monat, die aber erstattet werden wenn man mittels Kommissionen entsprechenden Umsatz erzielt. Bei IB fügt man die Aktien am besten mit dem oben genannten Weg hinzu (Add from Data source IB). Für MBT weiß ich jetzt nicht so genau. US Stocks sind dort eigentlich mit drin in der "Basisversion". Da muss man etwas herumspielen, welche Einstellung im QM notwendig ist. Für MBT gibt es leider kein "Add from Data source". Dafür ist bei MBT die Auswahl der Exchange egal, MBT schluckt alles und schickt automatisch die richtige Aktie. So kann man per MBT eigene Exchanges erstellen und kann so seine Stocklisten nach Exchange "sortieren". Das geht bei IB nicht, der will die korrekte Exchange, dadurch kann man leider verschiedene Aktien nicht in eine Art Favoritenliste sortieren. Das wiederum ist bei NT sehr gut gelöst, da kann man beliebige Aktien in beliebige Listen einordnen.

OK, machen wir es mal anders, einen Weg, den ich auch aufzeigen kann. Über IB, bei IB sind FX immer mit dabei ohne Datenabo. Du gehst in den QM. Dort auf Instruments oben, Add Symbol, Add from data source, Interactive Brokers. Dort auf den Reiter Cash, dann gibst du AUD.USD ein und klickst auf Look. Das kommende Symbol addest du. Jetzt öffnest du MC, machst einen Chart auf und gehst über IB auf AUD.USD. Jetzt sollte alles klappen.

Hab mal ein eigenes Topic draus gemacht. Zunächst schauen wir mal, warum du unter MC keine Daten herunterladen kannst. Hast du in IB das passende Datenabo? Unabhängig davon sollte es aber mit MBT klappen. Öffne mal den Quotemanager. Danach MC und öffne einen Chart mit deinem Instrument, was du sehen willst. Jetzt klicke dich in den Quotemanager (QM) rein und schau mal, was unten in dem Berichtsfenster steht. Evtl. taucht da eine Fehlermeldung auf passend zu deinem Instrument was du herunterladen willst.

Die (Beta-)Bugs sind teilweise schon mies. Wer hier siscops und meine Statements dazu mal verfolgt hat der weiß wovon wir reden. NT hat aber genauso miese Bugs und da dort aber auch noch die Fehlermeldungen einzeln wegzuklicken sind ist NT für mich unbrauchbar. Das Problem liegt glaube ich an den zu vielen Verbindungsmöglichkeiten bei MC. MT4 hat eben nur ein Protokoll. MC und NT müssen sich mit einer Vielzahl an Brokeranbindungen herumschlagen, wobei jeder Broker selber auch herumspielt und neue Funktionen in der Verbindung einbaut. Backtesten oder Optimieren, egal ob im Chart oder mittels Portfoliomanager, geht aber bei mir mit der Beta 4. Man muss nur im Quotemanager die korrekten Verbindungsdaten zum Broker eintragen UND in MC selber.

Der Knackpunkt dürfte der sein, dass im laufenden Betrieb die "Echtzeit"Kurse gespichert werden, während im Daten-Download-Betrieb eben die Kurse, die es möglicherweise nicht gab, gedownloadet werden. Man kann sicher damit leben, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen sauber und durchgehend selbst aufgezeichnete Daten und gedownloadete Daten habe, würde ich ersteres nehmen.

Vielleicht sollte man von Google Mail das System adaptieren. Die arbeiten mit Labels, denen man Farben zuweisen kann und die benannt werden können. Man kann auch Unterlabels erstellen. Ist eine E-Mail hereingekommen, kann man mittels DropDown-Menü der Mail ein oder mehrere Labels zuweisen. Das ist extrem praktisch und anwenderorientiert, da man auch innerhalb der Labels suchen kann. Aufs Forum übertragen bedeutet das, dass man sich praktisch ein eigenes Forumgerüst zusammenstellt und die Kategorien selbst benennen kann. Im normalen Forum würde es dann eine Schaltfläche auf jedem Beitrag geben, mit der man mittels DropDown diesen Beitrag einen der selbst erstellten Kategorien zuweisen kann. Der "Thread" in diesem eigenen Forum führt dann zu dem Beitrag im richtigen Forum (evtl. im neuen Fenster). So bleibt der Kontext eines Beitrages erhalten, da man im normalen Forum landet, man kann dort nun auch antworten / fragen. Das selbst erstellte Forum muss dann zu dem jeweiligen Thread dann auch eine Textbox anbieten, wo eigene Anmerkungen hinterlassen werden können. Das Ganze hat den Vorteil, dass es auf Verknüpfungen basiert. Das heißt, auch wenn das Forum mal gewartet wird und in eienr neuen Version ein anderer Pfad existiert, bleibt die Verknüfung bestehen, da sie auf dem Basisverzeichnis des Forums aufbaut. Bei den eigenen Lesezeichen im Browser besteht ja die Gefahr, dass irgendwann der Link nicht mehr funktioniert. Das selbst erstellte Forum könnte dann ein paar vordefinierte Kategorien haben als Vorschlag, zB. "Strategien", "Noch abzuarbeiten", "Hardware", ... Das Ganze könnte vielleicht mit Bordmitteln realisiert werden (mit Ausnahme der eigenen Anmerkungen). Vielleicht geht es mit ein paar Anpassungen, jeden User zum eigenen Moderator zu machen, der Beiträge kopieren kann in sein eigenes Forum, welches er selbst eben auch erstellt hat.

Surfst du mit Google Chrome? Dort kann man die Lesezeichen alle synchronisieren lassen über das Google Mail - Konto. So dass man auf jedem ChromeBrowser seine Favs hat und auf allen anderen Rechnern zeitgleich auch.

Also ich persönlich würde mir die Klage auch sparen. Es ist allgemein bekannt dass CFDs im Zweifel nicht den wirklichen Markt wiederspiegeln, sondern sich nur an dem zugrunde liegenden Instrument orientieren. Und objektiv betrachtet: 3 Minuten Verzögerung bei kostenlosen Stopp wäre ja noch angemessen, wenn die alternativ einen garantierten Stopp gegen Entgelt bieten. Nicht umsonst gibt es dort diese zwei Varianten. Aus dem Vorhandensein dieser Varianten schließt ein normaler Mensch ja schon, dass die kostenlosen Stopps Glückssache sind und der Anbieter diese nur fillen wird, wenn andere Kunden kaufen. Nicht vergessen: CFDs sind eigene, künstliche Pools. Die Anwaltskosten werden auch ein vielfaches Höher als die Streitwertskosten sein - einfach draus lernen und den Anbieter wechseln bzw. auf Futures wechseln.

Tunneln, Mädels, tunneln! Diese Seitwärtsbewegungen muss man ausnutzen!

Ja, da wird gefiltert. Willst du ungefilterte neue Beiträge, musst du auf "Neue Beiträge" oben rechts klicken. Damit arbeite ich hier immer...

Ich glaub eher es ist anders herum!

"Fortschrittliche automatische Lautstärkeanpassung" *lol* Ist sowas wie eine Kantenglättung. Das Online-Manual im TV nimmt sogar das Werbungsbeispiel. http://www.sueddeutsche.de/medien/pegel-sollen-endlich-harmonischer-werden-ard-und-zdf-senken-die-lautstaerke-bei-werbung-1.1191814

Das macht Sony auch, der regelt auch nachts auf Wunsch die Lautstärkespitzen herunter wenn es im Actionfilm laut und plötzlich knallt. Abgesehen davon: die öffentlich-rechtlichen Sender haben vereinbart, ab 2012 die Lautstärke bei der Werbung nicht mehr anzuheben. Die privaten Sender wollen noch abwarten - hoffen wir dass die dem Beispiel folgen...

Man kann aber mehrere MC Instanzen auf einem Rechner laufen lassen. Vielleicht interessant wenn man diese Speichergrenze noch etwas aushebeln will.

Wenn du über 18 bist, wäre das Video was für dich: Ich hab gesagt: Über 18!!!!

Hier findest du eine Übersicht zu den Unterschieden zwischen der MQL4 und MQL5 - Programmiersprache.

Na dann ist ja gut!

Ich glaube, du verstehst mich da etwas falsch, Rumpel, und hast ein bisschen sehr viel hineininterpretiert. Lies doch meine Postings nochmal unter dem Gesichtspunkt durch, dass ich Linux nicht schlecht finde, nur eben bisher keine Vorteile gesehen habe von Windows auf Linux als OS zu switchen. Das ist doch nichts schlimmes, da musst du dich doch nicht gleich persönlich angegriffen fühlen.