ibelieve

Du meinst von dem Bar vor 26 Tagen zum Aktuellen Kurs? Ich glaube das einfachste sollte sein wenn ich mir die Regeln mal genau anschaue und das Ding komplett selber schreibe.

Sollte also so aussehen und die Zählung richtig sein?

Ja, wenn ich es den Richtig verstehe vielleicht auch noch 2 3 post weiter lesen vom link. Danke.

Es geht ja immer hin darum das 3 Leute zur gleichen Zeit unterschiedlich Positioniert waren und jeder andere Kurse sah. Das hat meiner Meinung nach ja nichts mit der Verlässlichkeit oder der Geschwindigkeit zu tun. Wenn nicht alle Nutzer die gleichen Kurse sehen halte ich das ganze doch irgend wie für verarsche.

und schon wieder klaust Du mir 15 Minuten meiner Wertvollen Zeit Klar war es Zufall, man kann den Wert nicht eine Woche voraus sagen. Man kann aus der Vergangenheit eine Wahrscheinlichkeit für die Zukunft ableiten. (zB. die 123 nach Ross die ich beachte) Aber ich kann nur schwer ein Ziel sagen, ich würde meine Meinung eigentlich mit jedem neuen Kursstab ändern. (je nach dem ob es in meine Richtung geht oder nicht) Von daher überlege ich mir eigentlich auch kein Ziel, (höchstens einen TP wo ich sage die Bewegung reicht mir für mein Eingegangenes Risiko) Hin zu kommt ja noch der fakt das mein Ziel schon nach 2 Tagen erreicht sein kann und ich dann bis zum 5 alles anders sehen muss. Heist ich hatte eigentlich Recht, aber am Ende trotzdem verloren. Für jemanden der das handelt was er sieht, halte ich dieses Spiel sogar für kontra Produktiv. (Ich habe immer eine Meinung im hinter Kopf, selbst wenn es mir eigentlich gar nicht bewusst ist) Wo man das mit der Meinung meiner Meinung nach gut sieht ist hier , http://www.aktienboard.com/forum/f40/markk...0/8#post2197303 Wenn man ein paar Seiten zurück blättert sieht man das er eigentlich nur einen Short einstieg sehen wollte und suchte. Ich nehme an er ging nach dem Anstieg einfach davon aus das er irgend wann kommen muss. Hätte er aber von Anfang an das gehandelt was da war, wäre er bei irgend einem Punkt 2 Long gegangen und hätte mit dem handel des Trends eine schöne Bewegung mit gemacht.

Hat nichts mit der Enttäuschung zu tun, bzw. bin ich auch nicht eintäuscht, wenn dann schon eher verärgert über mich das ich nicht von Anfang an genauer geschaut habe. Das ich die Ergebnisse am Anfang nicht für Ernst nahm sollte eigentlich an den Smileys bei meinem Millionen Geschwätz ersichtlich gewesen sein. (Aber wie soll jemand meine Worte einschätzen wenn er mich nicht wirklich kennt?) Es ist wirklich der Faktor Arbeit und Zeit, wenn ich den Tippe muss es für mich auch Hand und Fuss haben. Und dafür muss ich mir zu mindest den Chart einige Zeit betrachten und meine Überlegungen anstellen. Und in meinem Alter ist zeit ein Wertvolles Gut

Ist zwar jetzt wahrscheinlich nicht ganz der Richtige Ort, aber er war jetzt grade oben. Und die Mods hier verschieben ja auch gerne Was haltet Ihr von dieser Aussage? http://www.candletalk.de/lesersysteme-blog...ruf/#post149147

Ich werde nicht mehr Tippen. Es macht für mich nur Sinn wenn ich eine Zahl nenne die ich Begründen kann, aber da zu habe ich auf Dauer weder die Lust noch die Zeit.

Duncan, gehört zwar nicht hier hin, aber ist eigentlich die einzige Frage die ich wirklich beantworten kann. Ich sage jedem meinen Meinung ins Gesicht.

Mir gefiel ja von Anfang an irgend was an dieser Zeile DL = Ref( C, 25 ); // delayed close price, or chikou span nicht. Auch kam ich mit der Anzeige im Chart und den weiteren Berechnungen mit diesem Wert nicht klar. Habe es aber aus mangelnden Programmierkenntisen einfach so hin genommen. Nun hatten Gestern die 50% "meiner Fachleute" die leider noch nicht hier sind über den Code geschaut und das geschrieben. Also habe ich noch mal geschaut. Der Fehler in der heutigen Berechnung zur Trade Auswahl. Wenn man sich das Bild anschaut sieht man das der DL Wert gleich dem Close ist. (Den Close in 25 Tagen weiss leider selbst AmiBroker nicht) Von daher wundert es mich eigentlich das diese Zeile im Programm läuft? Weil ja DL weder < noch > als Close sein kann sondern immer = Close ist. Der Fehler im Backtest. Im Backtest weiss Amibroker wenn er den weiter wie 25 Tage zurück geht ja nun mal den Close in 25 Tagen und rechnet mit dem was da steht. Sieht dann als Ergebnis zwar gut aus,(genauso ist es ja beim Zig/Zag Indikator. Wenn das Signal wirklich steht sieht es gut aus, aber Real wird es halt oft noch ein stück verschoben) hilft mir aber nicht wirklich weiter. Da ich vom Programmieren keinen Ahnung habe glaube ich meiner obigen Aussage natürlich nicht und suche die Gegen Probe. Die Bedingung war ja, das der heutige Close > dem Close von vor 25 Tagen ist. (Wenn das conglom-o bitte noch mal bestätigen könnte, danke) Wenn ich das jetzt so schreibe das ich das auch verstehe sieht das so aus DL = REF ( C,-25) dann muss ich noch diese Zeile anpassen Buy = Cross(TL,SL) AND (DL<Close); Alte Zeile = Buy = Cross(TL,SL) AND (DL>Close); Ich muss nicht > sondern < schreiben da ja DL der Close von vor 25 Tagen ist Dann sollte es so aussehen. _SECTION_BEGIN("IchimokuBrian20080624"); PosSizePercent = 2; SetPositionSize(PosSizePercent,spsPercentOfEquity); SL = ( HHV( H, 26 ) + LLV( L, 26) )/2;// standard, base, or kijun-sen line TL = ( HHV( H, 9 ) + LLV( L, 9 ) )/2;// turning, conversion, or tenkan-sen line DL = Ref( C, -25 ); // delayed close price, or chikou span Span1 = Ref( ( SL + TL )/2, -25 ); //Span1 and Span2 define the clouds Span2 = Ref( (HHV( H, 52) + LLV(L, 52))/2, -25); CStyle = ParamToggle("Showcandles?","N|Y");//Choose Candle or Line for Price plot hue = Param("Hue",140,0,255,1); sat = Param("Sat",100,0,255,1); bri = Param("bri",220,0,255,1); MaxGraph = 8; Refline = (Span1 + Span2)/2; Graph0 = Refline; Graph0Style = 16;//No line plotted, used as a reference line for arrows etc. if(Cstyle ) Plot(C,"Price",colorBlack,styleCandle); else Plot(Close,"Close",colorBlack,styleThick); Plot(SL,"SL",colorBlue,styleThick); Plot(TL,"TL",colorRed,styleThick); Plot(DL,"DL",colorYellow,styleThick); PlotOHLC(Span1,Span1,Span2,Span2,"Cloud",ColorHSB( Hue,sat,bri),styleCloud); above = IIf(TL>Span1 AND TL>Span2,1,0); within = IIf(TL>Span1 AND TL<Span2,1,0); below = IIf(TL<Span1 AND TL<Span2,1,0); Buy = Cross(TL,SL) AND (DL<Close); Sell= Cross(SL,TL) AND (DL>SL); Short = Cross(SL,TL) AND (DL<Close); Cover = Cross(TL,SL) AND (DL>SL); BuyLong = Cross(TL,SL) AND (DL>Close); StrongBuy = Buy AND above; MediumBuy = Buy AND within; WeakBuy = Buy AND below; StrongSell = Sell AND below; MediumSell = Sell AND within; WeakSell = Sell AND above; IIf( (StrongBuy),PlotShapes(shapeUpTriangle*StrongBuy,colorGreen),0); IIf( (MediumBuy),PlotShapes(shapeUpArrow*MediumBuy,colorGreen),0); IIf( (WeakBuy),PlotShapes(shapeHollowUpArrow*WeakBuy,colorIndigo),0); IIf( (StrongSell),PlotShapes(shapeDownTriangle*StrongSell,colorRed),0); IIf( (MediumSell),PlotShapes(shapeDownArrow*MediumSell,colorRed),0); IIf( (WeakSell),PlotShapes(shapeHollowDownArrow*WeakSelL,colorBrown),0); AddColumn( BuyLong, "BuyLong", 1 ); Filter = BuyLong; _SECTION_END(); An bei dann mal die Test mit den Auswertungen, Links mit dem Alten, Rechts mit dem Neuen und die Ernüchterung ist da. Es gibt halt nicht den heiligen Gral. Test seit Jahresanfang auf den Russel 1000

Ich bevorzuge gar nichts. (na vielleicht ziehe ich hübsche Frauen hässlichen vor. aber zur not kann man ja auch das Licht aus machen oder ein Kissen aufs Gesicht legen) Das Hauptsächlich im Backtest Werte mit dem Kürzel mit A am Anfang gekauft werden liegt doch wahrscheinlich daran das AmiBroker immer die ersten Werte aus der Liste nimmt, wenn ich nicht irre.

aus der Traum und ich Idiot habe schon den Lottoschein mit den 6 Richtigen für Morgen weg geschmissen Nachdem ich auch hier http://www.candletalk.de/off-topic/p149150...sen/#post149150 wieder einen Tiefschlag einstecken musste und mein Swing Depot im Moment mit seinen 14 Short Positionen auch immer mehr ins Minus läuft mache ich die Kiste erst mal aus.

Wenn der Test das macht ist es ja genau das was ich wollte. Bei meinen normalen Backtest habe ich eigentlich ja immer nur werte mit Kürzeln die mit A anfangen. Manch mal kommt noch ein Wert mit C am Anfang, aber das ist schon selten. Zum Bild, Ich nehme mal an Oben ist CAR, links DD. Insgesamt gesehen sollte die Wolke doch dann nicht so schlecht aussehen, oder?

Pech für Dich Duncan Postet einfach ein Bild und geht dann ins Wochenende, und Du lieferst mir nur nee Grundsatz Erklärung. Was heist das den jetzt auf Duncans Wolke bezogen? Den Satz verstehe ich überhaupt nicht So gesehen hat das System doch keine Parameter die geändert werden können. Von daher kann ich doch nur auf unterschiedliche Ergebnisse kommen wenn es Handelstage gibt wo es mehr Signale gibt wie ich handeln kann und die bei jedem Testlauf Variieren. Für eine einfache Erklärung für einen Dummi wäre ich sehr Dankbar.

Videos

Du sollst hier nicht mit anderen Frauen flirten sondern arbeiten Ich habe Dir gleich gesagt es war ein Fehler sich hier an zu melden

muss ich Googeln oder hilfst Du mir? (oder ein anderer, ich will Duncan nicht überfordern ) Du setzt immer voraus das ich Ahnung von Pc habe. Ich habe zwar schon eine Menge durch dich gelernt, aber Fachmann bin ich noch lange nicht Erst mal Danke, entweder ich schaue es mir in einer ruhigen Minute mal an oder warte halt so lange bis Du es auch wissen willst

Kennt einer ein Kostenlosen Programm um den Bildschirm auf zu nehmen. Sollte ich mal wieder test in kleinen Zeiteinheiten machen wäre es eine nette Angelegenheit wenn man das geschehen aufnimmt.

Wäre nicht schlecht. Man sieht direkt wie es Real laufen könnte. Vom Swing System bekommst Du ja von Guhu und mir den Realen Stand. Dann hoffen wir das er uns mit dem Zitteraal auf dem laufenden hält und als 3 dann das hier. Haben wir in 2 Monaten ein paar ausgetestete Systeme Keine Eile, vielleicht nehme ich mir mal im Anflug von Langeweile das Demokonto und lasse es mal 1-2 Stunden neben her laufen und setze die Orders per Hand. Ich hoffe wir kennen uns jetzt lang genug so das wir wissen wie wir die Worte zu deuten haben und nicht wegen Kleinigkeiten streit bekommen Im Zweifelsfall sind meine Worte immer nicht ernst zu nehmen

Was hast Du hier gemacht? http://www.aktienboard.com/forum/f40/swing.../20#post2059077

Weil ich älter bin wie Du und nicht mehr so lange auf meinen erste Millionen warten kann Die 244% waren innerhalb von 20 Wochentagen. Die Hochgerechnete % Zahl fürs Jahr könnte ich auf Anhieb gar nicht aussprechen

Weil 50 Punkte im Future 250$ sind und die wird das System selbst im 1 Min spielend mal ins Minus laufen Nur hohe Herausforderungen machen Dich stark Im Backtest lief das Programm in 20 Tagen von 10k auf über 30k, 10% davon im Monat würden mir am Anfang doch schon reichen http://www.tom-next.com/community/ICHIMOKU...2966#entry82966 Hier darf man nicht vergessen was passiert wenn ich was Real anfange zu handeln. So eine lange durst Strecke wie wir jetzt mit dem Swing System haben, habe ich im Backtest nie gefunden

Hattest Du so was nicht beim Swing System gemacht? Hast Du oben mein Ergebnis von dem Backtest auf den Future gesehen? Geht aber halt ja nur Mit RT Daten und die bekommst Du ja nicht zu meinem Demokonto. Ich ja auch nur wenn ich im Echten eingeloggt bin, von daher die Frage ob AmiBroker dann aber auf dem Demo handelt.

Auch von mir alles Gute

Gegen Vorschlag. Wir lassen den Thread hier in einen Allgemeinen Bereich verschieben. (Es gibt sonst viel zu viele doppel Postings bzw. ergeben sie sonst in einem der beiden Threads keinen Sinn) Du postest Deine Sachen die Du in Deinem Programm geschrieben hast damit alle was davon haben. Wir vergleichen mal auf einen Wert die Ergebnisse um zu schauen ob wir gleich arbeiten. Wir überlegen Gemeinsam Verbesserungen und setzen Sie um. Wenn wir beide offen sprechen erhöht das die Arbeitsgeschwindigkeit ungemein. Also wie sahen Deine Kauf/Verkaufsbedingungen aus?