SoGehtDas

hm. ich verstehe es immer noch nicht. malen wir mal schwarz/weiß XTB hat zwei Möglichkeiten 1. Variante: sie stellen sich fürsorglich vor Patrick Hahn. Zeigen (falsche?!) Größe und lassen ihn gewähren. PH treibt seine Spielchen. zieht XTB durch den Dreck. Betreibt wo auch immer es geht Rufschädigung und wird sich so lange nicht bremsen lassen, bis es dann vielleicht doch einer tut. da XTB nun also Größe zeigt, wird es nur eine Frage der Zeit sein bis sie einknicken und dem Treiben ein Ende setzen. Ansonsten wird es kein Ende mit Schrecken, sondern ein Schrecken ohne Ende. ich bin mir sicher, es kommt der Punkt an dem auch XTB der Treiben des PH nicht mehr zuschauen kann und will. die Frage ist nur wie lange wollen Sie das aushalten. 2. Variante: XTB erkennt die Endlosspirale die PH dreht und greift zu dem völlig legitimen Recht der Selbstverteidigung. Was bitte soll unprofessionell an der Tatsache sein, sich gegen Diffamierung zu wehr zu setzen? Wieso findest Du es idiotisch von XTB auf derartig aggressive Rufschädigung eine passende gerichtliche Antwort zu geben? Fragen wir doch mal andersrum: was sollte XTB denn Deiner Meinung nach tun? Abwarten wie weit es Patrick Hahn noch treibt (würde mich auch interessieren, der Mann ist kreativ)? Abwarten in wie vielen Foren XTB noch mit Patrick Hahn in Zusammenhang gebracht wird? Abwarten wie viele Kunden Patrick Hahn noch vergraulen kann? Klingt nicht gerade charmant. Ist wie bei einer Erpressung. Man gibt so lange nach, bis der Druck zu groß wird. Das kann man recht früh erkennen, man kann das Spiel auch eine Weile mitspielen. mit Arbeitsrecht hat das ganze aus meiner Sicht auch nichts zu tun. ich glaube nicht das im Arbeitsvertrag von Patrick Hahn drinne stand, dass er sich nach Vertragsende "wie eine Wildsau" verhalten darf. ich würde mal schätzen, wenn dann steht da das ganze Gegenteil drinne. Also irgendwas über Verschwiegenheit...

ich verstehe Dein Argument der Fürsorgepflicht nicht ganz. XTB soll sich um Patrick Hahn kümmern, also fürsoglich? nachdem sie ihn rausgeschmissen haben wegen seinen Machenschaften, nachdem Patrick Hahn XTB deart ausgenutzt hat und nachdem Patrick Hahn jetzt erst so richtig loslegt. Also das leuchtet mir nicht ein. Damit schadet sich XTB einfach nur selber. Wenn ich Arbeitgeber wäre und Du wärst mein Angestellter (cooles Szenario) und Du würdest nach Deiner Entlassung im Internet dermaßen über mich als Arbeitgeber und meine Firma herziehen, dann würde ich Dir aber die Ohren lang ziehen. Ich wüßte nicht was ich mich dann fürsorglich um Dich kümmern sollte. Sorry wenn ich das etwas süffisant hier darstelle, aber mir ist nicht klar in welcher Hinsicht XTB sich vor einen derartig schädlichen EX-Mitarbeiter stellen sollte. Keiner, wirklich keiner würde es XTB verdenken, wenn Sie hier aktiv werden. Ich will es mal aus meiner Sicht noch klarer sagen: Wenn ich XTB wäre, würde ich ganz öffentlich und ganz deutlich für alle sichtbar, hörbar, nachvollziehbar rechtlich gegen Patrick Hahn vorgehen. Jeder weiß wer Patrick Hahn ist und was er gemacht hat und noch macht. Da wäre ein derart klares und öffentliches Statement wesentlich kundenfreudlicher als dieser Marketingwisch mit der Freistellung.

Da bekommt Patrick Hahn auch noch den Ritterschlag von XTB. Wenn Sie jetzt noch rein geschrieben hätten, dass er nicht nur freigestellt wurde, sondern auch noch 1 Jahr nicht zur Konkurrenz darf, dann wäre es sogar adelig geworden ... Eine bezahlte Freistellung bekommen wohl nur Vorstände und anderweitig wichtige Mitarbeiter. Was das Statement mit den Machenschaften von Patrick Hahn zu tun haben soll ist vollkommen unklar. In seinem aktuellen Newsletter faselt Patrick Hahn irgendwas von "unseriöse Broker", verweist auf seine Webseite und dort findet man dann gleich ganz fett die Warnung vor XTB. Mit ganz viel Schmarn drum herum, aber ganz klar und auf den Punkt gebracht. Eins steht mal fest: Die Distanzierung von Herr Hahn gegenüber XTB ist um einiges deutlicher und besser verständlich als andersrum. Irgendwie hat XTB noch nicht verstanden welchen Schaden PH angerichtet hat und vor allen Dingen noch immer anrichtet. Wie kann ein Mitarbeiter nach Beedigung seines Arbeitsverhältnisses (ach sorry, löblicher Freistellung mit Gehaltsweiterzahlung ala Vorstandmanier) noch immer so "frei rumlaufen" und aggressiv und vorsätzlich gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber Rufmord betreiben. Ist mir unklar. Gibts da keinen Arbeitsvertrag. Muss sowas überhaupt in den Arbeitsvertrag, dass ist doch selbstredend und sicherlich in irgendwelchen Gesetzen bereits verankert. Gehören Patrick Hahn an XTB evtl 50% und XTB hat deshalb kein Handhabe, oder wollen Sie es ignorieren. Wie auch immer. Herr Underwood: ich finde es gut dass Sie zumindest ein wenig auf Ihre potentiellen Kunden zugehen. Letztendlich bleibt es mir aber ein Rätsel das Herr Hahn wie ein "Amokläufer im Netz gegen XTB rumballern darf", ohne das ihm mal einer richtig auf die Finger haut. Gibts da nicht einstweilige Verfügungen? Ihr Statement ist sicherlich gut gemeint, aber ich verbuche es als Marketinggag. Eine Distanzierung von einem Mitarbeiter der einen derartigen Schaden anrichtet sieht in meinen Augen anders aus. Mal schauen was sich PH als nächstes gegen XTB einfallen lässt. Das muss ja eine richtige Hassliebe sein.

Na dann kaufen und weg sein. Was soll dann die ganze "Diskussion"? Sie ist doch eigentlich gar keine. Mr.Forexeas macht Werbung. Wie bereits von den Admins geschrieben ist die kritische Diskussion am entsprechende Platz im Forum erlaubt. Aber hier handelt es sich nicht um Diskussion, sondern um Promotion. Ich will auch gar nicht unhöflich sein, ich finde es einfach nur extrem schade wenn auch in diesem Forum die EA-SpamWerbung Einzug hält und die ganzen hochinteressanten fachlichen Dinge verdrängt! Von daher viel Erfolg mit Deinem EA, aber bitte nicht hier. Danke.

Bitte nicht auch noch der ganze EA-Werbespam bei TN!!! in dem Forum hier http://www.expert-advisor.com/forum/metatrader-4/expert-advisors/1293-shark-6-0-sigma-4-0-a.html wurde alles zum EA-Shark gesagt. Jetzt sind die Leute die dort als agressive Werber enttarnt wurden wohl auch bei TN angekommen. NEEEEIINNN. bitte verschont TN mit dem EA-Werbemüll. wenigstens ein Forum soll sauber bleiben und fachliche Inhalte in den Vordergrund stellen.

keine Ahnung was bei Dir net funzt, bei mir geht es. http://www.cashbackforex.com/Default.aspx die Seite war nie offline. Sie ist zwar nicht die schönste Seite, aber ich will Sie ja auch nicht heiraten.

Servus, ich nutze CB seit über einem Jahr. Perfekt! Habe zwei Konten bei Alpari gemacht und auf beiden EAs laufen lassen. Nebenbei habe ich den Spread mitgeloggt und geschaut ob es Abweichungen gibt. Ergebnis: keine Abweichung, weder beim Spread, noch bei sonstigen Ausführungen. Das ganze noch außerdem noch via FXCM. Inzwischen habe ich noch über andere Broker bei CB meine Konten laufen. Einen IB Vertrag wird man als kleiner Trader von keiner seriösen Bank erhalten. Außerdem beginnnen die Auszahlungen meistens erst mit dem 5 Kunden den man dann tatsächlich wirbt. Und zu guter letzt garantiert CB das es keinen PIP Aufschlag gibt. Und sie halten es auch! Viele IB Verträge beinhalten dagegen stillschweigend einen Pip Aufschlag und sind damit das ganze Gegenteil von dem was CB anbietet. Ich kann CB zu 100% empfehlen, es macht zwar nicht reich, aber es ist absolut unbedenklich und bringt bei entsprechender Tradingfrequenz ein nettes Nebeneinkommen. Für jeden Trader der ein oder zwei Depots hat eine absolut zu empfehlende Sache. Wenn man etwas mehr Geld auf dem Konto hat und ein guter Kunde der Bank ist, kann man vielleicht auch über den Spread mit der Bank verhandeln, aber bis dahin ist es ein weiter Weg. Have fun

es wird sofort ausgeführt. es muss kein Tick erfolgen. das ist sehr cool, vor allen Dingen wenn es mal nicht so volatil ist und die Ticks auf sich warten lassen. jeder Klick wird sofort durch eine entsprechende Aktion quittiert und es wird getradet.

ich muss zugeben ich habe den One-Click-Trader gekauft und vom Prinzip her würde ich es wieder tun, denn 1. wie lange werden wir hier wohl brauchen um ein solches Tool zu entwickeln? 2 Tage / 2 Wochen / 2 Monate / ever? 2. ich hab im Detail nicht viel Ahnung von c, nur von mql und wenn ich sehe wie lange ich überhaupt für den mql Teil wohl brauche, und dann kommt da noch der C/C++ Teil, da weiß ich nicht wie lange ich dafür programmieren soll (falls ich es denn schaffen sollte). ich denke auch der Sekundentrader und der One-Click-Trader sind nicht an 2 Tagen programmiert worden, da steckt wohl ne Menge mehr Arbeit drinne. und zu guter letzt will ich ja einfach traden und nicht in Bereichen rumdocktorn von denen ich ja doch professionell keine große Ahnung habe und wo ich evtl. sogar Geld verliere wenn ich was falsch programmiere. 3. mal eine kleine Rechnung: mal angenommen die Programmierung von den Tools hat jeweils 30Stunden gedauert (nur Programmierung, kein langes Testen). was bekommt ein Programmierer heute für ein Stundenlohn ~50€ (naja, SAPler bekommen mehr ). 30x50 wären 1.500€ an Arbeitsleistung. dem steht ein Preis von 199€ für den 1 Klick Trade gegenüber und die Tatsache das ich dafür wohl eher 200h brauche und in der Zeit in meinem angestammten Job mit ein paar Überstunden mir ganz viele von den Teilen leisten könnte ... Schuster bleib bei deinen Leisten ABER. ich bin trotzdem voll gespannt auf das Ergebnis unseres kleinen Projektes hier! lets go.

das geile an dem System ist doch der SL von 350 Punkten! die sollen mal einen Backtest machen der etwas länger ist, dann wird das System mit einer Trefferquote von >99% komplett versagen! jede Wette. (danach fragt wohl nur keiner vor dem Kauf ...) wenn jemand ein System von der bekannten VIP Seite oder von PH kauft (was ja mehr oder weniger eh das gleiche ist) ohne sich vorher im Internet schlau zu machen, dann kann man leider nicht weiter helfen. ein bißchen Verstand sollte ein Trader schon mitbringen bevor er ein paar Tauend € für einen gepimpten Backtest ausgibt. und es gibt ja noch mehr Foren als das hier wo es lang und ausführlich beschrieben ist was so die Erfahrungen mit den Programmen sind. und wenn jemand dann noch auf die bekannten Werbemethoden (Schriftgröße 35/Rechtschreibfehler ohne Ende ...) reinfällt, bzw. sich angesprochen fühlt, dann ist eh alles verloren. dann kommt die Gier und der Kunde klickt wie wild auf den Kaufen Button ohne Sinn und Verstand, egal was das System kostet. das die bekannten Seiten ohne Impressum und ohne gesetzlich vorgeschriebene Aufklärung der Kunden (Datenschutzerklärung / Widerspruchsrecht ...) überhaupt noch vorhanden sind ist eh ein Fall für den Verbraucherschutz, ist nur eine Frage der Zeit bis da mal jemand den Stecker zieht. dann wirds teuer und die Welt ist wieder ein bißchen besser dran. achja, das keins von den Systemen jemald Geld verdienen wird für einen Kunden ist sonnenklar . ich will mal für ein System einen realen Kontoauszug (Investorenpasswort für MT4) sehen ... lol, das gibts net

schau mal hier in dem Thread, da wurde eine ähnliche Idee geäußert, ein Tool in genau die Richtung nach der Vorlage von zwei bereits existierenden Applikationen zu programmieren... es gibt bereits a) den Sekundentrader von QTrade b) den One-Click-Trader von ForexInnovation den Sekundentrader gibt es nur wenn man ein Depot über QTrade eröffnet ... den One-Click-Trader gibt es nur gegen Kohle ... Vielleicht klinkst du dich mit ein und unterstützt evtl. bei der Programmierung, da ist noch nicht so viel passiert bis jetzt. ist aber wohl auch nicht so einfach, denn über MT4 geht das mit dem Klicken in den Chart wohl nur wenn man auch über Kenntnisse in C oder C++ verfügt. aber du hast ja auch schon konkrete Vorstellungen wie dein Tool sein soll, evtl geht das ja doch irgendwie einfach umzusetzten.

Servus, also ich hatte jetzt für ein paar Wochen die Testversion des One-Click-Traders im Einsatz und werde mir jetzt wohl die Vollversion kaufen. Ich muss schon sagen, damit kann man perfekt scalpen, das Tool ist einfach super schnell und lässt in der Grundausstattung keine Wünsche offen. Ich werde mir erstmal keine Erweiterung mehr programmieren lassen, man kann es ja ganz einfach auf mehrere Charts ziehen und auch so weitere Währungspaare traden. Den Aufwand für die Erweiterung des Tools auf noch mehr Währungspaare kann man so umgehen Ein Depot bei QTrade will ich nicht eröffnen. Da kann ich auch gleich selber zu ActivTrades gehen wenn ich dort ein Depot will. Da muss ich nicht erst den MarketingUmweg über QTrade beschreiten. Anfangs gab es noch Probleme wenn man das Tool mehrfach aktiviert hat und die Charts übereinander lagen, aber inzwischen wurde das Problem behoben. Wie ist das denn beim Sekundentrader? Kann man das Tool mehrfach aktivieren und die Charts auch übereinander packen ohne das er im falschen Chart tradet? Die Entwicklung open source ist sicherlich eine gute Idee, bin mal gespannt welcher Aufwand dahinter steckt, evtl ist es ja total banal die ganzen Funktionen rein zu bauen. Aber ich selber würde mir die Zeit dafür nicht antun. Da trade ich doch lieber als ein solches Tool nachzubauen (lassen). Den Preis finde ich in Ordnung, dafür bekommt man auch vollen Support. Und ganz so banal kann es ja auch nicht sein, sonst gäbe es das Tool wohl schon sehr lange und in noch mehr Varianten. oder?

leider findet man darüber nur recht wenige Informationen über Murex. insbesondere Großbanken verwenden aber wohl diese Software. dieses Tool geht weit über die Standard-Trading Funktionen hinaus, hat auch sehr viele Verwaltungsfunktionen. aber ich kann da leider auch nichts weiter zu beitragen, denn ich habe es auch nur ein paar mal gehört. evtl. weiß jemand anderes darüber mehr, ich wollte es nur zur Vollständigkeit eingebracht haben.

die ganz großen Jungs traden mit Murex. Murex es gibt auch ein paar Foren in Deutschland in denen sich Murex Programmierer austauschen. aber das sind fast ausschließlich geschlossene Veranstaltungen. aber sonst ganz große Software. ein bißchen wie das SAP unter den Trading Applikationen. es kann fast alles, nur es gibt keinen der noch den Überblick hat und weiß was das alles wohl war. have fun

wenn Du Daten runter lädst, wirst Du informiert, dass Du dich mit Metaquotes verbindest. das ist für ALLE gleich. hat nichts mit Alpari zu tun. es ist der Metaquotes Datenfeed. steht dort schwarz auf weiß. das sind deine Erfahrungen. ich hab andere. ich trade zwei Systeme seit fast einem Jahr mit Profit bei drei Brokern. ja, die Ergebnisse sind teilweise sehr unterschiedlich, aber das liegt wohl auch an der Natur der Dinge. Wir traden Devisen. da ist nun mal jeder Broker mit einem anderen Datenfeed ausgestattet, denn jeder Broker hat andere Interbanken auf der Absicherungsseite. Es gibt einfach keine MASTERDATEN. 10 Broker 10 Daten. da kommt es auf Systemstabilität an. Sorry. Ausrede.

die Brokerwahl ist meiner Meinung nach eine der größten Ausreden wenn jemand nicht erfolgreich ist! so wie auch in diesem Forum hier sind 95% der Leute nicht erfolgreich weil der Broker ein schlechter ist! nehmen wir mal XTB, für die hier keine Lanze brechen will!!! aber auch die sichern sich so wie jeder andere Broker ganz normal am Interbanken Markt ab. was sollen sie auch sonst tun? die Kurse von XTB unterliegen so wie alle Kurse, aller MarketMaker natürlich in einem gewissen Maße der freien Beeinflußbarkeit. wenn also XTB 2 Punkte vor deinem SL fest stellt "Mensch, da gibts ja was zu holen", dann werden sie das evtl tun. ... so wie viiiiile viele andere Broker auch. Market Maker halt. ABER! dann sollte der Trader mal drüber nachdenken, ob sein System nicht einfach extrem instabil ist! wenn ein Sytem nur überlebt, weil der ein oder andere SL nicht gefischt wurde, dann wird es bei jedem normalen ECN Broker auch nicht lange überleben. das fällt meiner Meinung nach in den Bereich Systemstabilität. und damit wären wir wieder am Ausgangspunkt. die Brokerwahl ist nebensächlich. wenn man ein stabiles System hat dann MUSS es resistent sein gegen den ein oder anderen abgefischten SL. ich bleibe deshalb dabei. die Arbeit der Brokerrecherche ist verschwendete Zeit bevor es nicht irgendwas zu testen gibt im Live-Betrieb. im Backtest haben wir alle die gleichen Daten von Metaquotes. da ist nur der Spread unterschiedlich und evtl ob 4 oder 5 Digits. aber sonst ist es im Backtest auch egal. wenn man ein Sytem hat was überzeugt, dann macht man einfach 3 oder 4 Depots mit kleinem Geld auf und testet mal wie es bei verschiedenen Brokern läuft. have fun

bevor du nicht ein einziges System überhaupt auf irgend einem der vielen Währungspaare der Welt stabil(!) mit Performance zum laufen gebracht hast, kannst du dir sämtliche Überlegungen sparen! du zäumst das Pferd sonst von hinten auf. das geht schief. was denkst du warum es so viele Foren dieser Art hier gibt??? weil wir (fast) alle noch auf der Suche sind nach dem richtigen/besten/perfekten System sind. hör auf die zahlreichen Empfehlungen hier. Nimm Metatrader. fang an zu programmieren. lerne den Markt und deine Tradingkenntnisse besser kennen. sammle Erfahrungen im Systemtrading und dann wenn du irgendwann mal ein System so weit programmiert hast, dass du zufrieden bist und es live testen willst, such dir einfach einen der x hundert Broker aus. egal ob Alpari, Tadawul FX, FxPro oder what ever. es gibt nur ein paar Broker die man meiden sollte.

unter ganz bestimmten Umständen finde ich den Kauf eines EAs absolut nachvollziehbar und würde es auch selber tun 1. ein ausreichend langer Backtest. kein CurveFitting über 2 oder 3 Jahre! ich will Drawdowns sehen! die sind ganz normaler Teil des Tradings! wenn die im Backtest fehlen, dann stimmt etwas nicht! 2. ein realistischer Backtest. bitte keine Martingale "Scheiße" das führt früher oder später mit Vollgas an die Mauer. der Backtest muss mir auf dem Chart nachvollziehbare Trades liefern, etwas mit der Beschreibung zu tun haben (auch wenn das natürlich immer ein bißchen subjektiv ist) 3. einen ausreichend langen LIVE-TEST auf einem Depot mit echtem Geld! wenn der ach so geniale Vertreiber einer Software meint das System funktioniert, dann soll er es bitte beweisen! Werbemails ala VIP und co kann ich auch gerne verfassen. falls Zweifel bestehen kann man sich auch mal das Investoren Passwort geben lassen, dann kann man ja selber schauen ob es das Depot gibt und was da so läuft mit dem EA! 4. ein Preis der zur Gewinnerwartung des EAs passt. Was soll ich 5.000€ ausgeben wenn das System bei 10.000 Einsatz 5% im Monat macht? das muss zusammen passen 5. Support! ich will keinen EA der nach 4 Wochen aufgrund einer Digit-Änderung oder sonstigen Kleinigkeiten nicht mehr funktioniert. also bitte kein Spam / Forum / Ebay dubios Vertriebler 6. ein gutes Gefühl. ich würde keinen EA kaufen von einer "Drückerkolonne". Geld ist immer eine Vertrauenssache! auf Werbemails wo sich mir die Vorhaut pellt würde ich nicht reagieren 7. zu guter letzt legen wir alle unser Geld irgendwo an. ob ich mich jetzt mein Leben lang über 1% von der Spaskasse oder 5% vom teuren Fond ärgere. oder ob ich über Jahre hinweg vor lauter Leidenschaft weiter programmiere, immer auf der Suche, aber nie mit Erfolg .... dann kann ich auch mal wenn alles zusammen passt ein paar Euros für ein glaubwürdiges, gutes, bewährtes System ausgeben.... zur Zeit programmiere ich noch Welche Punkte von 1 bis 6 erfüllt der EA hier? hm... das wäre wohl noch ein weiter Weg bevor hier Geld fließen würde.

ich habe viele Tools ausprobiert. von Tools die viel Geld kosten, über das moderate Ninjatrader bis hin zu Metatrader. ganz klare Empfehlung: Metatrader! dein Trading und deine Systeme werden nicht besser durch ein Tool was viel Geld kostet! Metatrader wird dir absolut alles bieten was du brauchst um erfolgreich in die Welt der Programmierung einzusteigen. und wenn dir irgendwann mal langweilig wird und du an die Grenzen von MT angestoßen bist, dann kannst du über DLLs nachdenken und die Möglichkeiten enorm erweitern. außerdem hat Metatrader die meisten Broker zu Auswahl und die Möglichkeiten der Plattform sind schon mit MT4 der absolute Hammer. MT5 wird da wahrscheinlich noch mehr bieten, aber auch hier ist es wieder wie mit allem im Trading: Viele bunte Bilder und Features werden dein Trading / deine Systeme nicht besser machen! have fun

Hi, das mit den anderen Tools das stimmt wohl, aber ich will endlich weg von den ganzen verschiedenen Depots bei x Brokern. ich bin ja schon bei Oanda und kann dort auch 1Klick Trading machen, aber ich will endlich auf einem Depot meine Trading Aktivitäten monitoren und auswerten. da bleibt mir nur MetaTrader, denn hier laufen auch meine EAs (mal erfolgreich mal nicht, aber immerhin laufen sie ) und die Plattform ist schon echt der Hammer hab heute den ganzen Tag recherchiert, aber nichts vergleichbares gefunden. auf Skripte und umständliche Notlösungen habe ich nicht mehr so richtig Bock. das 1Klick Trading aus einem Chart und dann noch verschiedene Währungspaare ist schon nahezu perfekt. außerdem habe ich gesehen, dass es die FFM Methode gibt. da alle meine EAs damit laufen, ist das ja auch ganz brauchbar. dann kann ich weiterhin x% riskieren und muss nicht die ganze Zeit hin und her rechnen welche Lotsize bei welchem SL ich wohl heute mal so trade ran an den Speck. das Tool muss her

warum sollte sich jemand für Brocco entscheiden ??? ich hätte überhaupt keinen Bock mit einem Kundenbetreuer zu reden, der im Wald von Kasachstan sitz und gebrochen Englisch spricht. aber ich habe auch keine Erfahrung mit Brocco, um auf deine Frage zu antworten. aber solltest du Erfahrungen mit Brocco gemacht haben, wäre es super wenn du da ein Update gibst. vielleicht telefoniere ich ja doch bald mit dem Holzfäller ähh TradingDesk aus Kasachstan

Servus, ist ja ein spannender Thread. da hat wohl einer dem anderen nicht das Haar in der Suppe gegönnt, oder wie man das wohl sagen mag das die Idee nicht neu ist würden wohl alle drei "Erfinder" unterschreiben, das gab es wohl in irgendeiner Form schon vor Jahren wenn man genau hinschaut ist es doch aber so ziemlich klar, wer hier vor wem klaut. ich versuch mal das ganze was hier so steht auf den Punkt zu bringen 1. es gibt das Tool ActionLines von Q-Trade 2. es gibt das Tool Visual-TradeManager von ForexInnovation 3. und dann gibt es von der absolut grauenvollen Seite von Mister PH (da wurde ja schon reichlich drüber geschrieben) das Tool Visual TradeManger + Actionlines wenn ich mir jetzt mal die Namen anschaue Actionlines Visual-TradeManager Visual-TradeManager + Actionlines oh man, das stinkt ja schon fast. da wollte doch einer das was die beiden anderen auch haben Name 1 + Name 2 = Name 3 JEA. ist das wohl dumm ähh einfach - für das Tool Actionlines gibt es keine Anleitung, nur ein Video. sieht echt gut aus das Tool. - für den Visual-TradeManager findet man viel Text und zwei Bilder auf der Webseite. die Anleitung werde ich mir mal schicken lassen, das Tool scheint ja auch ein bissel was zu können - für das Tool1+Tool2 Namen findet man zum Download ebenfalls ein Anleitung die der von Tool 2 von Forexinnovation sehr sehr ähnlich sieht. wenn man sich dann mal die Bilder anschaut, dann tut es doch aber schon fast weh, wie billig hier wohl kopiert wurde. für das ominöse Tool 3 von mister ph wurde wohl sowas von eklig in den Screenshots von Tool2 rumgewerkelt, das selbst RTL2 diesen Skandal aufdecken würde man schaue sich mal auf Seite 4 von Tool 3 den Screenshot oben links an. da hat wohl einer die ganzen Infos rausgelöscht die er selber nicht programmieren wollte und die falsch am Platz waren. lol. wenn man dann noch sieht, das die ganzen Zeilenbeginne alle noch vorhanden sind. oh man. wenn man schon klaut und in den Screenshots der Konkurrenz rumwerkelt, dann doch bitte nicht so schlecht ich würde folgendes Tippen. Actionlines von Q-Trade und Visual-TradeManager von Forexinnovation sind eigene Entwicklungen. ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Firma wie Q-Trade als seriöser Broker ein Tool klaut. die Jungs von ForexInnovation scheinen ja auch gar nicht so schlecht zu sein, das Tool One-Click-Trader was dort im Angebot ist, sieht schon nach richtig was aus. und das PH nicht immer seriöse Geschäftsmethoden pflegt, wurde ja nicht nur in diesem Forum schon auf 100 Seiten diskutiert. aber jeder kann sich da ja seine eigene Meinung bilden, vielleicht habe ich ja was übersehen bei meiner Detektiv-Arbeit was meint ihr?