Krümel

conglom-o hat sich noch EOD-Daten gewünscht, daher gibt's hier noch nen weiteres Skript. Input sind die M1-Daten, die von streamTickdata.R erzeugt wurden. Diese werden zu Tagesdaten zusammengefasst Same procedure as every year: Pfad anpassen und die Dateinamen prüfen. Seine 2 GB sind übrigens tapfer in 3 Stunden durchgelaufen und der Metatrader hat die generierten M1-Daten auch akzeptiert *stolz-bin*. streamM1Data2EOD.zip

Bei so wenigen Besuchern ist das auch nicht so das Problem und das Verhältnis von Aktiven zu Abstaubern bleibt im Rahmen. Vielleicht gibt es aber auch einfach nichts soviel bei Dir zu holen, mal ketzerisch gesprochen. Ich hab mir allerdings Dein Board nur oberflächlich angeschaut. Zum Pushen ist Dein Board auch zu klein und zu spezifisch, von daher fällt dieses Problem auch weg. Von was finanzierst Du das Projekt bzw. Deinen Lebensunterhalt, wenn ich fragen darf ? Außer der Werbung auf der Webseite (GoogleAds) und den Spenden (was sicher nicht soooo viele machen ). Bzw. WARUM bietest Du den Content umsonst an ? Ist es ein Hobby ? Was würdest Du machen, wenn jemand Deinen Quote-Compiler in ne andere Packung steckt, in SuperDuperMegaQuoter umbenennt und für 400 Euro auf ner eigenen Webseite anbietet ? In dem Tool stecken doch schätzungsweise 400 Stunden Arbeit und mehr. Bist Du dann immernoch so entspannt oder grummelt's dann doch in der Bauchgegend ? @Whipsaw: Das seh ich auch so. Bislang hab ich mir darum nicht so groß Gedanken gemacht, aber Dank zerus' Hinweis hab ich da doch mal drüber nachgedacht. Psychologisch gesehen ist es momentan suboptimal. Das ist wie bei kleinen Kindern. Man legt ne Handvoll Bonbons auf den Tisch und sobald das Kind danach greift, haut man ab und zu mal auf die gierigen kleinen Patschehändchen. Besser wäre es, wenn man an der Farbe des Links z.B. schon vor dem Klicken auf diesen erkennt, ob man erfolgreich sein wird oder die Frust-Seite kommen wird. Andernfalls wirkt es schon wie ne Dauerbestrafung, das stimmt schon. Ich fände es auch gut, wenn sich das längerfristig einbauen ließe.

Na, Du demotivierst mich ja nicht, sondern ehrst meine Leistungen durch neue und schwerere Aufgaben, die Du mir überträgst.

Ich hab Dich nicht vergessen. Ich schau mir Dein Problem im Laufe der Woche an. So ganz trivial ist es ja doch nicht, wie Du schon richtig erkannt hast.

Hallo zerus, willkommen bei Tom-Next. Deinen Frust wegen der anfänglichen Einschränkungen kann ich nachvollziehen. Ich bekomme hingegen bei anderen Sachen Frust: z.B. http://elitetrading.org/forum/metatrader/b...der_2608_7.html ... wenn ich Pusher von diversen kommerziellen Expert-Advisor-Seiten, von diversen Brokern, "Kursraketen" oder ähnlichen Spam ursprünglich gute Boards verschmutzen sehe. Dem Börsenneuling fällt es an dieser Stelle schwer, gute von schlechten Seiten zu unterscheiden, weil ihm noch das Know-how fehlt, die Qualität und v.a. Seriösität beurteilen zu können. Entfernen kann man Pusher/Spammer in der Regel auch nur schwerlich. Da wird sich mal rasch ne neue ID angelegt und weiter geht's. Zum Teil liefern sich da auch (bezahlte) Pusher Pseudodialoge in Threads. Oder Leute, die mit dem angesammelten Wissen, was von den Community-Membern kostenlos zur Verfügung gestellt wird, ganz offensichtlich Geld verdienen (z.B. indem Opensource-Expert Advisor runtergeladen und auf der eigenen Webseite in einer umbenannten Version verkauft werden). Und die dann wiederum in Boards Werbung für "ihr" Produkt machen. Das frustriert auf Dauer und zerstört das Community-Prinzip des Gebens-und-Nehmens. Das wollen wir hier nicht. Mit dem Verfahren, die Einstiegshürde hochzulegen haben wir gute Erfahrungen in der Vergangenheit gesammelt. Das Board ist nahezu spamfrei, können wir mit Stolz behaupten. Aber wie immer gibt es leider auch dabei Schattenseiten. Die Reaktion, die Du zeigst, tritt sicherlich bei einigen auf, die derartige anfängliche Restriktionen so in der Form von anderen Boards nicht gewöhnt sind. Kann man so nicht sagen. Du kommst nur nicht sehr schnell sehr weit . Nein, das ist tatsächlich nicht der Sinn der Sache und wird auch nicht zum "Erfolg" führen. Ein bisschen Zeit und Aktivität in die Community zu investieren ist ja genau das, was wir uns von unseren Mitgliedern wünschen. Wir sind kein typisches Silent-Reader-Board. Wer Tom-Next als solches nutzen will, wird mit Sicherheit enttäuscht.

Träumen muss ja erlaubt sein . Ich glaube, wenn überhaupt, wird es erst nen halbes Jahr später nachgereicht, wenn die Foren voll mit Whine-Threads sind und sich die Anzahl an Kunden bei den MT-Brokern halbiert hat bzw. keine von MQL4 wegwollen und daher die Broker doppelte Kosten haben .

Na, die klingt ja nicht berauschend. Ist allerdings schon nen halbes Jahr alt. Da kann sich ja ne Menge tun. Manchmal. Bei einigen Menschen. Unter gewissen Umständen. Wenn es nicht anders geht.

Den Code oder die Ex4 ?

Ich bin nur zufällig in den Whine-Threads zu MQL5 drübergestolpert, da wurde es mal so nebenher bisschen "promotet" (Du weißt ja, wie man das so macht). Angeblich hat es auch nen MQL-Debugger drin. Man muss ja nicht unbedingt damit traden, vielleicht reicht es ja auch, damit zu programmieren (z.B. wegen des Debuggers). EDIT: wobei bei MQ5 angeblich auch nen Debugger dabei sein soll.

Ok, dann bin ich ja erleichtert

Und die User in den Foren sind nicht angetan davon. Außerdem werden alle Positionen auf einem Instrument zusammengefasst. Keine Ahnung, was das für die Publishing-Funktion an Konsequenzen hat.... Deswegen sag ich ja: Lieber warten mit der Entwicklung. Dann ist noch die Frage, wie die "Verschlimmbesserungen" vom Clientel aufgenommen werden. Eventuell wird es auch wieder zurückgeändert oder nachgerüstet oder oder oder. Was ist eigentlich mit Deinem Broker-CMS, Whipsaw? Da hast Du doch auch schon mal Geld versenkt, oder wie ist der aktuelle Stand. *dreht genüßlich den Finger in der offenen Wunde herum* Willst Du das wiederholen ? Ja, sorry, das ist gemein von mir, aber solche Entwicklungen sind ja nicht billig und da steckt auch recht viel Arbeit drin. Ich finde es immer nur schade, wenn man dann sowas wegwerfen muss oder Geld nachschießen, um es anzupassen an veränderte Umgebungsbedingungen. Besonders unschön ist das, wenn man es vorher hat absehen können so wie in dem Falle hier.

...gewesen. Soll angeblich auch accountübergreifend sein innerhalb eines Brokers, aber das muss man nochmal nachprüfen.

http://www.protrader.org What is ProTrader®? ProTrader is an online trading complex designed to provide broker services to customers.This is complete solution, which means that you will not need any other software to organize your broker services. What is PT MultiStation®? PT MultiStation is trading front end application integrated to different brokers and data vendors servers. Quelle: http://www.protrader.org/faq.php Quelle: Features Screenshots Mobile-Screenshot Demo

Mein Tipp: verschieb die Entwicklung bis MQL5 draußen ist. Sonst ist das wahrscheinlich rausgeworfenes Geld. siehe: http://www.forex-tsd.com/metatrader-4/2013...html#post282205 und http://www.forex-tsd.com/metatrader-4/2013...html#post282206 Außerdem kann man nicht mehr Hedgen . MQL4 und 5 sind nicht mehr kompatibel, auch wenn das lange Zeit von den Entwicklern versprochen wurde usw. Wer weiß, was die noch alles umgebaut haben. Die Eas müssen dann wahrscheinlich auch alle erstmal umgeschrieben werden usw. Man munkelt zwar, MQL4 und 5 würden vielleicht von den Brokern parallel einsetzbar sein (z.B. bei Alpari http://forum.alpari.co.uk/post14641-2.html ), aber das glaub ich erst, wenn ich es sehe. Und wahrscheinlich ist auch das nur ne Übergangslösung, da es ja doppelte Kosten für den Broker bedeutet.

Wenn man sich die MQL-Doku und die Namen der Funktionen mal so anschaut, ist wohl ursprünglich nur ein zu einer Zeit aktiver Account geplant gewesen, auf dem im Client gearbeitet wird. Das mit dem Extra-Account als "Sub-Account" klingt eher nach ner gebastelten Notlösung.

Na ja, wie man diese "Pressemitteilungen" schnell generiert und verbreitet, wissen wir ja seit kurzem *hust*. Das ist nen Scam, 99%. Verschieb das Thema mal lieber in Scrutiny.

Dafür dass die Domain erst seit 23.5.08 existiert (bzw. registriert wurde) und sie jetzt schon unter den GRÖSSTEN sind . Ich hab von denen auch noch nie gehört. Und ohne Flashplayer kann ich mir die Seite noch nicht mal anschauen (installieren will ich den im Firefox-Browser aber extra nicht). Klingt irgendwie merkwürdig. Nomalerweile bieten gute Broker ja Ersatz-Content in normalen Html oder so.

Der ist nicht schlecht und v.a. LEGAL ! Die anderen sind auch nicht schlecht, z.B. die Feiertage: http://www.dukascopy.com/swiss/english/mar...lidaysCalendar/ Allerdings muss der Werbetext von Duka auf die Seite, wo die Webprodukte eingesetzt werden. Die haben aber noch andere schicke Sachen, da wird sich der Henrik sicher auch freuen: RT-Currency-Converter, nen Pivot-Punkte-Rechner für Forex, Market Quote Table usw. Z.B. FX_Calcultator: http://www.dukascopy.com/swiss/english/dat.../fx_calculator/

Klar, kommt alles von ARIVA.DE AG (steht ebenfalls im o.g. Impressum, siehe auch http://ag.ariva.de/. Und das verkaufen sie : http://ag.ariva.de/asp/ . Von daher gehe ich schwer davon aus, dass sie die Termin-Daten auch einkaufen: Nachrichten: http://ag.ariva.de/asp/nachrichten.m ->Produktinfo Boerse-Go-Termine: http://www.boerse-go.de/service/termine/da...tamp/1244444502 Aber auch hier wiederum: Quelle: http://www.boerse-go.de/service/impressum

*hust* Quellen: http://www.forexcheck.de/home/impressum.m http://www.derivatecheck.de/home/impressum.m http://www.aktiencheck.de/home/impressum.m *duckt sich schnell und kann so den Pflastersteinen noch rechtzeitig ausweichen*

Na ja, ich fürchte, Whipsaw's Ressourcen sind momentan etwas erschöpft. Er finanziert ja die Softwareweiterentwicklungen immer aus eigener Tasche. Und das bei den miesen Einnahmen des Forums (da ja kaum Werbung geschaltet wird, was aber beabsichtigt ist). Also, ich greif' dem Chef lieber nicht in die Tasche. Da ist derzeit sicher ne aktivierte Mausefalle drin versteckt.

So, conglom-o. Ich hab Plan B implementiert und auch mit generierten 300MB-Dateien getestet. Jetzt sollte er auch 10 GB-Dateien schaffen, ist alles nur noch eine Frage der Zeit . Du kannst wahrscheinlich, während das Skript läuft, einen Baum pflanzen, einen Sohn zeugen und ihn aufwachsen sehen. Am besten teste es mal mit der 200 MB-Datei, die Du hast. Dann kannst Du Dir ca. ausrechnen wielange Du bei den 2GB afk gehen kannst. Du musst den Pfad wieder anpassen und auch die TickData.txt austauschen. Ich hab sie nur deswegen drin, damit Du siehst, was das Skript als Input erwartet. EDIT: Hab noch einen "Bug" entfernt, der bei conglom-o auftrat - bei mir komischerweise nicht, obwohl alles identisch war (bis auf die Eingangsdaten). streamTickData4MT.zip

Stimmt. Gedanklich war ich schon bei der anderen Variante '\\', das kan man nämlich unter Windows auch verwenden, aber ich dachte mir, das wird dann zu unklar. Na ja, letztendlich hab ich es dann in meinem Text auch völlig vertauscht. Danke für den Hinweis , ich hab's mal oben gleich in der Anleitung korrigiert. Wenn Du das Skript nur bis nach read.table ausführst, was passiert dann ? Normal müsste der ausgeführte Quelltext in Rot angezeigt werden in dem Consolenfenster links, wenn ein Fehler auftritt in Blau. Wenn er ohne blauen Text auskommt, kannst Du bitte mal str(data) in die Konsole eingeben ? In der Variablen sollten Deine eingelesenen Daten drin sein.

Oh, das war ja tatsächlich nicht nett.