whipsaw

Finde ich nett, wie sich die Comunity entwickelt. @tinozi - Klasse!

Irgendeiner hat das alte Paul Rotter Phantom ausgegraben - PR reloaded v.2010 © seekingalpha

Echt, hast Du das wirklich gedacht? btw. @siscop - einen Smiley Deiner Wahl darfst Du nen Namen (eSIS z.B. ?) geben, wenn Du magst, versteht sich

Viewing image bleistift_16.jpg - Tom Next - Daytrading Community

Im weitesten Sinne steht der Begriff mit dem was gesucht wird in Verbindung

Möglicherweise war es ein Motiv. Bezeichnung stammt von mir

Gibt es keinen Optout?

Hat jemand eine Idee, worum es sich auf dem im Bild dargestellten Gegenstand handeln könnte?

Ich dachte, ICH wäre der Erste, der ihm gratuliert Ihr seit aber bereits alle früh aktiv Happy Birthday Youngster - genieße den Tag.

Muss mann nicht um irgendwelche Theorien aufstellen zu können, sich ansatzweise mit einem Medium oder Sache beschäftigt haben? Alles andere wäre nichts weiter als Stammtischpolitik. Irgendwie scheint es hier Missverständnisse zu geben. "ungerechtfertigt" - was soll das bedeuten? Wo steht geschrieben, dass mit Registrierung sämtlicher Content eingesehen werden kann? Es gibt Staff-Foren, klar das da nicht alle mitlesen können. Ist wie das Lehrerzimmer oder ein Handelsaal. Es gibt Foren in den laufen rund um die Uhr Testskripte - was geht da einen was an, was da passiert? Manchmal frage ich mich, wo hier das Verständnis aufgehängt ist. Eine Art "Selbstverständnis" für bestimmte Dinge scheint dagegen schon zu irgendwie sehr ausgeprägt zu sein. Und bevor jetzt Diskussionen über "zwei-Klassen" oder Pseudodemokratie losgetreten werden - so wie es ist, ist es ok und der einzig gangbare Weg. Um das an einem Beispiel festzumachen: Die Restriktionen (sofern sie noch existieren) wurden vor allem darum eingeführt, um dem exzessiven Property-Klau etwas entgegensetzen zu können. Dazu muss man aber wieder wissen, wo der tatsächliche Ursprung vieler "Kauf-EAs" ist. Diskretion und Internet sind per se kaum vereinbar. Ich bin der Auffassung, dass jemand der nur etwas mit bestimmten Leuten der Community diskutieren möchte, eine entsprechende Infrastruktur vorfinden sollte. Ist das ein verwerflicher Ansatz? Hat sich schon einmal jemand intensiv mit Google beschäftigt? Nein. Es ist ziemlich tricky, BOTs von bestimmten Content fernzuhalten. Auch hier bin ich der Meinung, dass nicht alles unmittelbar in die Analen der Internetgeschichte eingehen muss. Was Hahn angeht sollte er sich glücklich schätzen, dass wir genau diesem Credo folgen. Wäre es anders, würde er sich mit ganz anderen Erklärungen herumschlagen müssen. Und hallo, manche Infos sollen exklusiv bleiben. Was ist daran schlimm? Oder sollen wir Eintritt verlangen, so wie bspweise das Terminmarktforum? Ich finde die von uns gewählte Lösung besser, da sie a) nichts kostet und trotzdem nicht umsonst ist und b) als perfekter Filter funktioniert Alljene die nichts zu sagen haben oder sich nicht mitteilen wollen, können forenweit lesen. Sie haben sehr viele Freiheiten. Aus denen die mehr als nur nehmen wollen bildet sich eine relativ homogene Community, die selbst durch Störfeuer nicht vom Kurs gebracht werden kann. IMHO:Das große Ganze ist wichtig und nicht einer der schmollt, weil er auf Content nicht zugreifen kann. Die Erfahrung hat gezeigt, dass viele ihre Neugier gut im Griff haben und Schaden vermutlich nur wenige genommen ^^: PH alias Autotrader war offensichtlich einer davon. Wer soll das sein? Gibts dazu auch irgendein Beispiel, an dem sich der Gedankengang nachvollziehen ließe? Gesperrt ist bislang ein User geworden. Vielleicht erinnert sich noch einer an den verrückten Araber. Solltest Du mit ihm in Kontakts stehen, kannst Du ihm gerne mitteilen, dass er kein Opfer ist. Wenn er sich unter seinem Realnamen anmeldet und uns zeigt, dass er an einer echten Diskussion inkl. Aufarbeitung aller Themen interessiert sein sollte, dann kann er sich bei mir melden. In dem Fall würde ich ihm auch Diskretion zusichern, sprich die Diskussion in einem Non-Public Forum führen. Mag sein, interessiert aber auch nur am Rande. Diejenigen die bleiben wollen, bleiben. Alle anderen muss man ziehen lassen. Nochmal zum Verständnis: Wer für sich keinen (Mehr-)wert erkennnen kann bei dem was er hier sieht, dem kann keiner helfen. Und hinsichtlich Wahrscheinlichkeit, die ist genauso hoch, dass es unter 100 neuen Usern zwei gibt, die sich ernsthaft und intensiv mit den Problemen anderer beschäftigen, auseinandersetzen und versuchen Lösungen zu erarbeiten.

http://www.forextrading.com/ Viel Content ist noch nicht drauf, auf dem neuen Portal. Vielleicht findet aber der eine oder andere eine Info zum Thema, die er anderswo noch nicht erhalten hat. Hinweis: Englisch Grundkenntnisse sind erforderlich.

Dramatischer Ausgang

Ich kann 4 Einträge in der Queue sehen. Sie müssen lt. Blog Settings freigegeben werden. Falls das nicht gewollt ist bitte ändern oder ein ein Ticket aufmachen, dann kümmern wir uns. Auch bei Rumpel ist noch ein Kommentar in der Queue.

Yep - Rank oder Ranking, je kleiner die Zahl, desto höher sind die Zugriffszahlen. Rang hat eher was mit Sortierung zu tun... mea culpa @Mythos => Thanks

Alle Jahre wieder Für diejenigen, die noch nicht so lange dabei sind noch ein Zeitzeuge.... Ich habe den Thread noch mal kurz überflogen und dabei nach der Grafik zum Alexa Ranking geschaut. Damals waren wir bei Rang ~84K heute sind wir bei Rang ~32K. Normalerweise geben wir nichts auf solche Statistiken. Wir sind ja nicht angetreten, um berühmt zu werden oder irgendwem Konkurrenz zu machen. Die Zahlen sind zwar nicht 100% verlässlich, können aber als Indikation herhalten.

Ist vermutlich ein Vermittler - zumindest würde der Passus "FSA reguliert" darauf hinweisen. btw. Metatrader macht sich in ihrem Wahn inzwischen alles selber kaputt. Das Schlimme daran ist, dass sie das nicht realisieren. Anstelle Wert auf Qualität bei der Auswahl ihrer Partner zu legen, geht es nur um Quantität. Aber wahrscheinlich reicht es noch bis zum IPO und dann ist es eh egal. Vielleicht kommt aber doch der regulatorische Snip der die FX Retail Blase zum platzen bringt. Die Amerikaner sind da ja ganz weit vorne. Sollte das Schule machen, wird vermutlich der Begriff Konsolidierung neu definiert werden müssen.

Letztes Jahr die Nummer das hatte weh getan und das nicht nur finanziell. Aber mit so was muss man rechnen, wenn man Leuten etwas genauer auf die Finger schaut und dann noch öffentlich Kritik übt.

Um das an der Stelle auch noch richtigzustellen: Die FX Direktbank (ehemals IBAS Gesellschaft für Börseninformationen, Analysen und Strategien mbH) hat ein Tochterunternehmen, das für die Entwicklung der Handelsplattform verantwortlich zeichnet. Eine Bitte @all - gebt Euch bei Euren Recherchen ein wenig Mühe. tom-next wurde seinerzeit u.a. ins Leben gerufen, um dem Halbwissen ein bisschen was entgegen zu setzen. Es ist echt keine Schande wenn man sich in bestimmten Themen nicht auskennt. Nur bitte schreibt nicht so als würdet Ihr etwas genau wissen, ohne es je überprüft zu haben. Jeder der seine Spuren im Netz hinterlässt trägt ein Stück Verantwortung. Bitte denkt an die Leser, die diese Beiträge möglicherweise in Jahren noch lesen werden. Geschichte wird nicht richtiger, in dem man sie dutzende Male falsch wiedergibt oder Hörensagen mit weiteren Details ausschmückt. Ist keine Kritik - nur ein gut gemeinter Ratschlag. In dem angehängten *.pdf steht geschrieben, dass FXCM der Entwickler der FX Tradingstation ist. Die Deutsche Bank dbfx hat sich das Tool Whitelabeln lassen Retail FX SR.pdf

Stimmt, da war ja noch was

Die mit Abstand größte Gefahr, die nun von diesem Forum ausgeht ...

Mit 'belastbar' meinte ich, wie gesichert/ verlässlich diese Information ist. Und ja, die FX Tradingstation ist definitiv zu den Top-Pattformen zu zählen (keine Werbung!). Ich habe relativ gesicherte Informationen, die allerdings nicht richtig sein müssen. Von daher würde ich gerne die Quelle Deiner Info wissen.

Solchen und ähnlichen Shayze bekomme ich dauernd von XING. Die Plattform verkommt immer mehr zur SPAM Schleuder. Btw. Wer ist dieser Riess? Hat der irgendeine Vita die zu dem Business passt oder ist das mal wieder einer der in der Vermittlung sein Heil sucht?

Wie belastbar ist diese Aussage?

Hmm, irgendwie klappt das mit der Verlinkung nicht. Gibt mal bei dem obigen Link (BaFin) auf der linken Seite => unteres Textfeld "vpE" ein und Enter. Dann sollte eine Übersicht generiert werden, in der alle vertraglich gebundenen Vermittler aufgeführt sind.