Mythos

Wenn die ImageRecognition nicht massiv Akku ziehen würde und das Teil sowieso knapp mit Akkulaufzeit wär, ja. Mit der aktuellen Technologie müsste man vermutlich ein bekanntes Set von Karten nehmen die auch gut unterscheidbar sind damit die Erkennung funktioniert. Aber in den Casinos sind die Glasholes eh schon verboten...

Das klingt ja so gar nicht nach CFD. Aber jetzt erstmal nicht negativ. Das zuwenig Liquidität da is um 2 Lots zu füllen is trotzdem irgendwie seltsam...

Vermutlich seit Jahren das Wasser in dem Aquarium nicht gewechselt....

Wie praktisch :P Und woher hat der Nachfolger seine Fähigkeiten? Liegt vermutlich am Wasser...

Soda, Wochenende is wieder da und weiter gehts ;) Ich bin inzwischen soweit, das ich in der Console die berechneten Wahrscheinlichkeiten sehe. Jetzt is die Frage ob die stimmen... Kennt jemand eine Software/Liste für sowas? Also eine vollständige Liste mit Antworten auf Fragen wie "Wenn ich JackDiamonds und FourOfClubs habe, wie hoch ist die W! das ich nach den nächsten 5 Karten ein Pair/TwoPair/FullHouse/Flush... habe?" Wie gesagt theoretisch berechnet is es, nur keine Ahnung obs stimmt... Damit das Ganze möglichst schnell auch lustig und den "Mitmachfaktor" kriegt, werd ich jetzt mal kurz die Strategieimplementierung sein lassen und mich aufs Framework konzentrieren. Sprich den virtuellen Pokerroom, Spielerverwaltung, Setzrunden etc. Die erste Erkenntnis aus der bisherigen Arbeit/Recherche: Ich glaub mein Ansatz is etwas abweichend von den meisten anderen. Da bei "den Anderen" auch die erfolgreichsten PokerBots dabei sind, bin ich mir nicht sicher ob das ein gutes Zeichen ist... Und es gibt viel viel mehr Hände als gedacht. Also die 12 Typen (HighCard, Pair, ... , StraightFlush) sind ja nur die grobe Einteilung. Beim Showdown zählt dann ja noch der konkrete Wert der Karten. Ein Flush mit Ass als Topkarte is mehr Wert als einer mit 8 als Top, und deutlich weniger als einer mit 6 als Top :D Sprich die Liste mit den möglichen Händen und ihren W! ist ein paar tausend Einträge lang... Aber solche Projekte macht man ja um zu lernen, also ran ans Werk. Aja, @conglom-o: Wenn der "Adminmode" gut genug wird, gibts dann sicher eine Appversion davon, Laptop beim Pokern fällt ja doch auf.

Ich wusste gar nicht das MT das zulässt...

Ok gut zu wissen. D.h. es ist vermutlich kein generelles Problem. Bleibt nur der Thx-button und das Logo.

3. Gibts über Tapa scheinbar doppelposts, ich lösch den anderen. (Ich vermute das war keine Absicht)

stimmt, macht es nur nicht realistischer ... Leider keine Ahnung. Aber wenn das Framework und die Strategien stehen werd ich sie sicher gegeneinander trainieren lassen. Wenns soweit ist, stell ich auch gern das Framework für fremde Strategien zur Verfügung, also wenn sich jemand was überlegen will kann er jetzt noch beim Design der Strategieschnittstellen mitwirken.

Volle Information über die gegnerischen Handkarten würde das Spiel natürlich einfacher machen :D Aber man kann ja auch schon von den Tischkarten und dem Wissen über die eigenen Handkarten etwas über die W! der Gegner aussagen. (Um zu sehen wieviele Mitleser wirklich Interesse dran haben, gibts den Rest erstmal hidden)

Thx, das berechnen der W! selbst ist eh nicht so das Problem. Ich merk nur gerade das die Liste der nötigen Wahrscheinlichkeiten deutlich länger ist als gedacht. Zusätzlich hab ich gedacht das es etwas einfacher wird eine schöne Softwarestruktur für die Berechnung zu finden... aber mei, dafür macht man ja solche Projekte

Ja das SHC von pokerstrategy liegt neben mir ;) Sofern algorithmisch umsetzbar werd ich natürlich versuchen viele solcher "Standardstrategien" zu implementieren und gegeneinander antreten zu lassen. Zu Beginn sicher fixed da am einfachsten. Im Moment kämpf ich mich gerade eher durch das vollständige Berechnen der Wahrscheinlichkeiten/Möglichkeiten. Ist doch etwas komplexer als gedacht.

Da ich selber auch noch keine Erfahrung damit hab, will ich simpel starten und ggf. die Komplexität erhöhen. Deine Liste könnte eine gute Unterteilung der Komplexitätslevel sein: - Phase 1: Eine Strategie die rein aufgrund der Karten entscheidet (wie stehen die eigenen Wahrscheinlichkeiten gegen die der anderen) - Phase 2: Zusätzliche Einbeziehung der Position und Tischsituation (Höhe des Pot, Anzahl Spieler etc.) - Phase 3: Entwickeln einer "Einschätzung" der Gegner und anpassen der Strategie je nachdem wer im Spiel ist und sich wie verhält. Was im Endeffekt rauskommen soll: Erstes Ziel ist eine Standalone Applikation die den Ablauf grafisch darstellt, sozusagen der Pokerroom. Eingebettet darin kann dann jedem Player eine Strategie zugewiesen werden. Je nachdem wie sich das Projekt bis dahin entwickelt sollte man daraus dann alle möglichkeiten haben: - Herauslösen einer erfolgreichen Strategieimplementierung in einen autobot - Verwenden der App im Adminmode (manuelle Eingabe aller Aktionen etc.) für die Unterstützung im manuellen Spiel. (ich glaub das wär ein HUD oder? Sprich anzeige der eigenen Wahrscheinlichkeiten, ggf. inkl. Empfehlungen der Strategie) - Verwenden der App als Trainingsraum für das eigene Pokerspiel. (Schlägt man den Bot kann man es Nutzen um die Strategie zu verbessern, verliert man kann man damit die eigene Strategie verbessern ;) Ich freu mich auf jeden Fall über Beteiligung, derzeit bin ich dabei das Regelwerk bzw. die Berechnung der Wahrscheinlichkeiten zu implementieren.

Hallo zusammen, es wird wiedermal Zeit für ein kleines Softwareprojekt, und da ich derzeit Spass am Pokern habe wirds eine Poker-KI. Gleichmal vorweg: Ich nutze es wie immer auch für andere Lernzwecke, in dem Fall um C# zu lernen. Ursprünglich wollte ich einen Blog dazu schreiben (kommt vielleicht noch), aber erstmal würd ich gern die Thematik mit euch diskutieren. Geplant ist also eine KI zu schreiben die in erster Instanz mal korrekt Pokerspielen kann (inkl. dem ganzen Framework rundherum) und dann natürlich auch halbwegs gut spielt. Vor allem der Teil mit dem "gut spielen" wird vermutlich eine Herausforderung... deswegen die Frage: Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit PokerKI/Bots? Also im Sinne von "selber geschrieben oder entwickelt". Im Endeffekt werde ich das ganze Ding auch so bauen das man unterschiedliche Strategien gegeneinander antreten lassen kann, ich freu mich also auch über Anregungen was Pokerstrategien angeht. Wenn das Game fertig ist, stell ichs natürlich auch gerne hier zur Verfügung, wird aber aufgrund meines vollen Kalenders noch ein bissl dauern.

Wie heißt die All-Heart Kampagne von dem PR Typ aus dem Film Hancock in Deutsch? Zumindest an das hab ich als erstes bei dem Threadtitel gedacht...

Also dein Indikator ist MTF da er Werte aus anderen Timeframes als dem eigenen nimmt. Es ist natürlich wichtig im EA auf auf übergeordnete TFs zuzugreifen, aber das muss in dem Fall nicht im Indi passieren. Es kann ja zB der Indi immer auf seinem eigenen TF laufen (sprich vergiss einfach den Parameter Minutes) und vom EA aus rufst du den Indi auf dem gewünschten TF auf.

es gibt MTF Indikatoren, aber ich glaube dafür muss man ein bissl mehr aufwand betreiben... Aber wieso muss dieser Indi eigentlich MTF sein? seh keinen wirklichen grund

Der Indikator ändert sich nicht mit dem Verlauf der Zeit. Das liegt daran das MT offensichtlich kein direktes MTF aus dem Indikator heraus kann. Egal wo du in der History bist, iClose(NULL,Minutes,0) gibt dir immer das aktuellste Close sofern Minutes nicht gleich der eigene Timeframe ist. Vom EA aus scheint das aber egal zu sein, bei der Simulation der Daten generiert er möglicherweise eine Kopie aller benötigten Datasources oder so.

Wenn ich mir deinen Indikator anschaue berechnet er die Werte nur für die letzten 7000 Bars, sind die Indikatorwerte überall unterschiedlich oder nur in der entfernteren Vergangenheit? Wie verhält sich der Indikator denn während der visuelle Modus aktiv ist? (also wenn du ihn auf den Chart ziehst während er läuft) Weichen diese Werte dann auch ab?

also soweit ich es verstanden habe sollts stimmen.

Naja, wir Österreicher haben die Vorteile ja weiterhin ;) Also is Bankgeheimnis schon gut und praktisch für den kleinen Mann?

Ich weiß nicht ob das in D auch gerade Thema ist, aber hier in Ö gibts grad starke Diskussionen ob das Bankgeheimnis abgeschafft werden soll oder nicht. Derzeit sieht es so aus als würde eine klassisch österreichische Lösung kommen: Bankgeheimnis für Österreicher bleibt wie gehabt, für Ausländer wird es abgeschafft... Mich würd mal der externe Blick interessiert: Ist/War Ö wirklich auf dem Weg zum Steuerparadies, oder ist das wiedermal nur Propaganda? Hier ist ja das "Hauptargument" meist das klassische "Sparbuch von der Oma", wobei ich nicht verstehe was das mit dem Bankgeheimnis zu tun hat. Und die Kernfrage: Wem nützt eigentlich das Bankgeheimnis?

Nein, eine Variable = ein Wert.

result kommt im Code nur 1mal vor. Aber wenn dann gehörten alle result ersetzt.

JFreeChart ist nicht schlecht, man hat natürlich den üblichen Overhead einer Chartlib. Grafisch spricht es mich nicht unbedingt an aber das hängt dann natürlich vom Projekt und den Anforderungen ab. Schwierigkeiten hatte ich bisher bei JFreeChart mit der Performance (weswegen ichs dann selber geschrieben hab). Also ich musste sehr schnell wechselnde Daten visualisieren und da stößt man mit JFree schnell an die Grenzen.