Meint ihr nicht auch, dass es Zeit wird, dem Burschen das Handwerk zu legen?

 

Mich interessiert der Bub eigentlich nicht wirklich. Als Herausforderung sehe ich das Statement vom Börse Go Chef Weigand. Dieser attestiert allen Ernstes, dass dort alles mit rechten Dingen zugeht.

Und genau das ist der Punkt. Das tut es nämlich nicht. Kai Brendel ist nicht mehr als eine Marionette.

 

Ich halte dagegen und sage, dass was den Leuten da präsentiert wird, ist ganz großer Schwindel.

Hier werden Leute für dumm verkauft, dass man nicht länger wegschauen kann.

 

die originalkontodaten hat lars gottwik (unser zweiter forex daytrader) sorgfältig ausgewertet ... die performance IST REAL! es gibt KEINE EINZIGE UNREGELMÄßIGKEIT ... wir legen unsere hand dafür ins feuer, dass kay wahrhaftig diese leistung erreicht hat

 

Wer vom "Nachrechnen" irgendwelcher Reports die Erkenntnis ableitet, dass alles koscher sei, der hat keine Ahnung was man mit einem Metatrader-Backend alles fälschen optimieren kann. Das geht natürlich nur, wenn man die Hoheit über diese Werkzeuge besitzt.

 

 

Zitat whipsaw:

 

yep, wenn man es von der Seite aus betrachtet, dass das Vorhaben keine von langer Hand vorbereitete Marketingaktion wäre, würde ich dem bedingungslos zustimmen.

 

Die Fragen die mich im Vorfeld einer solchen Aktion beschäftigen, wären andere.

So z.B. die Wahl eines/ des geeigneten Brokers

Das Thema brauche ich an der Stelle vermutlich nicht ausbauen, dass kann jeder der mag hier im Forum nachlesen.

Die Erfahrung zeigt, dass nahezu proportional zu den erzielten Erträgen die Herausforderungen steigen, denen sich ein Trader zu stellen hat. Und damit meine ich nicht, dass prophezeien möglicher Kursverläufe.

 

Es gibt für mich drei Gründe, die mich prinzipiell an der Nachhaltigkeit des Projekt zweifeln lassen.

Das große Bild und damit eine Antwort liefert wie immer Google

Die andere der Entertainer selbst (habe nur zwei Videos angesehen, die waren aber beide sehr aufschlussreich)

Der letzte erklärt sich mehr oder minder aus dem Erfahrungsschatz, den man sich selbst im Laufe der Jahre an"gelernt" hat.

 

 

Ich hatte im ersten Forexmillionär-Topic bereits erwähnt, dass es zu viele offensichtliche Ungereimtheiten gibt.

Diese bezogen sich primär auf den "Broker", der ja eigentlich keiner ist. Die Parallelen zwischen FXM Group und FXD 24, alles das deutet darauf hin, dass es sich hier um einen von langer Hand vorbereiteten Fake handelt.

 

Btw.

wenn die Möglichkeit besteht nicht die Reports selbst, sondern die Quelle zu manipulieren , macht es überhaupt keinen Sinn, mit mathematischen oder sonstigen Berechnungen einen Beweis dafür zu erbringen, dass das was da der Öffentlichkeit präsentiert wird, nicht sein kann.

 

Der Beweis muss also von anderer Seite erbracht werden.

Ist ein bischen Out of Topic: Ich hatte neulich einen Anruf von moser alpha ...

Schöne CMC Produkte an den Mann bringen und schön Aquise machen. Die leben

von Spread und den Schulungen und dazu bekommt man ein todsicheres Handelssystem.

NATÜRLICH FÜR GELD.

Da ich leider schon eins habe, habe ich abgelehnt. Er hat mir auch was von dips erzählt und von

News traden und wieviel Geld man am Tag machen kann. Aber nach 40 Minuten

hatte ich die Schnauze voll und wollte nicht mehr. Bin aber ein sehr höflicher Mensch.

Auf Xing schreiben mir die Leute und zeigen mir Ihre schönen Handelssysteme die so 300% anno

abwerfen. Ich bin ja der Meinung, der der verkauft, kann nicht traden oder programmieren.

Leute die mit CMC und Metatrader traden, ich entschuldige mich mal für diesen Satz, haben

keine Ahnung. Metatrader akzeptiere ich ja noch, aber nicht die ganzen Robots und die Forex-Millionäre,

die sich repräsentieren auch nicht.

 

Warum sollte ich meiner Umwelt mitteilen, dass ich Geld habe.

Bearbeitet 7. Juni 201016 Jr. von wh_

Der Broker profitiert von ....

 

 

Ich frag mal weiter im Dummy-Modus: Zu welchem Zeitpunkt profitiert der Broker erstmalig von der Geschäftsbeziehung?

Was ist ein 'Milestone' der erreicht werden muss?

Ist ein bischen Out of Topic: Ich hatte neulich einen Anruf von moser alpha ...

 

You're welcome

 

Schöne CMC Produkte an den Mann bringen und schön Aquise machen. Die leben

von Spread und den Schulungen und dazu bekommt man ein todsicheres Handelssystem.

 

Schönes Thema für hier

 

Auf Xing

 

Ehrlich?

Ich dachte die betreiben wenigstens ein Minimum an QS

Andererseits, +genau dieser Sales Wahn ist ja deren Haupteinnahmequelle.

 

.... und zeigen mir Ihre schönen Handelssysteme die so 300% anno

abwerfen.

 

Ich frag mal weiter im Dummy-Modus: Zu welchem Zeitpunkt profitiert der Broker erstmalig von der Geschäftsbeziehung?

Was ist ein 'Milestone' der erreicht werden muss?

 

 

Ich setze dann mal meinen Monolog fort

 

 

Also,

alles dreht sich um das liebe Geld. Das muss vom Kunden weg in die Hoheit des Brokers gelangen. Ist es auf dem Business Account eingetroffen, sind nahezu alle Hürden genommen.

 

 

Weiss denn einer, wie das funktioniert mit Echtgeld, FunnyMoney und dem Tradingaccount in der Metatrader/ OTC-Welt?

Was passiert wenn Kay 1.000 € an die lettische Bank seines Vertrauens überweist?

Das kommt irgendwann in Riga an und dann.....? Irgendwelche Ideen, Meinungen dazu?

Weiss denn einer, wie das funktioniert mit Echtgeld, FunnyMoney und dem Tradingaccount in der Metatrader/ OTC-Welt?

Was passiert wenn Kay 1.000 € an die lettische Bank seines Vertrauens überweist?

Das kommt irgendwann in Riga an und dann.....? Irgendwelche Ideen, Meinungen dazu?

 

 

Also bei den unregulierten Marketmakern stelle ich mir das so vor:

Das Geld des Kunden kommt dort auf ein großes Sammelkonto an. Dem Kunden wird jetzt ein virtuelles Tradingkonto eingerichtet für Metatrader. Dort wird mit mit Echtgeld eingezahlte Summe angegeben.

 

Der Kunde handelt jetzt mit dem Spielgeld. Der Broker macht sich einen eigenen (FX-)Markt auf, der sich am echten Markt orientiert. Dieser eigene Markt ist aber nur virtuell. Das Ganze funktioniert wie im Casino - wegen des (künstlichen) Spreads des eigenen Marktes kann der Broker im Mittel nur gewinnen. Dazu kommen noch kleine künstlich eingebaute Gemeinheiten, wie Slippage, mehrfache Ablehnung von Schließungs-Orders, plötzlich überzogener Spread etc.

 

Entweder der Kunde verzockt sein ganzes virtuelles Geld, dann hat der Broker sowieso kein Problem, oder der Kunde macht trotzdem (Glück?) viel Geld, weil er zB einfach vor 2 Monaten bei EURUSD Short gegangen ist und sonst nichts weiter gemacht hat und nun sein Geld in echt ahben will.

 

Jetzt kommt es auf die Philosophie des Brokers an:

entweder er will seinen Ruf (vorerst) noch wahren und überweist die virtuelle Summe des Tradingkontos vom Echtgeld-Sammelkonto zurück an den Kunden, oder er hat schon genug Kunden bzw. der Gewinn des Kunden ist so groß dass der Broker sich verweigert und einfach das virtuelle Tradingkonto auf Null setzt und das echte Geld vom Sammelkonto nicht auszahlt.

 

Nebenbei kann der Broker noch Geld verdienen indem er das gesamte Kundengeld vom Sammelkonto richtig "echt" anlegt, sei es spekulativ oder sei es konservativ auf Tagesgeld.

 

Weiter kann der Broker auch versuchen, gutgehende Tradingkonten seiner Kunden in echt auf den richtigen Markt nachzutraden.

 

Verzockt der Broker das Geld, hat der Kunde Pech.

 

Also Zusammenfassung:

Broker sammelt Kundengeld in Echtgeldpool und legt dieses Geld an, und trägt das Kundengeld dem Kunden als virtuelles Geld auf das Tradingkonto ein. Dieser spielt damit wie er will, ohne echte Gefahr für den Broker, da es im Zweifel nur virtuelles Spielgeld ist.

Ob der Broker das geld dem Kunden bei Bedarf zurücküberweist, weiß nur der Broker und der liebe Gott.

 

So stelle ich mir das bei den OTC-Buden in Übersee vor.

Ob das wirklich so ist - kleine Ahnung.

Kurze Info:

Das Thema ist auf meiner Seite auf Status *on hold*.

 

Ich muss zuerst den Robot fertig programmieren.

Dann sind wir auch mitten in den Abschlusstests zur Migration nach 3.1 - kann also ein paar Tage dauern, bis es hier weiter geht.

Hi Leute,

 

das Projekt "in einem Jahr blabla..." scheint erstmal beendet.

Nee Million isses nicht ganz geworden, sondern "nur" 74.982.

Plötzlich tauchen da 12.000 + x Euro auf, die das Ergebnis auf den Betrag hieven.

Lassen wir das mal aussen vor, sagen wir mal es sind 57.000.

Hier noch eine Erklärung von Kay zur Brokerwahl:

...Wenig später wechselte ich den Broker aufgrund eines Sponsorangebots...

 

Wäre das damit auch geklärt.

 

Wieviel kommt bei 2098 Trades in Forex ca. an Priovisionen zusammen?

Hat der Kay nämlich vergessen von den 57.000 Gesamtgewinn abzuziehen.

Und wieso rechnet der mit Einkommensteuersatz?

Hat er das etwa als Gewerbe laufen?

Huch, da war ja noch was

 

Also dieser Thread wird weitergeführt,

allerdings erst (von meiner Seite) wenn wir die Arbeiten im Forum beendet haben.

Es sind noch ein paar Applikationen auszurollen, deren korrekte Funktionsweise wichtiger ist als das Kommentieren des Fake-Projekts.

 

 

RE: 12K

Wenn ich mich recht erinnere, hat er sich den Betrag auszahlen lassen.

Hi,

 

schaut euch doch mal bitte das letzte Statement vom Kay an.

Wird er jetzt zum Scalper?

Und dann diese Minisizes.

Andererseits: 250 Euro am Tag sind super, wäre mehr als zufrieden, würde ich das beständig hinbekommen.

Den gibt es noch immer ?

 

Das erinnert mich daran, dass ich die *reloaded*-Story noch weiter erzählen wollte....

Den gibt es noch immer ?

 

Das erinnert mich daran, dass ich die *reloaded*-öffnet sichStory noch weiter erzählen wollte....

 

Also hat er jetzt den Broker gewechselt? Nicht mehr FXM? Bei FX Direct öffnet sich kein Fenster bei mir. Ähhh Ist irgendwie noch ein bißchen früh.

Bei FX Direct

 

Bist Du gewechselt?

Bist Du gewechselt?

 

Anscheinend ja war noch etwas früh.

Wegen der Zinsen?

Anscheinend ja war noch etwas früh.

 

ZU FX direkt?!

Wegen der Zinsen?

 

Nein, ich doch nicht .Ich dachte der Kay.Ich dachte ,er war vorher bei fxm.und jetzt steht auf seiner Seite die Werbung von fx24 oder auch fx xdirect. Da öffnet sich die Seite nicht.Da haben wir wohl einander vorbei geredet. Ich habe das heute früh aber auch irgendwie nicht verstanden. Da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt.

ZU FX direkt?!

Zu solchen fragwürdigen Vereinigungen gehe ich nicht.Da verspiele mein Geld lieber selbst!

Zu solchen fragwürdigen Vereinigungen gehe ich nicht.Da verspiele mein Geld lieber selbst!

 

 

:friends:

 

Viele Grüße,

Rumpel

ich kann mich ja irren, aber irgendwie ist das ein ziemlich langer Urlaub oder ? Er postet zwar zwischendurch aller paar Tage mal ein Foto, den Newsletter oder mal hier und da einen Trade, aber ein regelmäßiges Geschehen ist das nicht mehr.

 

Dauert das solange bis Godmode einen neuen Broker für ihn gefunden hat oder läuft der neue Rechner nicht

ich kann mich ja irren, aber irgendwie ist das ein ziemlich langer Urlaub oder ?

 

natürlich - hätte ich mir ja denken können warum es dauert.

 

Was macht man wenn man zuviel Langeweile im "Urlaub" hat ? Genau - ein Buch herauszubringen:

 

Das Angebot ein Buch über das letzte Jahr zu schreiben, habe ich sofort angenommen. Ein Buch schreibt man gewiss nicht aus finanziellen Gründen. Das rentiert sich in keinster Weise und steht in keinerlei Relation zu dem Zeitaufwand. Für mich war es aus anderen Gründen klar, dass ich dieses Buch schreiben will. Wie oft bekommt man schon die Möglichkeit ein Buch zu verfassen? Außerdem gab mir das die Möglichkeit alles Geschehene noch einmal zu verarbeiten.

 

Türlich Nach einem Jahr Tradingerlebnis muß man ja ein Buch veröffentlichen. Warum dauerte das z.B. bei Jochen Steffens solange - andere schreiben eben in Wochen eins.

 

Das alles erinnert mich an die Hochzeiten des Neuen Marktes, wo jeder mit noch so einer aberwitzigen Idee versucht hat, Geld zu machen.

 

Sollte ich die Enthüllungsstory vielleicht auch zur Papier bringen ...

Sollte ich die Enthüllungsstory vielleicht auch zur Papier bringen ...

 

unbedingt - mal sehen wer mehr Exemplare verkauft

Hatte der Herr Brendel aus 1.000 € nicht über 70.000 € gemacht? Wenn ja, warum tradet er dann jetzt wieder mit ca. 5.000 € herum?

 

Für mich gibt es da nur zwei Möglichkeiten:

a) das Ganze war/ist so oder so ein Fake und es hat nie ein echtes Konto gegeben

b) er schafft es mental nicht

 

Egal, welche der beiden Versionen es ist: so schafft er seine Million nie.

Schade nur, dass Godmode das nicht auch erkennen will....

Für mich gibt es da nur zwei Möglichkeiten:

a) das Ganze war/ist so oder so ein Fake und es hat nie ein echtes Konto gegeben

b) er schafft es mental nicht

Glaube hier irgendwo gelesen zu haben, das er sich einen Großteil hat auszahlen kassen

für Auto und Tilgungen privater Natur.

Glaube hier irgendwo gelesen zu haben, das er sich einen Großteil hat auszahlen kassen

 

jep, er hatte dann aber mit ca. 7000$ bei seinem neuen Broker angefangen, seitdem ist er abgestürzt.

 

Scheinbar haben die damaligen Mondkurse bei seinem alten Panamabroker mehr bewirkt wie gedacht