Henrik

Da das aktivieren von Strategien für Einsteiger nicht ganz einfach ist, da die relevanten Einstellungen ziemlich verstreut sind, möchte ich hier mal eine Kurzanleitung schreiben. Zunächst schaffen wir uns eine Basis, um immer wieder auftretende Einstellungsparameter nicht jedes mal neu eingeben zu müssen. Wir erstellen also zunächst ein neues Workspace, und nennen es "Base" (File - New - Workspace oder STRG - N). Jetzt öffnen wir nach und nach alle unsere Lieblingsinstrumente als Chart (File-New-Chart Window oder Taste Einfg/Insert). In unserem Beispiel EUR/USD und M5. Hat man aufgezeichnete Tickdaten und will auf Bid/Ask-Ticks backtesten, stellt man 2 Instrumente im Chart ein, einmal BID und einmal ASK. Am besten im selben Chart. Nun klicken wir oben links im Chart auf das kleine Dreieck im Symbol SA, Strategy Propertys, Propertys. Dort geben wir die Kommission ein. Im Falle von FX in Verbindung mit MBT geben wir ein: 0.0000295 und "per share". Das bedeutet, dass die Strategie jetzt immer die Kommission pro Share kalkuliert, und zwar sind das laut MBT Webseite 0.0000295 $. Jetzt gehen wir zum Reiter "Auto Trading" und nehmen den 1. Haken weg, um zu verhindern, dass bei automatischen Trades jedesmal eine Bestätigung des einzugehenden Trade aufploppt. Anschließend wählen wir unten den richtigen Broker aus und gehen auf "Settings" Im folgenden Fenster geben wir unsere Logindaten ein. Anschließend springen wir zum Reiter "Order Settings" und drücken auf "Refresh", um dann unseren passenden Account auszuwählen. Im Fall von MBT ist unten noch zwingend "GTC" anstelle des voreingestellten "DAY" auszuwählen! OK klicken. Nun gehen wir auf den Reiter "Backtesting". Unbedingt sollten der bar Magnifer auf mindestens M1 gestellt werden. M1 hat man eigentlich immer. Das heißt, beim Backtest rechnet MC mit M1 Daten. Hat man Bid/Ask-Daten und Ticks, stellt man noch oben die Backtesting Mode entsprechend ein, um die Genauigkeit zu erhöhen. So das war es erst einmal. Dasselbe macht man mi allen anderen Lieblingsinstrumenten. Ggf. stellt man gleich die üblicherweise benutzte Strategie ein. In diesem Workspace tradet man aber NICHT live! Jetzt kommt der Trick: um immer wiederkehrende Einstellungen oben genannter Parameter zu vermeiden, kopiert man jetzt über File - Copy Window (STRG + Shift + C) das Chartfenster und fügt es in einem anderen Workspace (zB Live oder Backtests oder Optimierungen) ein mit File - Paste Windows (STRG-Shift-V). Jetzt hat man dort exakt diese Einstellungen und brauch nur noch die Strategie aktivieren. Das kopieren der Charts funktioniert beliebig oft. So kann man viel herumspielen, ohne diese ganzen Geschichten mit Kommission etc jedesmal im neuen Chart erneut einzugeben. Stehen nur M1 - Daten zur Verfügung, kann man auf die Kommission auch noch den theoretischen mittleren Spread addieren, um so den Backtest etwas realistischer zu gestalten. Teil 2: Tipps und Tricks für Backtests und Optimierungen

Nice! Zur 1. Strategie: Beobachte das mal mit dem unentschieden. Meine Erfahrung bisher ist: wenn sich ein unentschieden anbahnt, und sei es nur weil die Mannschaften die ersten 15 min gleich gut spielen, sinkt die Unentschieden-Quote so stark dass es kaum lohnt. Erst bei 1-2 Toren Rückstand / Vorlauf lohnt es sich - aber ob sich dann das setzen auf unentschieden noch lohnt? Meine Nachbetrachtungen haben ergeben, dass ich wesentlich besser gefahren wäre ohne meine unentschieden-Tipps im Spiel. Allerdings hab ich auch noch kaum Spiele beobachtet. Momentan laufen auch ein Haufen UEFA-Spiele, da kann man möglicherweise die Quote mal beobachten (ohne das Spiel zu sehen). Findet man bei betfair unter Fußball => UEFA

Hoffentlich massakriere ich den Thread nicht zu sehr. Aber es ist zu gut um es euch zu vorenthalten. Anruf bei der Ticket-Hotline: X: Guten Tag, ich hätte gerne Karten für das Viertelfinalspiel mit englischer Beteiligung. Y: Tut mir leid, England ist ausgeschieden X: Ja aber das gibt's doch nicht, da muss es doch Karten geben? Y: Das schon, aber England spielt halt nicht. X: Wieso nicht? Y: Weil sie ausgeschieden sind. X: Ja aber es muss doch möglich sein, Karten für das Englandspiel zu bekommen? Y: HERRGOTT NOCH MAL WIE OFT DENN NOCH: England IST A U S G E S C H I E D E N !!!!! X: Schon gut, jetzt schreien Sie mich doch nicht so an... ich hörs halt so gerne!!! :-) Pause X: OK, dann geben Sie mir welche für Italien :-)

...aber nicht im ersten Wahlgang. Dort haben ja viele "gelbe" und "schwarze Wähler" bewusst für Gauck gestimmt um Wulff nicht im 1. Wahlgang durchkommen zu lassen. ...das wäre ne tolle Überraschung gewesen, wenn die Linke da auf ihren eigenen Kandidaten verzichtet hätte.

Gestern, im 3. Anlauf, ist Wulff zum Bundespräsidenten gewählt worden. Ich finde, er ist noch etwas jung. Auch gönne ich jedem sein Gehalt, aber ich hoffe, er macht wahr was er vorher großspurig behauptet hat: auf einen erheblichen Teil seines späteren Ehrensoldes zu verzichten (Ein Bundespräsident bekommt knapp 200.000 € / Jahr - und zwar ein Leben lang). Schade dass die Linken wieder einmal ihre große Chanche nicht genutzt haben, und Gauck nicht aktzepiert haben. Damit hätte die Partei einen Imagewandel einleiten können, weg von den verbohrten SED-Nachfolgern hin zu einer frischen, demokratierfähigen aber trotzdem linken Partei. Sie hätten durchaus sagen können: Was Gauckt sagt stimmt, wir stehen dazu, und fangen jetzt neu an, und zwar mit Hilfe des (parteilosen) Gaucks, und dafür unterstützen wir ihn. Den Vorwurf der Instrumentalisierung durch SPD & Grüne hätte dadurch auch sehr locker entkräftet werden können. Das Szenario ist schon seit Wochen bekannt, warum die Linken sich vorab nicht in diese Richtung koordiniert haben...man weiß es nicht. Auch hätte durch eine Wahl Gaucks eine Neuausrichtung der aktuellen schwarz-gelben Regierung zwingend stattfinden müssen, was auch nicht verkehrt gewesen wäre.

Die sind ganz fies bei betfair zu mir... Ich habe gerade europäisches Roulette entdeckt dort und war schon drauf und dann, wie Martingalestrategie, die wir hier mal durchgesprochen haben, auszuprobieren Aber da ich weiß, dass das nicht funzen kann, lasse ich das gleich und bleibe bei den WM-Wetten

Ich bin gespannt Meine Präsidentenwahlwetten werde ich wohl beide verlieren. Hatte auf 2 Wahlgänge (schon verloren) und Gauck (wahrscheinlich verloren) gesetzt. Hätte ich vorher nachgedacht, hätte ich auf Wulff gesetzt und auf den 3. Wahlgang. Wulff wäre wenn dann im 1. oder 3. Wahlgang durchgegangen, und Gauck sowieso im 3. Wahlgang. Hätte hätte

Solche Mails gehen bei uns herum Die kam jetzt bestimmt zum 4. Mal bei mir an ^^ _______________________________________ DU WURDEST GERADE GEDEUTSCHLANDET ! ! ! ! ! SCHICKE DIESE NACHRICHT SCHNELL WEITER, SONST... ...WIRST DU EIN Engländer

Ah so, klar. Mir war nicht klar dass MT das tatsächlich macht (Spread einfach von selbst addieren). Nutze seit über 1 Jahr MT nicht mehr. Ich bitte um Nachsicht

Also was ist nun? Ich weiß es nicht, wenn ich aber die Antwort höre werde ich mir bestimmt an den Kopf fassen Hatte auch mal sowas kurz, weiß aber nicht mehr woran das lag.

ESP:POR gewonnen. Man hab ich geschwitzt ^^ 11.78 € Gewinn. Und nochmal meine Gesamtübersicht: Nicht schlecht - etwas mehr habe ich eingezahlt. Also bis jetzt verdoppelt in 3 Tagen. OK das lag an der Glücksposition auf Deutschland (gegen England). Morgen hab ich 2 Wetten auf die Bundespräsidentenwahl drinne, einmal auf Gauck, und einmal auf 2 Wahldurchgänge. Das war taktisch sehr unklug. Gauck wird wenn dann im 3. Wahlgang gewählt und Wulf wenn dann im 1. Wahlgang. Aber da hab ich nicht richtig alle Szenarien durchgespielt im Kopf - das ist das wichtigste was ich bis jetzt gelernt habe. Ruhig in dem Rechner alle Daten und Varianten eintippen und durchspielen. Was mir auch fehlt ist ein striktes MM. Momentan gebe ich immer 10 oder 20 € ein. Ich sollte lieber auf den möglichen Gewinn abzielen und danach den Einsatz bemessen. Ich werde am Ende mal alle von mir gesetzten Quoten in Excel durchrechnen ob mit einer richtigen MM-Strategie etwas anderes herausgekommen wäre.

...MultiCharts 6 Beta 4 ist da...

Sooo, nach 4 Gewinnen hintereinander einmal Verlust, 30 €...ich war aber auch nicht da und habe gegen meine eigenen Regeln verstoßen (im Spiel hedgen mit unentschieden). Damit hätte ich den Verlust bei einer geschätzten Quote von 3 zu Beginn des Spiels zumindest auf 10 € begrenzen können.

So, die ersten Bildersammlungen der schönen WM-Fotos tauchen schon auf, ich kann euch das nicht vorenthalten! Hier Teil 1: Italien (ist eine pps-Datei in der zipdatei) 2494-italien-2010.zip

Der Unterschied zwischen diesen beiden Beiträgen ist: Der Beitrag wo "Angehängte Miniaturbilder" steht und das Bild im leicht bläulichen Rahmen erscheint: dort ist das Bild einfach ohne weitere Zuordnung hochgeladen worden im Beitragen. Der Beitrag ohne den Text "Angehängte Miniaturbilder" und ohne den bläuliochen Hintergrund, dort ist das Bild an einer bestiummten Stelle im Beitrag zugeordnet worden, durch Hochladen des Anhanges und danach klick auf "Zum Beitrag hinzufügen" rechts neben dem "Anhang hochladen" - Feld.

Meine Betfair-Bilder bleiben klein, weil die Originalgröße nur so klein ist. Die Software hier vergrößert die Miniaturen immer auf Originalgröße, bis zur eigenen maximalen Bildschirmgröße. Das Verhalten ist also richtig.

Ich glaub er meint den Unterschied zwischen den Beiden Beiträgen hier im Thread: #84 #82

Das musst du wissen. Ich gehe aber für heute davon aus, dass mindestens 1 Spiel auf unentschieden endet Und beim 1. Spiel kann ich nicht eingreifen, da bin ich mit Freunden essen.

ROFL "wir gucken nur ein bissel p*rnos" ^^

Brasilien:Chile Gesetzt siehe Bild. Zum Glück wirds wohl kein unentschieden werden. Dafür ist die Quote zu schlecht zum unentschieden-hedgen. So werdens aber ca. 7.75 € Gewinn netto. Um es nochmal deutlich zu machen: Meine Taktik: Vor dem Spiel auf Sieg für die jeweilige Mannschaft setzen, und zwar so, dass man immer mit Plus rauskommt. Im Spiel, wenn die Quote es zulässt, noch auf unentschieden setzen als weitere Hedgingposi. Grundsätzlich gibt es ja immer einen Favoriten mit recht schlechter Quote und einen Nichtfavoriten mit guter Quote. Ich setze so, dass der Nichtfavorit das viele Geld einbringt, dann hedge ich mit größerer Posi und schlechter Quote auf den Favoriten und dann ggf. noch mit unentschieden. Das wird nicht immer funzen.Bis jetzt hatte ich Glück. Im Mittel wirds wahrsscheinlich nicht funzen, wenn man davon ausgeht, dass jede 3. Partie mit unentschieden nach den Wettregeln "endet". Aber im Spiel kann man ja auch nachsteuern. Bei 3 Toren Vorsprung nicht mehr, da wird für das mutmaßliche Siegerland der Markt ausgesetzt, aber wenn man bei 2:0 schon sieht wer eindeutig besser ist kann man die Posi vergrößern, auch zur schlechten Quote, und ggf. noch unentschieden vergrößern. EDIT: Gewinn bestätigt.

Ich denke, Merkel hätte eine echtes Problem bekommen wenn die anderen Staatschefs der FTS doch zugestimmt hätten. Allerdings geht in der Politik nichts sofort und schnell. Langfristig möchte das Merkel vielleicht wirklich. Und je länger man über ein Thema redet, desto größer wird auch die Akzeptanz bei allen. Kennt man ja vielleicht privat, wenn etwas neu ist steht man dem ablehnend gegenüber, aber mit der Zeit wenn man immer damit in Berührung kommt freundet man sich vielleicht doch damit an. Und das wird Sinn und Zweck sein. Tenor: Nicht sofort, aber vielleicht in den nächsten 10 Jahren als Einnahmequelle, wenn die Märkte es sich wieder "leisten können".

"Sehr geehrte Italiener und Franzosen, der Abflug nach Europa verzögert sich noch etwas, da wir noch auf unsere Englischen Fluggäste warten!" PS: Morgen bestelle ich mir beim Italiener eine Pizza Fiasko ^^

....Ende der Woche kommt MC 6 beta 4 heraus. Man darf gespannt sein! Über Neuerungen berichte ich dann wie gewohnt.

Kommt auf die Quoten an...die bewegen sich ja permanent, auch im Spiel. Wie gesagt, die unentschieden-Quote kam auch erst im Spiel dazu bei mir, als sich das angeboten hat. Alle 3 Möglichkeiten auf einmal zusetzen wird nicht gehen, da wird man immer irgendwo Miese machen (wenn das falsche gewinnt).

Ja ich überlege schon mir was zu schreiben für die Berechnung des besten Verhältnisses irgendwie. Problem: es ist nicht oft WM oder EM... und noch schlimmer: ich hab keine Ahnung von Fußball. Bisher hab ich die Favoriten nur erkannt durch die Wettquoten