lutzs

Der Satz dort ist auf jeden Fall falsch: '„Es gibt eigentlich keinen konkreten Grund für die Kursgewinne. Sobald es allerdings aufwärts geht, sind viele Anleger, die auf fallende Kurse gesetzt haben, gezwungen einzusteigen“' Sie steigen nicht ein sondern steigen aus indem sie durch kaufen ihre Shortposition glattstellen. Aber das treibt eben die Kurse nach oben, vor allem wenn im Moment nicht viele mit Druck verkaufen wollen sondern das nur zu höheren Preisen tun. Aber das gibt es in beiden Richtungen deshalb ist Short Squeeze wirklich irreführend. Bei Aktien fällt das durch die oft vorhandene Unsymmetrie (Anstiege verlaufen oft langsamer als Verkäufe weil Vertrauen in einen Wert sich nur langsam aufbaut aber schnell weg ist) vielleicht mehr auf so dass man es dort speziell so nennt. Der schönste Short Squeeze war der der VW-Aktie vor einigen Jahren als sie über 1000 Euro schoss. Lutz

Absolut Ack, insbesondere zu der Intuition die man sich nur durch Screentime erarbeiten kann. Und deshalb schrieb ich weiter oben dass ich wissen will was bei den Pinbars intern passiert und was vorher an dem Level im Chart passiert war und unter anderem das genau beobachte. So wie ein Indianer der Spuren liest. Früher haben mich diese Spikes genervt weil sie mich immer wieder ausgestoppt haben, heute kann ich mir zumindest einige davon erklären. Man muss die Marktstruktur und die Beweggründe der verschiedenen Akteure verstehen (es gibt ja nicht nur kurzfristige Trader), dann kann das funktionieren. Und bei allem immer im Auge behalten dass auch ganz unvorhergesehenes passieren kann (wie die EZB-Intervention am Mittwoch), deshalb die Vorsicht nicht weniger werden lassen. Lutz

Weder Volumen noch Nachrichten werde ich aus dem Auge verlieren. Nach vorher bekannten Zeitpunkten zu denen wesentliche Nachrichten kommen gibt es oft gut ausgeprägte Bewegungen in die man noch hineinkommen kann, weshalb also nicht nutzen? Wie sich das aber dann entwickelt steht mitnichten fest sonst könnte man sich ja schon vorher positionieren. Und das Volumen sehe ich ebenso wie die Handelsaktivität (Anzahl neue Preise pro Minute) sehr oft im Einklang mit den kurzfristigen Schwüngen des Marktes, warum also ignorieren? Lutz

Hier ein Screenshot zum Abwärtsmove gestern nach den Zahlen: Eine Möglichkeit zum Einstieg gab es etwa 40 bis 50 Minuten nach Veröffentlichung, das Volumen sank immer mehr während der Gegenbewegung zur ersten Abwärtsbewegung. Der Ausstieg bot sich dann nach 17 Uhr an als das Volumen immer mehr sank - viel ist dann Freitags nicht mehr zu erwarten. In der Bewegung wurde auch die wichtige Grenze bei 1,3420 wieder gequert (dort nur kurzer Halt), wenn die Politik uns am Wochenende nicht dazwischenfunkt entscheidet sich dort am Montag wahrscheinlich wie es weitergeht. Lutz

Ich sehe schon einen Unterschied: wenn ich der Meinung bin die Kurse steigen kann ich einsteigen, ich kann aber auch noch warten bis es einen Rücksetzer gibt. Ich muss nicht unbedingt etwas tun und kann abwarten. Wenn ich aber der Meinung bin die Kurse fallen und bin schon drin muss ich bei steigenden Kursen irgendwann raus weil der Schmerz zu gross wird. Ich muss also kaufen um die Position glattzustellen und treibe dadurch die Kurse weiter so dass auch andere raus müssen und den Kurs weiter nach oben treiben. Ob es bei dem neuen Niveau dann noch wirklich Kaufinteressierte gibt wird sich erst zeigen, sonst kommt der Kurs mit fallenden Umsätzen eben schnell wieder zurück - der richtige Punkt für einen Trade gegen die Masse. Im Chart ist das später in höheren Zeitebenen z.B. als Fehlausbruch zu sehen. Das gibt es genau so auch in die Gegenrichtung, ich würde den 'Short Squezze' deshalb als 'schnelles rauspressen' übersetzen, das hat mit Shortpositionen nur indirekt zu tun. Lutz

Die Aktivität lässt nach, bin deshalb erst mal raus. Ich messe das im Forex (MT4) mit einem Indikator der die Zahl der Preise pro Minute erfasst. Bei Bedarf müsste ich den mal etwas aufhübschen. Lutz

In dem Chart versteh ich jetzt Bahnhof Aber bei dem Move war ich dabei, erst mit einer Position, dann beim Rücksetzer noch 2 geöffnet, eine davon mittlerweile geschlossen. Nach endlosen Versuchen herauszufinden was als nächstes passiert schaue ich jetzt mehr wer agiert. Wenn ich diszipliniert bin klappt das ganz gut. Allerdings brauche ich noch profitable Beschäftigung für die Ranges (die ich durchaus erkenne), sonst mache ich dort Mist. Lutz

Es gibt ja neben den nervigen Seitwärtsbewegungen auch die richtigen Moves bei denen man gern dabei ist. Was konkret im Moment vorliegt kann man ganz gut daran erkennen dass kurzfristige Trader (durchaus auch Handelsabteilungen von Banken die in dem TF unterwegs sind) gern aussteigen wenn sich der Kurs der 50 (von beiden Seiten), der 20 (von oben) oder der 80 (von unten) nähert. Auch um 00 wird zwischen 80 und 20 gern getradet. Einfach mal beobachten, manchmal geht es stundenlang z.B. zwischen 20 und 50 hin und her und kommt nur ganz kurz mal über die Grenzen. Wenn es so wie eben glatt durchgeht sind die Marktteilnehmer aus den höheren TF dabei, die kümmern sich um solche Marken nicht. Und das heisst dann andersrum dass das dann durchaus noch recht weit gehen kann, je nach dem wo die nächsten Widerstände im H4, D1 usw. liegen. Ich suche auch noch eine gute Möglichkeit in diesen Ranges zu traden (ist mir bisher zu kurzfristig), das tritt sehr häufig auf. Seitdem ich mal davon hörte fällt mir das immer wieder auf (EUR/USD, das gibt es aber sicher auch woanders) Bisher nutze ich es als zusätzliche Sicherheit für meine Stops. Lutz

Ich denke auch dass da weniger mehr ist, andererseits ist auch wichtig zu wissen was nach Lehrbuch passiert um sich ggf. dagegen auf die Lauer zu legen. Sieht gut treffend aus, ich orientiere mich im M5 für den nächsten Schwung aber immer an den vorigen Hochs und Tiefs und an den festen Grenzen 00,20,50,80. Auch wie die genommen werden sagt viel - z.B. eben die 1,3450 ging glatt durch, d.h. es ist kein Tradermarkt (die steigen hier in der Regel aus) sondern echte Bewegung.

Die habe ich bisher gar nicht beachtet, muss ich mir mal ansehen. Bei den vielen politischen Einflussnahmen sind längerfristige Betrachtungen aber ohnehin fraglich. Ich bin seit 1.3488 mit einer Position drin und versuche bei Schwäche der Korrektur bei 1,3470 noch eine zweite zu öffnen. Die Aktivität (Volumen und Preisticks pro Minute) sieht noch gut aus. Lutz

Ich werde mir Mühe geben, da ich nebenher noch arbeite fehlt es oft an der Zeit. Lutz

Ich lauere ja eigentlich auch auf eine Abwärtsbewegung, aber so kurz nach dem letzten Squeezeout denke ich nicht dass schon wieder so viele drin sind die jetzt herausgeschüttelt werden und dann und zu einem steilen Erschöpfungsmove führen. Dennoch kann sich ein schöner Trend nach den Zahlen ergeben, ob aufwärts oder abwärts wird sich im M5 zeigen. Lutz

Ähnliche Konstellation heute gegen 13 Uhr. Allerdings kein Einstieg weil kein grosses Potential an neuen Stops aufgebaut war und auch in einer guten Stunde Wirtschaftsdaten erwartet werden so dass sich gar keine Bewegung mehr bis dahin aufbauen kann. Lutz

So ist es. Alle die ich zu dem Thema studiert habe betonen die besondere Bedeutung dass diese Pinbars an bestimmten Levels oder Event Areas auftreten damit sie relevant sind. Das war für mich dann der Anlass dort genauer zu graben was genau passiert. Wiedergefunden habe ich dann auch die Ansätze von Voigt: 'Wo kann Bewegung entstehen? Wer kauft/verkauft nach mir?' oder von YTC: 'Man kann die Kurse nicht vorhersagen, wohl aber das Verhalten von Tradern die unter Stress geraten'. Lutz

Um den Begriff des Squeezeouts zu verdeutlichen: zu dem Zeitpunkt waren viele entsprechend der übergeordneten Trends in Shortpositionen und hatten ihren Stop über den alten Hochs platziert. Wenn die dann überschritten werden wollen viele durch die gleiche Tür und ihre Position durch Kauf glattstellen, gleichzeitig werden neue Käufer eingestoppt. Das zusammen treibt die Kurse unkontrolliert nach oben, danach fehlen Anschlusskäufe. Später ist das in verschiedenen Zeitebenen als Pinbar im Chart zu sehen. Lutz

Das ist eigentlich nicht so kritisch denn die wirklich wichtigen sind recht deutlich und halten auch mindestens über ein paar Minuten an. Bis wohin der Spike dann ganz genau geht ist bei den Anbietern sicher verschieden aber das ist nicht problematisch. Schnelle Bewegungen und anschliessende Umkehr gibt es ja immer wieder mal, besonders interessant sind aber nicht die die nur bis in die Nähe einer Unterstützung/Widerstandes führen und dann drehen (also die Tests dieser Level) sondern die die darüber hinaus führen und erzwingen dass andere mit ihren Positionen unter Wasser kommen und handeln müssen um Verluste zu vermeiden. Dann ergeben sich unkontrollierte Preise die später im 'normalen' Handel nicht wieder erreicht werden oder nur mit wenig Energie überwunden werden können so dass der zweite Versuch dann scheitert. Beispiel im EUR/USD am 29.11. gegen Mittag. Die alten Hochs lagen seit mehreren Tagen bei ca. 1,3420. Diese wurden gebrochen, im Squeezeout gingen die Kurse bis knapp 1,3450. Interessant ist was im zweiten Anlauf auf diesen Spike passiert (M5), sobald hier Schwäche auftritt erfolgt der Einstieg Short, Stop je nach Wahl ganz knapp über Einstieg oder vorsichtiger über die neue Spitze. An dem neuen dynamisch erreichten Hoch wurden auch viele mit Longpositionen eingestoppt die dann im Abverkauf realisieren dass die Position nun gegen sie dreht. Deren Auflösung gibt zusätzlichen Schub nach unten, immerhin wurden über 100 Punkte Bewegung erreicht bevor der M5 Trend abwärts das erste Mal gebrochen wurde. Natürlich gibt es das nicht so oft, aber man sollte einen Blick dafür entwickeln wo das auftreten kann. Vom dynamischen Bruch des Levels bis zur Einstiegschance sind ja dann ein paar Minuten. BTW wüsste ich nicht wie man das richtig automatisieren kann, hier ist der diskretionäre Trader im Vorteil. Lutz

Bei genauerer Untersuchung dieser Pinbars (dann in kleineren Zeitrahmen aufgelöst) habe ich gemerkt dass die, wenn sie an bestimmten Stellen auftreten, oft Folge eines Squeeze Out sind. Im M5 gibt es dann eine gute zweite Enstiegsmöglichkeit mit gutem CRV bevor der Kurs in die Gegenrichtung geht. Lutz

Ja, aber nicht den Scalper Teil. Bin am Tag im M5 unterwegs, schaue nur zur Optimierung und zum besseren erkennen in M1. Lutz

Ich will das noch mal ergänzen: der Ansatz von Nial ist so aufbereitet dass man sich als Nutzer keine weiteren Gedanken um die Innereien machen muss, sozusagen kochbuchmässig nach Vorgabe handelt. Das funktioniert sicher, mich interessiert aber vor allem auch was in den Bars passiert die dort die Schlüssel sind (Pinbar, Inside Bar, Fakey). Über einen Link hier aus dem Forum (Vola?) bin ich auf die Seite von Yourtradingcoach (YTC) gestossen und habe das Material (einige hundert Seiten PDF) durchgearbeitet. Bei einem mal wird es nicht bleiben, das ist einfach zu umfangreich. Dort wird im Detail erklärt was an verschiedenen Stellen im Chart passiert, wie die Bars im Detail gelesen werden usw. Tenor ist gedanklich die Position der anderen Trader einzunehmen und dort zu agieren wo die anderen handeln müssen. Ergänzend habe ich noch das Buch 'The Master Swing Trader' von Alan Farley in Arbeit - aus meiner Sicht auch sehr zu empfehlen wenn man mal eine andere Sicht auf den Markt einnehmen will. Unbedingt erwähnen möchte ich noch die drei von nextleveltrader.de, die Demowoche brachte mir auch einiges. Mit diesen Quellen im Hintergrund hat sich mein Trading im kurzfristigen Bereich um einiges gebessert, ich sehe mittlerweile Dinge im Chart die ich früher gar nicht bemerkte. Sehr hilfreich ist auch jeden Abend den Chart vom Tag (hier EURUSD M5) noch einmal auszudrucken, U/W aus höheren Ebenen einzuzeichnen und dann durchzugehen und Notizen einzuzeichnen - ein Teil meines Tagebuchs. Lutz

Habe ich, wenn ich mal unterwegs bin, mit UMTS auch bei D2 schon regelmässig erlebt. Urlaubsgebiet, alles daddelt abends auf dem Smartphone herum oder schaut Videos mit dem Laptop usw. - die Daten tröpfeln dann wie mit einem 14k Modem. Ich denke da helfen nur unterschiedliche Tarife - billig für den Nutzer dem das nicht so wichtig ist und teurer für kritischere Nutzungen. Ich kenne keinen Netzausbau im Funkbereich der dauerhaft den Anforderungen standhielt. Lutz

Auch der dritte Tag war super. Lutz

Ebenfalls, ich bin gespannt und wünsche viel Erfolg. Lutz

Dieses jahr habe ich es leider schleifen lassen, bis letztes Jahr bin ich 2-3 mal in der Woche ca. 7,5 km gejoggt. Macht wunderbar den Kopf frei und hält auch beweglich (bin 47), ich werde sehen dass ich das wieder zur Gewohnheit mache. Lutz

Oder wie es das erste Haupt-Axiom der Zürich-Axiome ausdrückt: 'Besorgnis ist keine Krankheit, sondern ein Zeichen von Gesundheit. Wer sich keine Sorgen macht, riskiert nicht genug.' Mehr davon in diesem Buch: Die Zürich-Axiome Lutz

Du glaubst doch nicht ernsthaft den Worten, orientiere dich immer an den Taten. Im Moment werden Banken gescholten (sicher nicht völlig zu Unrecht), aber die Politik hat die Gesetze für die Branche gemacht und über Jahre dafür gesorgt dass sie so viele Staatsanleihen halten. Geld in öffentlichen Kassen ist knapp (was nicht an zu wenig Einnahmen liegt) und im Moment verlieren Staatsanleihen ihren bombensicheren Status. Wer soll die also künftig noch im grossen Stil kaufen? Deshalb werden wir bald Zwangsanleihen sehen (unter breitem Beifall, trifft ja nur Vermögende ...) und später dann Zwangshypotheken, was den Kreis der Betroffenen ungemein erweitert, denn diese werden auch auf Mieten umgelegt. Lutz