lutzs

Hier noch einmal ein Update: mitunter sind die erforderlichen Abstände für Orders (z.B. Buy Stop oder Stop Loss) doch recht gross, wie z.B. eben (10:15 - 10:30) für GBP/USD mit 40 pips (war irgendwas Besonderes, in EUR/USD sind es unverändert 5 pips?). Das pegelt sich dann auch wieder ein, aber wenn man eben in dem Moment eine Order nach Plan setzen will funktioniert das eben nicht. Lutz

Oh ja, der 'bereichert' heute noch das Usenet in unzähligen Foren mit wilden Ergüssen. Lutz

Ja so etwa. Zum warten auf die richtige Gelegenheit ist das allerdings nichts ;-) Lutz

Hallo, nicht lachen, das Topic ist durchaus ernstgemeint. In diverser Tradingliteratur (z.B. bei Birger Schäfermeier, V. Tharp) liest man ja dass Disziplin im Traden auch darin besteht sich schnell auf eine bestimmte Stimmung oder innere Haltung einstellen zu können (konzentriert bei der Vorbereitung des Tradingtags, ruhig beim warten auf die richtige Gelegenheit, etwas aggressiv beim Trade selbst usw.). Bei mir schafft es Musik sehr gut die Stimmung zu beeinflussen, wobei ich generell mehr im Bereich Rock zu Hause bin, aber auch mal zwischendurch Pop höre. Was haltet ihr generell davon? Und hat jemand Interesse für die verschiedenen Stimmungslagen Titellisten zusammenzustellen die uns dann beim traden Flügel verleihen? Lutz

Man sollte auch als Ossi die Preise nicht zu sehr dumpen. Mein Onkel sagte mir mal 'Arbeit kaufen kann sich jeder'. Da ist was dran. Lutz

Die Problematik besteht IMHO darin dass die Unternehmen durch die Entwicklung der letzten Jahre sehr wenig Eigenkapital haben. Aus BWL-Sicht sieht das ja im Hinblick auf Renditesteigerung auch vorteilhaft aus. Durch die Kredite (fällige Tilgungen und Zinsen) sind sie aber nun auf mindestens stabilen Umsatz angewisen, schon ein Rückgang um z.B. 10 Prozent kann der Genickbruch sein. Auf lange Zeit stabil ist so ein Konstrukt nicht. Desweiteren wundert mich, dass nach Jahrzehnten wirtschaftlicher Blüte die Bürger so wenig Eigentum an den Produktionsmitteln haben. Die Prioritäten waren aus verschiedenen Gründen all die Jahre andere. Wenn mir nichts gehört muss ich mich aber nicht wundern wenn andere dann weitgehend schalten und walten wie sie wollen. Lutz

Den Verfasser schätze ich auch, lese ich seit Jahren. Seitwärts kommt mir aber optimistisch vor, ein Abtaucher im Chart dürfte allemal drin sein. Ansonsten ist Wachstum eigentlich nur eine Frage der Definition, es muss ja nicht immer quantitativ sein. Lutz

Eigentlich kenne ich das auch als Ursache, wenn es ab und an auftritt. In dem Fall geht es aber permanent nicht, hatte auch die Slippage schon mal testweise erhöht. In anderen EA klappt der Ausstieg auf dem Weg auch problemlos. Ich suche mal weiter, werde erstmal testweise den Indikatoraufruf entfernen und dessen Ergebnis mit Hand simulieren. Lutz

Bin im Moment etwas ratlos, erhalte beim Ausstieg immer den Error 129 (Invalid Price), bei anderen EA funktioniert die Zeile OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,3,Red); eigentlich problemlos. Die Parameter habe ich mit Print geprüft, stimmt alles. Trotzdem immer der Fehler ... Lutz

Das ist noch nicht das Wahre. Anders als im Strategietester werden live (oder auch in der Demo) Positionen lange Zeit nicht geschlossen (ich weiss noch nicht warum), ausserdem zappelt diese Umsetzung beim Wechsel long/short immer einige Male hinterher. Ansonsten: die Signale sind gut, da steckt mehr drin. Lutz

So, jetzt mit Not- Stop-Loss, für den Fall dass etwas schiefgeht und etwas aufgeräumt. Noch nicht weiter getestet, lief aber bei EUR/USD auch in M1. Falls Trades nicht geöffnet werden den Faktor für den Stop Loss erhöhen. Der wird aus der ATR der letzten 60 Bar berechnet. Lutz SilverMan001.mq4

So, ein Schnellschuss. Achtung, ein initialer SL fehlt im Moment, also erst mal nur auf dem Demokonto laufen lassen. Den Indikator habe ich leicht modifiziert, um an den Wert heranzukommen. Zwar gibt der originale den mit return zurück, ich weiss aber nicht wie man den ausliest. Lutz SilverMan001.mq4 SilverTrend_SignalIIm.mq4

Das sollte technisch kein Problem sein. Kommen die Signale aber sofort oder erst mit ein paar Bars Verzögerung? Lutz

Ja, das meine ich. Sieht nachvollziehbar und logisch aus. Habe auch das Buch 'Das Trader Coaching' von ihm gelesen, eine Menge guter Anregungen abseits vom Mainstream. Lutz

Habe mal ein paar Tage testweise dort im Demomodus gehandelt. Lief so weit ganz gut, bis mir dann auf den Auszügen eine 'Mindermengengebühr' auffiel, die nicht gerade unerheblich ist. https://ssl.fxdirekt.de/partner/cortalconso...uleofprices.pdf Ich will eigentlich mit Aktien-CFDs mal die Vorgehensweise von Thomas Vittner umsetzen. Welchen Broker könnte man da nutzen (neben den grossen Standardwerten auch MDAX und nicht allzu wenig aus dem S&P500 wäre da wichtig)? Habe mir auch bei IG-Markets ein Demokonto angelegt, sind da im Demomode keine S&P500 CFD zu sehen? Danke für Erhellung Lutz

Habe mal ein paar Tage testweise dort im Demomodus gehandelt. Lief so weit ganz gut, bis mir dann auf den Auszügen eine 'Mindermengengebühr' auffiel, die nicht gerade unerheblich ist. https://ssl.fxdirekt.de/partner/cortalconso...uleofprices.pdf Ich will eigentlich mit Aktien-CFDs mal die Vorgehensweise von Thomas Vittner umsetzen. Welchen Broker könnte man da nutzen (neben den grossen Standardwerten auch MDAX und nicht allzu wenig aus dem S&P500 wäre da wichtig)? Habe mir auch bei IG-Markets ein Demokonto angelegt, sind da im Demomode keine S&P500 CFD zu sehen? Danke für Erhellung Lutz

Die Ergebnisse sind nicht schlecht, allerdings kommen da regelmässig recht heftige Rückschläge. Wenn die sich mal häufen ... http://www.forexgrinder.com/reports/ForexG...ForwardTest.htm Lutz

Hier nun nach einem Monat ein Update: ich habe XTB in der Zwischenzeit intensiv genutzt, den Account nach unten und nach oben getradet, und stehe jetzt etwa 35% über Einstieg ;-) In der Zeit habe ich mit verschiedensten Instrumenten keine Unregelmässigkeiten entdecken können. Geld zurück habe ich allerdings noch nicht transferiert, da kann ich also nicht sagen wie lange es dauern würde. Je nach Strategie bieten andere Broker allerdings auch kleinere Stückelungen, RM ist da je nach Accountgrösse und Timeframe mitunter etwas grob. (Ich gehe hier von 25k Kapital und 2% Risiko aus, wobei nur 10% davon bei XTB liegen. Damit ist es machbar.) Ansonsten könnte ich den Broker momentan durchaus empfehlen. Lutz

Ja, ich wollte einfach mal darstellen mit wie wenig schon etwas geht (und für Einsteiger ein kommentiertes Grundgerüst erstellen). Mehr birgt ja auch immer die Gefahr der Überoptimierung. Zum Ausbau freigegeben ... Lutz

Ich sehe gerade dass nicht alle hochgeladenen Dateien zu sehen sind. Wenn es interessiert packe ich alles in ein zip-File. Lutz

Wo es am besten passt, kenne mich in der guten Stube noch nicht so aus. Lutz

Es gibt ja nichts was man nicht noch einfacher machen kann ;-) Die Ergebnisse werden dadurch nicht unbedingt schlechter, im Gegenteil. Ich habe nach Tests den TP verworfen, der Ausstieg erfolgt jetzt mit nachgezogenem SL und bei kurzfristigem Trendbruch. Die Zahl der Parameter ist weiter reduziert (Hoffnung auf robusteres System), alle Tests wurden mit denselben Parametern gemacht, lediglich die Länge des kurzen Trends ist bei Aktien 65 und bei Währungen 45. Bei den Aktienindizes läuft das sehr gut und verliert in den trendlosen Zeiten nicht allzu viel, bei Währungen sieht das aber jetzt nicht mehr gut aus, da ist noch einiges anzuschauen. Lutz TrendyMan002.mq4 TrendyMan002_US30.htm TrendyMan002_DE30.htm

Untersuchungen zur Länge der Trends sind in der Originalquelle ja schon drin, die Parameter sollen danach recht unkritisch sein. Bei SL und TP ist fraglich ob die überhaupt so drin bleiben, den SL würde ich zumindest auf die ursprüngliche Länge begrenzen um die Positionsgrösse durch den Abstand steuern zu können. Daten EUR/USD habe ich von Alpari bis 2001 auf Minutenbasis, die anderen jeweils bis ca. 2006, aber in schlechter Qualität. Ich würde mich auch nicht so sehr auf die Optimierung vergangener Zeiten konzentrieren sondern eher am Chart darauf achten ob er sinnvolle Aktionen vornimmt. Bei einem robusten Ansatz sollte der Gewinn ja dann von allein kommen ;-) Lutz

Hallo, ich habe heute morgen aus ein paar vorhandenen Blöcken mal einen einfachen Trendfolger zusammengesetzt, der das hier dargelegte http://quanttrader.at/workshops/eis/eis.shtml in groben Zügen (aber nicht im Detail) umsetzt. Die Ergebnisse sind schon recht ordentlich, das lässt sich aber sicher noch verbessern. Viel Zeit ist da noch nicht investiert. Möglich wäre z.B. als nächsten Schritt die Kurven zu glätten indem immer mit demselben Risiko gearbeitet wird, d.h. die Positionsgröße wäre anhand des ersten Stops anzupassen (der müsste dann auch konstant bleiben). Ich habe das mal auf Tagesbasis mehrere Jahre mit EURUSD, DE30 und US30 getestet, das Ergebnis war überall positiv. Der Quelltext ist kurz und einigermassen kommentiert so dass auch Einsteiger sich zurechtfinden werden. Gleichzeitig kann das auch als Gerüst für ganz andere Ansätze dienen - viel Spass damit. Durch die Einbrüche (lässt sich noch verbessern) und da immer nur in bestimmten Phasen gehandelt wird ist es dann sicher auch sinnvoll mehrere dieser Systeme mit verschiedenen Instrumenten parallel laufen zu lassen. Lutz TrendyMan.mq4

Ich lese da eigentlich kurze Trades in Richtung des übergeordneten Trends. Also Signale gegeben durch Oszillatoren auf der mittleren Ebene (z.B. Tag) gefiltert durch den übergeordneten Trend (z.B. Woche). Ähnlich wie bei einem gespannten Bogen wartet man dann mittels einstoppen bis sich das aufgebaute Potential (angezeigt durch den Oszillator) wieder entlädt, der Stop wird dann zur Verlustbegrenzung im ganz kurzen Zeitrahmen (z.B. stündlich) nachgeführt. Dabei können eigentlich nur Trades im Stundenbereich herauskommen, an der Stelle scheint mir das erringen höherer Gewinne durch einen (festen oder auf ATR beruhenden) TP zweckmässig. Seht ihr die Umsetzung mit MT4 so problematisch? Ich eigentlich nicht (Details sind zu beleuchten), aber kann die Strategie überhaupt zu nennenswertem Erfolg führen? Lutz