Vola

Dafür musst du gar nicht soweit reisen, Spanien reicht schon Schlagloch Siehe auch Fotogalerie

Ja 20 Cent - aber nicht billiger sondern Endpreis ! 20 Cent Die Seite braucht etwas Zeit zum laden Afghanistan ist eine Reise wert

Wenn solche Adressen hier gepostet werden, speichere ich diese. (Wenn ich sie dann für nützlich empfinde) Der eigentliche Link ist ursprünglich von einem anderem User hier gepostet worden. Problematisch wird es immer wenn die Seite dann nicht mehr existiert oder unbekannt verzogen ist

Guck mal hier, vllt ist das was MT Daten

Was soll ich sagen - Herausforderungen sind dazu gedacht sie anzugehen Also wenn du mal Lust und genügend Zeit zur Verfügung hast wäre es sicher eine Idee wert. Zumal es das in dieser Form ganz sicher noch nicht für MT gibt. Wäre quasi die gleiche Nummer wie die ersten kostenpflichtigen "One Click Order" Scripte die irgendwann im Netz auftauchten.

Habe das bei einem Kumpel in einer sicher sündhaft teuren Software gesehen. Die Bars verschieben sich in allen (verschiedenen TFs des jeweiligen Marktes) Wenn ich also den H4 um 2 Kerzen zurück scrolle geht das Crosshair im M5 um 96 Kerzen zurück. Super Sache - grade für die, die viele TFs gleichzeitig beobachten.

Also Freunde sind wir schon... Mit dem Keller aufräumen würde ich unter diesen Umständen dann doch auf das Klebeband verzichten... Für nicht mehr durchblickende im letzten Satz Post 145 - 147

Super ! Wenn du jetzt noch sagst das die Kreuzlinie aka Crosshair synchronisiert wird und bei z.B. 4 Verschiedenen TFs eines Marktes das Scrollen in ALLEN Timeframes abgleicht wechsele ich sofort zu MT5

Interessante Diskussion... Erstaunlich finde ich immer wieder das es scheinbar ne Menge Leute gibt die einerseits selber nichts für andere auf die Beine stellen - sich dann aber auch noch hinstellen und es Leuten die etwas bewegen dann sagen müssen wie es besser gemacht werden kann und zweitens für jedes eigene Fehlverhalten (von anderen empfunden) noch eine plausible Begründung haben. (Anstatt sich einfach mal zurück zunehmen und zu sagen - okay, beim nächsten mal mache ich es anders. Nichts gegen konstruktive Kritik - diese muß dann aber auch dementsprechend angebracht und ausgedrückt werden. Andererseits denke ich dann im Hinterkopf - na gut, sei ruhig stur - das sind eh meistens die, die dann einzahlen....

Wir wollten dir doch nur Zeit lassen den Fehler selbst zu finden... Da mich diese ganzen Rechenspielchen nicht wirklich interessieren, verfolge ich das auch nicht intensiver. Grund: Ersten bin ich noch nicht in der Größenordnung unterwegs das es bis ins kleinste ausgerechnet werden muß. Ich habe einen Trefferquote und bin bemüht diese stetig zu verbessern oder aber zumindest einzuhalten. Das reicht mir solange ich mein Risiko und meine Positionsgrößen im Griff habe. Schließlich habe ich mich im Trade ja auch noch um meine Nerven zu kümmern - da nutzt mir persönlich die schönste Mathematik gar nichts. Und wenn diese allein das ganze Traden bestimmen würde, müssten unter den max. 10% der erfolgreichen Trader sehr viele Mathematiker unterwegs sein. Ich sage nicht das diese Rechenexampel Quatsch oder sinnlos sind, sondern nur das es "im Trade" meist auf andere Dinge ankommt. Wie Ibelieve schon schrieb, Reich rechnen, Position zu früh schließen aus Angst Gewinne wieder abzugeben usw. etc.

Schade eigentlich, würde manchem bestimmt gut stehen - wenn andere denn dann über sein Aussehen bestimmen dürften. Ich erspare mir aus Angst um meine liebsten Namenserwähnungen

War ja fast abzusehen das da noch ein Buch kommt... Für mich stellt sich aber so langsam die Frage ob es das dann in absehbarer Zukunft auch wirklich mit dieser Geschichte war oder ob da noch weitere Episoden folgen.

Jein... Ich komme zum Glück nicht so oft in die Verlegenheit diese 2% ausreitzen zu müssen, da ich erstens eine gute TQ habe und zweitens meine Stops an Markttechnischen Punkten zu liegen habe > darauf dann auch meine Posi Größe anpasse. Desweiteren gehe ich selten mit der vollen Posi Größe in den Markt, sondern nur mit 50% und baue die Position dann weiter aus. Mein Problem ist nicht so wirklich der Einstieg, ich habe eher Probleme wann schließe ich die Position im Gewinnfall > weil der Ausstieg im Verlustfall ist ja durch den Stop Loss geregelt. Desweiteren arbeite ich nicht mit festem TP, ich mache auch schon mal den Laden früher dicht, da ich es nicht einsehe einen Winner wieder ins Minus laufen zu lassen, dadurch habe ich unter anderem auch Trades mit nur 2 Pips plus im Trackrecord - was kann ich dafür wenn das mal 20 waren aber der Markt dreht. Aber diese 2 Pips nehme ich dann ganz frech doch noch mit. Im Gegensatz zu Aurelius der mal schrieb das er die Posi nicht gerne dreht, drehe ich sehr häufig und habe teilweise entgegengesetzte Positionen gleichzeitig im Markt. Aber nicht als Hedge Gedanke dahinterstehend sondern, z.B. H4 Long aber im M15 trade ich gleichzeitig die Korrektur des Longtrades. Wenn ich nun schon händisch trade dann will ich mich nicht nur auf den einen Trend verlassen, sondern beide Richtungen traden, wenn ich bei dem einen Trend falsch liege so fängt der andere entgegengesetzte Trade aber auch wieder einiges auf. Ist aber insgesamt nicht grade ein relaxter Weg zu traden, da ständig diverse TFs beobachtet werden müssen. Aber vielleicht dadurch bedingt komme ich mit teilweise 2% Risk ganz gut zurecht.

Ich stimme dem zwar in gewisser Weise zu, aber wie gesagt - man ist dann irgendwann beim Jogginganzug mit Sandaletten und "I love Cannabis " T - Shirts angelangt. Wenn manch Abgeordneter so sicher auch besser aussehen würde - aber das kann es dann auch nicht sein.

Ja ist schon klar - ist ne Ausnahme, so gehts ja immer los. Das ist eben genau der Punkt, wo macht es Sinn wo nicht ? Und wer will da Richter sein ? Ich halte diese Regel für Fahrradfahrer z.B. für einen Riesen Unsinn aber auch da denkt jeder anders drüber.

Doch dürfen sie - allerdings müssen diese Einbahnstraßen gekennzeichnet sein und es gilt nicht für alle Einbahnstraßen. Aber du als Autofahrer musst natürlich beim Einfahren in die Strasse dieses Verkehrsschild wahrnehmen.... Einbahnstraße Hast noch nie eines gesehen ? Wieviel Striche hast du denn schon am Kotflügel machen können

Ganz ehrlich - mich würde es nicht mehr wundern wenn das alles nur noch eine Frage der Zeit ist. Ob das nun gut oder schlecht ist soll jeder für sich entscheiden, Imho haben Lockerungen von vorhandenen Gesetzen noch niemals eine Verbesserung erschaffen (Langfristig betrachtet) Dafür ist der Mensch wohl einfach zu sehr Gewohnheitstier und braucht feste Regeln damit die Gesellschaft "funktioniert" btw. Oder gibt es hier Autofahrer die sich wohl fühlen wenn ihnen in der Einbahnstrasse ein Radfahrer erlaubter weise entgegenkommt ?

Problem an dieser ganzen Geschichte ist einfach - wo setze ich die Grenze ? Erst Krawatte weg - könnte ich gut mit leben wenn der Rest gepflegt ist. Dann Sacko weg, weil es zu warm ist - hmm naja... Dann kurzärmlig, jetzt wird es schon langsam schwierig mit der Etikette.... Zum schluß Simpson T-Shirt und kurze Hosen .....

Denke eher das dies ein Gesellschaftliches Problem ist. Alles wird lockerer, steif ist uncool etc. Aber einen Bankfilialeiter in Turnschuhen kann sich dann doch niemand vorstellen - schon eigenartig wie gewisse Dinge ausgelegt werden. btw. "Früher" wäre auch niemand auf die Idee gekommen mit Turnschuhen in die Oper zu gehen (Großstädte ) Heute fällt man fast auf wenn man keine anhat

Erinnert mich ein wenig an diese Diskussion ob Polizisten eine Kette oder einen Ohrring im Dienst tragen dürfen. (Berlin) Habe das nicht weiter verfolgt - war mir zu dumm. Weiß jemand wie die Gesetzesgrundlage darüber aktuell ist ?

Ich sprach von 2% - nicht von 5 bis 7 Bei einer Verlustserie von 10 Trades in Folge wären das 20% Drawdown der mental überstanden werden muß. Bei einer Verlustserie von 20 Trades in Folge sollte man vllt. mal überlegen ob man das "system" einfach andersrum verwendet....

Ich persönlich finde 2% Risk bei einer hohen Trefferquote nicht zuviel, viel wichtiger finde ich das man mental stark genug ist, dann auch eine Verlustserie von 7 bis 10 Trades auszuhalten ohne gleich wieder an seinem Ansatz rumzuschrauben. Weil dann nutzt Imho das beste MM rein gar nichts, da ständig Parameter verändert werden und man nichts nachvollziehbares auf dem Papier hat. Alles bezogen auf diskretionäre Ansätze. Edit Und natürlich vorrausgesetzt das die Winner größer als die Looser sind.

Vielleicht so ? Das hier sollte die Antwort für dein Prob sein > Auf der Box bzw. am Handy steht die Nr. auch Mac - Adresse

Ähm, von was für einer Haltedauer sprecht ihr denn hier ? Ohne diese Info stimme ich Intraday nämlich einfach mal für beides, also hoch und dann wieder runter..

Freunde sind wir ja schon. Aufräumen - klar kein Problem Aber nur nackend mit Klebeband vor dem Mund, damit nichts wegkommt