RAiNWORM

So, genau das macht mein EA nun auch. Sobald eine Position eröffnet wird, erkennt der EA (beim nächsten Tick) diese und eröffnet eine Gegenposition (Lots + Lots*Faktor). Dabei werden SL und TP getauscht. Sollte die Ursprungsposition per Hand oder durch ein SL/TP geschlossen werden und die Gegenposition aber noch offen sein, dann wird die Gegenposition auch geschlossen. Anbei der MT4-MQL-Code für diejenigen, die sich gerne mal shorten wollen. Ich probier den EA die Tage nun ein wenig im Demoaccount aus. Auf die Ergebnisse bin ich gespannt. ShortMe.mq4

Korrekt. Und genau da sehe ich das eigentliche Problem. Rumpel hatte es auch schon angesprochen. Mit dem Hintergedanken, dass meine Positionen automatisch gedreht werden, wird mein Handelsaktivität beeinflusst und die ursprüngliche Idee geht nicht mehr auf. Hier stoßen in der Realität Theorie und Praxis hart aufeinander - soll es geben Im Demoaccount probiere ich es dennoch aus. Wobei "Demo" mir im Grunde nicht die gleiche emotionale Basis bietet, wie ein realer Account. Naja, die zweite Strategie hängt von der ersten ab, sodass lediglich der Spread dazwischen steht. Ansonsten müsste es einen Gewinner und einen Verlierer geben.

Das klingt wieder mal zu einfach, aber in der Theorie müsste doch auch das möglich sein. Im Grunde ist dies jedoch das Vorgehen von den Dealing-Desk-Brokern - die gehen eine Gegenposition zum Trader ein, weil sie wissen, dass die meisten verlieren und sie selbst damit gewinnen... Der durchschnittliche Verlust ist größer als 2*Spread, daher sollte dies kein Hindernis darstellen.

Die Anzeichen zeigen sich momentan nicht Wie du schon schreibst, ist es schwer, genau das Gegenteil zu machen. Und genau dafür wäre doch ein EA geradezu prädistiniert. Ich glaub, ich teste die Idee in einem 20k Demokonto. Backtesten ist ja unmöglich.

Ich werte gerade ein paar Wochen meines nicht-automatisierten Tradings aus. Das diskretionäre Handeln (mit Hebel) ist bei mir kontinuierlich erfolglos, da ich mich offensichtlich an keinerlei meiner Regeln halte. Was wäre nun, wenn: ich schreibe mir einen EA, der meine manuell geöffneten Positionen per doppelter Lotsize shortet? Entsprechende Kapitalisierung vorausgesetzt, sollte die Strategie doch aufgehen. Oder übersehe ich etwas? Sicherlich spielt der Spread entgegen, aber ansonsten? Ja ich weiß, nur mit einem ordentlichen RM/MM kann man langfristig erfolgreich sein. Aber das soll jetzt hier nicht Thema sein, das übernehmen sowieso meine EAs. Nur gelegentlich kommt dann halt die Gier und ich greife manuell ein. RAiNWORM

Kannst ja ein Lineal an die Maus legen, dann werden die Linien gerade. Habe ich mal im Matheunterricht gehört Achso, um das mal klar zu stellen: deine Tutorials finde ich klasse! Nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht. Und FinGeR nutzt SnagIt anscheinend auch, sehe ich sofort: LINK

Oh ja, SnagIt ist mein absoluter Favorit. Da sehen alle Pfeile einfach professionell aus, ohne eigenes Können Bei uns im Unternehmen bekommt jeder Mitarbeiter SnagIt als Standardinstallation. Besonders toll ist auch die Aufnahme von Bildschirmausschnitten als AVI. Wobei das SnippingTool auch nicht schlecht ist - besser als gar nichts...

Also die Bid/Ask-Werte werden vom Broker gestellt, wenn da nur 4 Stellen ankommen, dann musst du mit den 4 Stellen leben. Verstehe ich es richtig, dass dein Indikator 5 Stellen gibt? Dann müsstest du diesen auf 4 normalisieren.

Mmm, bei mir stellt er bei den "gesendet"-Angaben in den Posts die Umlaute der Monate nicht richtig dar. Zum Beispiel hier: Beispielpost Und falls es bei euch nicht auftritt anbei noch ein Screenshot. EDIT: Tritt auch bei Umlauten links unter dem Avatar auf (registriert...) EDIT2: Ach, das stand schon im Tracker. Jetzt hab ich auch den gefunden RAiNWORM

Dieses Gefühl habe ich schon die ganze Zeit. Selbst unseren Staatsoberhäuptern musste schon immer klar sein, dass es keine gemeinsame Regelung mit der Mehrzahl an Staaten geben wird. Allerdings klingt es so besser: die anderen wollten ja nicht. Ich lade übrigens immer ungewünschte Leute auf meine Geburtstagsparty ein, von denen ich weiß, dass sie "leider" nicht können. So macht man sich beliebt

Hehe, danke für das Lob, ohne das Programm gesehen zu haben Vielleicht kann ich ja durch das Verkaufen von PowerPoint-Folien und Screenshots reich werden - soll's ja geben

Och, ich seh das ganz entspannt. Ich habe Spass daran, neue Dinge zu erstellen und dümmer wird man dadurch sicherlich nicht. Und vielleicht zieht der eine oder andere aus dem Programm einen Nutzen - warum nicht.

Witterungsbedingt habe ich seit der Ankündigung im vorigen Post nicht mehr all zu viel gemacht Aber: hier ist die (aus meiner Sicht) erste brauchbare Version! Also mir macht es Spass damit zu traden Die DLL ist noch die alte, da sich lediglich im Script und der GUI was geändert hat. Download >>hier @whipsaw: spricht was gegen den Downloadbereich des Forums bei künftigen Versionen? Zur Installation (wie immer): MTEC.exe irgendwo ablegen MTEC.dll nach C:\temp oder im Script anpassen MTEC_Testscript.mq4 ins Metatrader-Experts-Scripts-Verzeichnis MTEC_Testscript im MT4 auf ein Chart ziehen MTEC.exe starten und connecten Passwort: leer RAiNWORM

Für das OrderSend wird ja bereits eine Slippage angegeben. Diese nutze ich im Falle eines Reqoute-Errors, um in einer Schleife bis zu 3x erneut (inkl. RefreshRates) eine Order abzusetzen, solange diese Slippage noch mit dem aktuellen Bid/Ask vereinbar ist. Ich denke es hängt wirklich - wie du schon sagst - von der Strategie ab. Je länger die geplante/voraussichtliche Haltedauer des Trades ist, desto unwichtiger wird die Slippage (solange sie natürlich im Rahmen bleibt). Bei News-Trading (falls da ein EA reinrutscht) hüpfen die Ticks eh nur wild durch die Gegend Slippage-Probleme habe ich bei den Standard-Währungspaaren (so gut wie) nie. Bei CFDs schon häufiger.

Unter Vista war UAC einfach nur nervig und anständiges Arbeiten nicht möglich. Aber unter Win7 fahre ich ganz gut damit, außerdem gewöhnt man sich schnell daran (ich habe es auf eine niedrigere Stufe gestellt). Hinzu kommt, dass immer mehr Software mit der Einschränkung von Rechten überhaupt zurecht kommt. "Früher" musste man ja fast alles als Admin laufen lassen. Ich fühle mich damit einfach besser. Außerdem lernt man sein System besser kennen. Wie sonst wäre ich denn jemals auf den VirtualStore gekommen?

Nein, bestimmt nicht, außer ich werde von der UAC gefragt. Ich lass nicht jedes Programm einfach so an meinem Rechner rumwurschteln. Den "Vertrauensthread" über MT4 hatten wir ja schon

Nein, bestimmt nicht, außer ich werde von der UAC gefragt. Ich lass nicht jedes Programm einfach so an meinem Rechner rumwurschteln. Den "Vertrauensthread" über MT4 hatten wir ja schon

Oh doch! Ich hatte vor einigen Wochen ewig gesucht: C:\Users\RAiNWORM\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\XTB-Trader 4\templates Und zwar mappt Win7 64bit auf den Virtual Store, weil ein "normalsterblicher User" eigentlich nichts ins Programs-Verzeichnis schreiben darf. Durch dieses Mapping sieht es in den Programmen so aus, als wäre man an der bekannten Stelle - ist man aber nicht...

Oh doch! Ich hatte vor einigen Wochen ewig gesucht: C:\Users\RAiNWORM\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\XTB-Trader 4\templates Und zwar mappt Win7 64bit auf den Virtual Store, weil ein "normalsterblicher User" eigentlich nichts ins Programs-Verzeichnis schreiben darf. Durch dieses Mapping sieht es in den Programmen so aus, als wäre man an der bekannten Stelle - ist man aber nicht...

Welches Betriebssystem hast du denn? Weil bei Vista 32bit: C:\Program Files\XTB-Trader 4\templates Und Win7 64bit: müsste ich zu Hause nachschauen (Liegt aber "ganz" wo anders)

Okay, ich bin mal wieder ein Stück weiter. Eine neue Version gibt es diese Woche. Farbschema optimiert (ging ja nur besser) Fenster-Transparenz (ziemlich cool, siehe Screenshot), dadurch bei nur einem Bildschirm kein Platzmangel mehr und "im Chart integriert" Berechnung des Value At Risk pro Position und Account (auch in %) die Tradeliste wird automatisch aktualisiert Bevor ich die neue Version veröffentliche, kommen aber noch mehr Handelsfunktionen hinzu. RAiNWORM

Genau das hatte ich bei meinem alten Laptop. Auf der Drucktaste gab es noch andere Funktionen (farblich anders dargestellt). Und aus welchen Gründen auch immer, hat sich gelegentlich die FN-Taste festgestellt, sodass nicht Druck, sondern die andere Funktion (bei mir war es glaube ich Scroll Lock) ausgeführt wurde. Wenn du dringend Screenshots machen musst, gibt es sicherlich genügend Free- und Sharewareprogramme, die dir da aus der Patsche helfen könnten (ohne das eigentliche Problem zu lösen). Mein Favorit ist ganz klar SnagIT, allerdings kostenpflichtig. Dort kannst du die Tastenkombination frei definieren. (Ich musste jetzt einfach mal einen Beitrag abgeben, um mich langsam an die Forensoftware zu gewöhnen...)

Äh, einige Open müssten natürlich noch bleiben, damit du einen Einstieg hast. Außerdem ist die Syntax für den OrderClose falsch. Da hilft die Hilfe sehr weiter: OrderClose( int ticket, double lots, double price, int slippage, color Color=CLR_NONE) Zum Öffnen nimmst du nach wie vor OrderSend. Anstatt dort den T/P mitzugeben, speicherst du diesen in einer double-Variable. Mit einem if prüfst du dann, ob der Ausstieg erreicht ist. Grob und ungetestet: double dMyTakeProfit; OrderSend (...); // wie bisher, aber T/P auf 0 setzen... dMyTakeProfit = Ask + 20 * Point; // oder gewünschten T/P ... // Ausstieg prüfen if ((dMyTakeProfit != 0) && (Bid >= dMyTakeProfit)) { Ticket = OrderSelect(...); // wie bisher if (Ticket > 0) { OrderClose(Ticket, OrderLots() / 2, Bid, 2, CLR_NONE); // halbe Ursprungslots dMyTakeProfit = 0; // damit er nicht nochmal aussteigt } }

Hier im anderen Beitrag.

Ich möchte mal auf einen Teil der Frage antworten: Du steigst per OrderSend mit 2 Lots ein, darfst aber keinen T/P hinterlegen (oder du hinterlegst einen ganz weit entfernten), sondern du merkst dir den geplanten Ausstieg. In deinem EA prüfst du bei jedem Tick, ob dein zuvor gemerkter T/P erreicht ist. Wenn ja, dann sendest du ein OrderClose mit 1 Lot. Danach lässt du trailen (musst du dem EA selbst einprogrammieren).