RAiNWORM

Positiv finde ich, dass auf der Contest-Seite anscheinend alle Teilnehmer gelistet werden. Dadurch wird man nicht durch die Top 10 geblendet: zehn Teilnehmer haben horrende Gewinne, während 90% der anderen Teilnehmer bereits pleite sind. Du bist ja schon auf Platz 14 - ohne was zu tun

Ich persönlich klammere Breakeven Trades in meinen Statistiken aus. Aus mathematischer Sicht sollten sie jedoch mit rein. Sie verwässern nämlich nicht die Statistik, sondern zeigen die "Wahrheit". Das Initialrisiko gab es nämlich auch bei Breakeven-Trades. Vielleicht ist eine Art Brutto/Netto-Darstellung mit separetem Ausweis der BE-Trades die praktikable Lösung. Ich glaube in der Excelsimulation von wh waren BEs separat anzugeben.

Wenn, dann musst du auch den Rechner > 3000 EUR nehmen, sonst macht das Spiel ja keinen Spass. Deswegen dauerte es auch 12 Jahre, damit jeder für einen neuen Rechner sparen kann. Wofür hast du sonst mit dem Trading angefangen? Okay, also zocken wir im Juni ne Runde mit TomNextlern?

Stimmt, ich habe mich an anderen orientiert. Vielleicht könnte man die Tipps erst gegen virtual cash anzeigen? Also Stufe 1 = anonyme Anzeige der Tipps, Stufe 2 = zusätzlich die Namen der Tippenden.

Ich nutze (und erfüllt den gleichen Zweck wie dein Programm): http://synergy-foss.org/ Der Vorteil ist, dass man wirklich die Rechenkraft von zwei PCs (oder PC+Notebook) verwenden kann. Ideal, wenn man einen Laptop für unterwegs und einen Desktop-PC zu Hause hat. So erfüllt der Laptop zu Hause einen weiteren Zweck ohne großes Kabelumgestecke (nur Netzwerkkabel muss rein).

Ah, ich verstehe. Dann sind jedoch die Ebenen in der Menüführung nicht klar getrennt. Ich habe oben eine Art Registerkarten. Die Art der Darstellung suggeriert, dass die linke Auswahlbox der aktuell gewählten Registerkarte untergeordnet ist. Es ist allerdings genau anders herum: die Registerkartenschaltflächen ändern sich in Abhängigkeit der gewählten Option links und sogar aufgrund des Einstiegs in ein Event. Eine Idee wäre, diese obere Leiste grafisch rechts der linken Box und weiter unterhalb darzustellen. In einer Subleiste kommt dann die von die erwähnte Überschrift des aktuellen Events hinein.

Genau! Der ehemalige österreichische Finanzminister hat nun auch eine Selbstanzeige wegen Steuerhinterziehung gemacht (the story), die er während seiner Amtszeit begangen hatte... Dagegen ist doch mein Vergehen ein nicht all zu grosses Kaliber

Also, ich finde es doof, wenn man sein eigens eröffnetes Thema selbst bewerten kann Gerade geschehen hier im Duke Nukem Topic.

Ich warte erst entspannte 12 Jahre auf diesen besonderen Tag: Trailer mit Veröffentlichungstermin

Gute Idee. Und whipsaw ist Chipleader Wird der virtual cash -Bestand in Echtzeit aktualisiert oder z.B. nächtlich?

Ich bin gespannt, wie die EventPredictionApp (EPA?) einschlagen wird. Ich finde sie auf jeden Fall interessant und bin gespannt, was wir alles demnächst tippen dürfen. Da es sich in dieser Woche um eine Testphase handelt, darf ich doch bestimmt auf einige Dinge Hinweisen, oder? (1) Bezeichnung "aktueller Kurs" missverständlich --> sollte "künftiger Kurs zum Stichtag" oder so lauten (wie auch im englischen darunter beschrieben) (2) Ich würde gerne zumindest meinen eigenen Namen sehen. Klar sehe ich rechts die Klicksymbole, schöner fände ich es anders (3) Ja, die Google-API ist amerikanisch. Was hindert denn den Programmierer der App daran, die Zahlenformatskonventionen der Regionseinstellungen (Boardeinstellung oder explizit in der EPA) zu verwenden und Eingaben sowie Ausgaben zu konvertieren? (4) Es sind derzeit 6 Prognosen vergeben, aber wie kann es sich dabei nur um 2 Mitglieder handeln? (5) Hier fehlt mir neben den Events die aktuelle/damalige Anzahl an Prognosen daneben. (6) Mir fehlt links in der Leiste oder auf dem Dashboard eine Übersicht aller meiner (=ich habe teilgenommen) aktiven/archivierten Events. Wichtig für später, wenn ich überall mitmache. EDIT: ich sehe gerade, dass man so eine Übersicht in seinem Profil aufrufen kann. Diese Übersicht könnte passender Weise doch auch hier zur Anzeige bereitstehen. (7) Äh, wo sehe ich denn die Referenz (Überschrift) zu welchem Event die Prognosen abgegeben wurden? Ich sehe nur das Underlying. Und was ist wenn später mehrere Events parallel laufen? Die Kommentare sind nicht böse gemeint! Ich weiss, wie es ist, wenn man was entwickelt und man (auch nur die kleinsten negativ angehauchten) negativen Kritikpunkte erhält: das tut weh. Aber da müsst ihr durch Denn eine Software ist niemals fertig. Mir jedenfalls gefällt die EPA. EDIT (Punkt 4 neu) EDIT (Punkte 5+6 neu) EDIT (Punkt 7 neu)

Jo, aber nur einmal. Eine entspannte Abfahrt sieht anders aus Die Piste liegt überwiegend im Schatten und besticht durch Eisplatten, da wir zwar Sonne, aber -14° zzgl. Wind hatten. Ich war froh, dass ich ohne Sturz unten war. Andere (mir nicht bekannte Personen) sind gestürzt und bis unten durchgerutscht, ohne Halt zu finden. Außerdem empfand ich den "Krankenabtransport" als sehr häufig. Wir haben den Rettungshubschrauber mindestens einmal am Tag gesehen und alle 10min sind die Rettungspistenfahrzeuge an uns vorbei. Je schöner das Wetter wurde, desto mehr Verletzte gab es. Ich fahre schon seit vielen Jahren in den Skiurlaub in unterschiedlichen Gebieten, aber das habe ich noch nicht erlebt.

Nein, nur der Lift heißt so. Der Bergkopf war dort (glaube ich) der Palinkopf. An der "Langen Wand" entlang geht dann die Schwarze Piste mit 70% Gefälle runter

Mein Lieblingssatz ist gleich der erste des zitierten Abschnitts: Weiter unten in seinem Goldbeispiel spricht er von einem 35% Stop. Bei solchen "Stops" braucht man aber eine dicke Account Balance, sonst wird das Risiko des Trades zu hoch. Wird ja auch schön in diesem Thread diskutiert.

Nahezu alle Broker bieten "Fortbildungen", Lernvideos und Trading-Erklärungen. Das von wh/lutzs angehängte Beispiel gehört m.E. direkt an erste Stelle. Ich behaupte, dass die allermeisten (auch "erfahrenenen") Trader gar nicht wissen, wie das Verhältnis von CRV, Trefferquote und Risiko zusammenhängt. Erklärt wird immer nur "max. 2% Risiko", aber der Blick für das große Ganze fehlt.

Nicht übel. Wahrscheinlich hat er schon Angebote von DWS als Fondsmanage rbekommen. Da ist bestimmt noch ein Posten frei Link Btw: Meine VMWare-Position steht beim Kaufkurs auf #n/a. Ist das ein temporäres Problem? Da stand auf jeden Fall mal was.

Tolle Idee, diese Rubrik. Ich melde mich zurück aus Ischgl und hier schonmal eine Mini-Auswahl an Bildern So macht Schnee übrigens Spass!

Quartalsbericht 30.09.2010

Für solche Aktionen bin ich immer zu haben Bin dabei.

Ich wage eine Begründung, warum das ursprüngliche -1 nicht funktionierte: da du mit OldOrderClose die OrdersTotal ggf. durch ein Close änderst, zählt die Schleife "falsch". Beispiel: Es sind 4 Trades offen, die Schleife soll also 4 Durchläufe machen, bei Einsatz der -1 rückwärts von 3 bis 0 (= 4mal). Durch das OldOrderClose wird ein Trade geschlossen. Damit ist OrdersTotal "plötzlich" 3, deine Schleife zählt aber dennoch wie ursprünglich initialisiert weiter. Daher war es korrekt von dir, den Aufruf von OldOrderClose außerhalb der Schleife zu platzieren.

Na dann: herzlich willkommen!

Och, immer erst für das iPhone Erfahrungsgemäß haben folgende Plattformen dann meist nicht die Qualität und hinken in der Entwicklung hinterher. Im mobilen Trading fehlt mir aber immer die Markt-Übersicht, sodass ich es derzeit nur in "Notfällen" (schnell raus aus offenen Posis) nutze. Dabei ist für mich wichtig, schnell Aktionen tätigen zu können und nicht erst Minuten bei der Anmeldung und später bei der TAN-Suche zu verlieren...

Glückwunsch und mach einfach weiter so!

Also, wenn ich diese beiden Fragen mit Aktien, Zertifikate, OS, CFD, FX 1999 beantworten würde, dann stimmt das einerseits, andererseits aber auch nicht. Mit Aktien habe ich seit 1999 zu tun, mit Zertifikaten seit 2005 usw. Wie wäre es denn mit dem Vorschlag, das Erfahrungsstartjahr in Klammern zu setzen, was auch der Lesbarkeit dienen würde: Aktien (1999), Zertifikate (2005) etc.

Die Berechnung von riskAmt und die erste Bildung von lotSize kann ich nachvollziehen. Welche Begründung hast du für die Division durch 1.000.000? Wahrscheinlich try-and-error, oder?