harokasch

Mit "alle" können nur die gemeint, die CFDs vertreiben. Wenn jemand CFDs handelt, kennt er auch die Risiken und damit nicht nur die Gewinne, sondern auch die Verluste

Ich habe mir nur die ersten 30 Minuten "angetan". Hat nichts mit echtem Poker, nur mit Show zu tun. Schade!

Muss ich spontan passen. Werde mir aber am WE mal die Spezifikationen genauer ansehen. Könnte eine schöne Arbitragemöglichkeit sein.

Nur VW und die damit verbundene Neugewichtung ab Montag.

Ich dachte die 31,5% waren "cash settlement options"?!? Jetzt sind es auf einmal CFDs. Niemand weiss was, jeder vermutet. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Porsche in diesem Maße CFDs gekauft hat. Optionen, verteilt über einige "Big Player", ist wohl wahrscheinlicher.

Mit Börsenbrief meine ich natürlich NICHT die von dir erwähnte Lektüre. Ich denke da eher an den Newsletter von BNP (empfehlendswert) oder ähnliche Tagesbriefe, ohne jetzt hier eine Werbelawiene lostreten zu wollen. Ich kann mich allerdings nicht mit Börsenbriefen anfreunden, die Empfehlungen für einzelne Aktien aussprechen. Da mache ich mir lieber selber meine Gedanken. Allgemein gehaltene Newsletter geben mir da eher schon mal Denkanstösse, bzw klären über bestimmte Zusammenhänge auf.

Kann ich jetzt nicht so betätigen. Die Internetseiten und Zeitungen sind doch voll damit. Jeder Fondmanager, jeder Börsenbrief/Newsletter hat das Thema aufgegriffen. Bloomberg TV heute morgen und bereits gestern mit Diskussionsrunden ...etc.

DAX Gewichtung per 28.10.2008

So schnell sind wir wieder einer Meinung

....aber bei einer Senkung von 150 Basispunkten sind wir doch schon bei NULL ?!?

Kannst du doch nächste Woche wieder rausholen. Wird ja (hoffentlich) nicht auf Ewig so weiter gehen.

Die DAX Kasse und der DAX Furure sind in der Tat 150 (!!!) Punkte auseinander gewesen. Man beachte: Der DAX war 150 Punkte ÜBER dem Future. Theoretisch sollte er ca. 20 Punkte UNTER dem Future handeln. Auch hier ist die Begründung: VOLKSWAGEN Da es keine Leihe mehr gibt, gibt es auch keine Index Arbitrage. 400 Punkte haben die VOW ausgemacht, war also nur ein "kleiner" Abschlag. Wenn jetzt also Anbieter A direkt auf die Kasse preist und Anbieter B auf die "theoretische" Kasse (Future - Fair Value) kommt so ein riesiger Preisunterschied (für theoretisch das gleiche Produkt) zustande. Kommt aber nur alle 500 Jahre vor, theoretisch

Heutzutage bin ich schon froh, nicht auf der falschen Seite dabei zu sein

11.543,84% an nur einem einzigen Tag! Nicht schlecht für eine Option auf einen BlueChip!

Ja, kannst Du

Hab eins

...oder auch: Quelle/ Source: Wie die Finanzkriese nach Bad Vilbel kam

Der Oktoberkontrakt ist gestern ausgelaufen. Der stieg auf 130$, wegen Eindeckungen. Das Volumen der letzten 30 Minuten war jedenfalls sehr hoch. Der Novemberkontrakt handelt bei 109 und der hat den Squeeze auch nicht ansatzweise mitgemacht.

Rischtisch. Deshalb ist dem das auch egal, wenn er jetzt rausgeschmissen wird

Alles automatisiert. Menschen wegrationalisiert. Der Computer macht nur was ihm gesagt wird. Keiner denkt mehr mit. Das sind die Gründe. Das blabla vor dem Untersuchungsausschuss können die sich sparen.

Leider kann man das auch nur als registriertes Mitglied lesen

Die Haltefrist liegt bei einem Jahr. Somit durfte er nicht verkaufen. Aber es gibt ja noch die Möglichkeit Calls zu verkaufen und/oder Puts zu kaufen. Das so ein Fuchs von 600 auf 0 geht ist wohl so gut wie ausgeschlossen. Es sind (wie eigentlich immer) die kleinen Mitarbeiter, die absolut leer ausgehen und deren Zukunft düster aussieht.

Die schicken wieder mal ihr "Plunge Protection Team" ins Rennen. Da werden Aktien im "Alles wird gut" Stil gekauft.

Ich handel Aktien und Futures. Ich bin allerdings zu 95% kein Ticktrader. D.h. bei mir sind Positionen auch mal mehrere Wochen im Bestand. Wenn du als Ticktrader unterwegs bist, macht das verbilligen aber genau so wenig Sinn. Enweder du erwischst die Welle und gehst mit Profit raus, oder du erwischst die Welle nicht und gehst mit einem Loss raus.

Also eine Position in mehreren Tranchen aufmachen ist eine sehr gute Sache. Ich mache es allerdings genau kontrovers zu Dir. Ich möchte nicht "verbilligen", sondern mache meine Position nur grösser, wenn der Trade für mich läuft. In deinem Beispiel: Du verkaufts, liegst schief und dann NICHT Position vergrössern. Dann kannst du deinen Stop weiter weg legen. Wenn eine Position für dich läuft kannst du vergrössern und Stop auf Einstand nachziehen. Somit bist du mit Trades die gegen dich laufen, nur mit kleiner Size dabei, Positionen die für dich laufen tendenziell mit grösserer Size dabei.