Roti

Hallo iso, danke für deinen Hinweis wegen CFD - hoffe das geht mit MT4 dort auch; kurze Frage zum "Bürokratischen" dort, gibt es bei oanda analog RBS marketindex am Jahresende einen Gesamtkontoauszug zur Vorlage beim Finanzamt wo alle Zinsen, FiKo und Gewinn/Verlust zusammengerechnet und ausgewiesen werden? RBS hat doch immer so einen verschlüsselte Excel-Tabelle und einen Brief verschickt wenn ich mich richtig erinnere? Hab keine Lust zig Trades manuell jedes Jahr dem Steueramt als Aufstellung machen zu müssen ... Ansonsten gilt halt bei News-Trading aufpassen dort Danke.

Hallo, hoffe bei Ninja das es sich um die Anzahl der kostenpflichtigen Lizenzen handelt, nicht um die freien kostenlosen Lizenzen Interessant finde ich diese Zahlen insofern um die Verbreitung und damit Userakzeptanz mal aufzuzeigen. Wieviele MultiCharts und tradenavigator Lizenzen gibt es, dies würde mich abschließend interessieren um eine Rangliste zu bekommen. AgenaTrader ist wohl noch zu "jung" für eine Liste ...

Hallo, danke für deine guten Infos, da mir >2k pro Monat deutlich zu viel sind mal eine Frage welche Anbieter (ohne Gewähr natürlich) die "Schmalspur-Variante" drin haben? Das Traden und/oder Scalpen mit TT in sämtlichen Futures muss ja ein Traum sein im Gegensatz zu den anderen Feeds ... Kenne nur ein paar bekannte Broker die PATS für die Kunden haben, inwieweit PATS mit TT mithalten kann weiss ich nicht?? PATS kann wohl gar nicht das Volumen haben was TT hat da weltweit wohl sehr viele über TT handeln oder irre ich mich da, bin halt kein Insti AgenaTrader ist im Vergleich ja "nur" eine Software und keine Komplettanbindung mit allen was dazu gehört ... Danke.

Hallo, tja hätte ich auch gerne, hängt aber ganz entscheidend meines Wissens nach vom CFD-Anbieter ab ob dieser eine Kooperation mit entsprechenden Softwarehaus machen will oder nicht? Es gibt die xoogee aus GB welche App hat, bspw. Aplari bringt bald den iTrader für seine Livekunden als kostenlose App während hingegen ActivTrades an einer mobilen App-Lösung für MT4 bei den Livekunden nicht interessiert ist. Zumindest ist dies meine Beobachtung, da ich sowieso VPS-Server via kostenlosen App Zugriff ipad/iphone nutze vermisse ich kein MT4-App welches ehh eine abgespeckte Version vom MT4 ist. Für Windows Mobile gibt es eine MT4 Version für passende Endgeräte. Es gibt jedoch auch Anbieter die ein Routing vom Mobilgerät zum MT4 Account gegen Gebühr anbieten, ActivTrades rät hier aber zur Vorsicht. MT5 hat dann entsprechende Apps aber kein Hedging mehr, leider. Hier im Forum gibt es nich diesen Thread

Hallo zusammen, gibt es bei Agena bezüglich des Kauf-/Mietpreises inkl. Orderschnittstelle und Kosten der EoD/Intraday Kursdaten schon genaueres? Interactive Brokers sowie Captrader und Lynx werden wohl vom Start weg unterstützt via API um die Orders aus der Software heraus an den Broker zu senden? Danke.

wenn das alles seriös ist warum dann Zypern (wie whipsaw am 15.01. schrieb), warum nicht in London/GB?? Was hat das Management den vor, nach ein paar Jahren alles verkaufen und wieder Breakfast-Trading machen ...

es ist sehr schade das dies gerade bei diesem Anbieter passiert, als Alternative fällt mir nur für MT4 das Alpari Pro Konto oder WH Selfinvest MT4 ein. Ob die gut oder schlecht sind weiss ich nicht?? Heiss finde ich ab 10k big fish zu sein, heisst übersetzt ab dieser Kontogröße auf deren Strategy Runner und Futures via PATS umzusteigen. Aber da habe ich auch so eine Geschichte gehört, vgl. Wer hatte Probleme mit Activ Trades? @cxalgo wie Du sicher weisst bin ich gerade bei diesem Anbieter am überlegen ein System laufen zu lassen ...

Hallo, im Prinzip beides, je nach Bedarf. Sorry für die späte Antwort komme erst jetzt zum schreiben. Diese Bridge-Lösung macht das dann der CFD-Broker auf seiner Seite (Server, Konto, ..) oder muss ich das auf meinem VPS-Server machen (?), bin kein Programmierer. Danke euch

Hallo zusammen, ja genau um dies geht es mir, bspw. im MT5 einen 10min Chart welcher Signal erzeugt und via Bridge zum MT4-Konto sendet und die Order dort ausführt und natürlich auch dort auf dem Konto fakturiert wird ... @Vola ja so in etwa wie MetaTrader MT5 to MT4 account copier würde ich mir vorstellen (soweit ich das mit meinem Schulenglisch rauslese)

Hallo zusammen, eine Frage an die Experten bezüglich MetaTrader 4 und 5 wäre gewesen ob es technisch/brokertechnisch möglich ist ein MetaTrader5 mit Bridge auf einem MT4-Konto handeln zu lassen? Hintergrund ist das "neue" Positionsmanagement des MT5 zu umgehen jedoch dessen neue Funktionen zu nutzen. Das MT4-Konto kann ja bspw. Long- und Short sowie jede Position einzeln behandeln. Oder scheitert mein Gedanke an Konto- und Softwarerestriktionen die ich als Nichtprogrammierer gar nicht kenne Meine Anbieter wären AT, Alpari und WHS mit MT4 und bald parallel MT5 und deren Bedingungen. Danke an die Spezialisten

Hallo whipsaw, mit "Scheibe abschneiden" meinte ich unter der Bedingung absoluter Transparenz und das der Anbieter nicht gegen den Kunden handelt im Vergleich JFD zu den bisherigen CFD-Marktführern hier in Deutschland (das ist nicht ActivTrades oder Alpari). Besonders bei einem CFD-Marktführer sind seit Jahren die Internetforen voll von Beschwerden über die Orderausführungsqualität, Plattform, Stop-Hunting und anderes. Möchte mich Jimboo anschließen wegen Zypern, hat sich somit erledigt. Schön wären die 0,3 bei EURUSD gewesen ...

Hallo, ja sehr interessant dieser CFD/FX-Broker, vor allem die Tools welche den MT4 aufpeppen ;) Frage: 1 Lot im Dax heisst 1 CFD bei denen, jedoch vermute ich mal 1 Punkt dann 25,- EUR oder doch 1,- EUR?? Auch gibt es Untergrenzen, bspw. im FX mind. 0,05 Lot (also 5 Micros) Ordergröße, sollte beim Skalieren der Trades beachtet werden. Das Front-End wird ja dem Lars Gottwick geleitet, Frage mich hier was daraus in zwei, drei Jahren wird? Verkauft er dann den Laden? Auch das die Uhrzeit nur London (GMT) und nicht Berlin (Gmt+1) ist stört mich, zumindest bei den Kontoauszügen sollte es die deutsche Zeit sein. Ist nur ne Kleinigkeit doch dies wäre zu verbessern. Cool ist das es scheinbar ein wirklich fairs und transparentens Angebot ist wovon sich andere Anbieter eine "Scheibe" abschneiden könnten :)

Hallo Bernd, herzlich willkommen und weiter so Habe über facebook und den dortigen Markttechnik Bereich von Michi Voigt erfahren das sich softwaretechnisch was tut. Den gerade die Anwendung der Markttechnik mit vielen Underlyings (genaueres siehe Band 4) hat es softwaretechnisch in sich. Derzeit gibt es am Markt wohl keine einzige Software die den diversikativen Handel unterstützt. Zwar ist WH Selfinvest Seminarausrüster von trainingswochen und im Buch wird der Nano-Trader (Future-Station, ehem. DySen) gezeigt doch die Ladezeiten der Kursdaten, das Handling bei vielen Underlyings und ein paar andere Dinge machen es nicht gerade einfach markttechnisch orientiert zu traden und das ganze relativ ordentlich ordertechnsich zu verwalten, auch der Programmstart ist besonders bei LogIn-Zeit langatmig. Der Datenfeed ist nur PATS und gestellte Kurse von GFT UK bei CFD. Bei NT6.5 und 7 bin ich selbst erschrocken wie schlecht dies mit TWS zusammenarbeitet, teilweise muss man eine alte TWS Version verwenden um aus NT heraus Orders absetzen zu können. Wenn ich mir vorstelle 100k/500k bei IB oder mehr Depotgröße zu haben und ständig die Softwareprobleme mit NT könnte ich nicht vernüftig traden bzw. schlafen (ist halt nicht aus einem Guss). Und dann wird wohl zwischen IB und NT "die Bälle hin- und hergeschoben" im Falle des Falles, aber den Schaden hat der Kunde. Auch MultiCharts hat so seine Problemchen, vgl. diverse Threads in öffentlichen Foren. Daher finde ich es gut das es softwaretechnisch mal echte Alternativen gibt, obwohl auf den ersten Blick Agena aussieht wie NinjaTrader (nicht böse gemeint). Preislich und welche Futures, FX und CFD Anbieter drin sein werden kann wohl nich nicht gesagt werden?? Ohne alles gleich "abschöpfen" zu wollen was ist mit Locationpoint-Ansatz den gemeint, gibt es dazu irgendwas im Netz zum 'anlesen' Viel Erfolg.

Hallo Aurelius, danke für deine Hilfe, sehe ich das richtig der AgenaTrader ist quasi der Ninja Trader 7 ... Fragen wären nur das Orderrouting für a) Futures b) CFD und c) FX an welche Broker / Market-Maker dies geht, den gerade das Multi-Brokerage ist doch der Vorteil dieses Angebots. Multi-Datenfeed mit "mischen" der Kursdatenquellen setze ich mal vorraus (Intraday und EoD sowie Endloskontrakte). Interessieren würde mich ob Orderrouting (API) zu a,b und c bei InteractiveBrokers, Lynx, CortalConsors, WH Selfinvest und MB Trading funktionieren, bei CFD noch ActivTrades und Alpari. Danke dir.

Hallo Roy, merci für deine Antwort, hilft weiter und wer programmieren kann hat dann zusätzliche Möglichkeiten Kleine abrechnungstechnische Frage noch zur Jahressteuerbescheinigung und Kontoauszügen, wie geht dies bei LMAX (Online-Archiv, PDF per mail, oder ??). Danke dir.

Hallo, würde mich auch interessieren ob es praktische Erfahrungen zu LMAX gibt (Spread, Spreadausweitung, Slippage, etc. bei CFD und FX)? Die MC-Version für LMAX geht das schon mit der kostenlosen MC-DT oder ist hier zwingend die MC-PRo Version zum Empfang der LMAX-Daten nötig? Kurshistoren (Intraday und End of Day) hat LMAX wohl auf Ihren Server oder wo kommen die dann für MC her? Was ich als Nichtprogrammierer nicht weiss inwieweit die API für einen hilfreich sein kann, könnte ich hier bspw. eigene Order-/Stoparten programmieren (Break-Even, Trailing-Stop, Take-Profit, etc. etc.)? Hab noch gesehen das LMAX ein iphone/ipad App hat, nicht schlecht für unterwegs um mal schnell den Stopp zu ändern Danke.

Hallo zusammen, als Hinweis und ohne das Bashing gegen IG betrieben werden soll haben sich in anderen Foren auch User in der Vergangenheit gemeldet und in "normalen" Zeiten gab es mit der Orderausführung Probleme, bin mir nicht mehr sicher ob hier die Technik bzw. der Liquiditätsprovider funktioniert?? Zitat: Zitat 1 ...dann schildere doch mal bitte etwas ausführlicher die qualität deiner ausfürhrungen.es kann doch nicht sein das ich laufend slippage habe, gerade gestern wieder 3 pip am verluststop dax cfd. und bei dir alles ohne probleme klappt. vielleicht fällt dir die slippage gar nicht auf? wenn man sich nicht alle orders notiert merkt man es nämlich gar nicht. was bei metatrader vorbildlich in der historie nachvollziehbar ist wird bei ig markets wohl bewußt verschleiert. es erscheint nur der ausgeführte kurs in der historie und nicht mehr das level der eingestellten order. desweiteren sind diese proficharts technisch nicht ausgereift. ich wollte gestern eine shortposition über den chart glattstellen als ich sah das der kurs den daily pivot angelaufen hatte. nach mehrmaligen erfolglosen versuchen mußte ich mir das handelsticket über die hauptplattform zurechtfummeln und dann war es schon zu spät weil der rebound an pivot sehr schnell war. Quelle: http://www.sr-trading.eu/forum/index.php - Unterforum Broker, Market-Maker, Banken, Handelsplattformen und Zitat 2 short und kurz nach open long wurden eingestopt, es mußte also ein verlustausgleich der 47 punkte offenen verlust erzielt werden.da zum zeitpunkt des erreichens der 1. akz long dow > 50 notierte wurde hier der long glattgestellt und unterstellt das der short den verlust ausgleichen kann. hinweis zu IG Markets: es ist mir jetzt schon öfters aufgefallen, das stop orders, ob zur eröffnung oder schließung einer position mit einer markanten slippage ausgeführt werden die ich im normalfall nicht hinnehmen würde, von rbs marketindex ist mir sowas fremd. limit ordes hingegen z.b. zur gewinnmitnahme werden auf den zehntel punkt genau ausgeführt. da fragt man sich ernsthaft wie so etwas möglich ist, sofern man davon ausgeht das keine absicht dahintersteckt und ig markets nicht einen zufallsgenerator benutzt um künstlich slippage zu erzeugen die generell immer zum nachteil des kunden ist. wer jemals fdax an der eurex gehandelt hat, weiß das slippage zustande kommt indem die orders der brief und geldseite nicht immer zum angestrebten preis ausgeführt werden können, häufig dann, wenn dünnes volumen vorherrscht. dieser umstand führt aber auch dazu das die slippage sich nicht auf die stop orders beschränkt sondern diese auch bei gewinnlimits auftritt zum vorteil des traders. der einzige grund weshalb ich diese spielchen noch toleriere ist die tatsache das für den handel dieser strategie eine 24 h indikation notwendig ist. Quelle: http://st-trader.de/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=92&p=3121#p3121 und andere Foren Vielleicht sollten sich die Leute zusammentun und gemeinsam eine Korrektur bzw. Richtigstellung einfordern?? Bin kein Rechtsexperte und dies ist keine Rechtsberatung. Alle Beiträge zu IG, Prure-Deal und Profi-Charts sind öffentlich in verschiedenen Foren so geäußert worden! Viel Erfolg.

Hallo Licens, sorry das mit Guerkan wußte ich nicht, so oft bin ich im Forum nicht unterwegs. Dennoch bleibe ich beim Thema IG kritisch und rate jedem genau zu prüfen ob dies ein geeigneter Anbieter ist, gleiches gilt auch für CMC! Leider finde ich es schade das WHS mit GFT als Liquiditätsprovider auch schon "schlecht" aufgefallen ist, dies "schmerzt" mich mehr als mein "Fehltritt" mit dem Verweis auf Guerkan. Viel Erfolg.

Mein LinkWallstreet-Online, Unterforum CFD-Handel Hallo zusammen, habe ich irgendwo bei facebook auch gelesen das IG bei dem plötzlichen großen Dax-Anstieg in dieser Woche "Probleme" mit der Slippage hatte, kopiere mal den Text hier rein was ich zum Thema in einem anderen Forum gepostet habe: ... "ohne Streiten zu wollen aber ich hatte – wie schon mal erwähnt – Anfang 2009 ca. 30 bis 40 mails mit Verbesserungen und Mängeln bezüglich IG und ProChart sowie Orderhandling gesendet, scheinbar haben andere auch gewisse Erfahrungen gemacht (siehe unten) … Ich empfehle jeden wenn es geht in den richtigen Börsenhandel via Orderbuch oder bei Forex, Spot via ECN oder zumindest STP/NDD umzustellen, es hat nur Vorteile ;) OTC-Handel ist halt immer mit gewissen Risiken verbunden, auch wenn IG Markets bei Aktien (DMA-CFD) eine sehr gute Adresse ist kommen bei anderen Segmenten durchaus Unterschiede zum echten Markt auf da jeder CFD-Anbieter „seine berechneten und somit gestellten Kurse“ dem Kuden "gibt" und gezielt auch Handelsunterbrechnungen und andere Dinge machen kann. Ich behaupte nicht das IG Markets dies tut, jedoch die Kursstellung im OTC unterliegt immer dem Anbieter egal was gehandelt wird (Forex, Indices, Zinsen, Rohstoffe, Metalle, etc. etc.), also eine bilateralen Handelsvereinbarung zwischen Trader und Marketmaker ausserhalb einer Börse, nicht vergessen." und ein bekannter CFD-Trader mit eigener Website schreibt folgendes: Guerkan (Inhaber erfolgs-weg.ch) schrieb am 05.09.11: Ich war mehrere Jahre bei IG. Ich muss sagen, im Grunde ist IG ok, aber wenn man Trading professioneller betreiben will, sollte man sich schnell einen anderen Broker aufsuchen. Schlechte Ausführungen, grosse Slippages, bei Aktienhandel zu teuer. Handelsplattform ist ok und reicht für den Anfang. Also ich kann leider keinen CFD Broker mehr wirklich empfehlen. Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167469-1-10/passender-cfd-broker-handelsplatform-gesucht Daher bin ich bei "selbsternannten Marktführern" immer sehr sehr vorsichtig !! Viel Erfolg.

Hallo zusammen, Börsenbücher gibt ja ja sehr viele, Bücher können grundsätzliches vermitteln, zeitlose Gesetze sozusagen. Am aktuellen Marktumfeld muss der Trader sich aber schon selbst "anpassen" bzw. "adjustieren" ... Dennoch sind durch die vielen Bücher oft die gleichen Dinge nur anders verpackt dargestellt und über die Jahre habe ich schon kräftig ausgemistet --> Wissen soll ja in die Tiefe gehen Meine Frage in die Runde ist zu einem Buch von Ryan Jones aus dem Jahre 1999, The Trading Game: Playing by the Numbers to Make Millions. Dieses Buch wird einerseits oft als Quellenangabe verwendet zum anderen als totaler "bullshit" abgetan. Wer hat es zufällig schon mal in der Hand gehabt, steht wirklich neues drin?? @KB von Voigt habe ich alle Bücher, insbesondere der Band 6 ist sehr gut. Auch das große Arbeitsbuch zur Markttechnik kann ich via Gutschein erwerben und werde es fleißig durcharbeiten Viel Erfolg.

Hallo, super dem ist nichts mehr hinzuzufügen, gerade die "selbsternannten Marktführer" sind mit Vorsicht zu geniessen ... Aber auch bei bekannten deutschen flatrate-Anbietern ist mit u.a. mit Requotes, Slippage und langsamer Plattform/kein Login stets im Livebetrieb zu rechnen, siehe diverse öffentliche Forenbeiträge. Bin selber freiwillig zu einem "teuren" Anbieter 'zurück'gewechselt und sogar am Flash-Crash Tag in 2010 war LogIn und Handel problemlos möglich wo bei anderen gar nix mehr ging Viel Erfolg.

Hallo, ja ab gewissen Ordergrößen ist es klug den Handel über Termin-/Kassamarkt abzuwickeln, hat nur Vorteile Auch wenn ActivTrades oder Alpari bspw. beim FDax-CFD ziemlich nah am Future dran sind ist es aufgrund der Volazunahme derzeit auch zu einer Spreadausweitung gekommen, zwar immer noch besser als bei CMC und "Konsorten" wo es zum "einfrieren" oder ständigen Reqoutes kommen kann was jedoch für den Profi welcher den Future direkt an der Terminbörse tradet spricht, hier haste 1:1 die Kursstellung und weisst das dein Stop auf dem Server der Börse liegt, fertig. Viel Erfolg.

Hallo zusammen, wie ich es schon in einem anderen Forum geschrieben habe sollte bei CFDs unterschieden werden zwischen den wenigen Anbietern die bspw. bei Index-CFDs auf den jeweiligen Future Ihre Quoten (Bid/Ask) taxen und den Anbietern die "hauseigene" Quotierung machen und ordentlich Finanzierungskosten/Rolling da noch u. U. draufrechen, ggf. gibt es noch Stop-Fishing und in hektischen Phasen gar keinen Plattformzugriff, usw. usw. Erstere ist klar vorzuziehen und letztere zieht das durchaus gute Produkt CFD für Kleinanleger stark in den "Schmutz" - gerade bei den sog. Marktführern ist Vorsicht geboten ... Den wenn die Kursstellung durch eigene Berechnungen, Tageszeit, Vola, etc. abhängig gemacht wird kann dies nichts „Gutes“ sein, insofern ist die Warnung vor CFDs derzeit durchaus berechtigt. Auch gibt es bis dato keine CFD-Börse bzw. bisherige "CFD-Börsenprojekte" sind für den Kleinanleger nicht brauchbar, vielleicht kommt jedoch irgendwann noch eine Lösung? Viel Erfolg.

Hallo, soweit ich weiss sind die CFDs nach Reuters-Kursen abgerechnet (Reuters ist jedoch kein Börsenplatz!), bei FX müsste GFT die Kurse stellen und Futures werden nach PATS geroutet. Die Meinungen über WHS sind positiv wenngleich mir schon ein, zwei Leute mit etwas harrscher Kritik "über den Weg gelaufen sind", es ist halt so das die den Nano-Trader "pushen" und den MetaTrader nicht einführen. Die ProStation (das Dealbook 360) ist ein netter Einstieg aber auch etwas überladen bzw. bis man sich darin zurechtfindet. Nano-Trader soll recht gut sein, viele Orderarten schon drin. Müßte aber unbedingt geprüft und bestätigt werden.

Hallo Bull, würde ich machen wollen da einmal aktiviert der Indikator dann sowieso im Chart mehr oder weniger dauerhaft verbleibt ... Kann ich das jetzt schon machen oder ist da eine Änderung nötig? Merci.