Roti

ok, verstanden. Macht das etwas wenn ich bspw. vier Charts gleichzeitig im MT5 offen habe und je Chart (also je Underlying) den BreakEven-EA einsetze? Oder ist der EA grundsätzlich, egal wieviele Underlyings gerade offen sind, in einem Chartfenster des MT5 anwendbar? Es wäre toll wenn dieser EA durchaus einige Underlyings (z.B. 10 Stück) gleichzeitig überwachen könnte ... Anderer Gedanke was mir gerade heute einfällt ist ja das MT5 im Gegensatz zu MT4 die Stopp-Loss und/oder Take-Profit Linien im Chart mit der Maus verschieben kann (!); was macht der BreakEven EA V1.1 wenn ich die vom EA gesetzte Stopp-Linie mit der Maus manuell verschiebe?? Speziell wenn ich "versehentlich" unter das BreakEven-Niveau mit der Maus schiebe, würde er sofort wieder BreakEven setzen? Oder sollte hier ein Zusatz in den EA rein das die Stopp-Linie zwar manuell mit der Maus verschoben werden kann jedoch nicht mehr unter das BreakEven-Niveau?!? Danke.

Hallo FinGeR, herzlichen Dank Test werde ich diese Woche machen und mich wieder melden. Klasse MetaTrader-Forum hier, wenn ich dir mal helfen kann jederzeit gerne ...

Danke für die Frage, es ist der Einstandskurs welcher der MetaTrader 5 im Reiter Trade als Einstandspreis der offenen Position anzeigt (Time, Type, Volume, Price), also zu dem Kurs wo die Position eröffnet wurde. Mit dieser wird ja im Reiter Trade der laufende Gewinn/Verlust dann realtime gerechnet und angezeigt; das Price weiter rechts im Menü Trade ist der laufende aktuelle Preis, der weiter links stehende Preis neben Time, Type, Volume ist der Einstandspreis (siehe Bild): http://www.roboforex.com/files/filemanager/image/site/mt5/metatrader5_mt5_trading_platform.png Einstandskurs ist der Entry der offenen (also bereits eröffneten) Position im Reiter Werkzeugleiste, Trade, dagegen der Bid/Ask wird im Orderfenster (Buy/Sell) angezeigt um zu zeigen zu welchen Preis ich Long oder Short im Moment handeln könnte: http://c.mql5.com/3/2/1click__1.png

Hallo FinGeR, klasse das Du helfen kannst Also Parameter 1 ist Lock In at xy damit ist gemeint ab welchen Gewinn bzw. Kurslevel (in Pips, Ticks oder Punkten) der BreakEven sich aktivieren soll. Und Parameter 2 ist Lock xy Pips, Ticks oder Punkte damit ist gemeint wieviel Gewinn vom Einstandskurs in Pips, Ticks oder Punkten der BreakEven sichern soll. Fertig ist der BreakEven EA; jedoch soll die BreakEven Order zum MT5-Broker geroutet werden oder nicht? Wenn es hier noch eine Art optionale Auswahl nach Send BE to Broker yes/no gäbe (also harter oder weicher Stop glaube ich sagt man dazu??) wäre das absolute Spitze Wenn Du einen Betrag für deine Arbeit haben willst kann ich das gerne via Paypal senden, ich selbst kann nicht programmieren. Danke dir.

Hinweis wie der MT5 das macht, vgl. http://www.earnforex.com/blog/2009/11/metatrader-5-new-position-system/ Psychologisch machen wir Menschen das jedoch im "mentalen Konto" nicht so, daher haben wir ein Problem so zu "rechnen" wie der MT5. Mich stört das grundsätzlich alle Longs und Shorts zusammengerechnet werden. Dies muss dann "mental" wieder in die jeweilige Strategie umgestrickt(-programmiert) werden oder bei MT4 bleiben Viel Erfolg.

Hallo Community, tja, nach ergebnisloser Suche nach einem kostenlosen, sehr einfachen BreakEven EA für MetaTrader 5 nun meine Frage an die Community wer sowas kennt oder hat. Dieser EA soll lediglich zwei Funktionen drin haben; Lock In at und Lock xy Pips, Ticks oder Punkte und keinen weiteren Schnick-Schnack. Gefunden habe ich zwar bei MQL5 etwas, jedoch was sind 10 Credits dort in EUR? 100, 10 od. 1000 EUR für eine einfache Funktion? Über Google kam bei mir einige Vorschläge und freie MT4 BreakEven oder Stopp EA raus (bspw. http://forex-strategies-revealed.com/mt4/trailing-stop-eas ) oder direkt so ein MQL4 Codekette: // when an order is closed stopMoved is set to 0 void stopBreakeven() { int err; if ( OrderType() == OP_BUY && (OrderProfit()*Point*10)+0.0010 && stopMoved == 0 ) { OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),OrderOpenPrice()+0.0001,OrderTakeProfit(),0,Turquoise); // moved the stop up to break-even +1 err = GetLastError(); Print("OrderModify Buy Error:",err); if (err == 0) stopMoved = 1; } if ( OrderType() == OP_SELL && (OrderProfit()*Point*10)+0.0010 && stopMoved == 0 ) { OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),OrderOpenPrice()-0.0001,OrderTakeProfit(),0,Turquoise); // moved the stop down to break-even +1 err = GetLastError(); Print("OrderModify Sell Error:",err); if (err == 0) stopMoved = 1; } return; } // end stopBreakeven Jedoch als Nichtprogrammierer diese auf MT5 zu bekommen -> unmöglich. Und ob das Ganze dann auch so läuft (MQL4 nach 5 eieiei). Auch die ganzen Zusätze/Zusatzfunktionen würde ich nicht brauchen da jeder Entwickler dies anders handhabt. Wer weiss hier evtl. Rat wo es einen fix und fertigen BreakEven for MT5 free gibt? Lediglich zwei Funktionen Lock at und Lock pips und fertig

Hallo zusammen, herzlichen Dank, klasse das Tool Was soll ich sagen, da waren Sie, alle meine ehemaligen MT4-Installationen in verstecken Bereich verteilt. Also damit alle was von haben; neben der üblichen Deinstallation aus Windows/Systemsteuerung/Programme/Deinstallieren und dem Entfernen der Programmordner unter C:\Programme\MT-Verzeichniss sowie dem u. U. übrig gebliebenen Desktopsymbol des MT unf ggf. dem noch leeren Startmenüverzeichniss\Alle Programme\MT-Programmgruppe ist es zwingend nötig die unsichtbaren Ordner sich anzeigen zu lassen (über die Systemsteuerung, Orderoptionen\verstecke anzeigen). Danach wenn diese sichtbar sind unter User\AppData\Local\VirtualStore\ProgrammFiles\MT-Ordner sind dann alle "ehemaligen" MT4-Installationen sichtbar und können gelöscht werden. Jetzt noch unter C:\ProgrammData\metaquotes dieses metaqutes-Verzeichniss ebenso löschen und zur Sicherheit noch unter User\AppData\Local\VirtualStore\ProgrammData\... nachkontrollieren ob dieser einMT-Verzeichniss noch übrig hat -> löschen. Wer gründlich sein will kann noch ein Registry-Defrag laufen lassen und die Orderoptionen wieder zurückändern um dann anschließend mit Neustart von Windows ein vom MT4 endgültig befreites System zu haben. Alternativ: löschen der Festplatte mit überschreiben der Sektoren und ein komplettes neueinspielen des Images der Erstinstallation bzw. letzten gesicherten Installation ohne MT4, dann ist es auch 'befreit' und kann wieder neu mit allen wichtigen Updates aufgebaut werden. Schön das es so hilfsbereits ein Forum gibt

MetaTrader 5 Hedging – so funktioniert es. MetaTrader 5 Hedging: Das geht doch gar nicht? Der MetaTrader 5 ist wie bereits mehrmals in diesem Blog erwähnt eine sehr mächtige Plattform. Ich möchte jedoch an dieser Stelle gar nicht auf das Können des MetaTrader 5 eingehen sondern vielmehr darauf was er nicht kann, nämlich „Hedging“. Unter „Hedging“ verstehen viele Trader mittlerweile das Eingehen von Long- und Shortpositionen in ein und demselben Wert. Ein Beispiel soll weiterhelfen: Angenommen ein Trader kauft 1,0 Lot des DAX (Ger30) zu 6.700 Punkten und verkauft anschließend 1,0 Lot des DAX (Ger30) bei 6.730 Punkten. Technisch gesehen ist er neutral positioniert da er 1 Lot Long ist und 1 Lot Short. Viele Trader wollen jedoch diese Parallelpositionen um dadurch flexibel auf entsprechende Marktbewegungen reagieren zu können. Während der MetaTrader 4 diese Vorgehensweise uneingeschränkt erlaubt, ist dies im MetaTrader 5 nicht mehr möglich! Eine Verschwörung der Broker? Ein paar Leute haben mir erzählt, dass dies eine Verschwörung der Broker wäre, doch dies ist absoluter Schwachsinn. Der Hintergrund ist der, dass der MetaTrader5 bei den Börsen als offizielle Handelsplattform zugelassen werden soll. An Börsen ist Hedging nicht möglich, da dies bei Aktien oder Futures nicht möglich ist. Nur bei CFDs und Devisen kann Hedging angewendet werden. Daher haben die Entwickler des MetaTrader 5 darauf verzichtet die Hedgingfunktion einzubauen. Geht man dort eine Long- und eine Shortposition ein, ist man technisch neutral und hat keine Position mehr im Markt. Es gibt einen Trick! Wenn Sie im MetaTrader 5 trotzdem auf Hedging nicht verzichten wollen gibt es einen Trick. Eröffnen Sie einfach zwei Konten! Eines für Long-Trades und eines für Short-Trades. Dies macht jedoch nur Sinn wenn die Konten keine Kosten für Inaktivität oder Eröffnung bzw. Kontoführung haben. Als Beispiel sei hier QTrade genannt. Dort ist dies alles kostenlos und man kann problemlos 2 Konten im MetaTrader 5 unterhalten. Schon ist Hedging wieder möglich, da man auf einem Konto Long geht und auf dem anderen Short. Zugegeben, es ist etwas umständlicher als früher, aber für alle die nicht hochaktiv scalpen sicherlich eine gute Lösung um von den Vorteilen des MetaTrader 5 gegenüber dem MetaTrader 4 zu profitieren, ohne dass auf Hedging verzichtet werden muss! Ihr Sebastian Hell Börsenjournalist und CFD-Experte Quelle: http://meta-trader-5.de/metatrader-5-hedging/ na ja, wieviele Unterkonten soll ich dann eröffnen, pro Strategie zwei (eins für Long und eins für Short) , oh je MetaTrader 4 oder MetaTrader 5: Welcher ist besser? Liebe Leserinnen,Liebe Leser, seit dem Jahr 2012 gibt es neben der beliebten MetaTrader 4 Plattform auch den MetaTrader 5 bei ein paar Brokern im Angebot. Viele scheuen sich derzeit noch den MetaTrader 5 anzubieten, da die Kosten für Technik und Infrastruktur vorerst gespart werden sollen. Viele Fragen sich jedoch, welcher MetaTrader besser ist. MetaTrader 5 ist kein Nachfolgemodell! Man kann nicht sagen, dass der MetaTrader 5 die verbesserte Version des MetaTrader 4 ist. Ganz im Gegenteil handelt es sich von der Programmierung her um eine ganz neue Plattform. Der MetaTrader 5 ist mächtiger und bietet gerade Entwicklern deutlich mehr Möglichkeiten. So können über den MetaTrader 5 auch Futures gehandelt werden und die Plattform wird derzeit an immer mehr Börsen für den Handel zugelassen. Dadurch könnte der MetaTrader 5 in einigen Jahren zu einer der wichtigsten Handelsplattformen aufsteigen und seine Nische des CFD- und FX-Handels verlassen. Zudem bietet der MetaTrader 5 eine Reihe an Zusatzindikatoren und Funktionen die ich in meinen Blog bereits besprochen habe. MetaTrader 4 vs. MetaTrader 5: Welcher ist besser? Die meisten Broker bieten bisher nur MetaTrader 4 an und daher wird dieser weiterhin die am meisten genutzte Handelsplattform bleiben. Welche Plattform besser ist lässt sich schwer sagen. Dies hängt auch von den Präferenzen des Händlers ab. Momentan nutzen sehr viele Expert Advisors die gar nicht für den MetaTrader 5 kompatibel sind. Es kann jedoch nicht schaden einen Blick auf den MetaTrader 5 zu werfen, da sich dieser langfristig sicherlich durchsetzen wird. Ihr Sebastian Hell CFD-Experte & Börsenjournalist Quelle: http://www.termintrader.com/termintrader/trading-artikel/kolumnen/metatrader-4-oder-metatrader-5-welcher-ist-besser,15,2459.html na, da bleibe ich doch lieber bei MT4 - da laufen meine EAs Viel Erfolg.

Forex1+, du scheinst nicht zu verstehen um was es geht (mit Respekt vor deiner Aussage, so wie Du habe ich zur Einführung des MT5 auch erst gedacht); klar kann ich Verluste akzeptieren diese sind sogar unausweichlich. Warum kann ich als mündiger Kunde im MT5 nicht das bisherige Positionsmanagement weiterhin wie gewohnt verwenden (bin ja Non-US), denk mal drüber nach und klammere mal das Hedging (gleichzeitig Long+Short) aus und denk mal an das gesamte Positionsmanagement aller möglichen Tradingmethoden dieser Welt in das "neue" Positionsmanagement des MT5 um ... Noch ein Tipp, vielleicht will ich bspw. zwei Longs oder zwei Shorts in einem Underlying auf einem Konto in einem MetaTrader unterschiedlich behandeln (TakeProfit, StoppLoss, Haltedauer, etc. etc.) und mich nicht von einem 'modernen' Positionsmanagement "bevormunden" lassen müssen. Klar gibt es vielleicht Umgehungslösungen was u.U. ein mehr an Trades für mich bedeutet, sprich mehr Kosten und Risk http://www.earnforex.com/blog/2009/11/metatrader-5-new-position-system/ Hoffe es klingelt jetzt, habe mein Posting sehr allgemein gehalten. Natürlich kann man sich in das "neue" Positionsmanagement reinfuchsen, ob es aber zur jeweiligen Tradingmethode wirklich passt habe ich Zweifel, je nachdem wie ich die einzelnen Trades, also Positionen, behandeln will (Moneymanagement, etc.). Viel Erfolg.

Hallo, zur Hedging-Problematik: Zitat: Hedging ist nicht mehr erlaubt. Das gleichzeitige Long und Short gehen in einem Wert geht nicht mehr. Die Positionen werden zusammengefasst. Viele Trader benötigen dies (Anmerk.: also gleichzeitig Long + Short) jedoch, weswegen es höchstwahrscheinlich Zusatzsoftware oder Tools geben wird, damit dies wieder umgesetzt werden kann. Zitat Ende Quelle: http://qtrade.de/tradingblog/metatrader-4/metatrader-4-metatrader-5/ Vielleicht kommt ja eines Tages ein AddOn MT5 with MT4 Hedging ...

Hallo, ist halt wie mit jedem CFD, FX-Anbieter - die machen "ihren Schnitt" wobei meine Erfahrung ist das ActivTrades UK eine der "besseren Adressen" in diesem Business für private Trader ist. Zum Angebot möchte ich dir zu QTrade mit MT5 raten (ist ja ein White-Label von AT UK) da hier noch Goodies für MT5 gratis mitbei sind, vgl. https://qtrade.de/unser_angebot/qtrade_geschenk.jpg MT5 weisst du ja hat im Gegensatz zu MT4 ein ganz anderes Positionsmanagement; meines Wissens gibt es da bis dato auch keine Lösung, Stichwort Hedging. Ob das jemals kommt oder erst in MT6 wieder geändert wird oder für immer so bleibt wie im MT5 eingeführt weiss wohl niemand ... Viel Erfolg.

Auf der deutschen Internetseite leider nicht immer noch nicht zu sehen, danke für die Info mit den Index-CFDs. Dann kann man sich ja von den Bucketshop-CFD schön verabschieden und hat Fx, Spot, Futures, Optionen und Aktien inkl. Leerverkauf zu den CFD auf einer Profiplattform TWS zu günstigsten Konditionen http://www.tom-next.de/community//public/style_emoticons/default/comer2.gif http://www.interacti...on&ib_entity=de

Hallo, ja der MT4 hat sich eingetragen, ist eine vollwertige Windowsinstallation so wie jedes andere Programm auch, wußte gar nicht das es ohne Registryeintrag auch geht zu installieren wird gemacht, gute Idee mit den AppData - könnte es sein ... ok, wird beachtet obwohl ich mir schon sicher bin bei der Suche nach "Resten" genauestens vorzugehen. Die Roti-EA sind es definitiv ned, da bin ich sicher ...

Hallo zusammen, habe eine Frage an echte MT4-Cracks hier im Forum den ich werde schön langsam Wahn... mit dem MT4 und einer gründlichen Deinstallation. Habe den MT4 auf einem Lappi mit noch Win Vista Home, 32bit, 3GB und integrierter Grafikchip von Intel, ein Officebook eben jedoch mit eingebautem UMTS/HSPA Modem Da ein komplettes Neuaufsetzen nur zum Verkauf (geplant Jahresende) in Frage kommt, auch wegen dieser Multimediasoftware vom Hersteller die man nicht beliebig oft installieren kann wäre ich der Community sehr dankbar einen Workaround zu erhalten der komplett den MT4 entfernt. Es ist schon komisch, obwohl komplett deinstalliert, das Verzeichnis mit Eraser gelöscht, ja sogar unter versteckte Dateien/Ordner einen Metaquotes Ordner mit CCleaner getillt und ein Reg-Defrag laufen lassen, weiss das Ding nach einer Neuinstallation (Restart Kalt natürlich) sofort wieder bereits gekündigte Kontos, abgelaufene Demokontos und EA/Indis die nur zum testen da waren und die ich sicher gelöscht habe; komischerweise kann ich das alles wieder in den MT4 reinziehen und es geht?? Auch die von EA abgespeicherten Presets-Dateien welche ich zwar laden kann werden scheinbar im nirgendwo abgespeichert da das neue MT4-Installation im Presets immer leer bleibt, Wahnsinn sag ich nur. Gibt es Lösungen, wie tief muss ich rein? Eine Accounts ini zum löschen habe ich nicht gefunden, vermute da wird irgendwo tief im System noch ein Ordner/Datei/?? sein welches trotz löschen des MT4 bei Neuinstallation genau die alten Daten wieder einsetzt .... ärgert mich ... Zugeben muss ich das ich schon etliche MT4 Installation diverser Anbieter auf diesem Lappi und Vista hatte ohne nach Löschung neu aufzusetzen, kann sein das ein Geisterordner nun sein Unwesen treibt? Danke euch schon jetzt für Workaround, gerne lerne ich meinen Lappi und Win Vista neu kennen p.s. wenn man tiefer einsteigt in die Orderstruktur gibt es zig Ordner mit so einer geschweiften Klammer und Zahlen-/Buchstabenkolonen, aber da einfach so löschen traue ich mich nicht ...

Hallo, herzlichen Dank für den Bericht zu AgenaTrader und schön das der dortige Support so gut ist Wie schon geschrieben, vgl. http://www.tom-next....er/page__st__40 ist m.M. nach der qualitativ hochwertige Datenfeed ebenso entscheidend um das Potential auch wiklich nutzen zu können, also das "Gespann: Datenfeed-->Software-->Orderrouting". Mal sehen was noch so kommt? Viel Erfolg.

Hallo, danke für die Infos, noch wichtiger m. M. nach ist auch die adäquate Anbindung an sehr gute Datenfeeds (damit meine ich nicht Teletrader). Es wäre klasse wenn CQG, esignal, tradenavigator und vor allem Kinetick und Zen-Fire möglich wären und fester Bestandteil von AT und den enthaltenen Datenprovidern sind (also fest eingebaut und anwählbar). Den bislang würde ich nach wie vor NinjaTrader den Vorzug geben aufgrund der ganzen Datenanbieter auf deren Seite und Anbindungsmöglichkeiten. Den was nutzt die beste Software wenn die Kursdatenqualität unzureichend ist und meine Handelssignale, Stops, TakeProfit nicht korrekt oder mit Slippage ausgeführt werden da die Software es ja quasi durch den Datenfeed erst "sieht", vgl. ewige Diskusssionen welche wir von 2001 bis 2008 in diversen Foren geführt haben ... Kann mich erinnern, keine Behauptung oder Bashing sondern in öffentlichen Internetforen nachzulesen aus der Zeit, das z.B. WH SelfInvest mit FutureStation (Beitrag von Gerhard S wer es noch weiss) oder Tradesignal mit kostenpflichtigen Teletraderdaten so um 2005/07 immer wieder "Schwierigkeiten" mit dem Datenfeed in der Liveversion hatten (bspw. waren die NASDAQ Aktien Kursdaten bei IB schneller als bei Teletrader wurde im Forum behauptet) - wie es heute ist weiss ich nicht. Möchte nicht mein Geld abhängig machen ob die Software aufgrund von "stottern" im Datenfeed meine Stops oder Orders zu spät/zu früh oder gar nicht ausführt, is ja nur mein Geld das dann hops geht ... Ein Dauerbrenner - wenn man so in den Internetforen liest - ist ja Tai Pan Realtime, immer wieder Schwierigkeiten mit dem Feed oder Umstellungen im Data-Vendor ohne die Kunden zu informieren. Daher halte ich einen sehr guten Datenfeed, ja sogar einen Ersatzdatenfeed für Softwares wie Agena, Ninja, Multicharts, Tradestation, etc. für zwingend um das Potenzial auch richtig einzusetzen. Günstige Kursdaten von z.B. IB sind gekürzt bzw. sind Snapshot und haben Einschränkungen, ausnahme Forex (dies ist jedoch ein eigenes Thema). Gerhard S wrote: Das Chartbild, in dem Du stundenlang getradet hast, ist das total falsche. Das Chartbild, welches Du nach Neustart erhältst, stammt vom historischen Datenanbieter und nicht vom Live-Datenanbieter. Da der historische Datenanbieter direkt von der Börse seine Daten über hochperformante Anbindungen erhält, kannst Du davon ausgehen, das dies das "richtigere" näher am wirklichen Börsen geschehen gelegene Chartbild gewesen wäre. Hättest Du nur jemals die Chance gehabt, es auch schon live sehen zu dürfen. Das Ungeheuerlichste, was ich erfahren mußte, jedenfalls ist es bei meinem Datananbieter und bei meiner Software so: Jeder der mit solchen Phänomenen zu kämpfen hat, wie fuzba und ich sie schildere, sollte mal die PC-Uhr seines Computers inspizieren. Ich kenne keinen Standalone PC, weder auf meiner Arbeitsstelle noch im privaten Umfeld, bei dem die PC Uhr ständig mit der offiziellen z.B. per Funk übertragenen Atomzeit übereinstimmt. Jeder normale PC-Benutzer wird feststellen, dass auch nach Abgleich mit einem im Internet stehenden Zeitserver nach einiger Zeit (Stunden) seine Uhr abweichen wird. Das dies was mit den übertragenen Börsendaten zu tun haben soll, hätte ich nie im Leben geglaubt. Aber ich habe erfahren und experimentiert, bei MEINER Software und bei MEINEM Datenanbieter ist das so. Quelle: http://www.candletal...gt/index10.html Viel Erfolg.

Hallo, als "kleiner" Trader kann ich traden muss es jedoch nicht, als "großer" Trader muss ich traden da oft im Hintergrund gewisse Auflagen sind. Beispiel: ein privater Hobbytrader tradet 1 bis 2 FGBL wenn sein System oder Methode ein Signal generiert, jedoch seine Erfahrung und/oder Intuition sagt Ihm in dieser Marktkonstellation lasse ich das Signal heute lieber aus. Ein großer, institutioneller Händler bspw. für einen Hedge-Fonds, Eigenhandel einer Bank oder Pensionsfonds muss das Signal aus der Handelslogik im FBL umsetzen weil die Vorgaben/Verpflichtungen der Kunden oder Bank (Vorgesetzten) gegenüber eben so sind das das Geld anzulegen (anlegen zu müssen) ist oder den Hedge im Terminmarkt durchzuführen obwohl der einzelne Händler selbst dies heute unterlassen würde. Kurzum: der Kleine kann handeln muss es jedoch nicht während der Große aufgrund seiner Verpflichtung muss! Viel Erfolg.

Hallo zusammen, aus einem anderen Forum zum Thema: Zitat 1 - whipsaw:Halbwissen und Marketing da wäre ich auch vorsichtig.Kleines Konto u. Forex-Spot Handel passen eigentlich nicht zusammen. Die meisten wissen nicht, dass Sie mit kleinem Konto nichts anderes machen, als einen CFD zu handeln! Da geht es dann genau so fair oder unfair zu wie in Index-CFD`s. In der Regel musst Du im echten Interbankenhandel eine Kontogröße von mindestens 50.000 haben (wenn nicht mehr), um überhaupt mitspielen zu dürfen. Oft ist die kleinstmögliche Positionsgröße 5 Lots! - also 500.000 Währungseinheiten. Echten Währungshandel erkennst Du auch daran, dass Interbankenspreads geboten werden, dafür pro Trade aber eine Gebühr anfällt. (Der Broker verdient nicht am Spread wie die CFD-Anbieter) Wenn ich mir echte Forexbroker allgemein so ansehe, halte ich das neue Angebot von QTrade in allen Belangen zur Zeit am Markt in der Tat für unschlagbar. und Zitat 2 - whipsaw: Halbwissen Vorsicht ist natürlich bei allem geboten und die Brokerübersicht ist vielfältig und unübersichtlich. Ich möchte auch ungern einen Broker empfehlen. Richtig ist, auch im Spot-Handel gibts viele schwarze Schafe bzw. de-facto CFD-Anbieter. Wichtig sollte sein dass man genau weiss was man eigentlich handelt und wie das Geschäftsmodells seines Brokers funktioniert. Ein Futures-Broker hat grundsätzlich ein Interesse am Erfolg des Traders, denn so hat er einen dauerhaften Kunden. Und die Commissions beim z.B. Micro-Euro$ Future sind sehr gering. Mit einem sagen wir 2.000 Euro Konto kann man da traden und auch eine Verlustserie verkraften. Quelle: http://www.termintra..._1_889_0_1.html

Hallo Lutz, hallo Vola, zunächst Danke für eure Hilfe Habe selbst nur das gefunden: Punkt 8: Trailing With Partial Close Expert Advisor http://forexswingpro...ea-for-mt4.html bzw. http://forex-strateg...ailing-stop-eas (muss ich aber noch testen) Der EA von Vola gefällt mir schon besser da es ja recht schlicht sein sollte Noch zusätzlich heute gefunden: http://www.forex-tsd...eak-even-2.html @Lutz selber kann ich nicht programmieren jedoch als Codeschnipsel habe ich diese Diskussion zufällig gefunden: http://www.expert-ad...nachziehen.html So mal sehen welcher EA dann passt?

Hallo zusammen, weiss nicht ob meine Anfrage hier richtig ist, wenn nein bitte den Admin es in die richtige Rubrik zu verschieben, danke. Da mir das stundenlange warten am Bildschirm doch mühsam ist würde es mich sehr freuen wenn jemand einen kostenlosen Break-Even-Stop EA für den MT4 kennt und welcher downloadbar ist. Dieser soll als schlichte Ergänzung zu Stopp-Loss und Take-Profit im MT4 einfach ab xy PiP, Tick oder Punkte (absoluter Abstand welchen ich vorher manuell einstelle) den Break-Even automatisch setzen, fertig. Dies bei jeder offenen Position je Underlying, Timeframe egal. Das Einzige was schwierig sein kann ist der Mindestabstand solcher Stops da MT4-Anbieter diesen wie eine Art Kanal um den Kurs (Bid/Ask) haben, evtl. wäre hier eine HideBreakEven-Funktion sinnvoll?! Danke euch.

Hallo, ja stimmt, dachte immer wenn es im FX um größere Einsätze geht dann muss dies entweder mit Interactive Brokers oder oanda sowie speziellen Banken gemacht werden. Die MT4-Anbieter ware da dann immer aussen vor, werde mal versuchen mit QTrade zu sprechen was es damit auf sich hat. WH Selfinvest/GFT was ich noch ein kleines Konto habe ist zum spielen ganz nett, größere Beträge mit GFT weiss ich nicht ob ich denen trauen kann ... mal im Web suchen unter GFT und Forex ... Und wie immer, wie sieht es mit den Spreadausweitungen zu Newszeiten aus, werden da meine Stopps dann abgeholt, auch so ein Dauerbrennerthema. Viel Erfolg.

7 Monate später... Glaube auch das MT4 hier zumindest bei Forex eine Tickzählung macht oder MT4 nimmt das Volumen welches nur bei dem einen Anbieter, sprich FX-/CFD-MarketMaker in dessen Datenfeed gegeben ist oder ich irre mich hier?? VolumeBar/CandleBar-Methode Da die Zeit die in den herkömlichen Charts verwendet wird bzw. Zeit allgemein keine linear nachvollziehbare Gesetzmäßigkeit hat kommt es in der Technischen Analyse immer wieder zu Fehlinterpretationen. Dies ist meines Wissens eher etwas kritisch zu sehen da durch die Relativität der Zeit verschiedene Beobachtungspunkte einer Datenreihe vollkommen unterschiedlich bewertet werden müssten ... Conclusio: Kurse bestimmen die Zeit, daher kann es bei festhalten am Faktor Zeit zu Verzerrungen in den Charts kommen Daher ist die Methode der VolumeBar/VolumeCandle auf den Umsatz bzw. Umsatzvolumen gerichtet welches erst ab einem gewissen Wert eine neue Kerze bzw. neues Bar im Chart einzeichnet. Die Herleitung des Minimumvolumens um einen neuen Bar oder neues Candle einzeichnen zu dürfen erfordert einen entsprechenden Datenfeed, od die bei den MT4-Anbietern aber tatsächlich gegeben ist wage ich zu beweifeln den die Kurse (Last, Bid, Ask) sowie das Volumen welches im MT4 Chart auftaucht ist ja nur das welches der FX-/CFD-MarketMaker einspeißt und nicht jener welcher von einem Orderbuch einer Börse bzw. Orderbuch eines Interbankenmarkets (Forex) kommt... Somit ist die praktische Anwendung unter MT4 und 5 doch in Frage zu stellen, auch bei anderen FX-/CFD-Anbietern. Oder gibt es Lösungen um im MT4 an echtes Ordervolumen einer Börse zu kommen und so korrekt VolumeBars/CandleBars im Chart zu haben? Den der Vorteil ist ja das zu Zeiten geringen Marktvolumens (Zufallskurse) keine neuen Bars/Kerzen im Chart gezeichnet werden und in Zeiten hohen Volumen (Preistrend) entsprechend neue Bars/Candles gezeichnet werden --> somit korrekte handelsgewichtete Darstellung im Chart! Conslusio: bei den VolumeBars/CandleBars geht es darum die Qualität der Handelssignale (Chartformationen, Indikatoren, Zyklen) zu erhöhen und Fehlsignale zu verringen, dennoch sind Verlusttrades nicht ausgeschlossen was dann entsprechendes Risk- und Moneymanagement erfordert. Viel Erfolg.

Hallo Eddy, da bin ich selbst mal echt gespannt, Agena soll ja für Markttechniker eine Vielzahl an Erleichterungen bieten. Und Hr. Voigt ist ja auch in die Entwicklung bzw. Testen eingebunden (oder eingebunden gewesen). Zitat Die Software wurde in engster Zusammenarbeit mit Michael Voigt und einigen anderen Händlern entwickelt, getestet und für die Bedürfnisse und Anforderungen aus Sicht von professionellen Tradern entworfen. Zitat Ende Viel Erfolg.

Hallo zusammen, ist halt immer so eine "Kompromissentscheidung" bei den ganzen Kursdaten/Software/Routing-Lösungen. Egal wie man es angeht eine Schwachstelle gibt es immer und was in Zukunft sein wird ist sowieso ... Denke das Agena neben Ninja "seinen" Weg gehen wird und gerade unter den Markttechnik-Fans seine Anhänger finden wird. Eine Frage zum Mirus/Ninja-Angebot ist doch das Du zwingend ein Tradingkonto dauerhaft dort haben musst sonst gibt es keinen Realtime-Feed, oder irre ich mich da? Bei Agena ist die Frage ob diese kleine Firma nicht irgendwann zu Geld gemacht wird seitens Entwickler und dann weiss nur der neue Eigentümer wie es weitergeht, vgl. Wealth-Lab seinserzeit wo die von Fidelity übernommen wurden Auch die Sache mit den Realtimekursdaten bei Futures, Indices und Aktien ist so eine Sache, die monatlichen Abo´s können jederzeit gekürzt, mit gleicher Leistung verteuert werden oder die Zusammenarbeit fällt irgendwann ganz aus, alles schon da gewesen. Ehrlich gesagt habe ich bei allen gängigen Anbietern das gefühl beim Kauf / Miete gleich einige Haken zu "kassieren" weil dies fehlt oder das noch nicht ausgereift ist oder jenes nicht kooperiert, eiei Viel Erfolg.

wobei auch Fortgeschrittene durchaus einiges noch dazulernen/verfeinern können, bin von Hr. Cene sehr überzeugt und sehr angenehm wie alle Zusammenhänge stetig und ruhig erklärt werden, da können sich einige andere Lernanbieter einiges "abschauen" oder gleich einpacken ... Meine amazon-Rezession: Eines der Besten zur Thematik "Börsenhandel" Dieses Börsenbuch ist eines der besten Werke zur Thematik und zusammen mit dem Meisterwerk "Das große Buch der Markttechnik" ein MUSS! Das richtige Handeln an der Börse wird hier grundlegend erklärt. Hätte es dieses Werk früher gegeben wäre der ein oder andere Fehltrade erspart geblieben und das damit verbundene emotionale Tief ebenso. Gerade die löbliche Einstellung des Autors zur Selbstkontrolle und der Umgang mit unvermeidlichen Verlustphasen zeichnet dieses Werk aus. Die Darstellung der Themen auf eine recht simple Art und Weise, die Bewegung und der Trendaufbau sowie die Zusammenhänge am Markt zu erklären ist klasse. Jedoch ist der Trader nach der Lektüre selbst verpflichtet auf das Wissen selbstständig seinen persönlichen Handelsstil mit einem darauf abgestimmten Risk- und Moneymanagement aufzubauen. Vielleicht wird es irgendwann noch ein Arbeitsbuch als Ergänzung zum Hauptwerk geben da dort erst mal viel grundlegendes und schematisches dargestellt ist was im Anschluss praktisch erst eingeübt werden muss, auch auf kostenfreie Webinare vom Autor wurde hingewiesen, sehr löblich. Dieser Titel hat meine uneingeschränkte Kaufempfehlung und braucht sich auch hinter großen Werken bspw. von Williams, Ross, Elder nicht zu verstecken, ganz im Gegenteil müssen sich die anderen Werke dran messen lassen!