Licens

Obwohl ich eigentlich keine Lust habe, mich schon wieder von euch eintüten zu lassen....dabei.

OK, betrifft das alle von siscop angesprochenen Punkte? Zum Auto Handel bei NT kann ich genauso wenig sagen, da ich Auto.-Handel allgemein nicht nutze. Ich nutze öfters ATM Strategien, welche ohne Beanstandung funktionieren. Ich hatte am Anfang mal Tradesignal als ChartingPlattform, die konnte man auch mit IB connecten, hat jemand damit Erfahrung, mal unabhängig von der dahinterstehenden Maschinerie? EDIT: Vlt. hast du meinen Mitgliedernamen überlesen, aber ich heiße Licens mit s.

NIE!

Ok, verstehe. Vermutlich ist es gerade für Progger, wie dich, aber ein ganz guter Ratschlag, den du da schreibst, dass es vlt. besser ist, wirklich bei einer Plattform zu bleiben. Aber in dem Bereich kenne ich mich nicht aus. Ich mache alles händisch und mag die mentale Herausforderung sehr. So richtig Vertrauen kann man doch aber zu einer Software wie MC nicht wirklich aufbauen, wenn das Schließen von Positionen solche Probleme verursachen kann. Entsteht da nicht an dieser Stelle auch eine psychische Belastung, wenn man nie sicher sein kann, dass MC tut, was es eigentlich sollte? Bleibt da nicht immer so ein, auch gefühlter, Unsicherheitsfaktor? Geht es nicht irgendwo auch um die Produktion von Performance und eine Kosten-Nutzen-Überlegung?

Eine sehr interessanter Artikel. Must read, so zu sagen. Der Artikel dazu: http://www.wiwo.de/t...en/6717922.html

Die Frage sollte ehr in die Richtung gehen, ob es für so etwas keine zuverlässige Plattform gibt. Was man mit einer Handelsplattform dieser Art macht ist mir geläufig. Deine Argumente beschreiben ja kein Alleinstellungsmerkmal von MC.

Sorry, ich seh gerade 14:30.

Das klingt für mich immer alles sehr nach Kamikaze-Tool. Warum sollte man für diese Software eigentlich ernsthaft Geld ausgeben und seine Zeit, welche man auch zum traden nutzen könnte, investieren?

13:45 -- SuperMario on ECB-TV today!

@ronner Also DAS sind nicht WIR: http://www.bobthebui...om/de/index.asp

Ja, aber da musste glaub ich Mitglied sein.

Und wieso hast du mir das nicht mal gestern gesagt, als du deinen Hauch von Pasta aufgeatmet hast?

Ich dachte, der Sinn ergibt sich aus dem Kontext. Aber es stimmt, es gibt Leute, die lesen nur das, was sie lesen wollen und nützlich finden. Deshalb danke fürs Feedback und den wachen Verstand.

Dann will ich mir mal antworten. Diese Frage ist ehr juristischer Natur, aber ich kann hier aus Rührung kaum an mich halten. Unser Rechstsystem stellt an Personen, denen eine besondere Rolle in der öffentlichen Wahrnehmung zukommt auch besondere Rechte, aber noch weiterreichende Pflichten. Ob Moderatoren und Chiefs Personen mit besonderer Sorgfaltspflicht sind wage ich nicht zu beantworten. Könnte man, auf Grund der Tätigkeit und auf Basis, der von der Gesellschaft an die Moderatoren- und Chieftätigkeit gestellten Erwartungen, vorraussetzen, dass hier ein Pflichtenverhältnis gegenüber Herrn P.H. entstanden sein könnte? Nun, gewiss kann ein Gefühl der menschlichen Wärme und der Teilhabe am Leid eines, vom Ausschluss seiner Geisteskraft, betroffenen Person, hier im weiteren P.H. genannt, vom Standpunkt der sozialen Verantwortung, im Sinne einer universellen humanistischen Gesellschaftsordnung, erwartet werden. Dies war und ist in einem erträglichen Maße gegeben und kann überdies nicht Teil einer Untersuchung strafrechtlich relevanten Verhaltens sein. Hinweise und Reflektionen bezüglich des Verhaltens des P.H. waren in ausreichendem Maße gegeben, so dass dieser sein Recht verwirkt hat, seine eigene Unfähigkeit zur Selbstwahrmung, mit dem daran gekoppelten Schadverhalten, zum Anlass zu nehmen eine, seinem Wesen nach nicht nur vorübergehende, Störung der Geistestätigkeit, als ein Vehikel zu Reklamation von Schuldunfähigkeit zu nutzen. Der Fall P.H. mag seiner Natur nach tragisch erscheinen und lässt uns durchaus, insbesondere an einem sinnrührenden Sonntag, mehr als nur einen Moment inne halten und uns unsere eigene Vergänglichkeit, die auch eine Vergänglichkeit der intellektuellen Herrschaft über uns selbst bedeuten kann, am Beispiel des P.H. demütig anerkennen. Doch muss hier von einem gesamtgesellschaftlichen Versagen gesprochen werden, dass sich depersonalisierend in Herrn P.H. manifestiert hat. Ich rate zu einem Vormund für Herrn P.H., der die Entscheidungen des Betroffen, sowie seine Rechtschreibung, als auch seine Tendenz zu antisemitischen Selbstaufwertungen, korrigierend regulieren kann und im Notfall Schritte vornehmen darf, die zum Ergebnis haben, dass P.H. weder für seine Umwelt noch für sich selbst eine Bedrohung darstellt. MfG Licens

Achso Wer weis, ob ich jetzt überhaupt noch hier schreiben könnte, wenn mir Vola gestern nicht aus tiefen Mitgefühl heraus wenigstens eine B-Quali.-Pizza spendiert hätte. Aber ja, auch das sehe ich ein. Aber halt mich nicht zu lange hin, sonst muss ich wirklich über die Machenschaften hier im Forum auspacken, wie du uns unterdrückst und zwingst bestimmte Beiträge zu schreiben, wie du uns folternd gefügig zu willigen Werkzeugen deiner Macht dressierst, und das obwohl wir im Grunde alle nur ein und der selbe Benutzer sind. Dann kommt wirklich alles auf den Tisch.

Und ab wann gibt es den doppelten Mythos?

Die P.H. Site ist wirklich interessant. @ Chief Kannst du mir bitte noch das ausstehende Autorenhonorar für Post #9 überweisen? Mein Kanarienvogel hatte schon 3 Tage nix zu knabbern und fällt immer von der Stange. Ausserdem wollte ich mir gern noch die "Ein Herz für Paddy" - Benefiz-Kaffeetasse bestellen.

Ich würde sagen, er befindet sich gerade in seiner manischen Periode, gekennzeichnet durch massiven Realitätsverlust und Omnipotenzfantasien. Er kämpft darum sein zartes Selbstbild zu erhalten, da sind Abwertungen idealisierter Personen ein probates Mittel um sich selbst aufzuwerten. Um die Fremdwahrnemung zu kontrollieren und in eine ihm angenehm erscheinende Richtung zu lenken, ist er darauf angewiesen sich in ein Korsett intellektueller Beschränktheit zu zwängen, die sich selektiv auf seine Wahrnehmung auswirkt. Dadurch wird in Satz 1 genannter Mechanismus beschleunigt und gefestigt, was die Sache nur noch tragischer macht. Vermutlich hatte P.H. nie abschließend und erfolgreich Gelegenheit einen, ihn von seiner Mutter unabhängig machenden und persönlichkeitsschöpfenden, Abgrenzungsprozess durchzuführen. Weis jemand, ob er noch zu hause wohnt? btw. Und über Menschen mit Handicap lacht man doch nicht! Vlt. sollten wir über einen P.H. Soforthilfefond nachdenken, mit Adressen von Kriesenstationen und einem Päckchen Bachblüten Resque Drops.

Warum machst du denn sowas? Von mir auch gute Besserung!

Ja, die kennen echt nix, deshalb arbeite ich gerade an meinem Neologismus-Duden. Bis dahin verbleibe ich mit Nietzsche: Die " ...haben für meinen Mund die falsche Art Ohren".

Das wird vor allem Vola, der präkaribische Progger-Guru, sicher gern hören. Herzlich Willkommen bei uns, und viele interessante Erkenntnisse!

Sieht aus wie Silvana Koch-Mehrin. Aber da kann man mal sehen, wie viele prekär Beschäftigte mit einem Job nicht mehr hinkommen. Sie lässt z.B. sich von "fotolia.com" vermitteln.

Na gut zu wissen. An sowas denkt man ja nicht unbedingt, wenn man in den Busch reist. Habt ihr einen Mietwagen gehabt? EDIT: Die Krabbe ist einfach genial!

Wow, schön. Sind die Bilder von dir?

Hallo kolday, erstmal willkommen bei uns! Ich habe an Alpari grundsätzlich nichts auszusetzen. Die Wahl des Brokers ist ja generell eine sehr individuelle, ja fast schon intime, Entscheidung. Auf Grund meiner Präferenzen würde ich da aber nicht handeln, was aber nicht am Broker liegt, sondern an unserer Inkompatibilität. Was mir negativ auffällt, ist die Form der Kundenaquiese, in der mit immer geringeren Anforderungen an die Kapitalausstattung des Kunden, dem Kunden ein Argument für die Entscheidung zwischen Brokern dargestellt wird, was diesem zwar auf den ersten Blick entgegenkommt, sich aber relativ schnell als unbedeutendes Kriterium mit nicht zu unterschätzenden Risiken entpuppen kann. Das letzte worauf gerade der Anfänger achten sollte, wäre der dickste Hebel und die geringste Mindesteinlage. Und in der Regel wird der Neuling sehr schnell in die Lage versetzt genau diesen Satz mit einem Seufzer zu zu stimmen. Und da Alpari in Sachen Hebel und Mindesteinlage kaum noch zu über/unter-bieten sein wird, hielt ich es nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass die Konkurrenz in diesem Segment bald verstärkt mit kleinen Snacks und Erfrischungen versuchen wird zu Punkten. Kugelschreiber, knuffige Lesezeichen, T Shirts und Kaffetassen sind in diesem knallharten Wettbewerb, in dem sich die Masse der FX Broker kaum noch unterscheidet, als Alleinstellungsmerkmal leider schon untauglich geworden. Ein witziges Gimmick für die Kundengewinnung könnte noch ein Freundschaftsangebot des Brokers an den isolierten Daytrader im 'Gesichtsbuch' sein. Aber danach wirds wirklich hart. Und wie du sicher schon bemerkt hast, pflegen wir durchaus auch mal einen humoraffinen Umgang mit den kleinen Unwägbarkeiten des Traderlebens.