Licens

Interessanter Gedanke. Aber ich glaube, diese Einschränkung gab es schon immer.

Ich finde das Versendten einer Warnung in diesem konkreten Fall sehr gut. In Schockstarre und panischer Angst müsste man ja, rein fundamental betrachtet, schon seit Monaten leben. Die Leute sind mitunter gegenüber diesen Meldungen schon so abgestumpft, dass sie diese gar nicht mehr für voll nehmen. Bei der Wahl am Sonntag handelt es sich aber, besonders für die Broker, für eine durchaus ernstzunehmende Sondersituation, und diese Einschätzung sollte durchaus explizit bewußt gemacht werden. Diese Wahl ist nicht einfach ein Ereignis in einer Reihe von vielen anderen.

Mist, du hast recht!

Ja, das dachte ich mir auch so. Aber so sind die halt; kann mich bisher dahingehend nicht beschweren. btw. Aber heißt das nicht: E-mil statt: i-Mehl !?

Find ich ja der künstlerischen Freiheit etwas zu viel. Vlt. blenden sie am Sonntag mal ganz souverän das Behandlungszimmer mit Fr. Timoschenko ein.

Wohl wahr, aber die Griechenlandwahl scheint auf dem Angstbarometer ein besonderes Eigenleben entwickelt zu haben. Davon hat jeder schon gehört; das ist in aller Munde.

Hier gibt es wieder mal einen neuen MT 4 Broker zu erwähnen. Ganz frisch gebacken, unter der Sonne Zyperns. http://www.jfx.com/

MBTrading hat heute in einer Kundenmail vor starker Volatilität in den Märkten gewarnt, die durch die Wahl in Griechenland ausgelöst werden könnte.

Den jetzigen Crash in seiner konkreten Gestalt wohl kaum. Aber es war doch jedem klar, dass der Preis für eine spätere Auflösung der Währungsunion sehr hoch würde sein werden. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass die Reuihenfolge bewusst gewählt wurde. Das kann man aber leider nicht so draufpflanzen. Die Ausgangsbedingungen, auch was die ordnungspoltische Kultur der einzelnen Ländern anbelangt, sind zu unterschiedlich. Mittlerweile wird mir ganz anders, wenn ich daran denke, dass griechische, spanische, franzsöschische, italienische und portugisische Wähler, mit ihrer Auffassung von Staatsaufgaben und Steuersolidarität, auch meine Zukunft und die Zukunft dieses Landes mitbestimmen. Da hat sich mein Blick durch die Kriese, als wie auch den Umgang ihr, schon sehr gewandelt. Vor allem wenn ich daran denke, dass die Ausgaben, die in diesen Ländern gefordert werden könnten, dort ja nie verantwortet und erwirtschatet werden müssten.

Eine Sache gibt es, die mich an dem Prozess der eropäischen Vereinigung sehr ärgerlich macht. Es hieß in letzter Zeit des öfteren, dass es ein poltischer Fehler war, zuerst eine Währungsunion einzuführen und erst darauf folgend die Union der polititschen Instanzen, der sozialen Systeme und der Haushaltspolitik im allgemeinen voranzutreiben. Ich denke, das ist eine Lüge. Man war sich der Tatsache einfach nur vollkommen bewusst, dass, würde man zuerst eine Fiskal- und Politunion(vor allem mit erkennbarer ordnungspolitischer Orientierung) beschließen, die Menschen, auf Grund der unterschiedlichen Mentalität, der unterschiedlich greifenden Anreizsysteme und der unterschiedlichen Definition von zukunftsorientierter solider Haushaltspolitik usw., einen solchen Vereinigungsprozess niemals legitimieren würden. Es war ersichtlich, dass die Bevölkerung nur bei der Angst zu kriegen war. Bei der Angst, die entsteht, wenn das Geld, dass einmal auf dem Tisch liegt, in Gefahr ist. Die Währungsunion war eine Zwangsheirat, deren Braut, also die Bevölkerung, nun alle Folgen des entzauberten Bräutigams, mit all seiner Ausgabenfreude und seinen inneren Konflikten, zu akzeptieren hat. Die gemeinsame Währung war der 'Point of no Return', mit dem sich nun jede Zumutung als notwendiges, ja angeblich vorher nicht absehbares, Übel verkaufen lässt. Das ist so ähnlich wie bei der 'Siemens-Banane', die erst beim Kunden reift.

Das wird man erst beantworten können, wenn sie eingeführt wurde. Es gibt da viele Variationen, auch was die Erhebung betrifft. Aber, wie bei jeder Steuer, wird der Satz natürlich nicht konstant bleiben. Wenn irgendwo ein Loch zu stopfen sein wird, ist der Widerstand, der zur Geldbeschaffung überwunden werden muss, wohl hier am leichtesten zu brechen. Die Steuer selbst ist meines Erachtens eine 'Foot in the Door' -Geschichte und im weiteren Verlauf ein Fass ohne Boden.

Wirklich verrückt was es alles so gibt. An den Fans des Herrn Mawrodi kann man doch sehr viel über den Mensch als solchen lernen. http://www.wiwo.de/f...nd/6731844.html

Nein, das gilt für andere inclusic feeds. FX war tatsächlich realtime gratis bei mir, und Dax und Co zum Bsp. verzögert, wenn man den Gratisfeed genutzt hat. @K.B. Also wenn die Kosten kein Problem sind, würde ich für den Autohandel nicht zu 'Tradesignal ON' greifen.

Ich bin auch kein Nutzer dieser Plattform. Zu unterscheiden sind hier öffentlicher Raum und geschlossener Raum. Wobei der der geschlossene Raum durchaus einen besonderen, in den AGB und nicht im Gesetzestext definierten, Schutz genießt. Generell ging es bei der Frage um die Datennutzung durch die Schufa. Diese hätte mittels aktiver Recherche nur Zugriff auf Daten, die nicht in geschlossenen Gruppen vorhanden wären, wie es jede dort angemeldete Person, egal welcher Rechtsform, hat, weshalb ich diesen Fall auch nicht weiter berücksichtigt habe. Was die Nutzung von Daten in geschlossenen Räumen angeht wäre ein Blick in die Geschäftsbedinungen von Facebook nötig. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass sich dort ein Passus findet, durch den sich Facebook weitestgehend die Verwertungsrechte einer Vielzahl nicht zu stark individualisierter Inhalte gesichert hat, und der für jedes Mitglied gültig ist, das die Vertragsbedingungen akzeptiert hat. In einem solchen Fall wäre auch die Datenweitergabe durch Facebook an die Schufa denkbar, wobei hier eine Recherchetätigkeit der Schufa selbst evtl. nicht rechtens, aber natürlich auch nicht nötig wäre.

Nein, das Tradesignal Online lag damals in der Basis bei knapp 16€/mtl. Ich meinte die eigenständige Tradesignal Software. Damals gab es die Kurse für den FX Gratis dazu und ein paar Indizes für ca. 2€/mtl. Aber klar, je nach dem was man an Feeds braucht ist man auch schnell mal bei 100€/mtl. Is eben nur leider schon 3- 4 Jahre her, ich bin da nicht mehr up-to-date.

Die HP haben sie irgendwie umgebastelt. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich hab da was mit 50-55 €/mtl. in Erinnerung. Erfährt man aber sicherheitshalber nun mehr erst nach Vertragsabschluss. Ich kann die Preisliste auf die schnelle leider auch nicht finden. Wünsche allen im Forum einen schönen, sonnigen EM Nachmittag! Ich muss los, der Grill wartet schon.

Das ist doch ne klare Ansage, das finde ich sehr gut. Ich pass zukünftig etwas besser auf, dass es nicht überhand nimmt.

Post1 dieses Threads ist aber eine konstruktiv gemeinte Anmerkung in Bezug auf deinen Post gewesen, und meiner Ansicht nach kein ot. Wenn dieser Beitrag dann in den ChitChat ausgelagert wird, könnte durchaus der Eindruck entsetehen, hier könne jemandem ein Zacken aus der Krone gebrochen sein. Das finde ich ehr schade als ärgerlich, und das ist auch nicht als Zickigkeit meinerseits zu verstehen. Ob die Lesbarkeit und das Verständnis, sowie die entsprechende Einordnung und Gewichtung des Geschriebenen dadurch verbessert wird, möchte ich hingegen bezweifeln, ist aber auch nicht von meinem Urteil abhängig. Ich hätte es folglich auch einen untauglichen Versuch genannt, und habe die Bemerkung bewusst mit einen emotionalen Bild geschmückt. Wenn man wollte, könnte man das durchaus verstehen. Man könnte aber argumentieren, dass es aus dem ursprünglichen Sinnzusammenhang herausgerissen seiner Daseinsberechtigung beraubt wird. Hier wäre verstecken mit dem Prozess der Auflösung des Aufeinanderbezogenseins, auch im Hinblick auf die Threadwertigkeit, gleichzusetzen.

Ja genau das. Ich fand die Software grundsätzlich wirklich gut, aber die ausschließliche Anbindung von IB als Broker und die schlechte Bedienbarkeit für diskretionäres Trading waren mir dann irgendwo ein Anlass zum wechseln. Ich werde das weiter beobachten.

Achso, nun ist es schon ein Hijack, wenn auf Fehler in den Posts verwiesen wird. Ich notier mir das mal. @ Mythos Wir machen alle mal Fehler, die muss man nicht im ChitChat verstecken.

Ach Vola, du bist ein Schatz! Wie ich sehe, kennst du den Mythos schon besser...

Ne ne, das spielte sich ein paar Abstraktionsebenen höher ab. Aber den Film kennt doch jeder.

Du wirst es nicht glauben, aber ich hätte tatsächlich beinahe einen Sreenshot gemacht, dachte dann aber, "doch nicht bei uns". Naja, man lernt nicht aus.

Erinnert mich an eine Asterix- Folge.

Ich will ja nicht rummosern, aber warum steht da EM2010 über der Tabelle? Hat sich P.H. eingehackt?