Zum Inhalt springen
View in the app

A better way to browse. Learn more.

#T/N/X/T

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Henrik

Moderatoren
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Henrik

  1. "Nur" einmal zahlen braucht? Das möchte so sein bei Steuern
  2. Es kommt ganz drauf an, wo du handelst, bzw. bei welcher Bank, ob die im Inland oder Ausland sitzt. Bei deutschen Banken/Brokern brauchst du dich nicht kümmern, die ziehen dir nach jedem Gewinntrade die 25 % Abgeltungssteuer + Soli + evtl. Kirchensteuer ab. Mit der Steuererklärung im kommenden Jahr für dieses Jahr (STeuererklärungen behandeln immer die Steuer des letzten Jahres) kannst du dir deinen Freibetrag zurückholen und evtl. zuviel gezahlte Gewinnsteuern. Da helfen dann diese Programme wie Steuersparerklärung 2015 (die die Steuererklärung für 2014 macht). Ist dein Broker im Ausland, zieht der deine Kapitalertragssteuer nicht automatisch ab. Dann wartest du, bis das Jahr um ist, und im Folgejahr des Handelsjahres gibst du deine Steuererklärung für das Handelsjahr ab, wo im Prinzip die 25% + x auf deinen Gewinn unterm Strich zum Jahresende fällig werden. So erstmal ganz grob - Details muss dein Steuerberater klären...
  3. Henrik antwortete auf oldschuren's Thema in Chit Chat
    Naja, Trend, das ist konsequente Weiterentwicklung. Es muss ja auch immer etwas "geschaffen" werden um weiter Produkte verkaufen zu können. Das benötigt gleichzeitig stärkere Rechner, höhere Internetdatenleitungen, bessere Bildschirme etc.
  4. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Trader's Talk
    Ja, aber der Prof schreibt doch selbst alles mit einer "könnte"-Formulierung und im letzten Satz, dass es nicht sicher ist und auch nur seine Vermutung ist, da es noch nicht erforscht ist. Ich würde das nicht überbewerten bzw. als Fakt hinstellen. Es fließt ja immer Wasser von hinten nach, der Pazifik wird doch nicht abgesenkt. Dort fließt übrigens der Kalifornienstrom, welcher von Kanada direkt an der Küste bis nach Mexiko fließt und von unten (aus der Tiefe) kommt, weshalb das Wasser dort auch immer recht kühl ist. Ich bleibe dabei, es sind ALLES Eingriffe in die Umwelt, ob ich exzessiv Grundwasser fördere oder Im Pazifik Salzwasser einleite. Das ist so, als ob ich gegens Tiere töten zum Essen bin, mir aber Salami im Supermarkt kaufe. Die Frage ist nur, welche Maßnahmen machen den geringeren Gesamtschaden. Evtl. kann man auch eine 200 km lange Pilepine unter Wasser legen um Küsten zu schonen. Es werden sich auch an die neue Umwelt wieder Organismen gewöhnen. Oberstes Ziel muss es sein, Wasser zu sparen. Und sei es durch Umsiedlung der ganzen Farmen des Central Valleys. Dort, außerhalb des Regenfeldbaus (als wo externe Bewässerung zwingend notwendig ist) Mandeln, Datteln etc. anzubauen, welche sehr viel Wasser brauchen, ist sowieso totaler Unsinn, ökologisch gesehen. Btw., könnte man nicht die Salzsole statt sie ins Meer zurückzuleiten auch weiterverarbeiten? Zu Speisesalz zB?
  5. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Trader's Talk
    Ich kann fachlich auch nichts dazu sagen, aber in meinen Augen ist eine Grundwasserförderung genauso ein Eingriff wie eine Förderung aus dem Ozean. Sieht man ja, wenn das Grundwasser versiegt sterben ganze Länder. In meinen Augen sind die in Kalifornien einfach nur naiv in dieser Hinsicht. Als ich vor 1 Jahr dort war, habe ich mich schon gewundert wie komisch die drauf sind und ob die überhaupt ein Verständnis für die Natur haben. Da hingen riesige Plakate an den Plantagen und überall in den Städten, die die Politik aufforderten, die Dürre zu stoppen (sic!), und endlich die Farmer-Jobs zu erhalten.
  6. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Trader's Talk
    Ob 1 Liter auf dem Ozean verdampft durch Sonne (und damit salzigeres Wasser hinterlässt) und wieder abregnet und es wieder verdünnt oder 200 km weiter auf dem Festland gewässert wird und dort verdampft und später wieder abregnet spielt doch kaum eine Rolle, oder?
  7. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Trader's Talk
    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/meerwasser-entsalzung-soll-duerre-in-kalifornien-lindern-a-1028165.html Sehr interessante Fakten lassen sich aus dem Artikel herauslesen zum Thema Dürre und Wasserknappheit in Kalifornien, gerade im Vergleich zu uns. Ich zähle mal die wichtigsten auf: Kalifornien kommt nicht in eine Dürreperiode, sondern die Dürre ist der Normalzustand geografisch und geschichtlich gesehen an dieser Stelle. Es gab nur eine Feuchteperiode.Eine Wasserentsalzungsanlage braucht ca. 2,8 kWh Strom für 1 m³ Wasser (also 2800 Watt für 1.000 Liter)1 m³ entsalzenes Wasser wird am Ende etwa $ 1,60 kosten. Das finde ich jetzt sehr wenig, dafür dass das Wasser bearbeitet werden muss. Hier in Deutschland, wo i.d.R. keine Bearbeitung notwendig ist, betragen die Wasserkosten je nach Region um die 1 bis 2 € pro m³.Für 1 Liter Trinkwasser werden 2 Liter Meerwasser benötigt. Das zurückgeleitete Wasser (der zweite Liter) ist demnach rund doppelt so salzhaltig.Den niedrigsten Wasserverbrauch in Kalifornien hat Santa Cruz mit 235 Liter pro Tag. In Deutschland verbraucht man 120 Liter, also knapp die Hälfte (!). Es ist alles sehr interessant, wie ich finde. Offenbar ist die Not dort drüben nicht so groß wie propagiert. Ich nehme an, der sehr hohe Wasserverbrauch ist hauptsächlich der Pflanzen-Bewässerung geschuldet. Es ist schade, dass man nicht weiß, woher die Zahlen kommen, ob zB die ganzen riesigen Plantagen dort vom Wasserverbrauch mit eingerechnet sind. Die Energieerzeugung sehe ich dort im Land der Sonne gar nicht so als Problem an. Warum kann man nicht in Nevada in der Wüste Strom produzieren für Entsalzungsanlagen in Kalifornien. Das wäre doch sinnvoll und von den Entfernungsmaßstäben problemlos machbar (im Gegensatz zu dem Plan hier, in der Sahara Strom für Europa zu produzieren). Vor Las Vegas steht schon so ein großes Sonnenspiegel-Kraftwerk. Kann man mit sowas kein Meerwasser entsalzen durch Verdampfen statt es per Osmose durch Filter zu pressen? Das könnten dann auf den Farmen lokale Kleinanlagen machen statt einige Riesenanlagen am Meer. Auch werden sich die Bauern sich langsam umsiedeln müssen in Gegenden, die geeigneter sind.
  8. Die sind nicht gleichzeitig Online. Es gibt wie in jedem Spezialforum Stammuser und viele, die ab und an kommen und welche, die nur mal geschaut haben und sich jetzt nicht mehr fürs Traden interessieren oder hier überfordert sind oder ihnen das Forum nicht gefällt. Viel interessanter ist doch, warum du ein Fake-Profilfoto hast :-) Dafür gibt es sicher Gründe, die sind uns aber egal. Wichtig ist der Content.
  9. Hast du jemals dran gezweifelt? Ich hatte aber auch den besten Lehrer, den es gibt Aber erst einmal herzlich Willkommen, Sandra. Du könntest, in Zukunft die Zitate in diese Sprechblasen setzen, es liest sich leichter. Entweder bei dem Beitrag wo du zitieren willst auf "Antworten" oder bei mehreren Beiiträgen auf "Mehrfachzitat" klicken. Oder per Hand, dann auf die Sprechblase klicken, da wo du deinen eigenen Text schreibst. Dasselbe mit dem Code. Für den Code gibt es das Symbol. Es liest sich dann einfach flüssiger. Viel Spaß hier und maximale Erfolge!
  10. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Wirtschaft & Politik
    Damit schafft man sich doch auch nur neue Angriffsmöglichkeiten durch Hacker oder Geheimdienste anderer Regierungen. Man eliminiert eine Gefahr und macht eine neue Schwachstelle auf. So wie mit dem Einbau der Panzer-Cockpittüren.
  11. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Wirtschaft & Politik
    Es ist noch überhaupt nicht zu 100 % sicher, dass es ein "Selbstmordattentat" war. Das hat die französische Staatsanwaltschaft so herausgegeben. Ich finde, man sollte alle Ergebnisse abwarten. Die 2. Blackbox ist z.B. noch gar nicht ausgewertet (bzw. noch gar nicht gefunden, so mein Stand gestern). Es gibt durchaus auch Parteien, die ein Interesse daran haben, einen technischen Defekt auszuschließen, so zB. Airbus oder Germanwings/Lufthansa (Schadensersatzforderungen...) und auch die StA, die vielleicht AIrbus schützen will. Es ist mutmaßlich ein Selbstmörder gewesen, mutmaßlich. Unfassbar und nicht zu beschreiben, wenn es so wirklich gewesen sein sollte. Nicht zu entschuldigen gegenüber den unschuldigen Opfern und nicht zu greifen.
  12. Na da musst du mal berichten!
  13. Grundsätzlich halte ich eine Minute für zu knapp, also generell. Es muss ja auch ein Käufer deiner Posi gefunden werden...
  14. Also ich würde mir ja stattdessen eine kleine, automatische Flak hinstellen die nur auf Drohnen abgerichtet ist. Wer stellt sowas her? Wo kriege ich Aktien?
  15. Also jetzt mal im Ernst, hab haben die sich dabei gedacht? Was ist beabsichtigt? Man das Ding nicht gleichzeitig Laden und eine Maus/Digicam/Festplatte/Stick anstöpseln? Ist das ein Tablet ohne Touch und mit fester Tastatur? Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn von dem Ding. Nur für Unterwegs in der Bahn/ im Flugzeug gedacht? Also mal ohne sich darüber lustig zu machen: was ist die STrategie dahinter? Als das CD-Laufwerk wegfiel, haben ja auch alle geschrien. Aber mittlerweile brauch es niemand mehr. Soll künftig alles stärker drahtlos werden? Sticks, SD, Maus?
  16. Henrik antwortete auf whipsaw's Thema in Trader's Talk
    Das Problem ist tatsächlich die benötigte Menge. Eine Stadt wie San Francisco oder Los Angeles so zu versorgen ist unmöglich. Es sind ja nicht nur die Menschen zu versorgen, auch Pflanzenbewässerung für die Nahrungsmittelindustrie und Brauchwasser für die sonstige Industrie muss irgendwie in rauen Mengen herangeschafft werden. Die Verfahren für große Entsalzungsanlagen sind momentan noch viel zu teuer und unwirtschaftlich, weil extrem viel Energie benötigt wird. Ich suche auch ein paar "Rentenaktien" und ich glaube, Wasserthemen sind langfristig sehr interessant. Solar- und Wind halte ich für langfristig für unwirtschaftlich. Es wird einfach zu viel Fläche benötigt und es findet ein zu großer Eingriff in die Umwelt statt. Es fehlt noch die Killerengergie, Fusion zB. Sehr interessant, langfristig. Aber mittelfristig scheint mir der Kurs nochmal auf die 10 € Marke herunterzugehen? (Screenshot von zitierter Seite von eben)
  17. Schlechtes Omen? Apple ersetzt T im Dow... Im Zusammenhang mit den iWatches habe ich ein ungutes Gefühl irgendwie. Kann mich aber auch täuschen.
  18. Na? Kauft wer outet sich als iSheeps und kauft die iWatch? Ich glaube eher an diesen Artikel: http://www.fastcodesign.com/3042987 Wie seht ihr das?
  19. Liegt erst einmal auf Eis bzw. habe ich praktisch noch nicht angefangen, momentan sind mir andere Projekte wichtiger. Studium ist jetzt durch und nun brauch ich etwas "Luft". Ich halte euch aber auf dem Laufenden :)
  20. Henrik antwortete auf ajkonly's Thema in Chit Chat
    Quelle: Bildunterschrift aus dem Link in Post #1 LOL. Einfach nur drollig.
  21. Vor allem die Sprachsteuerung. Meine Freundin hat im Streit beim Verlassen des Zimmers "MT6 - go flat" gesagt und nun ist meine Positionsverwaltungssynchronisierung im Eimer. Ich weiß doch gar nicht mehr, wie man händisch tradet.
  22. Ach komm. Ich bin ja selbstkritisch, hab ich als Mod schonmal was verschoben was nicht zu 100% gepasst hat?
  23. http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/ Aber zum Glück sind wir da anders, oder?

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.