Forex1+

KF: Was ist denn zur Zeit die beste Quelle für brauchbare MetaTrader4 M1 Historydaten (...1.hst)?

Sollte natürlich heissen: Rauchen führt zu 50% zu einem Tod vor 65 Jahren. Fettleibigkeit führt auch zu 50% zu einem Tod vor 65 Jahren. Ein fettleibiger Raucher müsste doch eigentlich dann über 50% liegen oder irre ich mich?

Also das heisst, dass die Einzelwahrscheinlichkeiten in zeitlicher Kombination die Gesamtwahrscheinlichkeit nicht erhöht sondern das man die Kombination statistisch selbst untersuchen muss? Aber entgegen dem mal ein ausgedachtes Beispiel: Rauchen führt zu 50% zu einem Tod vor 65 Jahren. Fettleibigkeit führt zu einem Tod vor 65 Jahren. Ein fettleibiger Raucher müsste doch eigentlich dann über 50% liegen oder irre ich mich?

Hello, kurze Frage zum Thema Statistik/Stochastik oder sowas..: Wenn beim Traden in der Vergangenheit bei Ereignis X zu 55% Ereignis E auftritt und bei Ereignis Y ebenso zu 55% Ereignis E auftritt, kann man dann davon ausgehen das wenn X und Y gleichzeitig auftreten die Wahrscheinlichkeit für E steigt oder nicht? F1+

Alte Software auf neue Hardware ist wie siscop schon schrieb eher kompliziert. Zumal für neue Hardware wohl selten Treiber für XP zu finden sind. Ausserdem hat Microsoft den Support für XP eingestellt daher gibt es keine sicherheitsrelevanten Updates mehr, XP wird also auch unsicherer. Du kannst auch die alte Platte ausbauen und mit einem HDD to USB Adapter bequem als Externe in dein neuen Laptop stecken und nach Bedarf auslesen. Besten Gruß ps: Am einfachsten ein Laptop inkl. BS zB Win7 anschaffen. Ich hab schon oft genug BS und Hardware getrennt besorgt das führt irgendwie immer zu Arbeit. ZB. Treiber über die Hardware ID zu finden ist schon den Nerv nicht wert ;-)

Salut, hat noch jemand eine Idee, muss auch keine konkrete Lösung sein... die Adresse zum localhost ist ja immer identisch 127.0.0.1 was könnte den autorization error auslösen? Besten Gruß F1+

Sobald MT5 (portable) an einem neuen Ort ist, will er bei mir die Login Daten. Die Login Daten sind sicher noch irgendwo im MT weil sich die Charts usw ja erst öffnen wenn man die Daten dann korrekt eingegeben hat. Die neue Verknüpfung hab ich angepasst bzw hab einiges rumprobiert auch mal einfach auf C das der Pfad sich auf anderen PCs nicht unterscheidet daran liegt es glaube ich nicht. Die History ist auch in jeder Periodizität im Chart zu öffnen. Ich habe irgendwie den CPU in Verdacht und diese connecting-sache. Es ist so wenn man beim UrsprungsPC den Test startet zeigt der Core1 erst kurz connecting dann die %Auslastung und der Test startet. Im Journal: Core 1 agent process started Core 1 connecting to 127.0.0.1:3000 Core 1 connected Core 1 authorized (agent build 930) usw Beim Ziel-PC Im Journal: Core 1 agent process started Core 1 connecting to 127.0.0.1:3000 Core 1 tester agent autorization error

Hallo, ich habe rausgefunden, dass der Backtester im mt5 ohne Netzverbindung funktioniert sofern vorher mit Netzverbindung ein Backtest gemacht wird. Die Daten werden hierbei als .hcc gespeichert und dank dem "portable" sogar im einheitlichen Verzeichnis (danke für den Tipp im anderen Thread). Trennt man anschließend das Netzwerk ist ein Backtest trotz fehlender Verbindung möglich. Nun habe ich das Verzeichnis auf einen anderen PC kopieren in der Hoffnung, dass auch hier die Sache läuft. Man muss dann login und passwort neu eingeben und voila die charts werden geöffnet, man kann sogar die komplette history betrachten. Soweit so gut aber nun der Backtester. Hier ist Symbol usw auswählbar auch gut. Startet man nun den Test funktioniert es leider nicht mehr. Im Journal folgendes: agent process started connecting to 127.0.0.1:3000 tester agent autorization error Wie könnte man das hinbekommen? (ohne netzverbindung) Besten Gruß

Muss ich das bei der Verknüpfung bei Ziel eingeben? ("C:\Program Files\MetaTrader 5\terminal64.exe /portable"), es kommt dann ein Fehler: Der im feld "Ziel" angegebene Name "..." ist ungültig. Stellen sie sicher, dass die Pfad- und Dateinamenangaben richtig sind. Will das auch aus dem Roaming raus haben... lg

Dank dir das bestätigt mein Gedankenkonstrukt dazu. Ich bin ständig daran die Dinge zu vereinfachen aber das ist die größte Baustelle es ist wie ein ständiger Kampf gegen das natürliche Streben nach Entropie also Unordnung. Und wie man es aus der Biologie kennt... das einzige Mittel gegen Entropie ist Energie also Arbeit ;-) Besten Gruß

Hallo, ich habe mal eine Frage zur Systementwicklung: Ist es sinnvoll bei der Entwicklung von Systemen zunächst einmal auf Teilpositionen (Scale in/out) zu verzichten? Mir ist aufgefallen, dass bei der direkten Nutzung von Teilpositionen anstatt von Einzelpositionen bei der Prüfung/Durchführung einer Tradingidee der Aufwand von Logik für Systemtrader enorm steigt und die Übersicht bzw. Reduzierung von Parametern schlechter wird. Also das Prinzip KISS wird einfach schlechter. Je nach Betrachtung ist es so, dass man jede Teilposition prinzipiell als Einzeltrade sehen kann also damit eine Tradingidee evt sogar unscharf machen kann da ja die Teilpositionen zu einer "Systemvermischung" führen. Ob die "Systemvermischung" nützlich ist oder nicht kann ich derzeit eben nicht sagen. Mich würde dazu mal die Meinung von euch und anderen Systemtradern interessieren. Besten Gruß F1+

MT4 ist nicht so anspruchsvoll probiere es einfach mal aus. Ich hab MT4 zeitweise auf einem altem mini schrott Netbook genutzt (Intel Atom, CPU Mark nur 283) und da liefen 20 EAs gleichzeitig. Wegen dem DSL musst du auch ausprobieren ich arbeite mit einem uralten Vertrag habe nur DSL 2000 oder sowas und keine Probleme, es geht ja auch eher um die Zugriffszeit als um die Übertragungsrate. Wir sind ja alle keine HFT-Trader. Also man braucht sicher keine Infrastuktur wie die NASA selbst wenn man sich Ein- und Ausstiege im M1 sucht Ich würd da erst was an der Hardware anpassen wenn es wirklich nötig ist. lg

Das klingt doch nach einer realistischen Einschätzung deinerseits zu den Thema da bist du vielen Einsteigern weit voraus. Will gar nicht so viel mehr schreiben weil sich das eigentlich alles sehr gut anhört Nur eine Sache würde ich dir empfehlen, weil du schreibst nach vielleicht einem Jahr mit Echtgeld anzufangen. Meine persönliche Meinung ist, sobald man die Funktion der Software also das Absetzen von Trades usw beherrscht, sollte man schon anfangen mit Echtgeld. Mit sowenig Einsatz wie möglich natürlich. Der Grund dafür ist, mal provokant gesagt, dass du auf Demo eigentlich nichts lernst da dort komplett andere Bedingungen bestehen. Je eher man mit Echtgeld beginnt desto eher kommt man auf der lebenslangen Lernkurve nach vorne. Wie gesagt mit geringstem Risiko das Ganze. Und man wird Verluste machen immer. Aber lieber mit Respekt sich direkt dem echten Markt stellen als später, durch Demo bedingt, mit einem gefälschtem Selbstbewusstsein dem Markt entgegen zu treten. Und ein Vorteil hast du sogar vor allen die schon länger mit dem Thema unterwegs sind, du bist noch unvoreingenommen! Das ist bares Gold. Bevor du mit unendlichen Strategien und Systemen in sämtlichen Informationsmedien konfrontiert wirst, nutze die Gelegenheit dir vorher ganz unvoreingenommen nackte Charts anzuschauen und daraus Schlüsse zu ziehen. Viel Erfolg auf deinem Weg lg F1+

Herzlichen Dank für diese umfangreiche Antwort Ich arbeite im M1 und in 1-2 übergeordneten Skalierungsfaktoren. Das Thema Dow Theorie (Markttechnik...) war bisher mein Schwerpunkt und dort gibt es auch plausible Lösungen zu diesem Thema aber ich würde gerne noch weitere Faktoren mit einbeziehen. Es geht mir nicht nur um Einstiege sondern generell um die Entwicklung von Umkehrpunkten also auch für Teilkäufe/verkäufe Ausstiege usw also das ganze Rein- und Raus-Programm. Bisher ist rein tradingtechnisch ein Wendepunkt für mich, ein Punkt in Vergangenheit, der bestätigt wurde weil der Kurs die Richtung gewechselt hatte. Nun möchte ich das davor bzw das dabei eines Wendepunktes näher erforschen. In dem Zusammenhang sind S/R Level für mich auch sehr spannend. Ok mal ein ganz einfaches Beispiel: Ein Wendepunkt in einer ZE nach Dow/MT ist zB ein Trendwechsel in seiner untergeordneten Zeiteinheit aber dies sind erstmal nur Einflussfaktoren auf Basis von der 123 Zählungen. Was für mich interessant wäre wären weitere Faktoren wie: Verhältnisse von Zeit, Geschwindigkeit, Punktabständen deren Interpretation usw. lg

Am liebsten etwas auf Basis von Preisbewegung evt im Verhältnis zu Zeitkomponente um Umkehrpunkte zu identifizieren bzw die Umkehr von Käufern zu Verkäufern oder umgekehrt. S+R ist auch gut. Ich will mich gar nicht so stark auf Theorien wie fibos usw stützen sondern eher auf reale Preisbewegungen reagieren unter Einfluss vorgehender Bewegungen und dessen Eigenschaften. Volumen ist bei FX ja nicht so aussagekräftig. Ziel ist im Grunde ein Wendepunkt zu identifizieren der höchstmögliches Potential zu einem Trend/Bewegungs -wechsel hat

Kurze Frage. Ich möchte mich näher mit dem Thema Wendepunkte befassen. Kennt jemand guten Stoff dazu? (Threads, Buch, Internetlinks, Handelssysteme, pdfs, etc..) Nette Grüße F1+

Ich gestehe ich hatte einiges intus der Text war nicht so zugänglich geschrieben... :-) Eine Lösung ist es eigentlich auch nicht nur ein Kompromiss. Also im Prinzip hab ich nur vorgeschlagen 4 Linien zu ziehen und eben nur die äußeren Punkte manuell zu modifizieren weil ja der Gegenüberliegende Punkt der selben Linie immer Fix bleibt.

Ok ich glaub da kommt MT nicht mehr mit. Wäre bei den Linien der Mittelpunkt fixierbar wäre das schon besser geht aber leider nicht. Du könntest entweder auf die Verlängerung nach Hinten verzichten und 2 fixierte Linien vom selben Punkt an zeichnen oder eben 4 auf einen Punkt fixieren. Die Eigenschaft der Linien ist, dass bei Anwählen eines äußeren Punktes der Gegenüberliegende immer fixiert bleibt somit wäre schon mal eine "Mittelachse vom Kreuz" definiert. Man müsste eben die nach Hinten laufenden Linien auch noch manuell an die Mittelachse zeichnen somit müsste man zwar die Linien vorne und hinten manuell auf eine Achse bringen sobald eine bewegt wird aber der "Vorteil" ist, dass man alle vier Linien auf einer fixierten Mittelachse hat. Gruß

Noch nicht? Wie soll man das deuten? Wird es in Zukunft möglich sein? Gibts inzwischen eine Möglichkeit lokale Datenhistory zu nutzen? Gruß

Hi Vola also bin jetzt nicht sicher ob ich das richtig verstanden hab aber ein fertiges Kreuz könntest du zumindest ansatzweise über die Zeichenfunktion reinbekommen in Form eines Zeichens aus der Windings Liste. zB das Symbol 170 sieht etwas aus wie ein Kreuz. Je nach ScriptCode könnte man die Platzierung und Größe nach bestimmten Kriterien erfolgen lassen. Vielleicht sagt die auch ein anderes Symbol zu.... Kann aber auch sein das ich damit bei deinem Anliegen total danebenliege ;-) lg

Gute Sache! Danke Vola

Gibt es bezüglich der Backtestqualität, neben den anderen Qualitäten, bei den Plattformen Erfahrungswerte? Oder gab es dazu mal irgendwo professionelle Untersuchungen? Also welche Tester sind eine möglichst realistische Basis zur Systementwicklung? Gruß F1+

Allen Danke für den Input. Bei TFs bin ich nicht so anspruchsvoll, es reicht mir der M1 und höhere wichtig ist eher das ich Ticks bekomme ;) . Sonderlösungen mach ich wenn ich sie brauch programmintern.Märkte: Forex genau. Evt irgendwann mal andere Märkte zur weiteren Risikostreuung wobei FX schon eine gute Vielfalt bietetScalpen: Gibt es eig. für diesen Begriff eine feste Definition. Es kommt schon vor das eine Order unter 1min gehalten wird oder ich nach 10 Pips wieder raus bin. Aber nur wenn mich der Markt dazu zwingt. Zu MetaTrader. Da ich mit MT4 nun sehr sehr warm bin wäre der Weg des geringsten Wiederstandes auf MT5 umzusteigen da zufällig auch mein Hauptkritikpunkt die Backtestgeschwindigkeit ist. Aber wie schon erwähnt habe ich ein gewisses Misstrauen gegenüber Metaquotes. Auf den anderen Seite habe ich noch nie die Situation gehabt, wo ich meinen Broker eindeutig des Betruges beschuldigen musste, was aber auch daran liegen kann das ich es nicht permanent präzise überwache. Dafür gibt es wohl auch Tool oder man schreibt sie sich selbst... Würdet ihr sagen MT ist von Grund auf eine unseriöse Software für Retailbroker? oder hängt es ausschließlich vom Broker ab? Das ist doch der Punkt der mich am meißten von MT5 abhält aber vielleicht wird auch einfach zu schlecht darüber geredet bzw und es ist mit dem richtigen Broker doch als professionelles Tool auch für vielleicht mal größere Konten zu nutzen...? Die anderen genannten Programme sind richtig tolle Tipps. Beim Überfliegen sieht man schon das jedes seine ganz besonderen Stärken hat und für den entsprechenden aber angemessenen Preis weit mehr Möglichkeiten als MT bietet. LG F1+

Keine Umstände bitte habe den Thread jetzt sowieso neu eröffnet. So oft stürzt das Ding auch normal nicht ab. Danke nochmal lg F1+

Hallo, ich nehme zur Zeit Metatrader4 fürs Algo Trading und Entwickeln. Ich überlege langfristig auf eine andere Plattform umzusteigen. Folgende Möglichkeiten hätte ich gerne die zur Zeit unbefriedigend sind: Backtester soll viel schneller seinevt sollte es möglich sein eine Strategie in einer Optimierung auf mehrere Märkte zusammen anzupassen. Also der Backtest wird auf mehreren Märkten hintereinander durchgeführt und die Ergebnisse werden als ein Durchschnitt ausgegeben. Keine Ahnung ob es sowas überhaupt gibt wäre aber nützlich. Prinzipiell habe ich MT5 in Auge gefasst wegen dem schnellen Backtester der im Rechennetz sogar noch aufzustocken ist. Auf der anderen Seite sehe ich Metaquotes etwas kritisch durch die Tools die sie den Brokern zu MT anbieten... Auch bin ich nicht sicher wie gut das mit den Daten bei MT5 ist. Da ich kein Berufsprogger bin wäre mir auch lieb nicht alle 4 Jahren die Sprache zu wechseln... Ansonsten sind natürlich Brokerunabhängige Plattformen interessant allerdings hier zum Teil der Nachteil des geringen kostenlosen supports und auch Softwarekosten... Was ist langfristig eine gute Wahl für Algotrader? lg F1+