whipsaw

Und von wem kommt's Ich schätze der DL dauert noch circa 30 Minuten.

Ich habe den Beitrag vom Flatex CFD Thread hierher verschoben, da ich befürchte, dass er dort untergeht. Ich hoffe das ist ok.

Danke für den Hinweis!

Die Server sind wieder online

Es ist vollbracht: 1,199 €

Die pfiffigen Porsche-Investmentbanker werden wohl heuer die dicken Tantiemen abräumen Fondsschließung nach verlustreichen Leerverkäufen Jo Hambro Capital Management

Doppel-Interview: flatex und CMC Markets Interessant ist die letzte Antwort von Stefan Riße. Quelle: Broker-Test.de

Nein, denke nicht dass es das tut. Alles was im Sinne von Usability und Ergonomie Sinn macht, kann und sollte angesprochen werden. Die Herausforderung bei der Entwicklung von (Handels)software ist, dass sämtliche Interessensgruppen zufrieden gestellt werden wollen. Wir erleben das gerade bei der Public Alpha des neuen Invision Boards. Ein Teil macht vor Freude Pipi in die Hose, der andere Teil zerreisst teils wegen marginaler Änderungen das komplette Release in der Luft. Es ist ein schmaler Grad, wenn alle User- / Zielgruppen irgendwo berücksichtigt werden wollen/ müssen.

Ich hatte gerade noch mal den Beitrag editiert, genau in dem Moment, als du geantwortet hast. Du beziehst dich auf den unteren Teil des Chartfensters. Es scheint es so zu sein, dass die Anordnung fix ist und nicht separat verändert werden kann.

Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob es genau das ist, was du meinst. [flash=532,397]http://www.tom-next.com/misc/3/cfd/swf/skalierung/flatex.swf #Edit: Wenn im Chartfenster, der unterer Bereich gemeint ist, dann gelingt mir eine Anpassung der Maße nur im Verhältnis mit dem Parent-Window.

Ich fände es auch praktischer, wenn die Instrumente, die nicht handelbart sind, als deaktiviert gekennzeichnet bzw. noch besser, nicht verfügbar wären. Wer aus der Watchlist handelt, bekommt erst nach Abfrage "Wollen Sie die Order platzieren" den Hinweis, dass der Kontrakt nicht gehandelt werden kann.

~ 4 Wochen später Als Warnung und Andenken, da einige Stimmen behaupten, wir würden diese Kurse auf absehbare Zeit nicht mehr wieder sehen.

Sind alles Argumente, die ich nachvollziehen kann. Was ich nicht verstehe, ist der Sachverhalt, warum plötzlich der das Forum tragende Supportgedanke komplett ausgeblendet und einseitig argumentiert wird? Es steht nicht in unserem Status irgendeinen Anbieter, Broker oder wer weiss was zu promoten. Für mich hat der Finspreads oder Capitalspreads User den gleichen Stellenwert, wie derjenige der bei einem Offshore Broker handelt. Wenn es eine Einstufung gute Software/ böse Software gäbe, dann würde der TÜV den Finspreads Trader möglichweise nicht mehr zulassen.

Kein Thema Ecart. Ich möchte das Forum nur nicht auf *closed* setzen, um zu verhindern, dass Besucher etwas missverstehen. Auf den anderen Aspekt hatte ich hingewiesen: Die Lack der Anwendung ist noch nicht ganz trocken und schon werden Säbel gewetzt. Leute, lasst die mal ein paar Monate werkeln und zieht nach 6 oder 12 Monaten ein Resume. ronner - kannst du dich noch an IGs erste Handelsplattform G3 erinnern? Wenn wir diese mit PureDeal vergleichen, dann wissen wir, dass da Welten dazwischen liegen. Und wenn ihr mich fragt, dieser Trader der jetzt live gegangen ist, hat das Potential, ganz vorne mitzuspielen. Es wird noch dauern, klar. Es braucht auch noch an einigen Stellen Grob- und an anderen Stellen den notwendigen Feinschliff. Wie wir anhand der Statements oben sehen können, sind die meisten Tasks im Projektplan erfasst. Also bitte, nicht gleich alles in den Trashcontainer werfen, nur weil am D-Day ein Kurs nicht eingespielt wird.

Der 1und1 Anschluss ist online Fazit: Es hat beinahe alles reibungslos funktioniert, auch die Rufnummernmitnahme und -übertragung. Ein Horror dagegen ist der telefonische Kundenservice. Minutenlange Ansagedialoge und Warteschleifen, die einen das Blut bis auf Siedetemperatur ansteigen lassen.

Interessant. Allerdings verstehe ich nicht, worin die Innovation bestehen wird. Die Verbindung Metatrader ECN steht bereits, Retailkunden können den Service von HotSpotFX nutzen.

Es ist erfreulich, dass sich einige intensiv mit der neuen Anwendung beschäftigen. Trotzdem habe ich nicht wirklich das Gefühl, als ob dies objektiv geschehen würde. Schade, dabei hatte es Krümel vorgemacht, wie man sachlich dokumentieren und trotzdem kritisch analysieren konnte. Ich dachte es wäre auch nicht mehr erforderlich, darauf hinzuweisen, welchen Leitlinien wir mit dem Forum folgen. Wer jetzt oder später an konstruktiven Diskussionen interessiert ist, der sei dazu herzlich eingeladen. Die Entwickler von CeFDex haben auf einige der hier gestellten Fragen bereits reagiert. Hier zusammengefasst ihre Antworten: CeFDex: Die Punkte helfen uns wirklich uns zu verbessern. Release 1 ist natürlich nie das, wo man gedanklich schon ist, aber es muss ja auch mal losgehen. tom-next.com: Also kleiner Verbesserungsvorschlag an die Flatex Broker: Bitte in der Bestätigungsmail die Zugangsdaten für den CFD Simulator noch einmal explizit angeben! CeFDex: Vollkommen berechtigt, habe ich so auch schon weitergegeben. Hoffe das wird alsbald realisiert. tom-next.com: Das sind (leider) effektiv nur 10 Werktage [Test-Tage], dass ist zu wenig... CeFDex: 10 Tage sind durchaus üblich. Es geht ja darum einen Eindruck der Software zu gewinnen, was aus unserer Sicht in 10 Tagen möglich ist. Eine Möglichkeit der Verlängerung des Demo-Accounts besteht. tom-next.com: negative Punkte auf den ersten Blick: nur 4 Zeitintervalle (1,5,15,60 Min) keine Tickcharts nur 6 Indikatoren CeFDex: richtig, kommt aber alles (siehe auch 5) tom-next.com: offenbar keine Möglichkeit, ein Indikatorfenster in der Höhe zu skalieren CeFDex: geht, einfach mit der linken Maustaste auf die Skalierung klicken, gedrückt halten und hoch oder runter ziehen tom-next.com: Also im Bereich Charting muß noch was kommen, damit lockt man höchstens Newbies. CeFDex: Der Bereich Charting und Charttrading ist Schwerpunkt für Release 2. Wir haben das Chartmodul selbst entwickelt mit dem CON: wir haben zum Start nicht alles und dem PRO: wir werden später alles haben und genau so wie wir es uns wünschen. Dieser Punkt hat PRIO 1 bei uns.

Bloomberg Tradebook, an agency broker, has launched an electronic foreign exchange (FX) trading platform on the Bloomberg Professional service. The new platform uses Bank of America as its clearing and settlement counterparty. Bloomberg Professional is a single platform for accessing Bloomberg’s electronic trading, news and research analytics products. Bloomberg Tradebook FX will provide a marketplace for spot dealing in more than 40 currencies and enable clients to roll their trades in 28 currencies electronically. It will offer trading strategies such as event-driven orders and sweeping, time-queued and stop loss orders. The platform will aggregate liquidity from participants and other liquidity providers in one pool. It will also have the ability to merge partial executions within an order into a single trade ticket with one average price for settlement. The client can choose its credit counterparty. “The Bloomberg Tradebook FX service gives traders the ability to place limit orders, drive quotes and execute block size to seek superior execution,” said Kim Bang, president of Bloomberg Tradebook, in a statement. “By integrating with third-party execution management and order management systems, we accommodate the risk and workflow needs of our users.” He added that the company’s new post-trade allocation application allows clients to allocate trades on either percentage or notional breakdown based on a net average price, which is then communicated to multiple accounts or prime brokers. Source: thetradenews.com

Heute sind dann auch die Instrumentenliste sowie die Preise und Gebühren auf der Seite verfügbar. Ein Auszug: Ordergebühren Aktien-CFDs: 0,05 %, mind. 5 €* Index-CFDs: gebührenfrei Rohstoff-CFDs: gebührenfrei Währungs-(FX)-CFDs: gebührenfrei Zinsfuture-CFDs: gebührenfrei *bezogen auf das jeweils gehandelte (=gehebelte) Volumen

Diesen Artikel aus der FTD würde gleich zu mehreren Themen passen. Ich glaub, auf Dauer würde es Sinn machen, sowas mit Tags zu versehen.... Hier ein Statement von IG zu den Themen Abgeltungssteuer und Tradingverhalten. Interessant ist auch, die Fußnote im Artikel

Im Cache von Google gab es den noch ( Stand 10. November). Entweder sie haben die Verlinkung "vergessen" oder .... naja, daran mag ich nicht denken. http://www.cmcmarkets.de/de/content/company_information.html Auf der *.at Seite gibt es ebenfalls keinen Link. Merkwürdig. Wenns dringend ist und keiner bei CMC ans Telefon geht, könntest du es in Dublin versuchen. Musst dich aber beeilen, da die Demo nur 7 Tage läuft.

Sammeltopic zu Themen wie Forex Scam | Forex Fraud | Ponzi Schemes und Investor Protection Commodity Futures Trading Commission (CFTC): Fraud Awareness and Prevention http://img168.imageshack.us/img168/5356/forexfraud.png Kleiner Tipp an die Unternehmen, die Google Adwords beim Suchmaschinenmarketing verwenden Hinweis: Bestimmte Terms lassen sich filtern to be continued....

Dax-Chartanalyse von boerse-online.de: Nun droht Gefahr © 2008 Financial Times Deutschland, © börse-online.de Wesentlich interessanter finde ich die Konstellation beim Dow Es ist beinahe magisch, wie der sich immer wieder aus den Tiefs um den 8k Level lösen kann.

Das Schlimmste kommt noch Quelle: FTD.de vom 14.11.2008

babypips.com - The beginner's guide to forex trading Free Forex Encyclopedia