siscop

74...

Was ist den eben passiert? Welche News haben das den ausgelöst? EDIT: Falls das noch niemand gesehen hat... Schaut mal auf den DAX bzw DJ. Der ist eben böse gefallen

Lädt er die History vom Netz neu runter? Wie wäre es mit offline Backtesten mit M1 History bis ein paar Jahre zurück gehen. Vom Nachladen der History wärend des Tests habe ich leider auch noch nicht erlebt.

Du kannst in der Start-Funktion eine while Schleife einsetzen die sich durch einen sleep alle 100ms (oder welche Zeit auch immer) updaten. So kannst du die Tick-Restriktion umgehen. Mythos hat dies damals bei seinem Robin Hood eingesetzt.

Wenn du mit dem Spread nicht rumgespielt hast dann vergiss den letzten Absatz. Schreibe doch mal verschiedene Print ("test1"); Print ("test2"); ... Print ("testn"); in deinem EA bzw Indikator um die genaue Stelle zu filtern wo dein System sich aufhängt. Das müsste doch dann die letzte Zeile im Log aufzeigen ;-) Ganze Zeilen auszukommentieren finde ich ehr ungeeignet für so eine Fehlersuche.

Sind „Ausgbe in Log-File1b“ Kommentare von dir? Oder steht das so in deinem Code? Arbeitet dein Indikator in einem anderen TimeFrame da du dort speziell M5 angegeben hast. „ShortThresh =iCustom(NULL, 0, "Indikatorname ",Parameter ,2,1);“ //Sollte aber eigentlich keinen Unterschied machen... Du weisst schon dass der Indikatorbuffer bei 0 anfängt. 0-7 Wenn dein „Indikatorname“ nur 2 Bufferlinien hat so wären LongThresh =iCustom(NULL,0,"Indikatorname",Parameter,0,1); ShortThresh =iCustom(NULL, 0, "Indikatorname ",Parameter ,1,1); besser geeignet. Bei einer void-Funktion ist return(0) unnötig //das ist aber ehr eine Nebensache Sorry ich kenne deinen Wissenstand über das coden nicht deswegen muss ich mit solchen kleinen Sachen anfangen. Falls du dich jedoch mit MT4 auskennst so könntest du eventuell mit MT4-Spreads rumspielen und da gibt es noch eine andere Möglichkeit warum der in bestimmten Zeiten sich aufhängt. Wenn du die Symbol.sel von einem anderen Anbieter bzw. eine die zu sehr von dem anderen 2 dazugehörigen Dateien unterscheidest nimmst so tritt genau dieser Fehler auch auf da er bei bestimmten Historybalken in Konflikt gerät.

Auf die schnelle fallen mir 3 Lösungen ein. 1.Statt einem Button zu klicken ein Objekt verschieben und diese Information zu verarbeiten 2.MessageBox verarbeiten 3.Managed Code (incl. Button) → in ein unmanaged C++ Packet verpacken → diese DLL in MT4 importieren Wenn jemand eine einfachere Möglichkeit kennt.... nur zu Das mit dem One-Click-Trader ist ja lustig. Es sieht echt so aus als würden Leute für sowas Geld ausgeben.

Es war verständlich. Danke dir. Ich hätte da aber noch ne Frage. Mein Ziel hier ist ja ein short. Sollte es dann nicht heissen dass bei erreichen der Barriere von 5600 vor Laufzeitende glattgestellt wird. Bei Überschreitung von 6200 würde ich hier erstmal nicht glattstellen und bis Laufzeitende warten ob 5600 doch noch erreicht wird...? Was würde Mythos/ronner jetzt schreiben... -no free lunch- Wenn es so einfach wäre könnte ich doch bei der Page doch einfach 4 Zerties erwerben. 2 für seine long Variante und 2 für seine short Variante. Bei der Page nachzulesen... Long Variante Short Variante Dabei muss der Kurs doch nur mal 500 Punkte in irgendeine Richtung laufen in einer Laufzeit von 1,5 Monate. So einfach kann es nicht sein. EDIT: Glaub am besten werde ich es verstehen wenn ich am Montag jeweils eine kleine (ganz kleine) Anzahl von diesen 4 Zerties erwerbe

Hier mal eine Seite dessen Strategie ich versuche zu verstehen. Schaue ich mir die beiden Zerties an Hier und Hier Versteht dies einer von euch? Es sieht ganz danach aus als ob man in beiden Richtungen ein CAP (Vorzugscap 5600, Verlustcap 6200) nehmen würde und beim eintreffen meiner Vorzugscap ich beide Positionenen schliessen könnte. Der andere CAP wäre dann bei Laufzeitende zu realisieren. Wenn dies einer Versteht wäre es schön wenn er dies mal "for Dummies" übersetzen könnte. Zertie 1 = €55,40 Zertie 2 = €2,080 Er addiert es einfach auf €57,48 bzw bei ihm 57,60 (es fehlen 0,12 aber egal) Darf man dies einfach zusammenaddieren? Er schreibt zwar gleiche Anzahl aber müsste die Gesamtsumme nicht gleich sein und die Anzahl entsprechend unterschiedlich? Ich versuche mich noch in Cap-Zerties bzw. Optionsscheine einzuarbeiten. Hab noch zuwenig Plan davon.

Ich meine damit dass ausbruchstraden unfreundlich sind. Frezzze the SW usw. Steht alles im Link. Wie geschrieben muss dies nicht für WHS zutreffen. Ich habe das nur mit angebracht da du zu GFT wechseln wolltest.

Erfahrungsbericht von FxFlat Soviel ich weiss sind aber die Kundengelder bei WHS und nicht bei GFT. WHS ist selbstständig und muss nicht unbedingt die Spielchen vom GFT mitmachen.

Beispiele mit welchen Niveau dort die Anbieter vorbereitet werden. Die Frauen waren fast alle schön anzuschauen... Erinnert mich fast an die IAA. Leider hatten sie das selbe im Kopf wie die Frauen in der IAA :-( Ausnahme die Dame (hübsch) von Activtrades. Sie hatte was drauf und konnte mir alle meine Fragen beantworten. Sie war eine Saleslady von GB. AT war am Rand und nicht so besucht wie die Stände im Zentrum. Nur war leider der Stand von vip-trading neben denen die unhöflich waren und die Besucher ignorierten. Wenn man dann endlich drankam „betreut“ zu werden. Man fragte dann eine Frage „Entryquestion“ also nix schlimmes – drehten der Kerl sich ab und unterhielt sich mit seinem Freund. Die männlichen Teilnehmer glänzten aber auch nicht mit Weisheit. Vitrade hat auch nicht gerade geglänzt. Die Hälfte der Fragen musste er mit – dies ist eine Demo und ist bei der Live version nicht so – beantworten. Bei IG besitzt man ja die Aktien nicht selbst und sie muss ja deswegen nicht diese Grenze ($25k) einhalten. Bei vitrade besitzt man real diese Aktie. Nach der Daytradingfrage ob man NASDAQ im US-Markt handeln könne ohne diese Grenze einzuhalten meinte er mit Überzeugung dass es so eine Grenze nicht gebe und die Broker sowas selbst bestimmen würden. Man hätte einfach irgendwann mal bestimmt dass Leute mit $25k auf dem Konto als Daytrader gelten würden.

War eben dort. Ich bin ja voll enttäuscht davon. Erwartungshaltung: 1. Zumindest einen Broker mit einer MT5 Demo Präsentation.. 2. Bei beiden WOT Seminare/Kurse ein paar Neuigkeiten. 3. PH die Hand geben 4. Neuigkeiten vom Markt sehen. Gesehen habe ich: 1. Keine MT5 Präsentation – von keinem Broker – Schade 2. Beide WOT Seminare/Kurse waren für Anfänger gedacht. Das war so was von verlorene Zeit und Geld. Die anderen Teilnehmer schrieben alle mit und klebten an seinem Lippen. Der Redner laberte und laberte und warf uns Prozente an den Kopf mit welcher Wahrscheinlichkeit diese Trades in der Vergangenheit doch gut gelaufen wären wenn man auf entsprechender Bestätigung wartet. Man musst doch nicht mal groß Nachdenken um das Manko dieser Systeme zu sehen. Das Verhältnis vom Erwarteten Gewinn-Verlust-Verhältnis stimmte einfach nicht. Gewinnwahrscheinlichkeit*deltaTP/Verlustwahrscheinlichkeit*deltaSL. Dann kamen noch die Kommentare der Teilnehmer... „Diese Strategie ist ja eine echte Gelddruckmaschine...“ Ich habe mich echt gefragt wo ich hier bin. Der Stoff war extrem BASIC unterstem Niveau. Die Teilnehmer schrieben echt alles auf.... Zeichneten alles nach... 3. Ich habe in all meinen Beiträgen noch NIE etwas negatives zu XTB bzw. PH geschrieben. Das kann ich nicht da ich noch nie was mit XTB bzw. PH zu tun hatte. Ich sehe ihn nur in seinem Pressemitteilungen und lese viel negatives über ihn. Jemand der es aber schafft sich so in den Mittelpunkt zu stellen und dabei viel Geld zu verdienen und in der Presse trotzdem als Strahlenmann da zu stehen hat einfach Talent Leute auszunehmen. Es ist halt meine art Humor so eine Person die Hand zu geben und mit ihm ein kurzes Gespräch zu führen. Respekt und Höflichkeit verdient doch nun wirklich jeder – besonders wenn man selbst noch keine negative Erfahrung gemacht hat. 4. Invest ist für Neulinge gemacht. Die Stände mit kostenlosem Strategievorstellungen der Broker waren überfüllt und unterbieten sogar das Niveau von WOT. Von einer Messe erwarte ich eigentlich was neues und da war nichts davon. Mein Kumpel meinte nur dass dort einer mit dem neuen ipod mit dem großen Display rumläuft. Ich bin kein Apple Fan und wusste nicht mal von was er sprach. Ich weiß nicht mal ob das Teil so heißt. Ich sah nur ein Touchpad in schätzungsweise 6-8 Zoll Größe (von der Entfernung schlecht abzuschätzen). Mein persönliches Fazit: Invest ist für Leute gedacht die noch nie getradet haben und mit dem Gedanken spielen da mal reinzuschnuppern. Man vermittelt dort gefährliches Halbwissen die unter Garantie das Depot nullen und das mit einer falschen Sicherheitsvorstellung.

War eben dort. Ich bin ja voll enttäuscht davon. Erwartungshaltung: 1. Zumindest einen Broker mit einer MT5 Demo Präsentation.. 2. Bei beiden WOT Seminare/Kurse ein paar Neuigkeiten. 3. PH die Hand geben 4. Neuigkeiten vom Markt sehen. Gesehen habe ich: 1. Keine MT5 Präsentation – von keinem Broker – Schade 2. Beide WOT Seminare/Kurse waren für Anfänger gedacht. Das war so was von verlorene Zeit und Geld. Die anderen Teilnehmer schrieben alle mit und klebten an seinem Lippen. Der Redner laberte und laberte und warf uns Prozente an den Kopf mit welcher Wahrscheinlichkeit diese Trades in der Vergangenheit doch gut gelaufen wären wenn man auf entsprechender Bestätigung wartet. Man musst doch nicht mal groß Nachdenken um das Manko dieser Systeme zu sehen. Das Verhältnis vom Erwarteten Gewinn-Verlust-Verhältnis stimmte einfach nicht. Gewinnwahrscheinlichkeit*deltaTP/Verlustwahrscheinlichkeit*deltaSL. Dann kamen noch die Kommentare der Teilnehmer... „Diese Strategie ist ja eine echte Gelddruckmaschine...“ Ich habe mich echt gefragt wo ich hier bin. Der Stoff war extrem BASIC unterstem Niveau. Die Teilnehmer schrieben echt alles auf.... Zeichneten alles nach... 3. Ich habe in all meinen Beiträgen noch NIE etwas negatives zu XTB bzw. PH geschrieben. Das kann ich nicht da ich noch nie was mit XTB bzw. PH zu tun hatte. Ich sehe ihn nur in seinem Pressemitteilungen und lese viel negatives über ihn. Jemand der es aber schafft sich so in den Mittelpunkt zu stellen und dabei viel Geld zu verdienen und in der Presse trotzdem als Strahlenmann da zu stehen hat einfach Talent Leute auszunehmen. Es ist halt meine art Humor so eine Person die Hand zu geben und mit ihm ein kurzes Gespräch zu führen. Respekt und Höflichkeit verdient doch nun wirklich jeder – besonders wenn man selbst noch keine negative Erfahrung gemacht hat. 4. Invest ist für Neulinge gemacht. Die Stände mit kostenlosem Strategievorstellungen der Broker waren überfüllt und unterbieten sogar das Niveau von WOT. Von einer Messe erwarte ich eigentlich was neues und da war nichts davon. Mein Kumpel meinte nur dass dort einer mit dem neuen ipod mit dem großen Display rumläuft. Ich bin kein Apple Fan und wusste nicht mal von was er sprach. Ich weiß nicht mal ob das Teil so heißt. Ich sah nur ein Touchpad in schätzungsweise 6-8 Zoll Größe (von der Entfernung schlecht abzuschätzen). Mein persönliches Fazit: Invest ist für Leute gedacht die noch nie getradet haben und mit dem Gedanken spielen da mal reinzuschnuppern. Man vermittelt dort gefährliches Halbwissen die unter Garantie das Depot nullen und das mit einer falschen Sicherheitsvorstellung.

4. Es ist schwer eine getroffene Entscheidung nachzuvollziehen. Um so schwerer wird dann natürlich die Fehlerkorrektur bzw. Fehlerfindung falls er tradet ob dies überhaupt gerechtfertigt war.

Wie wäre es mit 3D? Habs mir letztens bei Mediamarkt angeschaut und es hat was :-) Die aktuelle Video-Homevision schreibt einiges darüber. Hab ich mir vor ein paar Tagen durchgelesen (die Zeitschrift selbst) - interessantes Thema. Hoffe du bist kein Brillenträger.

Hi Chrismasterlu, willkommen im Forum. Du bist doch der Chrismasterlu der vor 2 Jahren aktiv bei Onassis geschrieben hat... oder verwechsel ich hier gerade was?

Hi Chrismasterlu, willkommen im Forum. Du bist doch der Chrismasterlu der vor 2 Jahren aktiv bei Onassis geschrieben hat... oder verwechsel ich hier gerade was?

Beispiel script: period_converter.mq4 extern int ExtPeriodMultiplier=3; // new period multiplier factor Weiss jetzt nicht warum es bei dir nicht gehen sollte

Für den einfachen User ist Apple sicher eine schöne Sache. Viele verschiedene apps und sieht schick aus. Es ist schnell und hat alles (und mehr) was ein normaler User haben will/braucht. Das verstehe und respektiere ich. Bei den Seminaren von CCC sieht man ja auch die „alten“ Tutoren Apple Notebooks benützen. Glaub aber dass sie andere Motive haben dies zu tun :D

Apple mit ihrer proprietären Lösungen. Dauernd müssen sie ihren eigenen Weg gehen und halten sich nicht an Standards. Microsoft macht zwar denselben Blödsinn aber sie halten sich zumindest an ein paar wenigen Normen und versuchen die anderen zum Standard zu machen Apple besitzt aber nicht die Macht sich so ein Verhalten anzulegen. Netzwerke, VOIP welchen Punkt eigentlich nicht? Gibt es zumindest ein Punkt wo Apple sich an die Norm hält? Gerade für Leute wie mich ist es extrem schwierig sich an Apple zu gewöhnen. Dies war erstmal zur Technik. Zur Software hasse ich Apple auch. Warum muss ich mir dieses blöde iTunes anlegen wenn ein Freund seinen Apple-Speicher an meinen PC anhängen will. 4 verschiedene SW muss ich installieren und meinen PC verseuchen bevor dieser blöde Speicher seine Daten erhält in der Form die er es haben will. Es geht nicht 1 zu 1 auf den Stick – NEIN ich muss es erst umformatieren bevor eine extra SW es drauf speichern darf. Dieses ganze Schrott dann noch mal restlos runterzuschmeißen ist ja dann auch noch mal eine Geschichte für sich. Neuerungen von Apple. Nun das ist das einzige gute an Apple Produkten. Sie sind schnell und müssen nicht ständig diesen massiven Overhead von MS mitschleppen. Drum sollte man alle Ideen von Apple KLAUEN und KOPIEREN. Overhead rausschmeißen – es muss nicht ständig alles mit alter SW/HW kompatibel sein. Es gibt feste Normen und Schnittstellen. Hält man sich daran so ist man idR schnell - ABER NEIN MS muss immer ihren alten Schrott mitschleppen. SW Opensource-Produkten…. Sie halten sich an Normen und Standards. Sie halten sich an Schnittstellen und nur mal ein Beispiel anzugeben… SharpDevelop ist11 MB groß (Opensource) Visual Studio ist 280MB OBWOHL beide auf dieselbe Bibliothek zugreifen die zuvor bereits 300MB Speicher gefressen hat. Warum braucht MS noch zusätzliche 280MB??? ALLES alter MS schrott. Über APPLE will ich hier erst gar nicht anfangen zu schreiben. Hat jemand von euch schon mal versucht die Netzwerktypologie zu verstehen? Warum kann man sich nicht einfach gegebener Norm anpassen? HW Warum kann ich nicht einfach so wie ein Windows-Mausschieber gewohnter User so ein überteuertes Teil in mein PC stecken und es funktioniert. Warum muss ich mich mit Apple auseinandersetzen und womöglich dieses Teil noch verstehen. Wer achtet schon auf das Design? Obwohl ich zugeben muss dass es schon einige schöne Modelle davon gibt. Ich weiss noch vor 15 Jahren habe ich für Sierra (SW-Spielefirma) gearbeitet. El Cheffe kam rein und meinte wir sollten uns mit einem Mac auseinandersetzen da wir vermehrt Anfragen diesbezüglich hätten. Wir umzingelten dieses merkwürdige Teil. Wir suchten und suchten aber keiner hat den Einschalt-Knopf gefunden…. Es stellte sich dann als Tastenkombi auf der Tastatur heraus. Mac hat zwar keine Viren aber zwingt man mich diese Hochnäsigkeit zu verstehen werde ich persönlich diesen Missstand der Viren beheben.

Ich sehe bei deinem Bild keinen echten Trend. Abgesehen von den offensichtlichen horizontalen Linien sehe ich nur diese 3 Linien im Bild wobei ich beim dritten schon lange drüber nachdenken muss ob der überhaupt gültig ist. Der Erste ist nicht nach Lehrbuch gezeichnet. Diese zusätzliche Info brauche ich aber persönlich. Trends sind das nun wirklich nicht. choppy sideways -> sind nicht zu gebrauchen, nicht mal fürs Tunneltraden. Würde ich ehr draussen bleiben wollen.

hat sich erledig.... bitte löschen

Jetzt bin ich sprachlos. Stimmt du hast recht Bei einer Optimierung sind sie tatsächlich unabhänig voneinander. ... Ich bin hier von einer Abhänigkeit ausgegangen da ich bisher immer einen kritischen Pfad hatte den ich nicht brechen konnte (Entwicklung von nicht-Trading SW). Jetzt muss MC bzw. NT dies nur noch unterstützen. Danke Tommyknocker