conglom-o

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Es sollte keinesfalls ein Vorwurf von mir an Dich sein! Ganz im Gegenteil: an Deinem Beispiel wird deutlich, wie die fachlich eindeutig "falschen" Aussagen von QTrade wirken können. Kannst Du eventuell mal sagen, zu welcher Bank Du Dein Geld überwiesen hast? Wie whipsaw schon gesagt hat: an sich gibt es an diesen IB-Modellen nichts auszusetzen, wenn die Fakten offen kommuniziert werden. Hat QTrade Dir bspw. offen gesagt, dass sie Geld von ActivTrades bekommen, wenn Du bei Ihnen (sprich: QTrade) handelst (egal, ob Du Gewinne oder Verluste machst)? In der Schweiz ist das bspw. vorgeschrieben, den Kunden über solche Rückvergütungen zu informieren und sich von ihm die Erlaubnis holen, diese behalten zu dürfen. Womit ich nicht ausdrücken will, dass an dem Rückvergütungsmodell grundsätzlich was auszusetzen ist. Der Kunde zahlt es ja so oder so über den Spread und wenn QTrade Dir gegenüber eine werthaltige Dienstleistung erbringt, ist das ja auch vollkommen okay. Nicht in Ordnung ist allerdings der Umstand, dass QTrade durch solche falschen Aussagen, wie dass sie Broker seien und eine deutsche Sicherheit bieten, sich von anderen IBs abgrenzen (wollen) und sich damit nicht an geltende Regeln halten.

Wenn dann müsste es die englische Version sein - in Deutschland läuft er erst nächsten Donnerstag (21.10.2010) an. By the way - gerade läuft Teil 1 im Fernsehen. Den schaue ich mir schon mal zur Einstimmung an .

QTrade ist KEIN BROKER sondern nur Vermittler. Der Broker ist ActiveTrades und die sind es auch, die die Microlots anbieten. NICHT QTrade. Genau diese Punkte habe ich ja von Anfang an bemängelt. Wenn es tatsächlich erlaubt sein sollte, so am Markt aufzutreten, dann muss man sich wirklich fragen, ob denn immer der "kleine Anleger" der Dumme ist. Letztendlich könnte dann ja jeder deutsche IB eines ausländischen Brokers hier so werben. Dass ein Unwissender dann eventuell darauf anspringt (siehe bspw. Kleinerbroker) würde ich ihm dann noch nicht einmal zum Vorwurf machen.

Nein, ist eine komplette Eigenentwicklung von TradeMatrix, die wir dann voll automatisiert haben. Ja, es ist derzeit das Fazit, welches sich aus den Zeitbereichen 1,3 und 5 Minuten ergibt. An den höheren Ebenen arbeiten wir noch. Wie gesagt, wir entwickeln immer weiter. Das ist nun das Produkt, welches wir seit 01.10. anbieten und in den Free Casts vorgestellt haben.

Hier mal ein Bildchen unser vollautomatischen Projektionen aus dem letzten Free Cast vom 12.10.2010. Pfeile deuten eine Wende an, Häkchen bedeuten Wende erfolgt. Wie gesagt, es handelt sich hier nur um Zeitprojektionen ohne tiefer gehende technische Analyse, mit der man dann Ein- und Ausstiege bestimmen kann. Sind so weit schon ganz zufrieden, haben aber trotzdem noch viel vor. P.S.: falls Interesse besteht, werde ich demnächst einen Blog eröffnen, wo ich dann öfters solche Bildchen rein stelle.

Naja, mich interessiert nicht, wie viele auf ihn anspringen. Letztendlich macht er dann ja indirekt eh für uns Werbung . Ich beäuge jedoch kritisch, was er da macht. Seine Kunden können einem ja fast Leid tun. Nichtsdestotrotz erwarte ich jedoch, dass sich "Mitbewerber" ebenso den (gesetzlichen) Regeln des Marktes unterwerfen wie wir auch. Das ist da allerdings nicht immer gegeben.

Oder anders ausgedrückt: er hat genug Zeit dafür, da er eh nicht tradet . Wie viele auf ihn anspringen, weiß ich nicht. Interessiert mich auch nicht wirklich. Langfristig finden die eh den Weg zum Original .

Stimmt, beim MT4 ist ja noch der Tickchart in der Ordermaske drin. Ich kenne allerdings nur eine Software, die diese roten und blauen Sell und Buy Buttons hat - den Metatrader. Muss dann wohl wirklich Version 5 sein.

Keine Ahnung. Vielleicht ist es ja auch nur eine Fake-Adresse. Kann ja sein, dass sich jemand beschwert hat, dass die Seite nicht den deutschen Vorschriften entspricht. Bevor der Verdacht aufkommt: ich war es (ausnahmsweise *g*) nicht - da habe ich wichtigeres zu tun . Getrennt haben die sich nicht, meines Wissens nach sogar geheiratet (Angabe ohne Gewähr). Da er aber ja in Dtld. nicht mehr viel zu melden hat, muss sie immer ihren Namen hergeben.

Seit wann ist das Aussehen des MT vom Broker abhängig? Dass es der MT ist, ist doch klar zu erkennen. Wie kommst Du darauf, dass es nicht der MT sein könnte?

An alle "Heiko-Geschädigten" (wie es mir gegenüber ein ehemaliger Kunde von ihm treffend bezeichnete): unser "Bonnie & Clyde Verschnitt" hat nun auch ein Impressum. Und - welch Überraschung - mit einer deutschen Adresse... Sabel Sowadzki Lindenstr.2 35606 Solms Telefon +49 (0)172-496 2606 Habe so das dumpfe Gefühl, dass er/sie bald Post bekommt .

Oh Mann! Dass das Deutsch schlecht ist, wussten wir ja schon - aber dieses (kann man es Englisch nennen?) - Göttlich ! By the way: wer ist eigentlich Betreiber von http://metatrader-forexsystems.com? Das ist ja auch die Seite, um die es in dem Schreiben geht. Hahn kann es in meinen Augen nicht sein. Oder war die mal Deutsch und dabei unter seinen Fittichen?

Dem stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Problem an der Sache ist eben nur, zu definieren, ob und wo ein Urheberrecht besteht. Einfach mal dazu das Urteil vom OLG Hamm (bzw. in vorhergehender Instanz LG Bochum, 29.01.2004, 8 O 511/03) lesen. Das lässt dann einige Dinge in einem anderen Licht erstrahlen. Wer glaubt, jedwede Postings in Foren oder gar Grafiken würden dem Urheberrecht unterliegen, der irrt. Zunächst muss einmal eine Schutzfähigkeit vorliegen, was nicht so einfach gegeben ist. Ich weise an dieser Stelle nochmals darauf hin, dass ich hier keine Rechtsberatung mache. Dennoch sollte man sich im Klaren darüber sein, wie die Rechtslage aussieht, wenn man von Urheberrecht spricht. Ganz außer Frage steht da natürlich der moralische Aspekt, dass man lieber eine Quellenangabe mehr aufführen sollte, so fern klargestellt ist, wo die Inhalte ursprünglich her stammen (kann ja sein, dass die "Quelle" sich auch nur irgendwo her bedient hat).

Grauzone hin oder her - die Staatsanwaltschaft interessiert das erstmal überhaupt nicht, wenn Du was in der Art übernimmst. In der Praxis (!) strafrechtlich also eher nicht von Belang. Das einzige, was hier greifen könnte, wäre Zivilrecht. Aber selbst da gibt es Urteile, wo das Urheberrecht bspw. beim Übernehmen von Bildern nicht greift (vgl. OLG Hamm, 24.08.2004, 4 U 51/04). Dies soll jetzt keine Aufforderung zum wilden Kopieren geschweige denn eine Rechtsberatung sein (denke, der Ersteller freut sich auf jeden Fall über eine Quellenangabe), sondern nur einen kleinen Einblick in meine persönlichen Erfahrungen geben.

Perfekt - vielen Dank !

Äh ja, im Deutsch hatte er mir damals die "Thanks" nicht angezeigt. Da hatte ich es wieder umgestellt. Brauche auch nicht unbedingt Deutsch .

Wenn Du auf der Startseite rechts unter der Liste der Recent Topics neben dem Text "Active in the last..." auf Go klickst, öffnet sich eine neue Liste. Dort haben dann die Topics links einen kleinen Pfeil für "Go to first unread post". Diesen hätte ich aber allerdings schon gerne direkt auf der Startseite ohne den Umweg über "Active in the last..." gehen zu müssen . Nein, ich hätte nur gerne die "Go to first unread post"-Funktion auch auf der Startseite direkt links neben den Topics . Ich möchte ja nicht zum letzten Beitrag springen (die Funktion ist ja da) sondern zum ersten ungelesenen. Sonst muss ich nämlich immer so weit zurück scrollen, bis ich den ersten "neuen" manuell finde.

Ich habe da mal wieder eine Anregung. Wenn ich mir die Themen bspw. der letzten x Tage / Stunden anschaue, bekomme ich bei den Topics einen kleinen Pfeil mit der Bezeichnung "Go to first unread post". Das ist sehr praktisch. Ist es auch möglich, diesen Pfeil direkt bei der Auflistung der Recent Topics auf der Startseite einzuführen? Das wäre noch praktischer .

Wenn Du das hin bekommst und dann auch noch so, dass das Dir alles vollautomatisch die nächsten möglichen Wendezeitpunkte anzeigt und ein Kurzfazit zur Marktverfassung schreibt, dann sind wir ungefähr auf einem Level. Gegen Konkurrenz habe ich grundsätzlich nichts, sofern es fachlich fundiert ist und dem Trader weiter helfen kann. Alles andere ist aber so oder so keine Konkurrenz .

Uneingeschränkte Zustimmung . Dies ist auch ein Punkt, den wir jedes Mal wiederholen, bis den Leuten die Ohren bluten. Zum einen, dass RM/MM elementar sind und zum anderen, dass (unsere) Zeitprojektionen "nur" ein (starkes) Hilfsmittel zur Erhöhung von Wahrscheinlichkeiten, jedoch nie allein ein Argument zur Eröffnung eines Trades sind. Nur so am Rande: Unsere Projektionen haben nichts mit GANN (nutzt Gilmore anscheinend) zu tun sondern sind eine komplette Eigenentwicklung .

Also an dieser Stelle möchte ich mal ein Lob an die Teilnehmer an Free Cast / Trader Lounge aussprechen. Dass das mit den Projektionen so schnell einschlägt (und verstanden wird) hätte ich nicht erwartet. Bin aber natürlich darüber erfreut.

Nein, nein und nein. Bevor ich Geld für eine E-Mail bezahle, schicke ich lieber ein Fax. Das ist erstens billiger (bzw. kostenlos) und zweitens hat der Empfänger das dann ggf. direkt auf dem Tisch liegen und muss sich dann auch damit befassen .

Hier mal ein paar Details zu unseren Zeitprojektionen: Wir unterscheiden in kurz-, mittel- und langfristige Projektionen. Der Status der Projektion kann dabei folgende Zustände annehmen: - synchron - Wende - Strukturbildung - asynchron - Ende asynchron Da das alles etwas komplexer ist, habe ich hier mal Details verfasst (würde den Rahmen von TN sprengen). Falls man es nicht gleich versteht, ist das normal. Ging mir ehrlich gesagt auch so .

Naja, da sind alle Bilder irgendwie von anderen Seiten übernommen. Deswegen würde ich jetzt nicht direkt auf PH tippen. Das ist mir als Argument zu schwach. Das Netzwerk aufdecken schön und gut - fände es aber erstmal interessanter, zunächst beim Forexmillionär weiter zu machen.

Hatte ich auch erst gedacht - aber die Seite ist dafür extrem zu hochwertig und hat nicht genug Rechtschreibfehler, so dass er schnell (sprich: innerhalb von 2 Sekunden) wieder raus fiel .