conglom-o

:door: Der Hahn schon wieder - diesmal versucht er seine überteuerten EAs als kostenlose Testversion anzubieten. Ich frage mich ja immer noch, wer dem meine Emailadresse gegeben hat - ICH zumindest nicht. Wen es interessiert... P.S. Vielleicht kann einer der Mods den Topic ja in beruf-trader.com und weiterer SPAM von Patrick Hahn ändern. Danke .

Das kommt darauf an . Wir sind ja auch wegen des Haftungsdaches Partner der vPE, haben denen aber genaue Angaben gemacht, was der Broker können muss. Die waren dann so präzise, dass nur der über blieb, den wir eh wollten . Ansonsten kann ich mir aber gut vorstellen, dass die den Broker suchen bei dem sie am meisten Rebates bekommen, denn das ist ja deren Kerngeschäft. So lange es für den Kunden selber keinen Nachteil bringt, ist das ja auch legitim.

Na wenn man mal so sieht, was der Typ (Oliver Riess) sonst noch so macht, verwundert das nicht wirklich...

Wurde soeben bei XING zu einem Forex-Wettbewerb beim Broker AMIFOX eingeladen. Werde ich aber nicht dran teilnehmen, da - ich mit meinem Broker zufrieden bin - auf deren Webseite nichts von Einlagensicherung zu finden ist (haben wohl auch keine, da sie anscheinend nur eine Ltd. und nicht reguliert sind) - die nach der Unternehmensstruktur zu urteilen nur ein Partner der vPE sind (da erwarte ich mehr, wenn man als Broker auftreten möchte) Hat sonst jemand Erfahrungen mit dem Laden? Deutsches Büro sitzt in Hamburg. Verstehe so oder so den Wettbewerb, den die da durchführen wollen nicht ganz. Da wird der "beste Forex-Trader 2010" gesucht. Das ganze dann aber mit Demokonten . Zu gewinnen gibt es auch nix. Da machen das andere Broker aber professioneller.

Ich äußere mich hier nun mal als stiller Mitleser dieses Threads. Ganz ehrlich gesagt habe ich dieses Satzkonstrukt von ibelieve nicht missverstanden. Ist eher viel schlimmer gewesen: ich habe nämlich gar nicht begriffen, was damit ausgesagt werden sollte. Ohne das Hintergrundwissen bzgl. der Zugriffszahlen ist die Kernaussage nämlich kaum zu erfassen. Ich für meinen Teil hätte nämlich daytradingteam.de da jetzt stärker eingeschätzt als daytrading.de. Und schwupps verkehrt sich der eigentlich gedachte Sinn der Aussage. Finde aber gut, dass die Sache mittlerweile geklärt ist .

Ja, das kann man am Ende sagen. Bedeutet dann so viel wie "gern geschehen" (nachdem sich jemand bedankt hat). Ändert aber nichts an der Tatsache, dass "welcome" nichts mit "well"="gut" zu tun hat .

Dann muss das aber ein Ami mit Sprachfehler sein .

Ich hätte es nicht besser beschreiben können .

Auch von mir ein herzliches Hallo ! Da ich / wir selber auch Webinare anbieten, würde ich mich über ein paar Erfahrungsberichte sehr freuen.

Dann scrollt man halt wieder hoch .

Die Trader Lounge liegt derzeit etwas auf Eis. Wir arbeiten fieberhaft daran, die Zeitprojektionen zu automatisieren und dann direkt per MT4 in die Lounge schreiben zu lassen. Steckt halt viel Arbeit drin, aber was tut man nicht alles, um etwas einzigartiges zu fabrizieren .

Für die, die TradeMatrix und sein Vorgehen nicht kennen, sollten mal bei Tradesignal oder hier nachschauen .

... und dann über die Communities anschreibt, obwohl sie am Schreibtisch gegenüber sitzen ...

Nun stellt sich natürlich die Frage: warum hast Du mehr Indikatoren genommen, wenn Du mit wenigen bereits gut getradet hast? Wirf die unnötigen doch einfach wieder weg und fertig . Denke so mit 2-4 Indikatoren kommt man bestens aus (diverse Gleitende Durchschnitte und Bollinger Bänder nicht mitgezählt).

So, die Trading EXPO ist vorbei. War das erste Mal dort und muss sagen: die ist ja ganz schön kleeeeeeein. Dafür aber eher fachkundiges Publikum - also der totale Gegensatz zur Invest. An Vorträgen / Workshops habe ich nicht teilgenommen sofern es nicht unsere eigenen waren . Vielleicht sind ja hier User unterwegs, die mehr berichten können.

Es ist zwar schon schneller geworden, aber der "Fehler" / das "Feature", dass er zunächst zum ersten Post der letzten Seite und dann erst zum letzten Post springt, ist bei mir leider immer noch vorhanden. Das wirkt dann immer so abgehackt wenn man den neusten Post sehen will. Liegt aber evtl. ja an der Software. Wenn also mal Zeit und Lust ist, kann vielleicht ja mal jemand erforschen, woran das liegt. War beim alten Tom-Next meines Wissens nach nicht so (werde aber auch älter und vergesslicher ).

Hat sich da schon etwas ergeben? Ist nämlich immer noch so langsam irgendwie. Wenn ich auf der Startseite den "last post info"-Pfeil anklicke, springt er erstmal zum obersten Post der letzten Seite und erst dann zum letzten Post. Eventuell kann man das alles etwas beschleunigen. Sieht mir fast eher wie ein feature aus . Vielen Dank vorab ! P.S: Falls gewünscht würde ich dann noch weitere Fehler melden, wenn sie mir auffallen. Wenn ja, wohin damit?

Was soll man da groß erklären? Heiko hat in Deutschland Dienstleistungen in Anspruch genommen, die er als my-privatbroker von Portugal aus dreist "kopiert". Bezahlt hat er aber dafür nicht (bzw. nur teilweise).

Ob es noch läuft weiß ja keiner so wirklich. Wenn ja, dann könnte der my-privatbroker Heiko ja endlich mal seine Rechnungen bezahlen. Wer da was bucht ist selber schuld - mehr als Aufklärungsarbeit können wir hier allerdings auch nicht leisten .

Nochmal eine Frage zu den Trades von heute: wenn Du 2x long gehts um die gleiche Uhrzeit im selben Underlying mit jeweils 60 Pips TP - warum gehst Du dann nicht einfach 1x long mit doppelter Lotsize?

Genau genommen hat er long angekündigt und auch getradet. Geschrieben hatte er dann aber nach dem Trade short (siehe auch das Zitat in meinem Posting), was ein Schreibfehler war und nun korrigiert ist .

Auch von mir Glückwunsch - wenngleich Du ja wie angekündigt long und nicht wie hier geschrieben short getradet hast . Lese ich dass richtig, dass Du 2x im gleichen Währungspaar zur gleichen Uhrzeit aber zu unterschiedlichen Kursen rein bist oder ist das auch ein Schreibfehler?

Doch, es bringt was. Ich fühlte mich halt angesprochen, weil Du den Thanksbutton erwähnt hattest - und der Wunsch kam ja u.a. von mir . Ich schiebe Dir erstmal ein kühles Bier rüber . Das mit der Entwicklung ist halt so eine Sache. Ich kann halt nur nochmal betonen, dass ich mich bei Tom-Next sehr sehr wohl gefühlt und auch nichts wirklich vermisst habe. So wie es war, war es nahezu perfekt für mich. Wo sind denn die User, die unbedingt eine Weiterentwicklung brauchten? Da meldet sich ja keiner. Eventuell wurde hier ja am Bedarf vorbei entwickelt (auch wenn es sicherlich gut gemeint ist). Ähnliches habe ich übrigens bei studivz erlebt - und die sind ja noch ein Stückchen größer als wir hier .

@Evanescence Ich weiß jetzt nicht, warum Du so gereizt bist. Teilweise gehe ich davon aus, dass Du mich ansprichst. Okay, kann ich mit leben. Nein, ich habe keine komplexen Rechteverwaltungen geschrieben, ich bin "nur" ein aktiver User dieses Forums (gewesen). Wenn man aber nicht mehr darauf hinweisen darf, wenn man "vom feeling her kein gutes Gefühl" mehr im Forum hat, dann lasse ich es halt. Dann fragt aber bitte auch nicht mehr nach Feedback. Ich sage lieber (freundlich!) wenn mir was auffällt, was eventuell mehrere User stören könnte und verziehe mich nicht einfach still und leise. Denn: was nützt ein technisch perfektes Forum, wenn sich die (mit)tragenden Säulen (und das sind die aktiven Nutzer und NICHT NUR die Admins) sich plötzlich nicht mehr wohl fühlen und verschwinden? Ein Erfolg kann doch nur gemeinsam entstehen. Wenn gut gemeinte Kritik hier aber so auf- bzw. angenommen wird, muss ich halt für mich meine Schlüsse daraus ziehen. Dass mit den DDOS Attacken hätte evtl. auch mal kommuniziert werden können. Seit wie vielen Wochen macht ihr die denn schon (wie gesagt ich habe NICHT von heute sondern von der generellen Verlangsamung geredet)?

Also um hier mal einzugreifen: das hier nun plötzlich so ein scharfer Ton herrscht, war von mir nicht beabsichtigt und ich hoffe, dass sich das schnell wieder beruhigt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da sehr viel Arbeit drin steckt (komme ja teilweise auch aus dem Bereich). Dass diese Arbeit dabei auch noch unentgeltlich gemacht wird, macht es besonders schade, wenn das, was sicherlich gut gewollt war/ist, nicht ganz optimal verläuft. Hintergrund meines Postings war mitzuteilen, dass ich mich nicht mehr ganz so wohl fühle wie früher - zugegebenermaßen habe ich mich da allerdings auch sehr sehr wohl gefühlt (das zu toppen wäre wohl eh irgendwie nicht machbar gewesen und das will schon was heißen *g*). Die sicherlich vorhandenen Fehler, die ich noch so in der Software sehe, nehme ich da ganz gelassen (die gehören dazu) - wenn es aber keinen Spaß mehr macht, sich im Forum zu beteiligen weil es langsam und unübersichtlich geworden ist, ist das in meinen Augen unbedingt zu erwähnen. Nützt ja keinem was, wenn "gestandene" User, die sich gerne beteiligen dies eben nicht mehr tun (wollen). Letztendlich lebt ein Forum ja von seinen zufriedenen und aktiven Nutzern und die ganzen Neuerungen brauche ich auch nicht. Eventuell melden aber sich ja auch mal die, die die gewünscht haben und berichten, ob sie die auch nutzen. P.S.: Falls ich dem "Team hinter dem Board" irgendwie helfen kann, lasst es mich bitte wissen.