Henrik

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch! btw. Ich brauch noch deine Kontonummer, falls Bestechungsgelder fließen müssen

Wieso kann das ausgeschlossen werden? Also ich weiß jetzt nicht, wie so ein Broker "aufgebaut" ist.... ich meinte meine aussage eigentlich im positiven Sinne. Mir doch egal ob der Broker die Trades kopiert, solange dann beide Seiten profitieren (der Broker lässt den Scalper in Ruhe und verdient trotzdem, und der Scalper hat nen guten Broker) Hey, wäre das ein Geschäftsmodell?

Ne, insgesamt. Also ich hab zumindest nicht zugeschlagen, soviel ist sicher. Das grenzt also die möglichen Verkäufe also von 6.769.733.120 Menschen auf 6.769.733.119 ein (Stand: jetzt gerade).

Vielleicht sehen die das als Chanche, die Trades zu "kopieren" um selbst woanders Geld zu scheffeln? Also wenn ich Broker wäre, würde ich alle Trades der besten 10 Kunden kopieren. Vielleicht haben die so das positive an den Scalpern entdeckt? However, ist nur ne Verschwörungstheorie. Klingt aber ganz vernünftig in meinen Ohren.

War aber schon hart an der Grenze zum viralen Marketing Ich dachte immer, einer von euch ist auf den Fotos zu sehen :) Schade, dass man nicht herausbekommen wird, wieviele da zugeschlagen haben.

Jep. Hier der Link dazu. Aber ich verstehe gerade nicht, was jetzt daran schlimm ist. Die haben doch sogar den Link von forexeasystems drinne. Ich versteh das jetzt als "Reseller". Oder steht ich grad wieder mal auf dem Schlauch? (auf meinem steh ich grad nicht, soviel ist sicher)

Ja OK, ich bezog das eher auf meine ehem. Französischlehrerin und nicht auf die junge Brünette von nebenan

Französisch hat mein Leben nachhaltig negativ beeinflusst.

Danke für eure Infos. Falls ich AC irgendwann man den Rücken kehren sollte, und MB noch immer in der Testphase ist, und forexone und IG Markets immer noch keinen MT4 anbieten, werde ich diesen Broker mal probieren. Kann also noch dauern :) Schade, dass es sich so eingebürgert hat mit einem Demoserver und einem Echtgeldserver zu hantieren (anstatt beides auf einem Server laufen zu lassen und dann nur anhand der Nutzernamen zu unterscheiden). So kann man nie von der Demo sicher auf das Echtgeldkonto schließen.

Hier ein interessanter Broker: TadawulFX Er arbeitet mit MT4, lässt scalping zu und hat fixe, faire Spreads. Sitz ist in Zypern, je nach Angabe aber auch Schweiz. Kontoführung in USD. Kann jemand was dazu sagen?

Ja, "billig" ist wirklich weitreichend. Hat man einen 100.000 € Account, ist das sicher was anderes als wenn man nur einen 5000 € Account hat. Möglicherweise ist das Preis/Leistungsverhältnis sogar in Ordnung, wenn das Teil dauerhaft, sagen wir 10 % im Monat, Profit bringt, ist das Preis/Leistungsverhältnis sehr gut, trotz der 5000 € Kosten. Interessant ist aber das Kosten/Nutzen-Verhältnis. Bei zu niedrigen Accounts stimmt das einfach nicht mehr. Die abgegeben Garantie in der FAQ - da ist das Papier mehr wert worauf es geschrieben ist. Den möchte ich sehen, der das einklagt. Zumal nichtmal der Sitz der "Gesellschaft" ganz klar ist - zmindest konnte ich auf die schnelle nichts finden. Interessanter wäre es, man testet 3 Monate mit der Maßgabe, im Erfolgsfalle die 5000 € zu zahlen (hach, sind ja $, keine €, isses ja billiger als ich dachte ^^) Die werden vielleicht auch ihr Angebot künstlich verknappen, gerade um einen Masseneinsatz zu vermeiden. Dann ginge ja der Vorteil des Systems flöten. Ich denke aber, in 3 Monaten werden die wieder 3 Tage online sein (lt. FAQ war das Teil vor 3 Monaten schonmal für 3 Tage verkaufbar?)

Ja, so weit sind wir auch schon fast Hier läuft gerade eine Art Vergleich ob dem wirklich so ist. gut, dass du uns nicht gleich aufgeklärt hast

Vor allem, der vergrault damit doch auch den Urheber (wenn es denn derselbe EA ist) vom Your Lucky, der entwickelt den dann nicht mehr weiter. Er wollte noch Systeme bauen, die tagsüber gehandelt werden können. Hoffe, seine Projekte sterben nicht dadurch.

Danke! Aber welches von denen ist AT und welches MB? Ich nehme an, oben ist MB und unten AT? Was kann man da herauslesen?

Interessant, da hat "meiner" (Your Lucky) auch getradet (man achte mal nicht auf die Zeit, sondern auf den Kurs!)

Das statement konnte ich ändern, indem ich dieses mit dem Texteditor geöffnet hatte (rechte Maustaste, öffnen mit, Texteditor), dann tauchte dort 2x mein Name auf, diesen habe ich ersetzt durch "test". Bei den Live-Statements sieht das natürlich anders aus. Vielleicht wäre es eine Idee, wenn das Forum hier einen FTP-Zugang verschafft (Benutzerspezifisch), nur für die Livestatements? Dann kann man die Daten im MT4 eintragen. Auf diese Datei könnte man dann im Thread verlinken, und darauf hätten dann nur bestimmte Nutzergruppen Zugriff. Ist wahrscheinlich alles zu kompliziert für die paar Male. Ich werde in Zukunft mal die Demokonten nicht mit Klarnamen öffnen.

Danke, habs geändert. Werde ich in Zukunft stärker drauf achten.

Ich breche an dieser Stelle den AIS-Demokonto - Versuch ab. In einer Woche 1/3 verloren Angehängt ist das letzte Statement. Ob das jetzt an mir lag kann ich nicht beurteilen. statement.htm

Ja, genau das ist es. Da, wo bei dir "Derzeit kein Handel" steht, steht bei mir "Out of session". Direkt dadrunter steht die eingestellte Tradingzeit und die Brokerzeit. Deine Brokerzeit auf dem Link ist außerhalb der Tradingzeit, deswegen "derzeit kein Handel möglich"

Eben erreichte mich folgende Mail: Ich werde mal das Update durchführen und per Demokonto testen. @ Fabian: ich hoffe es ist OK, wenn ich meinen 3. MT4 statt den Racer den Shark 5 nehme?

Meinst du "Trade session" und "Out of session"? Letztes ist also außerhalb der eingestellten Handelszeiten. Wenn bei dir also "Out of session" steht, hast du 21-5 Uhr o.ä. eingestellt - musst also bis 21 Uhr warten. Ist es das?

Was meinst du genau? Also der EA (also der Lucky) geht nur von 21-5 Uhr Trades ein. Noch offene Orders nach 5 Uhr werden weiter verarbeitet. Ich habe heute früh eine interessante Entdeckung zum SL machen können. Ein Trade war 45 € im minus, und wurde irgendwann später bei 8 € minus geschlossen. Der hat also kein starres SL-System, sondern erkennt wenn ein Trades wahrscheinlich nicht mehr ins plus gehen wird und schließt den dann mit kleinst-möglichen minus. und noch eine Entdeckung: meine beiden Luckys laufen einmal 0-24 Uhr und 21-5 Uhr. Trotzdem war die Tradezeit der eingegangen Trades NICHT gleich. Beide liefen auf demsselben ActivtradesdemoServer. Auch die Ausgangsdaten waren dieselben, ich hatte die eine MT-Station kopiert und neu benannt woanders eingefügt und daraus gestartet. ich weiß deswegen nicht, ob ein Vergleich der Handelszeiten Your Lucky vs. Racer Sinn macht.

Ich kann mir irgendwie keine richtige Meinung dazu bilden. Einerseits haben dir wirklich insgesamt Mist gebaut, andererseits haben die auch Verträge, die auch der Arbeitgeber einhalten muss. Dazu kommt, dass nicht alle Manager damit etwas zu tun haben. Es wird da sicher auch Manager in Abteilungen geben, die für ganz andere Sachen zuständig waren, und nichts dafür können. Ich bin fast der Meinung, die Regierungen hätten niemanden retten müssen. Wenn eine Bank pleite geht - na und. Schlecht gewirtschaftet. Das ist nunmal freie Marktwirtschaft. Stattdessen werden Firmen gerettet, die total .... und wo man zweifelt, ob die überhaupt noch irgendwann positiv wirtschaften werden. Dafür werden Billionenkredite aufgenommen, die noch unsere Enkel abtragen werden. Es wäre vielleicht besser gewesen, man ließe entsprechende Firmen pleite gehen, und der Staat ersetzt nur den Privatanlegern bis zu einer gewissen Grenze das darauf gelagerte Geld. Parallel dazu sollte die jeweilige Staatsbank angewiesen werden, Kredite günstigen Konditionen herauszugeben, sofern objektiv eine Kreditwürdigkeit besteht. Die Zentralbanken haben Billionen versenkt, in der Hoffnung, dass Aktien oben bleiben. Alles verbranntes Geld. Dann wäre der DAX eben bis 1000 Punkte gefallen, na und? Es gibt eben immer ein rauf und runter, und wenn man sich den Dax-Chart der letzten 80 Jahre anschaut, sieht man auch, dass die Indizien/Aktien niemals dauerhaft oben bleiben können. Die Expansionsmöglichkeiten sind nunmal von Natur aus begrenzt.

Jetzt ja - sorry Mh. Eigentlich kann man ja echt nix falsch machen. Im schlimmsten Fall verliert man seinen Tradeeinsatz. Garantiert wird also 5% in 3 Monaten. Das ist realistisch für einen guten EA. Andererseits - Wieviel ist so eine Garantie wert im Ernstfall?

Und wer kriegt nun das Buch? Der EA kostet mehr als ich auf mein Traderkonto packen würde Garantiert einem das Teil etwa Gewinne, oder wieso ist das so teuer?