ibelieve

Billiger und effektiver wie durch solche Artikel kann man ja auch keine Werbung haben.

Muss ich jetzt angst haben das ich bald ins Gefängnis muss wenn ich hier weiter schreibe?

Denken und Börse ist so wie noch so eine Sache Dann rechnest Du auch noch entweder mit alten Zahlen, oder aber nimmst Zahlen die einfach nur geschätzt sind und keiner wirklich weis ob sie so kommen. Ich glaube wenn ich Fundamental handeln würde, würde ich immer Stärke kaufen. Langfristig setzt sie sich immer durch.

und selbst dann ist da nicht alles billig, bzw. bekomme ich es in anderen Baumärkten immer noch günstiger. Heute muss man genau wissen was man bei welchem Baumarkt kauft, jeder ist in anderen Sachen günstig, aber ohne die 20% ist der Pratiker eigentlich in Allem teuer.

Passt sich der Kurs der Bewertung an? oder die Bewertung dem Kurs? Oder ist es mal so und mal so? Oder sind Sie längerfristig die besser Wahl weil Du davon ausgehst das Sie übernommen werden?

Börse wiederholt sich ~ investments & rebellion Ich verzichte zum Wohl Aller auf Eigene Worte

Ich bin immer noch am rätseln ob ich das Denken oder das spontane Schreiben lassen sollte, denke aber wenn ich nicht gerade am schreiben bin besser letzteres. (kostet einfach zu viel Kraft und Zeit, vor allem wenn jeder 2 Satz missverstanden wird)

Ich weis nicht was man an dem Satz immer nicht verstehen kann. Ich glaube zumindest immer noch das solange ich Eure beiden Blogs verfolgt habe der Traffic auf Daytrading höher war wie bei DaytradingTeam. @Aurelius Bin ich jetzt etwas enttäuscht von dem wie Du mich einschätzt.

Genau das meinte ich doch, DaytradingTeam ist ehrlich und offen und alles umsonst, aber der Blog scheint so gut wie Tod, kommen kaum noch neue Sachen. Daytrading verfolge ich schon länger nicht mehr, aber es war doch immer das gleiche, fehlende Kontoauzüge, Trades die nicht klar angezeigt waren, Trades die auf einmal in der Vergangenheit gezeigt wurden, fehlende Trades, aber am Ende vom Monat immer ein riesiger Gewinn, und eine menge Leute die sich da tummelten um sich genau über die Sachen auf zu regen.

Schade ist das Blogs wo immer einfach nur ein paar Zeilen über irgend einen Gewinn gepostet werden in Aller Munde sind, obwohl Sie für mein Trading keinen Vorteil bringen. (ich war zwar nur 1-2 mal au f den diversen Blogs, habe aber nirgends ein nachvollziehbares System entdeckt, geschweige den irgend welche Sachen die ich für mich verwenden könnte) und Blogs wo es wirklich um das wesentliche fürs Trading geht kaum beachtet werden. Wir scheinen uns hier wohl in einer Gruppe zu bewegen die meint, wer nicht von viel Gewinn spricht ist nichts, und wer nichts Kostenpflichtiges anbietet ist noch viel weniger. Ein schönes Beispiel ist ja auch Daytrading.de und Daytradingteam.de Auch dort wird das Kostenpflichtige und undurchsichtige dem offenen und Ehrlichem vorgezogen. Trader oder Möchtegern Trader sind wohl schon eine Welt für sich.

Jau, wollte ich noch dabei schreiben das er von Dir ist, aber am Ende ähneln Sie alle. War nur z faul zum suche das ich eine finde wo man Deine Handschrift nicht so sieht.

30000 pro Stunde, wie viele sollten auf das Gelände?

So wie ich das sehe geht das nicht. Der 2 Applystop überschreibt immer den ersten. Musst Du einen Programmieren. Hier mal ein Beispiel für den ATR. ich hoffe Du bekommst das für Dich wichtige raus, sonst noch mal fragen. Sell = 0 ; stFaktor = 1; //stFaktor = Optimize( "StoppFaktor",1.5, 0.5 , 2.5, 0.1 ); tpFaktor = Optimize( "TakeProfitFaktor", 0.5, 0.5 , 3, 0.1 ); slARRAY = Null; // für die Darstellung im Chart tpARRAY = Null; // für die Darstellung im Chart StopLos = 0; TakeProfit = 0; for( i = 1; i < BarCount; i++ ) { //----------Aufruf nur am Anfang jedes neuen Signals, BuyPrise und ATR() wird festgelegt-------------------------------------------------------------- if( StopLos == 0 AND Buy[ i ] ) { BuyPrice = Ref(High,-1); xxx = ATR(10); // xxx ist kein ARRAY StopLos = BuyPrice[i] - ( xxx[i] * stFaktor ); TakeProfit = BuyPrice[i] + ( xxx[i] * tpFaktor); } else Buy[ i ] = 0; // remove excess buy signals >> hat der Autor eingefügt, warum jetzt, erstmal keine Ahnung //----------AusstoppRegel----------------------------------------------------------------- if( StopLos > 0 AND Low[ i ] < StopLos) { Sell[ i ] = 1; SellPrice[ i ] = StopLos; StopLos = 0; TakeProfit =0; } //--------Zum Übergeben der ST und TP -Level für die Darstellung im Chart----------------- if (StopLos > 0 AND Low[ i ] > StopLos AND High[i] < TakeProfit ) { slARRAY[i] = StopLos; tpARRAY[i] = TakeProfit; } //----------GewinnZielRegel--------------------------------------------------------------- if( TakeProfit > 0 AND High[i] > TakeProfit) { Sell[ i ] = 1; SellPrice[ i ] = TakeProfit; StopLos = 0; TakeProfit =0; } } PlotShapes(Buy*shapeUpArrow,colorGreen,0,Low); PlotShapes(Sell*shapeDownArrow,colorRed,0,High); // Plot( Close,"Price",colorBlack,styleBar); Plot( slARRAY,"StopLevel", colorRed ); Plot( tpARRAY,"TakeProfitLevel", colorRed ); Buy = ExRem (Buy,Sell); Sell = ExRem(Sell,Buy); dist = 1.9 * ATR( 10 ); dist2 = 2.9 * ATR( 10 ); for ( i = 0; i < BarCount; i++ ) { if ( Buy[i] ) PlotText( "Buy\n@" + BuyPrice[ i ], i, L[ i ] - dist[i],colorGreen,colorYellow ); if ( Sell[i] ) PlotText( "Sell\n@" + SellPrice[ i ], i, H[ i ] + dist[i],colorRed, colorYellow ); //if ( Cover[i] ) //PlotText( "cover\n@" + CoverPrice[ i ], i, L[ i ] - dist2[i],colorGreen,colorLightGrey ); //if ( Short[i] ) //PlotText( "Short\n@" + ShortPrice[ i ], i, H[ i ] + dist2[i],colorRed, colorLightGrey ); }

Sollte das ROC nicht diesen Wert ausgeben? short = ROC(X) < Y

Sind wir hier in der Kirche oder warum sprecht Ihr immer nur vom Glauben? Es gibt viele die sagen ein System mit TP schlägt das Stopp nachziehen um Welten. (Mit entsprechenden Untersuchungen) Genau, probiere mal 10-20 Trades so und so durch, wo bei ja alles andere gleich bleiben muss, ich kann ja auch ein System nach dahin oder dahin optimieren. Ansonsten gibt es kein besser oder schlechter, man muss ein System immer als Ganzes sehen und dann Entscheiden was dazu am besten passt. (um mal vom Glauben weg zu kommen)

laufen Sie wirklich gleich? die Spitzen liegen weit auseinander, (was zumindest für Teilstrecken für ein gegensätzlichen lauf spricht) die Schwankungen sind auch sehr Unterschiedlich. (was immer eine Anpassung der Positionsgröße zueinander bringen würde)

Das trifft Sie natürlich hart. Boni bei GS in 2009 bei 16.2 Mrd Dollar Die Strafe macht also doch immerhin 3% der Boni-Summe aus. Da lohnt es ja wirklich die Leute zu beschei*********

Nur mal so, wenn es jetzt wirklich das Problem ist das Du dich an keine Regel hältst wird es aber nachher noch schwieriger, es kann ja dann nur klappen wenn Du dich an die REGEL hältst dich nicht an Deine Regeln zu halten. Was dann aber schwierig sein sollte weil Du weisst das es ein muss ist um zu überleben. (Du wirst die Stellen suchen wo Du dich nicht an Deine Regeln hältst) Ohne mir jetzt wirklich Gedanken drüber gemacht zu haben will ich mal behaupten das Du deine Verluste verdoppelst, (weil Du da eine doppelte Position fährst) und Deine Gewinne halbierst.

Kann es sein das Ihr den Entry überbewertet? Wenn ich ein Langfristiges Trendfolge System fahre komme ich mit einer TQ von ca 30% hin, drehe ich da meine Signale werde ich sicherlich nicht mehr Gewinner haben. Ansonsten sind es ja immer 3 Punkte die ich beachten muss. Entry, Stopp und Ziel. Jetzt kann ich über den Stopp und das Ziel so gut wie jeden Einstieg als Gewinner Enden lassen, was aber noch lange nicht heist das ich am Ende mit der Strategie Geld verdiene. Wähle ich meinen Stopp und mein Ziel falsch werde ich in beiden Richtungen auf 100% Fehltrades kommen.

------------------------------------ Jau, die Ladezeit ist ja auch bedeutend länger wie die Lesezeit ------------------------------------ scheint mir auch so

Oh, hast Du eh nur nee ISDN Verbindung? oder wird bei Dir da letzte Stück in der Leitung noch getrommelt? Bei mir ist es manchmal schon Grausam, so das ich oft nur die Hälfte lese. Oder aber hier auf ein neues Thema klicke und dann 3 andere Forum durchschaue bis es hier weiter geht.

das kostet dich aber bald schon mehr wie ein Bier

kann man in Post 166 das Short in Long berichtigen. Lese das, schaue auf den Chart, und denke was soll das

Würde die Seitwärtsbewegung einfach weg gelassen? oder haben sich die Regeln geändert das ich die Seitwärtsbewegung weg lassen könnte? 2. Das heist Du handelst einfach immer nur das 3 Signal?

Wahrscheinlich liegt es am Wetter und meiner Alzheimer das ich ein paar Fragen habe, aber wo sind jetzt genau die Unterschiede zur Strategie die in Seitwärtsbewegungen nicht gehandelt werden sollte? Wenn man das mal kurz auf zeigen könnte. das verstehe ich gar nicht, was Interessiert es mich am 20 im Monat wie am 1 die ersten 3 Zick Zack verliefen? Warum kann ich dann den H1 24 Stunden handeln, und wenn ich das nicht beachte nur eine begrenzte Zeit?