Aurelius

Auch wenn das schon an anderer Stelle beschrieben wurde ist das Problem lediglich ein CFD-Problem und hat mit dem speziellen Broker nichts exklusives. Ich habe im Zuge der Findung von Partnerschaften viele Broker auf Herz und Niere geprüft, z.T. mit Besuchen in Ihren Räumen. Auch wenn alle sehr nett waren, so würden sie in meinem persönlichen Stresstest alle durchfallen. Ein Klage hat mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Erfolg, Kulanz ist da eher eine Option. IG bedient sich sicherlich der besten Anwälte im Finanzrecht, da muss man schon ordentlich auffahren, um zu seinem Recht zu kommen. Im Grunde ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis einem ein Missgeschick bei einem CFD-Broker geschieht; ich glaube ich hatte bisher bei keinem einen reibungslosen Handel über Monate zu loben - im Intradayhandel schon gar nicht. Dafür muss man im Gegensatz im Swing- und Positiontrading bemerken, dass dort die Unterschiede eher verschwimmen und die Qualität weniger leidet. Die Geschichte ist in der Tat sehr ärgerlich und daher banne ich persönlich immer sehr viele Trades auf Video; wenn man die Broker mit solchen Videos öffentlich konfrontiert sind nicht selten wesentlich verhandlungsbereiter ... mal abgesehen davon, dass man sich gar nicht vorstellen darf, was es eigentlich bedeutet, wenn einem der Broker die Verluste - wessen Schuld auch immer - zurückerstattet.

Vielen Dank, morgen oder übermorgen werde ich hier noch mal ein Kurz-Webinar mit den wichtigsten Details als Video einstellen. Den Wechsel haben wir bereits überarbeitet - nur inhaltlich sind wir noch am strukturieren. Wir haben unsere Zielgruppe zu schlecht definiert und sind nun sehr heterogen aufgestellt - es richtet sich dabei zwar tatsächlich an alle, es ist aber wichtig die Informationen zu klassifizieren - einige scheitern schon an gängigen Begriffen und aus den Fragen in den Mails lese ich große Fragezeichen heraus. Wie wir das aufteilen ist derzeit noch offen - wenn jemand eine Idee hat ... immer her damit :)

Wir haben jetzt die Demophase verlassen und sind mit der Resonanz sehr zufrieden. Seit heute kann man die Dienstleistung Buchen und auch hier zeigt sich, dass wir offensichtlich zu überzeugen wussten. Wir haben jetzt noch einige technische Veränderungen in Arbeit und ich werde dann noch mal ein aktuelles Video zu den Neuerungen machen. Ich möchte mich an dieser Stelle erneut für die netten Kommentare bedanken und werde in den kommenden Tagen noch mal eine Zusammenfassung meiner Gedanken (da gibt es so einiges negatives und positives) an dieser Stelle veröffentlichen.

Vielen Dank an alle für die Kommentierung! In der Demophase werden wir nur Basics zeigen, die Analyse der potentiellen Interessenten weist gut 75% Anfänger aus. Die wäre mit Marktprofil, Volumenprofil, etc. alle überfordert. Auch der automatische Handel macht nur bedingt Sinn, aber vielleicht bauen wir dazu etwas am Montag ein. Ja, traurig aber wahr. Könnte man auch als ungeschriebenes Gesetz bezeichnen. Ich glaube mittlerweile, dass es jeder lernen kann, nur ist der Arbeitsaufwand mal größer mal sehr viel größer - darunter gibt es nichts. Ich sehe das sehr pragmatisch, ich bin genau dann bereit diesen Aufwand zu bringen, wenn das Interesse da ist. Wenn nicht würde ich den Dienst erst elitär machen, bevor wir die Zeit reduzieren. Ganz so einfach sehe ich es nicht, aber die Kombination vieler unterschiedlicher Setups mit dem Preis ist ein kleiner Gral. Ja, das sehe ich auch als absolut verbesserungswürdig. Ja, witzig - sehr aufmerksam. Selbstverständlich habe ich das getradet, allerdings mit 2 Kontrakten auf einen nicht im Raum sichtbaren Konto. Diesen Trade musste man machen, der hat drum gebettelt! Das Problem ist, dass der Trade nicht für jeden Verständlich ist - viele schaffen es sich nicht von solch einer starken Bewegung zu lösen und den Trade einzugehen - das ganze lieft erst gute 1000 Euro gegen uns bevor es in die Gewinnzone lief - das wollte ich den Leuten live ersparen :) Ja, aber selten im FDAX, die Vola macht das sehr gefährlich. Im FESX und ES sehr oft.

Also die ersten zwei Tage sind nun vorüber und es ist eine ganze Menge Arbeit. Allerdings vor allen deshalb, weil das ganze Grundgerüst immer noch viel abgestimmt werden muss. Die Resonanz ist sehr erfreulich und wir müssen auf Grund des Andrangs nun schon die ganze Zugangssoftware umstrukturieren. Immer mehr fällt mir dabei auf, wie sehr sich die Professionalisierungsgrade verschiedene Anbieter unterscheiden - ich glaube, dass wir uns schon jetzt absolut vom Markt abheben - zumindest kenn ich keinen Dienst der seien Trader 14h unterhält. Traurig ist - aber das bestätigt unsere Entscheidung kommerziell zu werden - dass wir trotz 350 Teilnehmer am Tag und klaren Bekenntnissen immer nur selten Trader finden, die sich mal die Zeit nehmen, dass zu bewerten und zu kommentieren/ kritisieren. Ich bin sehr gespannt wie viele nach der Demo bleiben ...

@ronner Da sagts Du was :) - genauso nutze ich im Allgemeinen die Kompressionen; ich versuche letzten Endes eine repräsentative Tickzahl entsprechend einfach darzustellen. @ajkonly Die 15 Sekunden resultieren aus der ATR in dieser Kompression; da ich den FDAX auch mit einem sehr kleinen Konto handle ist mehr Risiko einfach nicht möglich. Ich würde allerdings nie ausschliesslich auf den 15 sek. Chart schauen, um einen Einstieg zu finden. Grundsätzlich glaube ich an das Prinzip, dass die besten Signale nicht aus der übergeordneten Kompression zu lesen sind sondern aus der untergeordneten - dazu aber einmal später ...

Ich habe beim heutigen Live-Trading den Nachmittag aufgezeichnet und immer mit einer Pause versehen; hier werden zwar die Setup's nicht sehr lange erklärt aber man wird Zeuge wie ich mich auch mal mehrfach irre. Wie an allen Demo-Tagen sind die Setup's auf die einfachsten, technischen und für alle nachvollziehbaren begrenzt. Das Video zeigt eine Uhr am linken Rand, die festhält, wann ich die Pausen gemacht und wann ich das Video fortgesetzt habe. http://vimeo.com/32155369

Danke! Die Setups erkläre ich in der Regel live genauso wie in jedem meiner Videos - lediglich häufig auftretende und klar sichtbare Muster und Ansätze, werden nur kurz erwähnt, sind aber in der internen Bibliothek nachzulesen. Der Tagesabschluss dient eigentlich nur noch mal der groben Nachbesprechung und Kontrolle, ob die Setup's getradet wurden und nicht vielleicht spontane oder emotionale Trades reingerutscht sind - passiert uns natürlich auch ab und zu wie vermutlich den meisten. Wir werden in der Demo nicht mal 2% der Setup's vorstellen, was aber nicht daran liegt, dass wir sie den Interessenten vorenthalten wollen, sondern einfach der Tatsache geschuldet ist, dass es sinnfrei ist diese Setup's zu traden ohne die Routineregeln zu beherrschen - das macht die Setup's in den falschen Händen dadurch oft schlechter als sie sind. @conglom-o: Die Demo-Gruppe, die hier historisch gewachsen ist, ist ein sehr enger Kreis und daher gibt es hier noch die Ansage in Euro und Dollar. Dieses Video ist weiterhin nur bei Tom-next einzusehen, ... ist also sowieso gewissermaßen intim :) Im Regelbetrieb wird nur noch in Punkten und Prozent gesprochen; selbst die Positionsgröße dürfen wir nicht nennen; gerade im Aktienbereich kann das im Daytrading zu Problemen in nicht liquiden Werten führen. Mir war gar nicht klar, wie straff das geprüft wird, aber tatsächlich muss man das mit Vorsicht angehen. Selbst der Wortlaut bei der Ansage der Trades will bedacht sein. Lediglich das kleinste Konto wird monetär und mit Positionsgröße angezeigt; bei diesem Konto ist relativ leicht auszuschließen, dass wir den Markt "anschieben".

Jetzt hoffentlich :) http://vimeo.com/32091123

Dieses Video ist ein Extrakt aus dem heutigen Tag - es ist die Nachbesprechung zu den heutigen Trades. Damit das nicht zu einseitig erscheint, werde ich das nächste Video posten, wenn wir einen negativen oder schlechteren Tag hatten Ergänzend sei erwähnt, dass wir derzeit vier4 Konten handeln: zwei Kleine 50K. Die Trades auf dem großen Konto eigenen sich prinzipiell immer auch für entsprechende CFDs. Für das Risiko der Konten gilt: Kleines Konto 1: 2%, 50% Margin Kleines Konto 2: 5%, 90% Margin Mittleres Konto: 1,5-3%, 33% Margin Grosses Konto: 2-5%, 50% Margin

Ich formuliere es mal vorsichtig: Eines der größten Probleme ergibt sich durch die Empfehlung von Partnerbrokern oder allgemein Partnern; hier wird aus Sicht diverser Aufsichtsbehörden/ Juristen ein Kopplungsgeschäft initiiert. Weitere Probleme ergeben sich bei unserer Geld-zurück-Politik - auch hier lässt sich dass nicht so einfach realisieren wie wir uns das vorgestellt haben, da aus Sicht des Finanzamtes ein Zinsvorteil entsteht, der zu versteuern ist, etc. Ich lassen solche Dinge vielleicht ein wenig pingelig prüfen, aber meine Erfahrung hat mir gezeigt, dass es oft besser ist, kleinlicher zu sein, als auf den ersten Block notwenig erscheint. Am Ende zahlt sich das meist aus. Naja und dann ist noch unsere Attacke gegen diverse Dienstleistungen problematisch - wir wollten einen großen Blogpost machen, indem wir über den (Un)Sinn von Coachings und Seminaren/ Webinaren lamentieren; denn letzten Endes wird unsere Dienstleistung aus unserer Sicht viele Coachings oder Webinare komplett ersetzen - gerade hier ist aber ein sehr aggressiver Markt anzutreffen und noch viel aggressivere Mitbewerber.

Ich werde in den kommenden Tagen über die Testphase berichten und einige - für Tom-Next exklusive - Videos aus dem Livetrading zur Verfügung stellen. Wir mussten die Demophase leider (oder für uns zum Glück) auf Grund der hohen Nachfrage komplett umbauen. Sowohl Hardware als auch auch Software-Lizenzen mussten komplett "upgegradet" werden. Desweiteren haben wir leider noch ein paar rechtliche Hürden zu nehmen, die sich aus unserer Idee eines kostenlosen Dienstes ergaben. So wie wir uns das vorgestellt haben wird es nicht gehen, aber ich bin sicher es wird dennoch genug Innovation bieten. Ich muss leider immer wieder feststellen, dass mein Altruismus nicht jedem gefällt und das man sich schneller Feinde macht als man denkt, wenn sich einige Leute auf die Füsse getreten fühlen.

Die SKS (auch invers) ist definitiv eine meiner liebsten Formationen, wobei ich diese Setup's gerne ein wenig modifiziere und mit dem W (oder M) kombiniere. Wie das aussieht habe ich hier festgehalten: http://vimeo.com/31479955

Systemtrading und Programmierung wird ein fester Bestandteil sein, wir werden dazu auch einige Webinare machen und die verschiedenen eigenen Portfolios vorstellen. In der Startphase wird NextLevelTrader sich vor allen Dingen darauf beschränken, die programmierten Systeme zu visualisieren, so das andere dem Ansatz (optisch) folgen können. Hier wird somit auch einer der Neuerungen auf dem Markt zu finden sein: Mich hat es immer gestört, dass Systeme oder Signale verkauft werden, die dem Nutzer nicht die Möglichkeit geben das Signal selber zu bewerten, ich hoffe wir werden an dieser Stelle Abhilfe schaffen - geplant ist das erst für Mitte nächsten Jahres. Wir haben uns nach langer und reiflicher Überlegung dazu entschieden die Systeme vorerst im Hintergrund handeln zu lassen, da jedes unserer Systeme immer wieder durch diskretionäre Eingriffe verbessert werden konnte.

Vielen Dank für die netten Worte! Zu meinen Beweggründen habe ich schon an mancher Stelle so einiges beschrieben und ich danke für das Vertrauen in meine Person, was ich sicher nicht missbrauchen werde. Ich denke selber auch, dass das Ganze viel Potential hat, und ich weiss auch wie hoch das Risiko ist. Vielleicht sollte ich, bevor ich weitere Informationen gebe, vorab noch mal erwähnen, dass sich nichts an meinem ehrenamtlichen Engagement ändern wird - ich habe mich in meinem ganzen Leben immer meiner Wurzeln besonnen und bin der Überzeugung, dass nur so gesundes Wachstum begünstigt wird. Dies ist auch der Grund warum es auch auf NextLEvelTrader eine Fülle an frei zugänglichen Informationen geben wird und warum ich auch weiterhin einen intensiven Austausch mit anderen Tradern suchen werde. Es ist sicher nicht jedem aufgefallen, aber ich habe viele Inhalte und Videos oftmals erst auf TN veröffentlicht, bevor sie auf unseren Blog kamen, dies ist immer eine Wertschätzung der Community meinerseits gewesen und ich werde das auch weiterhin ähnlich handhaben. Was mich hier nach wie vor immer begeistert, ist die Tatsache, dass hier keine der bekannten Guru-Buchautoren herum schwirren - ich erspare mir damit tatsächlich nutzlose Kommunikationen und kann mich mit Tradern austauschen, die einerseits tatsächlich traden und andererseits nie aufhören zu lernen. Sollten wir als öffentliche Händler erfolgreich sein, dann kann ich jetzt schon versprechen, dass die große Aufklärungsarbeit dann erst beginnt - Zorro wird dagegen wirken wie Kinderkram . ... stay tuned ...

Für die, die nun hier nun mitgelesen haben und gar nicht wissen was inhaltlich auf nextleveltrader.de passiert hier mal ein Video mit grundlegenden Informationen. Ich habe es kurz gehalten und es gibt vielleicht schon mal ein wenig Überblick. 75% unserer täglichen Tätigkeiten sind damit schon mal erklärt. Bitte verzichtet auf Diskussionen über "böse Bezahldienste", auf inhaltliche Fragen gehe ich selbstverständlich ein. http://vimeo.com/31103014

Für die, die nun hier nun mitgelesen haben und gar nicht wissen was inhaltlich auf nextleveltrader.de passiert hier mal ein Video mit grundlegenden Informationen. Ich habe es kurz gehalten und es gibt vielleicht schon mal ein wenig Überblick. 75% unserer täglichen Tätigkeiten sind damit schon mal erklärt. Bitte verzichtet auf Diskussionen über "böse Bezahldienste", auf inhaltliche Fragen gehe ich selbstverständlich ein. http://vimeo.com/31103014

Ist auf jeden Fall wichtig, allerdings nicht vergleichbar. 2 Ticks im ES sind nämlich auch ungleich schwerer zu erwirtschaften als im FDAX, da das derzeitige Vola-Verhältnis von FDAX und ES ungefähr folgendermassen aussieht: 2 Ticks im FDAX = 10 Ticks im ES - also hier Berücksichtigung der ATRs in kleinen Zeitebenen ist das nicht so einfach vergleichbar. Wenn man das so betrachten möchte, muss man auch noch andere Dinge miteinbeziehen und eine Wertigkeitsziffer erstellen, die die Qualität eines Trades in diesem Markt abbildet, auf diese Art und Weise würde man Faktoren wie Slippage (u.a. Volumenbasiert), Marktöffnungszeiten, charttechnische Affinität, etc. verklausulieren und die Entscheidungsfindung stützen. Hat man das gemacht, wir man dann letzten Endes wieder zum Ergebnis kommen, dass es kapitalabhängig ist, was man tatsächlich handeln sollte :)

Die Idee zur Bemessung des Risikos ist goldrichtig! Natürlich keine 100%-Garantie, aber ein wichtiger Ansatz. Eine mindesten genauso wichtige Beachtung findet die damit verknüpfte Kapitalisierung:Dem Future-Einsteiger wird ich keinen dieser Werte empfehlen. Ein routinierter Händler kann diese Masszahlen nutzen und schon ab Kontogrößen ab 2,5K mit streng kontrollierten Ansätzen das Konto hoch "scalpen". Dazu sollte ein Trefferquote von 75%-80% vorliegen. Trading ist auf diese Art und Weise äusserst anstrengend und immens risikoreich - ist aber in jedem Fall mal einem (Zocker-)Versuch Wert. Ansonsten würde ich empfehlen, den jeweiligen Future nur zu handeln, wenn man über ein Konto der folgenden Größe verfügt: 2 * (aus ATR 14 Tage) / TickSize * Tickert * 10 In dieser Größenordnung bleibt es entspannt und man kann vor allen Dingen auch ein gutes Position-Sizing betreiben. Mit der große ist es dann auch möglich bei vorhandenen "Runnern" diese auch problemlos über Nacht zu halten. Es gibt Futures die eignen sich noch wesentlich besser für Einsteiger, z.B. ZF im US-Markt oder FGBS an der Eurex; insbesondere beim letzten stehen ATR und Ticksize in einem optimalen Verhältnis und Tagesverluste über 200 Euro pro Kontrakt sind selbst bei schlechtem Intraday-Trading nur schwer zu erzielen.

Cooler Thread, Vola - wäre ich nicht Trader, wäre ich Sportler! Ich habe meinem Sport viel zu verdanken, meine Ehrgeiz-Entfaltung wurde dort geboren, daher blieb ich dem Sport immer treu. Auch wenn ich heute nur noch auf der Trainerseite tätig bin, so ist es meine Heimat. Ich bin ein klassischer Allround-Kampfsportler und habe in dem Bereich alles gemacht was man bis zu den Zeiten von Tae Bo machen konnte, die "modern Arts" habe ich ausgelassen und bin heute wie viele der "alten" Leistungssportler ehrenamtlich aktiv und von diversen Sportvereins-Vorständen bis hin zum Präsidium des Landesverbandes. Dort bin ich zumeist - wie soll es anders sein - Schatzmeister (oder auch Kassenwart). Heutzutage ist Sport wichtiger denn je, nur bekomme ich im Landesverband durch die Informationen des Deutschen Sportbundes mit, wie die Zahlen der aktiven Vereinssportler schrumpfen. Aus meiner Sicht ein Spiegelbild der Gesellschaft, die neben ihres mangelnden Zeitbedarfs auch immer weniger verbindlich wird. Vereine sind leider nicht mehr der Renner, vielleicht auch weil soziale Netze einen Sozialisierungsfunktion übernommen haben, die weniger aufwendig ist. Welchen Sport man macht ist vermutlich egal, aber es wird genau dann spannend, wenn man sich selber verpflichtet und dabei dann den Kopf frei bekommt. Die Köper- und Geist-heilende Wirkung ist sicher unbestritten und in 95% der Fälle ist es einfach nur eine Frage der Disziplin. Es gibt übrigens kaum einen medizinischen Bereich, indem man das mehr zu spüren bekommt wie in der Dialektologie - so manches Bein oder mancher Arm könnte vor der Amputation gerettet werden, wenn die Patienten rechtzeitig mit Sport begonnen hätten, ähnliches gilt für die Rheumatologie und man glaubt es kaum aber im Grunde ist es zu 95% eine Frage der Disziplin. "Wie wichtig ist aktiver Sport für Euch?" ist eine Frage die vermutlich ein Großteil seitens des Verstandes gerne mit "sehr wichtig" beantworten würde, allerdings ist dies ein tief verwurzeltes Problem, dessen Entscheidungsfindung nicht eine Frage der Meinungsbildung ist, sondern schlicht eine Frage des Willens.

Auf jeden Fall hier stehen lassen und nicht nach Scrunity auslagern - hoch qualitativer Beitrag eines geschätztes Mitglieds und wirklich bereichernd für dieses Thema. Falls Ihr das Zeug löscht, dann könnt Ihr meinen sinnvollen Beitrag gleich mitentfernen.

Über dies hinaus was ich hier geschrieben habe http://www.daytradingteam.de/2011/10/23/treffen-auf-der-wot/ möchte ich die Referenten nicht abwerten und auch auf keinen Fall als Chauvinist abgestempelt werden, aber das Beste an den Broker-Ständen der WOT waren mit Abstand die Hostessen (wie auf so mancher Messe) - die haben alle einen wirklich tollen Charakter.

@ronner ... bei näherer Recherche fällt dann noch etwas auf ...schau Dir ausserdem noch DaytradingTeam.de an. Das ist beabsichtigt. Denn dieses Design hat mir am besten gefallen. Und der Schöpfer ist ein und dieselbe Person. Ist alles geklärt, passt schon, war eine korrekte Arbeit Eurerseits, nur zu emotional :)

Vielen Dank, Mythos, habe das Gefühl, dass ich jetzt verstanden wurde und sorry an die Mods für meine offensive Kommentierung.

@Vola, Dank auch von mir Du hast das gut zusammengefasst. Mag sein, aber hier sind einfach Seiten andere Informationen und Dinge erwähnt worden, die jeglicher fachlich recherchierter Grundlage entbehren, daher auch meine Reaktion, es dennoch nach wie vor so und oben auch geschrieben, dass ich denke, dass ronner und Henrik, dennoch richtig handeln, dass betrifft sowohl dass Verschieben in Scrunity, als auch die Nachfrage im Allgemeinen. Nur eine indirekte Bewertung ohne Hintergrundkenntnisse, darf einfach nicht erfolgen. Ich finde es übrigens auch grundsätzlich problematisch Dinge zu behaupten, die man nicht eindeutig beweisen kann, aber dazu werde ich eine private Kommunikation mit den Modus starten, da dies hier den Rahmen sprengt. Hier liegt das eigentliche Problem. Schon im ersten Post von multiclean wird erwähnt, dass es eine kostenlose Testphase geben wird - mehr ist gar nicht bekannt - erst dann werden wir über das Gesamtkonzept sprechen, was daran liegt, dass einige Dinge recht neu sind und wir genau wissen, dass viele andere Mitbewerber nicht schlafen. Die profane und einfältige Klassifiziereng als "Bezahldienst" und insbesondere die permanente Erwähnung dieses Wortes kombiniert mit Worten wie "unseriös" oder ähnlichen Bindungen, bewerte ich als kompromittierend (auch wenn dies nicht auf uns bezogen ist). Mir ist klar, dass sich nicht jeder Gedanken darüber macht, was seine Sätze für psylogisch-indirket didaktischen Charakter für die Masse haben - ich aber leider schon. Wie gesagt, absolut in Ordnung und dass ich noch nichts dazu gesagt habe, hat einen Grund, ich wollte auch nichts dazu sagen, ich wurde durch die negative Vorverurteilung dazu gezwungen. Da ist kein Widerspruch! Nur wenn man es nicht versteht uns seine eigenen Konstrukte als gegeben voraussetzt! Also hier Dein Kommentar im Detail: Alles was wir hier von dir an Informationen über den Dienst haben ist das er "einen kommerziellen Hauch hat": Der "kommerzielle Hauch" ist einfach zu erklären. Vom Prinzip her macht der Kunde nichts anderes als sonst er tradet, er hat keine Kosten und erzielt hoffentlich einen Vorteil. Für ihn ändert sich nicht, er muss sich aber fragen: "Warum sind die Jungs so nett und helfen mir?". Hier kommt der "Hauch Kommerz" ins Spiel; denn wir holen uns das Geld, wie fast alle Betreiber in dieser Branche, über den Broker. In meiner Recherche musste ich feststellen, dass es mittlerweile so viele gibt, die davon profitieren, dass ich einfach nur erschrocken war. Mir war gar nicht klar, dass das so viele machen und vor allen Dingen wer alles - und hier liegt einer der Unterschiede - wir werden nicht einfach nur jemanden abkassieren - ohne je wieder was mit dem Kunden zu tun zu haben, sondern wir geben ihm etwas zurück und bauen eine Bindung auf - besser als das ein Broker macht oder diverse große Internet-Blogs und Foren, die den Kunden werben. Weiters das ihr "so gut es geht verhindern, dass auch nur irgendein Kunde bezahlen muss" Das sollte damit auch erklärt sein. auf der anderen Seite sagst du selber das die zwei anderen das Geld brauchen und das ein Bezahldienst der Beschleunigung der Kapitalvergrößerung dient was, sofern es nun ein Bezahldienst is, im krassen Gegensatz zu der davor genannten Motivation Wir traden hier 14 Stunden!!!!!! Jeden Tag. Ich mag genug Kapital haben, die anderen beiden nicht! Sie sind 24 und 28 Jahre alt und hatten in Ihrem Leben schlicht noch nicht die Zeit genügend großes Kapital anzuhäufen. Ich kann sie nicht verhungern lassen und ich kann ihnen auch nicht zu gestehen, dass Sie jobben und ich allein 14 Stunden vor anderen ohne Pause trade. Ich kann sie aber auch nicht von meinen Gewinnen bezahlen, also hat jemand einen besseren Vorschlag? Die oben genannte Motivation steht demnach nicht im Widerspruch, das es für den Kunden nach Möglichkeit kostenfrei belieben soll. Und auch die Kapitalvergößerung steht nicht im Gegensatz, dazu, denn um nichts anderes geht es bei allen geschäftlichen Prozessen an der Börse - die letzte Aussagen ist sogar logisch unabhängig. (was nichts kostet is nix wert, Respekt etc.) steht Gleiches Problem wie oben - die Frage ist sinnfrei, sie könnte für unser Modell lauten: "was den Trader nichts kostet ist nichts wert", oder könnte aber auch lauten, "was den Broker nicht kostet ist nicht wert" - in der Tat trifft beides nicht zu und es gibt eine ganz andere Kombination ... und jetzt müsst Ihr einfach warten bis ich das Projekt von meiner Seite aus vorstelle: Dann kann ich den richtigen Satz liefern. Und wir haben gelernt das Widersprüche in dieser Branche normal ein starkes Warnsignal sind. Wie gesagt da ist kein Widerspruch, es ist einfach nur nicht verständlich, weil Ihr alle Vermutungen auf ungesicherten und unvollständigen Informationen trefft. Das mit dem "Geld brauchen" ist oben schon geklärt, möchte aber auch hier einfach noch mal den negativen Klang herausnehmen. Fakt ist: Wir brauchen alle Geld, wer mehr hat weniger, wer weniger hat braucht mehr. Dazu einfach noch mal den Kommentar von TraderFox lesen. Hier ist der Knackpunkt, Mythos, warum ich mich in die Ecke gedrängt fühle - ich wollte dazu noch nichts schreiben, deshalb tat ich es nicht - Das Projekt wurde hier ohne meine Kenntnis vorgestellt und ich bin durch die defizitäre Diskussion zu einer Stellungnahme genötigt worden. Es gibt einfach noch einige Dinge, die eine Geheimhaltung fordern und jetzt nagelt Ihr mich an die Wand mit "Sprich oder stirb". Keiner scheint hier zu verstehen, dass ich gar nicht die Absicht hatte irgendetwas vorzustellen - und damit scheitert auch alle Eure Theorie, dass mit diesem Thread Guerilla-Marketing betrieben wurden - denn diese Diskussion ist verfrüht und marketingunwirksam und wie ich heute auf der WOT erfahren Eure Annahme habe auch definitiv, belegbar falsch. Multicleans Post war eigeninitiativ. Zu diesem Thema werde ich einen Thread starten; denn ist die klassische Frage der Menschen, die nicht vom Trading leben müssen. Es ist ein Rechenexempel und für Hobby- oder Teilzeittrader nie zu verstehen. Damit ich meinen Lebensstandard halten kann, muss ich jeden Monat xK Netto erzielen, dieses Geld ist immer im Risiko und ich trade aus Leidenschaft - aber es ist immer ein Risiko, es ist aber für mich immer leichter als für andere gewesen entspannt zu traden, weil ich eine finanzielle Absicherung hatte, ich würde gerne mein ganzen Leben in den Tradingbereich verlegen und dafür ist es notwendig entweder noch zwanzig Jahre zu warten oder zusätzlich eine weniger risikoreiche Einnahme zu erzielen. Das ich berechtigt bin, meine Dienste zu kapitalisieren ist für mich kein Thema. Desweiteren bin ich nie derjenige geworden, der ich bin, weil ich mich mit dem Status Quo zufrieden stellte, ich wollte immer vorwärts gehen und für weitere Schritte, die ich mir vorstellen könnte, reicht die Kapitaldecke bei weitem nicht. Ich bin seit Jahren in etlichen Projekten der einzige Financier und es ist Zeit, dass andere dazukommen oder ich finanzielle Unterstützung bekomme.Ich danke Dir Mythos, dass Du Dir die Zeit genommen hast; denn Du hast Eure Ansicht noch mal sehr verständlich dargestellt- ich möchte aber noch zum tausendsten Mal betonen, dass das Verhalten von ronner und Henrik im Prinzip in Ordnung war und auch gegen Deine Einschätzung ist nicht zu sagen - Ihr macht einen guten Job. Es einfach nur nicht richtig, Schlüsse zu ziehen oder Vermutungen zu stellen, die auf Halbwissen beruhen - und Ihr habt hier alle nicht mal annähern Halbwissen, weil es bisher eigentlich nicht mehr Informationen gab, als auf der Web-Site zu finden sind - und das macht vielleicht 20% aus (also Fünftelwissen). Ich habe mich hier schon viel zu weit rausgelehnt und mich zu viel zu detaillierten, indirekten Informationen hinreissen lassen, von daher wäre es freundlich, wenn Ihr uns erst mal starten lasst und dann rezensiert oder über uns herfallt. In diesem Thread finden sich so viele versteckte Themen, die eigenen Threads genügen würden, weil sie so komplex sind ("Warum Bezahldienst, wenn du selber so erfolgreich bist?"). Diese Themen werden hier in einem Zusammenhang genannt, die ihrer Aufklärung nie genügen und die vor allen Dingen von einer Gruppe diskutiert wird, die größtenteils gar nicht mitreden kann, weil schlicht ein Großteil keine Ahnung hat, was es bedeutet "davon zu leben". Die Vermengung gibt unserem Projekt immer mehr negativen Beigeschmack, auch wenn das sicher nicht beabsichtigt ist. Das ist für mich ziemlich tragisch, was ich an anderer Stelle vielleicht mal erläutern werden.