Alle Inhalte von cxalgo
-
Probleme bei dem 5 Digit Broker
Wenn du bei Alpari bist, sollte Demo als auch Life alles in 5 Digits laufen .... schau mal in deinem Marktfenster, wie zeigt er es dort an?
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
Stimmt, rechts sollte Short heissen, ist wie gesagt noch im Rohskript Backtest ist im Zip-File mit drin, ist aber noch nicht mit Investox für Random Walk und Monte Carlo gelaufen, quasi alles nur Rohdaten Edit 1: Hier die Logik als Text Langsame Stochastik & MA & ADX Zeitfenster und Währung: - 15 Minuten und höher - Alle Währungen Indikatoren: - 21 EMA, rot - 50 EMA, grün - ADX (14) mit DI+ und DI- - Stochastik (14,5,3) mit den Level (20,80) Long Einstieg: - EMA 21 > EMA 50, Stochastik kreuzt die 20er Linie nach oben & - ADX (14) > 25 Short Einstieg: - EMA 21 - ADX (14) > 25 Exit: - Trailing Stop, - Agressives Profit Target, - Stop Loss: 5 pips unter/über den vorherigen Hoch/Tief
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
Ich hab dir mal aus meinem Buch ein EA angehängt. Basiert auf langsamer Stochastik, MA & ADX mit Set-File für EURUSD auf M15, vielleicht interessant für dich. Das Diagramm hab ich jetzt auch noch gefunden wie ich es quasi geplant hatte!! Buch_Expert_slowSto_MA_ADX_EURUSD_M15.zip
-
Probleme bei dem 5 Digit Broker
hast du im Demomode 4 Digits und im Lifemode 5 Digits? Haben früher einige Broker so gehabt, sollte aber schon längst behoben sein. Da kann dir nur dein Broker helfen, wenn es Serverseitig noch solche "Modelle" geben sollte
-
EA_Scalper_V2K Expert
Ja, das funktioniert nur mit MT5, hier kannst du im "eigenen" Netzwerk für jeden PC & Server deine Prozessoren einzeln als Dienst starten und in MT5 diese Prozessoren per Remote einbinden. MT5 schickt kleine Pakete an jeden Prozessor, wenn diese fertig sind laufen diese Ergebnisse für deine aktuelle Optimierung mit ein. Gleichzeitig kannst du unter MQL5 ein Profil anlegen und deine Prozessoren hier auch für andere mit anbieten aber gleichzeitig auch die Prozessoren anderer per Cloud-Service nutzen. Für aufwendige Optimierungen sehr praktisch, finde ich. Zeitersparnis ist hier enorm.
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
Da geb ich dir recht für MT4 und nen Flame War möchte ich hier auch nicht fördern. Nur so viel zu MT5: Da nutze ich für Optimierung und Backttests derzeit fast 100 Prozessoren (Xeon 64bit) von meinen Servern mit. Aber gegen richtig professionelle Tools wie Investox oder wie du sagst AmiBroker, kommt eine kostenlose Plattform nicht mit, Analysetechnisch auf keinen Fall. Allein Investox mit Neuronalen Netzen etc. ist undenkbar, aber den Anspruch habe ich an Metatrader nicht. Für Scalper-EA´s einfach mal den TP & SL 2 Punkte erhöhen bzw. für SL verringern, hast du ca. die Performance von deinem z.B. Alpari normal User Account. , wenn dann ein EA auch noch funktioniert dann kann man diesen auch testen.
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
Darf ich fragen wieso? In Metatrader 5 hast du quasi auch schon ne "Art" Forwadtest, aber eher rudimentär. Wie sehen deine Erfahrungen im Detail mit AmiBroker aus? Ich persönlich nutze noch Investox für Monte Carlo, Random Walk Test und Forwardtests.
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
@ zentrader stimme die da voll und ganz zu. Leider gibt es meines Wissen sowas nicht für Metatrader. Bei Investox ist MonteCarlo, Random Walk Test etc. alles mit drin, deshalb teste ich oft auf beiden Systemen die gleiche Strategie ist oft Haarsträubend welche Unterschiede da rauskommen.
-
Ist Eigenentwicklung Mist oder einfach schlecht optimiert?
Du hast eigentlich nur eine Möglichkeit um dein System nicht zu Überoptimieren: 1. Du nimmst 3 verschiedene Zeiträume zum Optimieren, z.B. 4 beliebige Monate aus 2008, 2009 und 2010 - weichen deine Indikatoren incl. SL + TP nicht zu sehr ab -> einen Optimierung von 01.01.2008 - 30.06.2010 machen - danach das beste Setting speichern und dann von 01.01.2008 - Mai 2011 backtesten, der Zeitraum vom 30.06.2010 bis 01.05.2011 ist dann interessant, weil die Zeitreihen kennt er dann ja nicht und wurde nicht darauf optimiert und zeigt dir dann cirka an, wie es gelaufen wäre Tip: bei den TP & SL Settings, setze beide Werte zum Backtest mind. 2 Pips schlechter, wenn es dann noch Profit bringt, ohne zu heftige DrawDowns dann kannst du es auf Demo aufsetzen bzw. mit Minilots auf Life
-
EA_Scalper_V2K Expert
hehe, der ist gut ... würde ich Ihm glatt zutrauen aber 99% Trefferquote heisst noch lange nicht, dass ein EA profitable ist, davon lassen sich viele Blenden und verbrennen ehrlich verdientes Geld mit dem Kauf von seinen, wenn es seine EA´s sind und dem Einsatz dieser EA´s. Das Hauptproblem heutzutage im Forexmarkt Gewinn zu machen, sehe ich hauptsächlich den Faktor Angst und extreme Volatilität und die "Grossen" ballern dich, wenn ich das so salopp sagen darf, einfach mal per SL raus, weil die es im Level 2 oder 3 im Orderbuch sehen ... da hilft meiner Meinung nach nur Scalpen oder nach 100 pips oder mehr sich der Masse anzuschliessen, aber mein letztes EA wurde ja noch nicht gebaut
-
EA_Scalper_V2K Expert
Danke, waren oft nur Experts aus meinem TestLabor: sind feste SL & TP, kannst du aber durch Trailing für SL & TP gleichzeitig dynamisch verändern, das heisst er zieht bei Trailing Level X den SL und TP gleichzeitig um x Punkte nach hab in den letzten 2 Jahren fast 3.000 Expert Advisor gebaut und da hängt jetzt noch einiges auf meinem Server
-
EA_Scalper_V2K Expert
ich habe heute noch, mehr oder weniger durch Zufall einen "alten" Scalper-Expert gefunden, mit recht guter Trefferquote aber vor 2009 funktioniert der nicht, waren scheinbar andere Märkte. Bitte nicht zum Lifehandel benutzen, ist nur quasi Lehrmaterial, wie man einen Scalper bauen könnte. Der Ansatz war recht gut, funktioniert aber nicht in allen Märkten! Ich hab hier mal die Bedingungen für den Scalper für eine Longscalping Situation rausgenommen und erkläre mal, wie mein Ansatz hierzu war: Hier wird der CCI mit verschiedenen Einstellungen über 2 verschiedene Zeitfenster gefiltert um eine Trendrichtung bestimmen zu können if ((iCCI(NULL, PERIOD_M5,CCIL,PRICE_CLOSE,1) > 0) && (iCCI(NULL, PERIOD_M15,CCIL,PRICE_CLOSE,1) > 0)) if ((iCCI(NULL, PERIOD_M30,CCIL,PRICE_CLOSE,1) > 0) && (iCCI(NULL, PERIOD_H1,CCIL,PRICE_CLOSE,1) > 0)) Hier habe ich noch geschaut, ob der Main-MACD noch nach oben "schaut" if (iMACD(NULL, PERIOD_M15,FASTPERL,SLOWPERL,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0) > iMACD(NULL, PERIOD_M15,FASTPERL,SLOWPERL,9,PRICE_CLOSE,MODE_SIGNAL,0)) Hier habe ich geprüft, ob die Stochastik im überverkauften Bereich ist, die Wahrscheinlichkeit, dass es noch weiter fällt ist bei unter 4% liegt: if (iStochastic(NULL, NULL,KPERL,DPERL,2,MODE_LWMA,1,MODE_MAIN,1) if (iStochastic(NULL, NULL,KPERL,DPERL,2,MODE_LWMA,1,MODE_SIGNAL,1) Bei Fragen einfach posten ... mit Screenshots wirds hier schwierig, aber am besten einfach testen, Parameter verändern und vielleicht aus meinen Fehlern lernen!! EA_Scalper_V2K_V1.mq4 EA_V2k_Scalper.zip
-
Happy Birthday 2011
Auch von mir, alles gute zum Geburtstag, Gesundheit und täglich 100 pips
-
EA_MACD_V2
Hier noch ein kleines HowTo für den EA_MACD_V2 Trendbestimmung auf M30: Bild 1 - SlopeDirectionLine (SDL) Für Long: wechsel von Orange auf weiss oder weiss und steigend Für Short: wechsel von weiss auf orange oder orange und fallend Einstieg auf M15 für Long: Bild 2 LapTrend: blauer Punkt unter dem Letzten Close/Candle MACD > 0 SDL: wechsel von Orange auf weiss oder weiss und steigend Einstieg auf M15 für Short: Bild 3 LapTrend: roter Punkt über dem Letzten Close/Candle MACD SDL: wechsel von weiss auf orange oder orange und steigend Info: Dieses und viele anderen Systeme sind auch in meinem Buch was ich gerade schreibe, werde es hier im Forum, wenn es fertig ist mal vorstellen, wenn ich darf!!
-
EA_MACD_V2
kann ich gerne machen, werde morgen früh ein paar Screenshots posten mit Erklärung der Ein- bzw. Ausstiege auf Basis des Set-Files, welches ich gepostet habe
-
Welche EAs laufen bei euch live?
bei mir laufen im Moment: 1. eine modifizierte Version von Blessing 3.9 für 6 Pairs 2. EA_COG_V23 (Center of Gravity und 19 Trenderkennungs Indis) für 4 Paare 3. EA_POS (POOR ESCAPE SYSTEM) nur für EURUSD auf M5 4. EA_GOD_MODE_V2 (beta) für 12 Majors, Gold, Silver as in a basket im Moment noch nicht zum Verkauf, aber in 2-3 Revisionen eventuell
-
Ein kurzes "Hi" in die runde....
Willkommen und auf gute Zusammenarbeit!!
- Suche Managed Accounts: Bereich Daytrading
-
Delta Investment Partnership L.P. Edinburgh Scotland
Diesen MTN-Handel gibt es schon seit den 70er Jahren, damals hiessen diese BlockFonds und wurden Mitte der 80er Jahre verboten. Dieser Markt ist extrem eng geworden, da viele Banken kein AAA-Rating mehr bekommen, hat meines Wissens im Moment nur noch Deutsche Bank, Barclays und HSBC. Das "Problem" an der ganzen Geschichte ist aber, dass der Mindesteinstieg bei ca. 10 Mio USD liegt und per "Screening" untersucht wird wo das Geld herkommt und ob es frei zur Verfügung steht. Besteht hier der kleinste Verdacht auf Schwarzgeld, etc wirst du als Investor international sofort auf so eine Art schwarze Liste gesetzt und kannst diesen Deal nie mehr abschliessen. Mitte der 90er haben die US-Bundesstaaten auch sowas für die öffentliche Finanzierung aufgelegt, so genannte Govermentbonds mit bis zu 800% Rendite pro Jahr -> Ergebnis: sehr viele Bundesstaaten, vor allem Kalifornien waren hier Vorreiter und bezahlen das jetzt sehr teuer. Geht bei den Banken bzw. Bundesländern dein Rating nur um einen Punkt runter, verdient man nicht mehr pro Trade sondern muss bis zu 30% des gehebelten Kredits mitbringen ist Anfang 2001 mit einem Kunden bei der Credit Swiss passiert, ganz bitter... Achja, für Europa gibt es nur 3-4 Personen in den Banken, die solche Deals durchführen dürfen und ob die von Delta Invest das dürfen oder diese Leute kennen? ... naja ... würde eher mal tippen: NEIN
-
Delta Investment Partnership L.P. Edinburgh Scotland
oder nach einem Zins-Differenz-Geschäft auf Währungen bzw. Währungs-Swaps, heisses Eisen ... wenn hier sich der Zins ändert auf die Währung zahlt man gleich mal richtig drauf
-
EA_MACD_V2
ja,hab ich, war aber eher frustierend für mich, die Trades sind teilweise 2 Wochen im minus rumgetingelt bevor diese in die Profitzone kamen, aber der Swap hat den Profit dann auch gekillt, also nicht sehr sinnvoll, meines Erachtens .... aber meine aktuellen EA´s laufen Richtung TP = SL und Trefferquote von derzeit 80%, mein Ziel ist aber ca. 90% bei SL = 1/2 TP dann dürfte ich es fast geschafft haben, aber auf meinen Servern dauert die Optimierung derzeit über 2.000 Stunden um die komplette Logik mit allen Parametern von 01.01.2000 bis 01.05.2011 durchzurechnen und hab die Logik über verteilte Prozesse schon voroptimiert über Metatrader 5 und in der Cloud rechnen lassen mit fast 300 Prozessoren, mehr geht im Moment leider nicht
-
Kommunikation zwischen Metatrader und dll's
sehr gut zu wissen, sollte ich mal meinen "Holy Grail" zusammen haben, wende ich mich vertrauensvoll an dich
-
EA_MACD_V2
ja, gilt ja quasi als "Lehrmaterial" und um aus meinen Fehlern zu lernen
-
Forex system EA Shark 6.0
vorhin bei meinem Post war der abs. Gain bei -9,85% und nun so?????? zu der Anzahl der EA´s, dass jeder Nachzählen kann: siehe Bild unten
-
EA_MACD_V2
das Problem mit diesem EA ist, dass es ohne Stop Loss nur profitable ist und mehr als 300 pips SL find ich persönlich nicht gut, passt dann von der Profit/Loss Ratio nicht mehr, 1:2 ist noch ok, aber lieber wäre mir 10:1 oder so, 10 Profittrades zu 1 Verlusttrade mit TP =100/SL=100 pips, daran arbeite ich im Moment noch Das Hauptproblem bei solchen EA´s mit mehr als 250 pips Stop Loss sind die Moving Markets, ergo wenn es Richtung oben oder unten geht, da sind in 2-3 Tagen 300 -700 Pips mal gar nix und in der Zeit geht der EA keine neuen Trades ein ... auch bei einem Richtungswechsel hab ich schon viel Probiert, aber wie gesagt, ist bestimmt schon 1 Jahr alt und meine neuen haben diese Problematik zu 90% gelöst