Der Wolf

Laut Coverstory von Traders Oktober 2011 "Algo-Trading Börsengewinne in Millisekunden" steht in Mahwah (New Jersey), ca. 50 Kilometer südlich von Manhattan, ein riesiges Rechenzentrum (36.000qm) in dem die sog. "Matching Engines" der NYSE untergebracht sind, also diejenigen Programme die die Kauf- und Verkaufsorders zusammenführen. Angeblich soll eine Message von Chicago nach New Jersey etwa 16 Millisekunden dauern, eine Ewigkeit für HFT, da solls mittlerweile bereits um Mikrosekunden gehen (Londoner Börse - Handelsplattform Turquoise - eine Order soll in 124 Microsekunden abgearbeitet werden können). Die Lösung hierfür ist laut Traders "Colocation". Das bedeutet ein Server wird z.B. in der Nähe von MahWah angemietet (Kosten: ca. 10.000 USD pro Monat). Auf diesem Server laufen dann die Algorithmen (Arbitrage-Algorithmen, Ausführungs-Algorithmen, Algo-Sniffing, Spoofing) ab. Diese Algorithmen werden dann durch die geographische Nähe zu den "Matching Engines" der NYSE insbesondere für andere Börsen bzw. andere Handelsplätze zu einer Goldgrube.

Nachdem das hochladen geklappt hat, werde ich demnächst die von mir bereits in diesem Thread vorgestellten eBooks ebenfalls in den Downloadbereich bringen.

Danke, finde ich gut, ich habe soeben eine Datei mit mehr als 800 KB hochgeladen bekommen (DailyFozzyMethod.pdf).

und darüberhinaus im Downloadbereich einen AutoTrailingStopEA, einen EA mit dem man Rangetrading z.B. innerhalb runder Zahlen betreiben kann. Darüberhinaus wird auch noch eine TradingSimulation (Trading Chaos Trainer) angeboten. Hab mal alles kurz angetestet, ist funktionsfähig.

Metatrader und gemieteter Server: da hat's doch am 30.11.2011 im ForexGrowth-Thread vom "SentiTrader" den Beitrag #160 gegeben, der einen Link zu seinem Anbieter reingestellt hat und mit dem laut Beitrag gute Erfahrungen gemacht hat. Der Link zum ForexGrowth-Beitrag #160 http://www.tom-next.com/community/topic/59564-forex-growth-bot/page__view__findpost__p__126478 Der Link zum Anbieter http://www.ecs-webhosting.de/de/vserver-hosting-hyperv-s.htm Der Link zum speziellen Angebot inclusive Installation des Metatraders (Preise zwischen 15,50 und 19,00 EUR gestaffelt nach Vertragsdauer von 1 Monat bis 24 Monate) http://www.ecs-webhosting.de/de/vserver-hosting-windows-metatrader.htm Für eine Aufpreis von 30 EUR pro Monate bieten die auch einen Managed Server mit Wartung, Überwachung u.s.w. an. P.S.: Soll keine Werbung sein, bin auf den Anbieter nur durch den ForexGrowthBot-Artikel gestossen. Vielleicht kann man ja bei bei Interesse SentiTrader per PN über seine Erahrungen befragen. Der Anbieter ist in Nürnberg, ich bin zwar in Oberfranken, bin aber dennoch nicht verwandt, verschwägert, verheiratet oder stehe sonstwie mit dem Anbieter in irgendeiner Beziehung.

Also bei mir liegt die Grenze bei 800K, hab gerade versucht ein PDF mit 882KB hochzuladen - geht nicht.

Und noch eins:Microtrading_the_1_Minute_Chart.zip

Da schliesse ich mich doch mal an, ich versuche ebenfalls in loser Reihenfolge lesenswerte, also von mir vorgefilterte Strategien reinzustellen, bei denen kein Copyright vermerkt ist. Und weil heute Nikolaus ist, leg ich dann mal ein erstes ZIP-Paket in die Schuhe ! Strategien_2011.12.06.zip

@active-response Sorry, habe ich übersehen. Da bin ich wohl durch die Ausführlichkeit des Vergleichs auf's Glatteis geführt worden ?! @Admiral Markets - Russia ? Die MiFID Lizenz ist aus Estland, Estland ist jetzt in der EU - ja ich hab schon verstanden Egal, bin ich wohl wieder auf's Glatteis geführt worden. Und ich Einfaltspinsel habe geglaubt, durch die Ausführlichkeit endlich mal einen objektiven Brokervergleich gefunden zu haben. Bei vielen anderen Brokervergleichen gibt es ja bloß ein paar Stichpunkte, die gegenübergestellt werden. Werde in Zukunft wohl genauer hinsehen müssen !

Dieser Codeteil stammt aus einem Metaquotes-Sample-Programm. Es spricht im Pirnzip nichts dagegen, mit continue weiterzumachen, aber dann würde ich zuvor mit GetLastError() zumindest der Fehler protokollieren bzw. weiter untersuchen.

Danke, ich hoffe, jetz klappst: [ Link ]

Danke Vola, aber ich habe nicht gemeint, daß Superfund 2009 in die Formel 1 wollte, ich habe an 2004 gedacht, da hat Niki Lauda Werbung für Superfund/Quadriga gemacht. Siehe: http://www.pressetext.com/news/20040401016

Niki Lauda hat doch vor etlichen Jahren (wann genau weiss ich nicht mehr) den Ferrari-Schriftzug auf seiner roten Kappe mit dem Superfund-Schriftzug getauscht und auch sonst Werbung für Superfund gemacht. Mittlerweile hat er - so glaube ich - nur noch ne rote Kappe ohne irgendeinen Schriftzug ?

Hallo, in einem anderen Forum (day-trading-live.de) bin ich auf einen ziemlich ausführlichen Broker-Vergleich gestoßen, der in diesem Jahr durchgeführt wurde und vielleicht noch weiter aktualisiert wird. Thema: "Rangliste und Zusammenfassung des Broker-Test für kleine Konten (ständig aktualisiert)" Da wird sehr ausführlich auf Activetrades, Admiral Markets und IG Markets eingegangen. In diesem Brokertest sind darüberhinaus etliche andere bekannte Broker mit "nicht interessant" bzw. "Finger weg" klassifiziert worden ! Interessant ist auch der nächste Link in diesem Forum mit dem Thema Interessante Broker für Kleinstkonten

Hallo, ich habe bisher keine Erfahrungen mit IG-Markets gemacht, daher kann und möchte die auch nicht irgendwie schlecht reden, ich war evtl. nur zukünftig an denen interessiert. Daher habe ich nach Erfahrungsberichten zu IG-Markets recherchiert und bin auf ein anderes Forum (www.day-trading-live.de) gestoßen, in dem in diesem Jahr ziemlich ausführliche Broker-Vergleiche durchgeführt worden sind. Thema: "Rangliste und Zusammenfassung des Broker-Test für kleine Konten (ständig aktualisiert)" http://www.day-trading-live.de/de/forumthema_330_1_RanglisteundZusammenfassungdesBroker-Testf%C3%BCrkleineKonten%28st%C3%A4ndigaktualisiert%29.html?idUser=&uin= @Mods Ich weiss, das gehört ja eigentlich in das Subforum "Cfd-Broker". Aber einige Postings im gleichen Forum, nur in einem anderen Thread mit dem Thema "Interessante Broker für Kleinstkonten" betreffen IG-Markets und ich gehe mal davon aus, das diese auch in den Brokervergleich eingeflossen sind. Aus diesen Grunde füge ich drei Zitate aus diesem Thread an, die wohl unkommentiert für sich sprechen. http://www.day-trading-live.de/de/forumthema_276_1_InteressanteBrokerf%C3%BCrKleinstkonten.html?idUser=&uin= Eine Anmerkung noch zu vielen Erfahrungsberichten bezüglich Requotes bei irgendwelchen Brokern: in den seltensten Fällen werden technische Angaben gemacht, auf welcher Leitungsqualität gehandelt wurde, ob auf dem Rechner ausschliesslich das Handelsprogramm lief oder ob vielleicht noch nebenbei Officeprogramme, Virenscanner usw. gelaufen sind. Objektiverweise müsste man derartige technische Details ebenfalls berücksichtigen.

@Mako @Roti @Licens Danke für die Mitteilung Eurer Erfahrungen mit IG-Markets, Ich habe mit diesem Broker bisher keine Erfahrungen gemacht, hatte mir den aber insbesondere wegen dessen Optionsangebot (FX-Optionen aber auch als Alternative zu EUREX-Optionen) für die Zukunft vorgemerkt. http://www.igmarkets.de/cfd/options.html Nach Euren gemachten Erfahrungen werde ich das wohl überdenken bzw. vergessen.

Ein wirklicher Fortschritt wäre es, wenn ein Handy, Tablett, Smartphone oder was auch immer in so einem Falle fragen würde, wieviel Blatt Toilettenpapier es spenden sollte !

Auch von mir ein herzliches Willkommen und viel Erfolg bei der Jobsuche ! In der Ausgabe vom Trader's Magazin Oktober 2011, Seite 6 ist ein Artikel zum Algo-Trading, falls Du das Magazin bzw. den Artikel noch nicht kennst, könnte ja für Dich evtl. interessant sein. Man kann sich auch ein Einzelheft nachbestellen. http://traders.verlag.com.de/index.php?apply=viewdetail&id=119&refer=Home

Interessanter Thread ! Bin über "The Trade Price Method.pdf" auf die pin bar's gestossen. pin bar's habe ich unter diesem Namen nicht gekannt, kannte sie bisher als "Hammer"-Formationen, wieder was gelernt. Auch wenn der Autor schreibt, das für ihn pin bars zur Erkennung von Price Action's nur ein Hilfsmittel von mehreren (Keltner Channels, SR, Fibos ...) darstellen, kommen beim googeln nach "pin bar" interessante Links, die durchaus zum Thema passen: http://www.forextofreedom.com/pin-bar-candlestick-reversal-pattern/ (Beispiele) http://www.forexfabrik.de/forex-strategie/pinbar-trading/ (mal was deutschsprachiges) http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=6721 (zwei PDF-Files in Beitrag #2: "Pin bars-introduction.pdf" und "Pin bars-advanced.pdf") http://www.forex-trading-uncut.com/pinbars.htm (kurz und knapp mit Beispielen, positiv: ohne die üblichen seitenlangen Erklärungen) und noch viele weitere Links

find ich soweit okay

kein Problem, neben der Funktion "print(..., ...)", die ich für's Testen intensiv nutze habe ich zwar einige nützliche weitere Funktionen der common_functions ausprobiert, die eigentlichen Order-Funktionen habe ich bisher mangels Zeit auch nur kurz angetestet. Das gehört ja eigentlich auch nicht in diesen Thread, ich habe die common_funktions in diesen Thread nur reingebracht, weil hier ECN-Broker-Eigenheiten angesprochen wurden, bei denen man sich evtl. von den common_functions inspirieren lassen könnte. Noch eine Anregung meinerseits, die eigentlich allgemeiner Natur ist, aber vielleicht im Sinne der Entwicklung eines SW-Projektes gerade gut an dieser Stelle in dieses Projekt hineinpasst: In meinen jüngsten EA's habe ich bisher als Orderfunktionalität eigene MT4-Orderfunktionen oder die TradeBox-Orderfunktionen direkt eingebaut. Demnächst werde ich meine EA's dahingehend umschreiben, daß ich nicht die TradeBox-Orderfunktionen direkt aufrufe, sondern eigene "Funktions-Hüllen" als Orderfunktionen aufrufen werde, also z.B. myBuy(...), myBuyStop(...), myBuyLimit(...), mySell(...) u.s.w. Innerhalb dieser Funktions-Hüllen kann ich dann Order-Funktionalitäten entweder aus der TradeBox, den common_funktions.mqh, einer evtl. dritten fremden Funktionssammlung oder einer zukünftig eigenen Funtkionssammlung aufrufen. Dazu brauche ich nur eine Variable bzw. Konstante definieren, um dementsprechend "switchen" zu können. Der große Vorteil wäre: in den verschiedenen EA-Quellcode's muss ich so gut wie keine Änderungen mehr vornehmen, d.h. ich kann per Switch (oder externem Paramter) Orderfunktionalitäten aus verschiedenen, austauschbaren Bibliotheken nutzen - und evtl. auch gegeneinander testen ! Fazit: ==> Vielleicht "nehmt ihr den Ball auf" - und wenn auch nur im Hinterkopf - und gar nicht auf dieses Projekt bezogen. Je abstrakter man derartige Dienst-Funktionen definiert, umso mehr Freiheiten hat man später bei möglichen Erweiterungen ! Wie gesagt, nur als Anregung verstehen - vielleicht selbst für spätere Projekte anwenden - ich bau solche "Funktions-Hüllen" auch nicht sofort ein, aber spätestens bei der zweiten Alternative !