AncientSion

Tja hm ich bin mir nicht sicher, ob es so klug wäre, ebooks hier zu sharen...weder für mich, noch insbesondere für die Rechtsicherheit des Forums...

Naja, was soll ich sagen: Pfeil rauf, Pfeil runter entspricht einfach nicht meiner Auslegung von EW. Wenn ich das praktisch anwenden wollen würde (...), würde ich meine Zählung detailliert beginnen. Durch deine POTENTIELLEN Wellen 1+2 ergibt sich für mich einfach eine so große Unsicherheit, dass ich da nix traden würde. EW lässt sich im Nachhinein immer durch durchdozieren, durch die vielen Möglichkeiten ist es aber zum traden so naja. Wie sagt man so schön: Erst gehts hoch, dann runter. Oder andersrum :) Ich hoffe, du hast meinen Post nicht persönlich genommen, so war er nämlich nicht gemeint :p Als Fazit muss man sowieso sagen: Egal wie, die Gewinne (oder Verluste) sind entscheidend und deine Schiene (welche auch immer) läuft ja offensichtlich ! sorry ? :(

Ups, ich kritisiere dich ja ungerne, proudroses, aber ich finde, da machst du es dir mit deiner EW-Analyse ein bisschen einfach. Ich habe mir ca 1 Jahr intensiv im EW beschäftigt, und die beiden von dir eingezeichneten Pfeile sind meiner Meinung nach ein wenig rudimentär. Bekannt ist jedem sicherlich das übliche 5 bzw 3-wellige Muster (je nachdem ob Primärtrend up oder down ist halt die "Unterwelle" 5 oder 3-gliedrig und wird 1-5 bzw. A-C gezählt). Allerdings in den Chart mal einfach 2 Pfeile und ein Fibo-Retracement einzuzeichnen wird der Sache lange nicht gerecht. Es gibt Dutzende von potentiellen Formationen und Regeln, auch in EW, und das du jetzt die erste Welle von 55 auf 150 ziehst mit einer 2 von 145 auf 95 ist doch eher rudimentär. Zum einen ist es sehr ungewöhnlich, dass die Welle 1 so eine Schubkraft hat (in deiner Zählung 200 %), zum anderen müsste sich deine Welle 1 auch wieder in eine EW-Zählung einfügen, gleiches gilt für die von dir erkannte 2.Im übrigen ist die einfache 1-5 Zählung mal garnicht so simpel, denn die einzelnen Wellen können noch Extensionen ausbilden und daher die übliche Zählung über den Haufen werfen, es gibt buchstäblich Dutzende von potentiellen Entwicklungsmöglichkeiten. Fibonacci find ich prinzipiell interessant, ist meiner Meinung nach aber *noch* mehr self-fullfilling prophecy als die restliche Technik. Kurzum will ich eigentlich nur sagen, dass EW die nach meiner Meinung mit gewaltigem Abstand komplizierteste Art der Charttechnik ist. Man muss immer mehrere Szenarien bereithalten und oftmals ergibt sich die Zählung erst im nachhinein. Wenn dann jemand einfach zwei Pfeile und damit zwei Wellen in einen Chart knallt, dann muss ich einfach sagen: So nicht, die Thematik füllt Dutzende von Büchern und ist ca 100 Jahre alt, dass lässt sich nicht auf so ein Niveau herunterbrechen. Die Faszination von EW ist ja grade die Omnipotenz des ganzen: Zu behaupten, der gesamte Markt (im übrigen nichts anderes als ein auf Emotionen basierendes riesiges Sozialnetzwerk) und damit die grundlegenden Merkmale der Menschheit an sich lassen sich auf eine mathemathische Gleichung und Regelmässigkeit reduzieren - da beschwert sich noch jemand über Verschwörungstheorien ? :) Auf der anderen Seite: Wenn eine so grundlegende Zählung dir beim gewinnen hilft, wer bin ich, dagegen anzudiskutieren ! Allerdings sehe ich auch, dass die 87 -+1 als vermutliches Ziel gelten, auch wenn der kürzlich ausgeprägte Hammer zumindest kurzfristig etwas anderes vermuten lässt. p.s. wenn jemand EW-Material will, ich habe hier mehrere hundert Seiten (pdf).

Ja, ich dachte mir schon, das da was nit stimmen kann. Allerdings habe ich eine sehr hohe Meinung von dem Spiegel. Ich halte es eigentlich für ausgeschlossen, dass ein inhaltlich komplett falscher Bericht es auf die Internet-Titelseite des größten europäischen Politik-Magazines schafft...? Mal abwarten ^^ danke für eure Bestätigung.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,579828,00.html ?! Was wissen die, was ich nicht weiß ? Warum ist bei meiner Software Öl auf 106 ? Worauf bezieht man sich hier genau ?

Neue Beiträge ist für mich tierisch wichtig. Solange wie die Funktion ging hatte ich sogar den hinterlegten Link (http://www.tom-next.com/community/get-new-posts.html) in die Favoriten gelegt. Das ist für mich immer wie die index.html :p

Der Button "Neue Beiträge" funktioniert seit einigen Tagen nicht mehr. In Klammern wird inmmer 0 (Neue Beiträge) ausgeworfen, auch wenn ich das Forum längere Zeit nicht besucht habe und tatsächlich neue Postings/Threads da sind. Firefox 2

Hey ronner, ich bin grade zu gemütlich um das zu prüfen, aber meiner Meinung ist der Ölpreis am Freitag ordentlich gebounced, dürfte um die 100 $ liegen (ordentliches Plus wenn er kurz vorher noch bei 90 war). Das die Tankstellen anziehen war mir klar, deswegen hab ich Samstag mittag noch fix für SUPERGÜNSTIGE (!) 137.9 (Super) getankt. Ingesamt hat der Preis glaube ich letzte Woche von 89-91 auf jetzt sowas in der Art 98-100 zugelegt. Wird interessant, was jetzt passiert. Nur ein kleine Bärenmarktrally oder Trendwechsel analog zu der Riesenrally im Gold und dem potentiellen Reversal in DJ und Konsorten ? Manchmal kommt mir die gesamte Börse wirklich wie ein großes Kasino vor ^^

Ähnelt meinen Ansatz. Wie agierst du mit Stops ? Sich alleine auf den RSI und Parabolic SAR (bzw. in meinem Fall Bolliger) zu verlassen, klappt häufig, allerdings nicht immer. Wirst du ausgestoppt oder baust du Positionen weiter aus ?

http://www.eurexchange.com/download/docume.../cf2222008g.pdf

Falls es jemanden tröstet. Ich habe auf den überwiegenden Teil meiner hard ertradeten Gewinne gestern abgegeben. Manchmal dreht eine gewisse Währung einfach nicht sondern zieht 250 Punkte durch ohne Rücksetzer. doof :( Egal ^^

Meines Erachtens nach ist IG optimal zum scalpen. Order werden umgehend ausgeführt, ich kann deine Erfahrungen (im Live-Handel) leider überhaupt nicht teilen.

Wirklich interessant. Beachtenswerte Konkurrenz zu den MiniCFDs ?

Sorry, von jetzt an werde ich immer die Quelle mitposten, tut mir leid.

Und dann noch ein Griff in das Klo kurz vorher. Glücklicherweise gut rausgekommen und nur 14 Punkte Minus damit. War aber relativ gefährlich und gutes Timing war beim Ausstieg schon da. http://img47.imageshack.us/img47/4684/unbenannt2ar4.jpg http://img47.imageshack.us/img47/unbenannt2ar4.jpg/1/w760.png p.s. sofern Interesse besteht, wie genau FUNKTIONIERT der Upload über das Forum so das die Pics nicht nach 4 Wochen über den Freehost von Imageshack verschwinden ? Edit: 2¢, danke :p

Mal ein Trade von heute. Großes Bild 1er, kleines Bild 5er als Reference Ausschlagebend war diese absolut extreme Rally. Bollingerbänder mit Krawumms durchknallt, 60 Punkte in einer 5-Minuten-Candle. Dazu exakt am vorherigen Up-Trend-Kanal gestoppt UND der Punkt war im übrigen auch das Ende einer ebenso langen Kerze ca 3 Stunden früher (siehe kleines Bild). Zweiter Trade mehr oder weniger genauso. Wieder Stop an High der ersten (beiden) Kerzen und Bollinger durch. http://img167.imageshack.us/img167/4877/unbenannt7er6.jpg http://img167.imageshack.us/img167/unbenannt7er6.jpg/1/w766.png p.s. Interessen euch/jemanden solche Postings überhaupt oder nett aber eigentlich überflüssig (kein Problem für mich!)

Rohöl 5 % in Minus. Mal gucken ob es morgen einen Cent teurer ist. Ich trau den Kapitalisten in der Chefetage alles zu !

Es kommt NOCH besser: Lehman-Mitarbeiter verlieren Milliarden "Der amtierende Vorstandschef Richard Fuld versuchte, das Miteigentum zu stärken. Seit der Abspaltung vom Kreditkartenunternehmen American Express im Jahr 1994 sah er Aktien und Aktienoptionen als Mittel an, um sich die Loyalität der Mitarbeiter zu sichern. Der Vorstand ging mit gutem Beispiel voran: Die fünf Vorstände erhielten 74 Prozent des Gehalts in Aktien oder Aktienoptionen. Fuld selbst sitzt laut dem "Wall Street Journal" auf einem Bestand von 10,9 Millionen Aktien, das entspricht 1,4 Prozent des gesamten Aktienumlaufs. Angesichts des Kursverfalls hat Fuld seit Ende Januar einen Buchverlust von knapp 650 Millionen Dollar erlitten. Das Miteigentum an dem Unternehmen zeichnet Lehman Brothers heute noch aus. Das geht auf die bescheidenen Wurzeln von Lehman Brothers zurück: Im Gegensatz zu anderen Wall-Street-Größen wie Morgan Stanley rühmte sich Lehman seiner anderen, weniger formellen Unternehmenskultur, die weniger durch elitäre Investmentbanker als durch den rauen Ton der Händlergemeinde geprägt wird. Fuld ging so weit, auch Verwaltungsmitarbeiter wie beispielsweise Sekretärinnen in Aktien zu entlohnen."

Erfahrungsgemäß muss/kann ich bestätigen, dass die offizielle Aral-Tanke immer am teuersten ist. Bei uns gibt es allerdings trotzdem maximal 3-4 Cent Spiel. 12 Cent weniger find ich erstaunlich. Ich komme aus NRW, wahrscheinlich sind laut der Pressemeldung die höheren Transportkosten schuld. Da kann ich nur gähnen.

Plunge nach unten, erstes Ziel der untere Bollinger, danach in einem Ruch durch auf 14970, analog Bruch Trendkanal in der Wallstreet. Auf 14970 dann ein fetter Hammer und Bounce nach oben auf 15000. Verzögert mit ca 20 Sekunden mehr oder weniger dem DJ gefolgt. Nette Sache. danke !

Wie hättet ihr das gehandelt ? Nen Haufen Dojis im 5-er auf einem Haufen. Bollinger ziehen sich zu, Stock gibt Sell im 5er. Abwarten wohin es sich auflöst oder schon jetzt long positionieren weil die Dojis nach unten stoppen ? http://img440.imageshack.us/img440/7113/unbenannt3oh4.jpg http://img440.imageshack.us/img440/unbenannt3oh4.jpg/1/w619.png

Das wirklich tolle daran ist was völlig anderes: "As 2008 began, Richard S. Fuld, Jr., Lehman chairman and CEO, had 10.9 million shares of Lehman, worth $708 million. This morning his shares will be worth virtually nothing! Yes, you read correctly. Zilch. Nada. He hasn't sold a single share. Only one board member, Henry Kaufman, an economist, sold any. All the other board members -- and most of the people who worked at Lehman Bros -- did not sell. All have suffered gigantic losses."

Bei uns Super 1.51. Und angeblich ist der Wechselkurs schuld Klar - Rohöl fällt um ca 30 %, der Wechselkurs entwickelt sich zu ca 13 % gegen den Euro und die stagnierenden Preisen sind dann normal ?!

whipsaw: Das ist keine Strategie-Diskussion. Der Kerl wollte einfach nur posten was passiert ist, der Beitrag steht im total allgemeinen Daytrader-Forum. Dachte, es wäre mal interessant zu sehen, was alles möglich ist. Zum einen die Tatsache dieses wahnsinnigen Nachkaufens. Wenn man sich die Charts anguckt dann wurde da den Hang herunter SO OFT nachgekauft. Und dann ein Drawdown von 800 Punkten und 600 Punkten mehr oder weniger bewusst in Kauf genommen ? Ich weiß nicht, wie das rein psychisch gehen soll. Nehmen wir an, es sind Minikontrakte, dann waren die Posis 800 bzw 600 $ im Minus, nicht realisiert. Das hätte MICH ziemlich fertiggemacht :D Und dabei steht noch offen, ob es tatsächlich Minis waren oder richtige Kontrakte für 5, vielleicht 10 $ pro Pip. Ich denke ronner und proudroses treffen den Nagel auf den Kopf. Zum einen ist der an der Börse ALLES möglich und Glück kann eine entscheidende Rolle spielen. Ich kann mein Konto morgen leerräumen und nach Münzwurf eine fulminate und finale Long oder Shortposi öffnen. Letztendlich kann ich dann alles verlieren oder mein Geld tatsächlich verdoppeln oder verdreifachen. Diese Möglichkeit steht jedem offen - Wir als "Trader" versuchen m.E. nach nur, die eigentlich auf Schwarz/Rot, 50/50 stehenden Chancen zu unseren Gunsten zu manipulieren bzw. den Zeitpunkt der Verschiebung des Chancenverhältnisses ausnutzen. Und grade an dem Thread kann man das sehen. Wäre der Markt vielleicht noch einen Tag nach unten gelaufen ohne das für den Nutzer rettende Gap nach oben, wäre die Positionen von 800 Punkten minus gut möglich auf 1000-1100 Drawdown gelaufen. Und bei 6-10 CFDs muss dann schon eine erhebliche Liquidität auf dem Konto übrig sein um das aussitzen. Gut möglich dass die CFDs dann geflogen wären. Einen Tag später hätte dann der Bounce oder die News kommen können, für den Nutzer wäre es egal gewesen. Also hatte er Glück. Insofern, als das noch genug Margin da war und das der Markt nach oben gap'te und natürlich dass er die Nerven hätte, dass auszusitzen (Respekt!). Fazit: - Alles ist möglich - Das Glück ist mit den Dummen - Wie oft geht das noch gut ?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion...winn-in-5-tagen