Licens

Dann will ich mich auch nicht lange bitten lassen: Ein Trade besteht für mich aus mind. 2 Transaktion(Entry&Exit) und diese resultieren aus je mind. 1 Orderaufgabe, die durch ihre Ausführung zur Trans-Aktion(lat. trans & agere)wird. trans: durch, über, usw. agere: führen,handeln, usw. Also in diesem Sinne eine Ausführung, eine Übertragung, durchgeführte Handlung usw. Orders sind für mich erstmal unausgeführte Handelsanweisungen, die "transaktioniert" werden können und Teil eines Trades sind. Der Trade selbst ist dabei die Umsetzung einer konkreten Handelsidee, mit all seinen untergeordneten Durchführungslementen.

Na, war sicher lieb gemeint von dir! Aber im 2 Videobeitrag wirkt Annett Louisan deutlich sympathischer und frischer. Kaum zu glauben, wie diese Industrie ihre Protagonisten verbraucht...

Wusste ja nicht das knallharte Rocker sowas hören. Das macht dich gleich so ...ähh...menschlich. Du überraschst mich doch immer wieder, Rockvola.

Ich würde sagen, im Durchschnitt 2-3 pro Handelstag.

Ok, kleiner Tip: Ich weis, es is gemein. In Berlin, ein Allerweltsgesicht.

Ich hab das erst jetzt gelesen. Vola, du bist n Rocker?? Du, wenn ich mal was Despektierliches zu dir gesagt haben sollte, oder mir mal irgendwo ein falscher Zungenschlag reingeraten ist...du wir können über alles reden, ja!? Ich fand dich eigentlich schon immer tootal sympathisch, weis aber oft nicht wie ich meine tieferen Gefühle anderen gegenüber angemessen zum Ausdruck bringen soll. SORRY! Bist du eigentlich bei den VolaRiders?

Alles klar.

Irgendwo hatte ich die Tage mal einen Post zum Thema Überzeugungen geschrieben, das passt auch hierzu ganz gut. Mit nichts sind wir uns mehr in der Lage zu schaden/nutzen, wie mit unseren eigenen Überzeugungen. Über diesen Satz kann man sehr lange nachdenken. Mir tut sich dabei immer ein ganzes Universum an Zusammenhängen auf. Dazu gehört auch die Überzeugung was Trading ist, wie es es sein wird, was es für mich bedeutet und wie ich es handhaben möchte und wozu ich es tue. Hätte ich mich für die Überzeugung entschieden, Trading schadet, Fulltime, der Gesundheit, wäre es mir sehr schwer gefallen oder vlt. unmöglich gewesen eine Form der Auseinandersetzung mit dem Trading zu finden, die für mich, über das Geldverdienen hinaus, befriedigend und erfüllend ist. Und die Wahl der Überzeugung liegt ganz bei uns. Es gibt Formen des Tradings, die würde ich keine Woche überleben, und dann gibt es welche, die in mir Freude, Neugier und Hingabe hervorrufen. Ich würde dazu raten, den Blick auf die Dinge nicht zu determinieren. Vlt. stattdessen lieber die Augen für die Möglichkeiten offen halten, die es darüber hinaus geben kann. Ich könnte mir sagen, Traden ist ein brutales Geschäft und die militärische Bildsprache verwenden, wie es ja oft in Artikeln vorkommt, um meiner Auffassung Nachdruck zu verleihen, oder ich kann davon überzeugt sein, dass Traden Freude macht und mir viele Freiheiten und Perspektiven eröffnen kann. Für den Erfolg hat das vlt. beides keinen wesentlichen Einfluss. Dort zählt Ausdauer, Hingabe und Glück usw. Aber es ist wesentlich dafür, ob ich mich mit dem was ich tue und wie ich lebe wohl fühle und ob ich mich auf Dauer damit identifizieren kann. Es wäre mir z.B. auch unmöglich zu traden, wenn ich es nur täte um wieder mal Ferrari zu fahren, à la Koko. Ich find es toll, wenn Menschen durch ihren Durst Arbeitsplätze schaffen und habe größten Respekt vor jedem, der sich durch seine Arbeit seinen Wunsch verwirklichen kann. Ich bin da absolut neidfrei. Aber wenn ich nun, durch den N24 Beitrag, zu der Überzeugung kommen würde, dass genau das und nur das z.B. für das Trading stehen würde,wäre Trading für mich vlt. auch sinnlos. Ich habe für mich entdeckt, dass ich über meinen bescheidenen Lebensstil hinaus dadurch auch für andere viel Gutes tun kann, und ich somit für mich nach längerer Oreientierungsphase eine Balance gefunden habe. Die setzt sich aus dem Erhalt meiner persönlichen Unabhängigkeit und Gestaltungsfreiheit, der Freude an meiner Arbeit und der Möglichkeit, mich als Person weiterzuentwickeln, sowie meinem gemeinnützigen Engagement und den damit verbundenen Zielen, zusammen. Gut möglich das ich scheitere, und im nachhinein eh schon alle alles besser wussten und lachen. Aber das ist mir egal. Es ist meine Überzeugung von einem gutem Leben und meiner Verantwortung. Und ich stehe jeden Morgen auf und freue mich über den neuen Tag und seine Chancen und Überraschungen, und darüber, dass ich wieder Zeit und Energie habe, um etwas zu tun, um meinem Ziel einen Schritt näher zukommen. Zu pathetisch? So what!

Das kenn ich gut. Hier hilft meiner Meinung nach nur Training. Einfach mal die Charts ausdrucken, wo du dachtest etwas wahrgenommen zu haben und dann mit denen vergleichen auf den tatsächlich oder berechtigt etwas wahrgenommen wurde. Dann Notizen dazu machen, woran unter Umständen doch zu erkennen war, dass es sich hier um eine Täuschung handelt. Zudem ist es hilfreich die Chartdarstellung nicht zu oft zu verändern und eine möglichst gleichbleibende Skalierung zu wählen. Am Ende setzt die Frage aber genau dort an, wo es um das grundsätzliche im Trading geht, wie ich finde. Kurz gesagt,unsere Wahrnehmung filtert Ereignisse während des Lernprozesses in grob 2 Kategorien, vertraut und nicht vertraut. Zu Beginn der Tradingkarriere lernt man unheimlich viel technische Dinge, glaubt man müsse alle Indiklatoren mit allen Einstellungen kennen und versucht nebenbei noch VWl zu studieren. Der Wissenstand wächst und wächst rasend schnell, je nach Ehrgeiz und Ego, und dennoch stellen sich keine Erfolge in der Balance ein. Warum? Weil wir glauben, dass die Börse eine Wissenschaft ist, und in einer Wissenschaft ist man nunmal erfolgreich, wenn man massenhaft Faktenwissen sammelt, ohne sofort ein konkretes Ziel damit verfolgen zu müssen/wollen. Im Trading geht es aber um die korrekte Anwendung und Selektion von Wissen unter der Bedingung der Wahrscheinlichkeit. Trading ist also vielmehr ein Handwerk, und darüberhinaus, und das ist meine ganz eigene Sichtweise, auch eine Kunst. Viele Trader sind enttäuscht, wenn sie mehr wissen als die Profis aber ständig Geld verlieren. Oft haben sie im Leben vieles erreicht und mit dem Kopf schon viele Wände durchbrochen, und fühlen sich herausgefordert von dem schlaffen vorsichtigen Gerede der anderen Trader und möchten ihm mal zeigen wo der Käse quietscht. Diese Menschen haben in ihrem Leben gelernt, dass sie alles erreichen können, wenn sie nur intelligent und hart genug sind und mit dem Charisma ihres Egos alle inneren Zweifel und Regungen überspielen, und wenn sie den gleichen Wissensstand wie alle anderen erfolgreichen Trader erreicht haben. Aber das wäre so, als würde ich ein Klavierhandbuch auswendig lernen und Lang Lang (oder wie der heißt) zum Duell herausfordern. Dem gespeicherten Wissen fehlt eine wesentliche Komponente, nämlich die Verknüpfung mit dem Feedback der praktischen Auseinandersetzung von Wissen und Auswirkung auf angewandtes Wissen. Es fehlt die Erfahrung. Genau das ist es im übrigen auch, das dem Trader auf Dauer die Selbstsicherheit und Gelassenheit verschafft, die er braucht um diesen Job souverän und mit Freude tun zu können. Viele sind aber durch die weiter oben beschriebenen negativen Erlebnisse der wilden verträumten Anfangszeit so traumatisiert, dass sie nicht mehr in der Lage sind ihrer Intuition zu vertrauen, selbst wenn sie es nach Jahren der Erfahrungssammlung könnten. Es bleibt immer das fade Gefühl nicht zu genügen, noch nicht genug zu wissen, erstmal weiter zu schauen, was andere so machen. Es wird nach all den negativen Erfahrungen plötzlich ein übertseigerter Wunsch nach Sicherheit verspürt, der immer größer wird, je länger der Mut fernbleibt, sich und seinen Fähigkeiten zu vertrauen. Durch den Prozess der Wissensanwendung wird gespeichertes Wissen Stück für Stück quasi in einen anderen Speicherbereich überführt. Was relevant ist wird funktional und emotional verknüpft und verstärkt, was nicht in praktische Anwendung überführt werden kann wird nach und nach schwächer und verschwindet irgendwann aus dem Gedächtnis. Plötzlich bleiben nur noch sehr wenige Dinge übrig, aber die sind praktisch bedeutsam. Und durch das Verschwinden dieser Masse an Faktenwissen, ist plötzlich viel mehr Denkkapazität frei, um sich mit den wenigen Wissenelementen tiefer und tiefer zu beschäftigen. Hier beginnen wir unsere Niesche zu defienieren. Hier merken wir, wie wichtig eigentlich die Einschätzung der Marktverfassung und des Marktverhaltens ist und wie unwichtig zum Teil viele der vorher intensiv gebüffelten Fakten. Jetzt geht es also darum Marktkonditionen immer intensiver zu analysieren um herauszufinden, in welchen Situationen und Umgebungen wir unsere Niesche verankern können und wann es besser ist, die Füße still zu halten und vlt. besser ist ein schönes Bild zu malen(oder was auch immer), um den Zugang zu unseren Wünschen, Ängsten und momentanen emotionalen Zuständen zu erhalten, was, wie ich finde, sehr wichtig ist, um psychologisch auch morgen noch "kräftig zubeisen zu können". Nun komme ich zur Anfangsfrage zurück. Entscheident ist, sich immer wieder analytisch und spielerisch mit den Marktzuständen zu befassen, unabhänguig davon, was ich jetzt möchte(z.B.Geld verdienen), was ich jetzt muss(z.B. endlich mal wieder n Trade absetzen), in dem ganz ehrlich und nüchtern festgestellt wird, was da ist und ob ich meine Niesche vorfinde oder nicht. Nur durch diese Niesche kann ich ein Mass an Wahrscheinlichkeit und Berechenbarkeit gewährleisten, wodurch ich langfristig auch wieder das nötige positive Feedback sammeln kann, dass ich brauche, um diesen Weg weiter zu gehen. Im Umkehrschluss heißt das aber auch, dass es keinenn Sinn macht an sich zu zweifeln und seine Fähigkeitgen in Frage zu stellen, nur weil wir oft Situationen auf den ersten Blick nicht so einschätzen wie sich sich auf den zweiten darstellen. Oft sehen wir auf den ersten Blick auch, was wir sehen möchten und auf den zweiten Blick was wir nicht sehen wollten. Das ist ganz wichtig, im Gegensatz übrigens zu dem Beispiel auf der verlinkten Seite(Post#1). Im Trading haben wir die Möglichkeit uns auf die Schliche zu kommen; dem was wir sehen wollten und warum, dem was wir nicht sehen wollten und wieder warum. Beim Traden ist die Option der Ent-Täuschung die größte Chance und keine abzuwehrende Bedrohung unserer Träume. Durch das fortwährende Sammeln von Erfahrung im Umgang mit unserem Setup und dem Feedback der 'Price-Aktion-Wirklichkeit', und einer damit verbundenen statischen Wiederholung unserer Vorgehensweise in der Rezeption unserer Trades, ist es durchaus möglich zunehmend ein Gefühl für das 'Massen-Individuum' Markt und dessen Eigenschaften zu entwickeln und unser Gefühl für dieses Empfinden, dem Markt und uns selbst gegenüber, so weit zu schärfen, dass wir auf lange Sicht so virtuos traden, wie Lang Lang(also wenn er denn so heißt) Klavier spielt. Und bis dahin, haltet das Pulver so lange trocken bis die Kanonen korrekt justiert sind. PS: Megasorry für den langen Text! Rechtschreibfehler dürfen behalten werden, ich bin grad in Zeitdruck.

Grundsätzlich ne tolle Idee, und ich wär auch eigentlich gern dabei. Aber ich muss zugeben, dass ich nicht der Mensch für "Blind Dates" bin. Ich würde mich gern zu einem solchen Kenntnis- und Erfahrungsaustausch treffen, aber ehr mit Leuten, die ich schon irgendwie etwas länger kenne, und wenn auch alles in einem vorher überschaubaren Rahmen stattfände. Kompliziert, ich weis. Das Problem ist, dass ich sonst die ganzen Tage damit beschäftigt wäre, mich an "fremde" Menschen in einer fremden Umgebung zu gewöhnen, so dass es bei mir einen 'Access denied' für den Tradingspeicherbereich gäbe. Aber ich finde deine Initiative, die Bereitschaft hier einfach mal was neues in Gang zu bringen, wirklich toll.

Sind vermutlich nur die Godmode-Follower. Es hat wirklich nicht den Anschein, als stünde hier ein außergewöhnliches Konzept dahinter. Bei der Fondgröße und den "smart erscheinenden Fondboys" hätte ich insgesamt mit etwas mehr Dynamik gerechnet. Bleibt nur zu hoffen, dass nicht Lieschen Müller ihre Rente damit bestreiten muss.

Es ist mal wieder Zeit für einen Fond-Check, damit wir wissen, ob wir nun endlich unseren Sparstrumpf delegieren können. http://www.fondscheck.de/charts/chart.m?z=a103227747~Zede4d7d~Zfffffff~W1

Meinst du, der traut sich wirklich so nen politischen Rundumschlag? Ich würde sagen, dafür ist der zu berechnend. Aber spannend wärs alle mal.

Ach, Henrik kennt den Trick schon.

Ich hab noch n Tip, der mir immer ganz gut geholfen hat. Öffne deine EquityCurve auf dem Laptop, während du tradest, oder häng sie dir, jede Woche frisch ausgedruckt, an die Wand. Dann hast du immer vor Augen, das es kurz- oder mittelfristig zuckt und ruckelt, aber das der Trend aufwärtsgerichtet ist, sofern er es ist. Für den anderen Fall gibt es auch andere Tricks.

Ich verwende nur absolut klar definierte Ansätze, die in der Ausführung selbst, dem Trademanagement, keinen Interpretationsspielraum zulassen. Somit stellt sich die Frage so nicht. Wenn ich davon abweiche, war es auch ein Fehler. Was der Interpretation unterliegt, und immer verfeinert werden muss, ist die Einordnung des Setups in den Marktzusammenhang. Hier strömen sehr viele Informationen zusammen, die verbessert werden können. Ist aber ein Einstieg erfolgt, geschieht dies nur, wenn alle Kriterien vorher schon feststehen, d.h. Entry,Stop, Stopmanagment, Tarket(s), sowie worstcase- management für: Verbindungsabbruch, Pc-Crash, Herzinfarkt(ne, hier nich ),Hausbrand etc. Ich spiel ganz gern etwas Gitarre, wenn der Trade läuft oder schreib etwas, irgendwie kreativ chillen. Dafür hab ich ja die ATM Strategien im NT. Es gibt in der Situation nichts was ich besser tun könnte, als der Automat.

Ja, man sollte schon einen Ansatz, incl. RM/MM, haben, der grundsätzlich auch funktionieren kann. Für die Identitätsfindung führt kein Weg an Demo- und Mini/Microlot-Konto vorbei. Also auf keinen Fall blind drauf los schlagen.

-->Dostojewski, "Schuld und Sühne". Wofür brauchst du den Schuldigen? Also die Verantwortung liegt immer bei dir. Wenn du deinen Ansatz gut umgesetzt hast und dein Ansatz nicht in Frage zu stellen ist, ist doch alles Teil des Geschäfts. Ich schau mir jeden Trade in der Nachbearbeitung an, besonders die Fehltrades. Aber ehr mit Begeisterung. Vor allem, weil ich nicht bereit bin für etwas zu zahlen, ohne etwas dafür zu bekommen. Wenn ich einen Fehler mache, freue ich mich schon auf die Fehleranalyse und den Erkenntnisgewinn, denn dafür hab ich mit meinem Verlust bezahlt. Das steigert die Ausnahmebereitschaft, da durch den Verlustimpuls eine verstärkte Ausschüttung an z.B. Dopamin stattfindet. Dopamin steigert die Vernetzungsaffinität der Synapsen. Durch meine Überzeugung und Perspektive suche ich mir aus, welche Verbindung gestärkt werden soll. Entweder die, "traden ist böse, es tut weh zu verlieren", oder "ich bin nicht gut genug, ich werde immer verlieren" usw. oder eben "ok, das war die Schlacht und nicht der Krieg, mal schaun was ich hieraus lernen und verbessern kann, ich bin verantwortlich, also kann ich auch was tun.Ich liebe die Fehlersuche, es ist wie ein lustiges Spiel, und es gibt immer was zu entdecken". EDIT: Darauf baut auch die NLP auf.

Und immer wieder an MacBeth denken: "...und wie ihr wisst war Sicherheit, des Menschen Erbfeind jederzeit." Da kann man so viel über genau diese Phenomäne herauslesen, verrückt.

Das ist ein sehr schönes Beispiel. Ich hab einfach irgendwann mal ganz realistisch akzeptieren müssen, dass das Gefühl für eine Marktsituation, von aussen kommend, nur meine eigenen analytischen Argumente verdeckt, und deren Entwicklung verlangsamt. Unbewusst gewichte ich die, mit Anerkennung meinerseits versehene, Analystenmeinung stärker als meine eigene. Aus diesem Grund schau ich mir sowas nur noch im nachhinein an. Und dies so lange, bis ich vor meiner eigenen Meinung mind. genauso viel Respekt habe, wie vor jeder anderen. Da es keine Sicherheiten gibt, ist dieses Herstellen von Augenhöhe auch durchaus gerechtfertigt.

Deshalb fand ich es ja so angemessen, dich auf diesen Irrtum hinzuweisen.

Seh ich auch so. Es ist doch jetzt schon ein guter PR Gag. Wenn es schief läuft, weiß dann keiner mehr was davon. @ Vola Ich nehm mir übrigens gern Zeit auf den Cent genau zu bezahlen. Da freut sich die Kassiererin immer so drüber. Obwohl ich es auch hasse, so einen Pedanten vor mir zu haben! /@Vola Im übrigen bin ich schon immer genervt von dem Gefrage nach Kundenkarten und Deutschlandkarten und Paybackkarten und Treueherzen und Arschkarten. Einmal wurde eine Frau vor mir an der Kasse gefragt, ob sie diese Treuherzen sammle, da hat sie brüskiert geantwortet: "Ich bin doch kein Playgirl!" Fand ich keck! Also werde ich jetzt zukünftig auch noch mit Anfragen bezüglich meiner Aufrundbereitschaft belästigt? Als nächstes muss ich dann auf jedem Bon ankreuzen, ob ich denn bereit bin, im Fall der Fälle, meine Organe zu spenden, um gleichzeitig darauf hingewiesen zu werden, dass man ab 100 PunkteHerzenIrgendwas ein Privat-CO2-Zertifikat für eine 10 km Autofahrgenehmigung gewinnen kann. Manchmal will ich einfach nur n Stück Butter kaufen. Wenn das so weitergeht weiter ich nur noch mit meinem Lieblingsshirt einkaufen gehen. Das steht drauf: !NEIN!

Wir können das ja mal weiter beobachten, und du gibst bei Gelegenheit nochmal Feedback wie der Markt, also wenn überhaupt, am/vorm letzten Pivot reagiert!? Wär doch mal spannend. btw. Anfangs hatte ich ja Vola mit seinem neuen sagenumwobenen Handelsansatz im Verdacht, mit dem er die Märkte in die Knie zu zwingen befähigt ist. Die sogenannte: 'Candlegrätsche'

Weil es vermutlich wieder nur ein Vorwand war um den Sack zu zumachen. Rein charttechnisch und im Sentiment war doch alles korrekturbedürftig. Es gab kaum noch Uninvestierte, und da wir Reise nach Jerusalem spielen, sollte man auch nicht warten bis der Song ganz zu Ende ist. Zudem habe ich immernoch den Verdacht, dass im Hintergrund um die Bedingung für den Austritt gefeilscht wird. Da Griechenland nur aus eigenem Antrieb gehen kann, werden sie natürlich kräftig fordern, z.b. möglichst wenige Schulden für den Neuanfang und möglichst viele EU-Sonderverträge, sowie gute Bedingungen fürs Comeback. Die Sache ist bestimmt noch nicht vom Tisch. Am Ende ist es wie mit der Zauberrei, will ich was in linke Hand zaubern muss ich die Aufmerksamkeit auf die rechte lenken. Und Juncker sagte doch , dass Lügen ein probates Mittel politischer Gestaltungskunst sein sollte.... my2ct

Angeblich Angst vorm Platzen der Umschuldung. News Lies sich aber spitze handeln. War richtig gut heute.