Licens

Oha, Horst im Auf-Wind: Zur Nachricht

Die Sorge habe ich allerdings auch. Es zeichnet sich ja schon in weiten Teilne ab. Ich behaupte sogar, Realität, im Sinne des physisch wirklichen und authentischen Erlebens, ist irgendwann einmal ein Luxusgut für wenige. Für alle anderen gibt es nur noch die preiswerte virtuelle(also simulierte) Realität. Mit allem Schnickschnack, aber eben virtuell. Sehe ich auch so. Ohne die Menschen wäre FB eigentlich nichts. Zuckerberg hat die Waffe bereit gestellt, abdrücken können nur wir.

Danke für den tollen Post! Da sag ich nur noch, "eine Kultur, die sich selbst als 'Spaßgesellschaft' verachtet, kann so heiter nicht sein".

Eigentlich hat sich der EA schon voll bezahlt gemacht, wenn ich bedenke wie viel sich hier lernen und staunen lässt.

Samsung verliert einen Patentstreit gegen Apple. Der Link zur Nachricht

Joa, vlt. sollten wir dann eine Tom-Next-WG in Übersee eröffnen!?

Hallo und Willkommen!

Wie kann man auch ganz und gar von der Legalität seines Angebotes überzeugt sein, wenn die Rechtssprechung diesbezüglich noch keine klaren Vorgaben aufweist bzw. sich gerade, auch auf politischen Druck hin, so im Wandel befindet!? Jeder der voranschreitet versucht Hekate die Stirn zu bieten und verlässt den Pfad der Gewissheit. Denn die Schlaue wusste schon in Shakespears MacBeth zu urteilen: "Dem Tod und Schicksal sprech' er Hohn Nicht Gnad' und Furcht soll ihn bedrohn; Denn, wie ihr wißt, war Sicherheit Des Menschen Erbfeind jederzeit." [iII/5]

Ok, dein Computer ist schon mal virenfrei und 'Up to Date'. Willkommen auch von mir. Fühl dich wohl und inspiriert als neuer Teil dieser Comunity.

Mein Gott, da bin ich mal ein Wochenende, d.h. 2Tage, nicht am PC und brauch gleich wieder einen ganzen Nachmittag um mich durch diesen Berg an Klasse Content zu wühlen! ...Leute Leute, wo hab ich mein Ritalin gelassen...

@Vola Du nennst dein Template "Josef der Kaputte"?

Auch von mir Herzlich Willkommen!

Passt doch so gut:

Ich dachte bisher, dass das Charttrading mit MT4 generell nicht möglich sei. Aber gut zu wissen. Für mich ist Charttrading ein absolutes 'muss'.

Ok, eine neue Info. Laut Lars Gottwik werden auch die kleinstmöglichen Positionsgrößen direkt in den Liqui-Pool geroutet werden. Nur frage ich mich, warum sollte das dann nur JFDBrokers können? Muss ich mal MBT anschreiben: "Die könnens, warum können wir das nich?Die einen könnens nich.Die anderen könnens nich. Warum können die es?" (VW vergebe mir.) Angeblich soll bald auch Handel über den Chart möglich sein, was, soweit ich weiß, bisher nicht möglich war. Is ja dann fast ne Plattform, die ich sogar nutzen würde. Bin mal gespannt. Diese Inaktivitätsgebühr ist aber wirklich mehr als überdenkenswert.

Ich hatte mal eine Weile Kontakt mit denen, und kann nur sagen, dass die sehr hilfsbereit und freundlich waren. Leider ist dann aber nix zustande gekommen, da die NT -DC Option nicht hinzubekommen war. Denkst du über einen Wechsel zu DC nach?

Den DowJones gibt es während der US-Haupthandelszeit angeblich mit stabil 2Pip Spread. (Quelle: Gottwik,JFDBrokersWebinar vom 12.01.12) Dax ab 1 Pip. Link zum Hinweis Praxistest steht noch aus.

§104 BGB "Geschäftsunfähig ist: ... 2. wer sich in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befindet,sofern nicht der Zustand seiner Natur nach ein vorübergehender ist." Ich und mein Mundwerk! Aber mit VolaBot, dem Rastlosen, jo, können wir es schaffen.

Ich freu mich auf den ersten Erfahrungsbericht aus "erster Hand". Ich hab ja nur den Desk per Netviewer gesehn und die Spreads mit meinen von MBT verglichen. Die 0,3 beim Euro lagen extrem stabil bei diesem Wert, während MBT immer wild zwischen 0,2 und 1,0 pendelte und dabei meist bei 0,7-0,8 lag, btw. ebenfalls exclusive Commission. Was mich besonders verstört hat, waren die Spreads von Werten wie z.B. GBPJPY mit knapp 0,9- 1,0. Das wäre ja schon n starkes Stück. Ich habe bei MBT locker mal bis zu 4,0. Was ich aber noch anfügen möchte ist folgendes, dass ein ECN kleine Ordergrößen nicht direkt in die großen Pools steuern kann müssen alle ECNs für sich gelten lassen, auch mein aktueller, MBT. Was mich aber zögerlich bis skeptisch macht, ist erstens die von Whipsaw angesprochene Schützenhilfe für den Forexmilliardär von Seiten Lars Gotwik's. Ich finde, er täte gut daran, sich zu dem Thema mal zu äußern, da es wirklich nicht zu dem Bild passt, was er sonst an Seriösität so vermittelt. Er hat sich damit selbst beschädigt und viel Unverständnis erzeugt. Vlt. hat er ja mal Lust, hier bei uns Stellung zu nehmen? Fänd ich gut. Zweitens natürlich die Frage, warum eine zypriotische Lizens? Über die Frage welches Team dahinter steht und wie gut das alles tatsächlich organisiert ist kann ich leider nur spekulieren. Aber so wie ich uns kenne, wissen wir bald mehr. Die Ansagen sind eben sehr verlockend, und man merkt, dass hier jemand dahintersteht, der die Bedürfnisse des Marktes kennt. Nur, ob er sie auch der Ansage entsprechend befriedigen kann bleibt noch offen.

Unten rechts in der Ecke steht, dass das der Zugangsgeschqwindigkeit einer 16.000kb/s Leitung entspricht. btw. Ich dachte immer, du sürfst mittels CERN!

tanjano, auch von mir Happy Geburtstag und a lot of Spaß!

Aber wieso denn nur steinigen? Recht hast du. Ich finde solche Dinge können optisch massiv belästigen. Deshalb extra für P.H. ein kleiner Exkurs: Krawatten-Wiki Mein Favorit bleibt der "Halbe Windsor"!

Danke für den Thread , Vola. Du warst mir wieder mal eine Pinocchio-Nasenspitze vorraus. Also ich bin ja niemand, der alles was neu ist sofort haben muss. Ausserdem bin ich an sich noch nie ein MT4 Fan gewesen. Aber ich muss sagen, ich finde die Geschichte bislang sehr interessant, da es sich um einen neuen ECN handelt, der Gebühren nimmt und dafür, wie ich es gestern ein Weilchen beobachten konnte, sehr enge und recht stabile Spreads bietet, bei denen mein bisheriger Broker im Vergleich ziemlich alt ausschaut. Besonders, da MBT nun die Gebühren abschaffen und dafür den Spread ausweiten möchte, und der LiquiPool von MBT bisher eh nicht das Dickste war, schaue ich schon etwas herum, um evtl. was Neues zu finden. Allerdings zeichnet sich ein "guter" Broker durch deutlich mehr aus, als nur durch geringe Kosten und nen schicken Spread, weswegen ich sehr gespannt bin, ob es zu JFD bald Erfahrungen und Einschätzungen anderer User gibt. Den Beitrag vom Chief in einem anderen Thread T.N. Link habe ich deshalb durchaus mit Interesse zur Kenntnis genommen.

Klar können einem da so Gedanken beschleichen, wenn man bedenkt welche Bedeutung das Netz und die Bewegungen im Netz gewonnen haben. Aber der Test, in dem von ronner angebotene Link, scheint mir doch, auch unter Berücksichtigung der TCom Werbung, in jedem Fall eine Win-Win-Situation für den Nutzer zu sein. Skeptischer wäre ich, wenn das Motiv der Barmherzigkeit gespielt worden wäre. Da bin ich immer ganz bei Nietzsche. Ich bin übrigens DNS-Bot-clean.

Hmm, ich hoffe, dass ich mir nun nicht erst auf dieser Seite den Virus einfange!?