Henrik

...habe die Lösung zum RAM gefunden: MC ist eine 32 Bit-Anwendung, das heißt, eine Instanz von MC kann maximal mit 2 GB RAM umgehen. Dasselbe mit NT7. Also machen Unmengen von RAM tatsächlich keinen Sinn, lieber stattdessen umso schnelleren RAM nehmen. Mit 6 GB ist man also sehr gut dabei (3x2 GB), und nimmt noch das Triplespeed vom 3xRAM mit.

RAM schnell, ja. Aber RAM extrem viel, eher nein. Wozu? So viele Daten schreibt der gar nicht. Wo sollen die auch alle herkommen. Ich muss mal drauf achten was der Quadcore mit den 8GB RAM macht, aber ich bin mir sicher dass noch niemals mehr als 4GB belegt waren. Ich bin da eher für wenig RAM, dafür umso schnelleren (beim i7 würde ich zB 3x2 GB auf 2000 MHz getaktet reinpacken). Viel RAM brauch man m.E. nur, wenn man auf viele Daten gleichzeitig zugreifen muss, zB Webserver, Fileserver etc. - das hat man beim Optimieren ja nicht wirklich, da gehts um ein paar Gigabyte aber nicht Unmengen an GB. SSDs sind ja vom schreiben nicht wirklich schneller, nur wenn es um einzelne kleine Datenstückchen geht. Ich würde da eher 2 kleine Rückwandplatinenplatten nehmen mit je 10.000rpm im Raid-0-System. 1500 € waren bezogen auf Mainboard und CPU(s) als Orientierungswert, dazu RAM, Platten etc. Der klingt auch gut. Der wird aber auch nicht DualCPU-fähig sein. => Schade ist wirklich, dass MC kein CUDA oder das ATI-Gegenstück unterstützt und auch nicht das Aufteilen auf mehren Rechnern, das wäre auch eine tolle Variante und gerade bei Optimierungen hervorragend geeignet, da ja die Parameter beliebig aufgeteilt werden können (es müssen nur die hist. Daten und die Strategie an sich vorhanden sein) und zum Schluss alles in eine Liste zusammenkopiert werden kann.

NT nutze ich gar nicht mehr, nur MC, welches von Anfang an Multicore unterstützt hat und auch sehr gut drauf läuft. NT 7 geht auch sehr gut mit den Cores um, das haben die endlich gelernt. Lärm ist nicht das Problem, der Rechner soll ausschließlich zum Optimieren sein, von mir aus kann das Teil im kühlen Keller alleine stehen und ich greif mit Teamviewer drauf zu. Ich rechne mal, dass der Intel i7 980X mit 6cores und 3.33 GHz nicht ganz doppelt so schnell ist wie mein aktueller AMD 4x2,6 GHz. Andererseits kann man den i/ wohl stabil auf 4,1 GHz takten. Naja. Wenn eine Optimierung jetzt 2 Tage dauert wäre es schon schön, wenn sie nur 12 Stunden dauern würde, maximal. Also 4x so schnell. Mit einem Server der 2x 12x1,9 GHz hat sollte das schon drinne sein. Vom RAM halte ich nicht sooo viel bei den Aufgaben um die es geht. Wenn ich bei meinen 8 GB dann 6 GB rausziehe und die Frequenz des RAMs runtertakte merke ich nur einen Unterschiedi m Sekundenbereich bei mehreren Stunden Optimierungszeit. Eigentlich müsste man mal eine MC-Instanz mit Teststrategie auf verschiedenen Testsystemen laufen lassen, um so einen direkten Vergleich zu haben.

Also ich habe momentan einen AMD Quadcore mit 4x 2,6 GHz. D.h., ein neuer Rechner müsste wesentlich schneller sein, damit es sich lohnt. Weder NT noch MC unterstützen Grafikkarten (das CUDA-System nennt sich das glaube ich bei Nvidia). Das ist eben das, wo ich keinen Vergleich habe oder keine Vergleichsdaten. Da ja beim Optimieren die verschiedenen Prozesse alle parallel ausgeführt werden können und es keinen kritischen Weg gibt, stellt sich schon die Frage wieso man das dann nicht einfach mal Zwei rechnen kann. Gibt es andere Werte? Also zB statt 100 % zuwachs (entspricht *2) dann 80 %?

Probier mal im Quotemanager bei dem entsprechenden Instrument mit Rechtsklick und dann...hab ich grad nicht vor mir, aber irgendwo kann man einstellen welche Sachen er speichern soll, bid/ask/mid, M1, H1, D1, - da sind 6 Häkchen zu machen. Diese häkchen kann man auch für ein Portfolio komplett in einem Rutsch machen. Schätze die musst du setzen, dann merkt er sich die Daten erst dauerhaft wenn man sie im Chart läd.

Still und heimlich hat IB ein neues, extrem heißes Feature seiner TWS hinzugefügt: den IB Gateway. Er/Sie/Es installiert sich nur, wenn man TWS neu installiert (kein update) und dabei auch nicht die beta nimmt, sondern die letzte stabile Version. Oder das hier: IB Gateway Standalone Man kann dan den IB Gateway starten und externe Handelsplattformen anbinden, wie NT, MC, ... ohne dass man TWS starten muss. Es ist also die reine API-Schnittstelle ohne Order/Chartgedöns drumherum. Dem Vernehmen nach entfällt mit dem Gateway auch das leidige AutoLogOff-Problem alle 24 Stunden. Einziger Haken, man kann vom Gateway aus keine Orders manuell schließen, falls die Handelsplattform Mist gebaut hat - man kann für solche Zwecke aber die eigentliche TWS-Version zusätzlich starten. Von daher nicht wirklich ein Haken - sondern erwartetes Verhalten . man sollte es nur im Hinterkopf haben. Das ist jetzt soweit mein Informationsstand, ausgetestet habe ich es noch nicht, werde dies aber machen und dann berichten.

Was negativ ist, dass momentan noch kein Handeln auf mehreren Instrumenten von einer Strategie aus unterstützt wird. Zwar kann man von Data2 bis Data50 Signale abgreifen um dann auf Data1 (den Hauptchart) zu traden, aber man kann nicht auf den Data2-Data50 traden. Hoffe das bauen die noch ein...gerade das ist ja interessant. Klar kann man eine 2. Strategie auf einen 2. Chart legen, aber schöner wäre es alles aus einer Strategie steuern zu können. Ich gehe aber davon aus, dass das noch eingebaut wird. Im Prinzip müssen ja "nur" die Ordermanagementbefehle auch für Data2 etc. freigegeben werden.

Mh. Meinst du jetzt M1 - Daten oder EoD - Daten? Nachladen tut MC eigentlich nur wenn Daten fehlen in dem Zeitraum, den er anzeigen/beackern will. Also wenn ich zB EUR.USD vom 1.1. an lade per Chart zB oder per PortfolioOptimierer und MC ausschalte dann läd er morgen nur den einen Tag (von heute zu morgen) - das merkt man kaum (obwohl IB der Anbieter ist...). Lass ich stattdessen den Quotemanager laufen über Nacht und verbinde die entsprechenden Instrumente läd er morgen gar nichts nach. PS: den Quote Manager kann man unabhängig von MC laufen lassen, auch auf verschiedenen Rechnern, was bei den anderen Modulen nicht geht.

Uh, danke für den Tipp! Hier ist noch eine schöne Übersicht zu finden: http://www.hartware.net/news_48857.html Der Opteron 6186 klingt auch nett (12x 1,9 GHz) und das mal 2 (DualCPU - Mainboard...). Da fängt man schon an zu überlegen...man wäre dann mit beiden CPUs und Mainboard bei 2000 €. + 1000 € der Rest (Platte, RAM, Gehäuse, Netzteil). Aber das sind dann 24 Kerne * 1,9 GHz = 45,6 GHz (wenn man das so rechnen kann). Klingt SEHR nett!!

Wenn es immer dieselben 10 Instrumente sind, kann man ja 10 Workspaces oder 10 Chartbilder aufmachen und getrennt abspeichern. Wenn es aber immer ein paar aus deinem Russel 1000 sind - na das wird nix ^^ Bliebe noch der MarketAnalyzer, der dich automatisch auf bestimmte Signalkonstellationen hinweist, der also für dich "vorscannt".

RAM wird dann dieser hier sein: 12GB-6x-Kit Corsair XMS3 PC1600 CL8 Dominator mit Airflow oder auch 6GB-Kit Corsair DDR3 PC2000 C8 Dominator GT Sowas in dieser Richtung, je nach CPU-Anforderung 1x oder auch 2x. Also um den RAM mache ich mir erstmal keine Sorgen. Es geht auch um die Rechengeschwindigkeit, ich glaube, da speilt der RAM eine nicht allzugroße Rolle. Ja genau da ist das Problem... Man kann zB auch den i7 NICHT 2x nehmen da Golftown nicht DualCPU-fähig ist. Sonst könnte man es ja mal übertreiben und 2 von den i7-980X verbauen... Bleiben nur die DualCPU-fähigen Server-CPUs...

Hi, ich will mal von euch wissen, was mehr Sinn macht als Rechner für rechenintensive Aufgaben, wie zB riesige Optimierungen. Es geht also nicht um Grafik (Spiele etc.) sondern um reine Rechenleistung, Ninjatrader (ab 7) und MultiCharts (schon immer) unterstützen ja sämtliche Multicores. Die Frage ist nun, ob man für solche Aufgaben mit einem Server besser fährt? Ich will es noch nicht kaufen, aber grundsätzlich mal drüber nachdenken, für andere ist es vielleicht auch interessant. zB. Variante 1 (Desktop-Rechner) Prozessor: i7-980X (3.33 GHz, 6 Cores, ca 950 €) Mainboard: normales i7 - Mainboard (ca. 250 €) = 1200 € oder Variante 2 (Server-Rechner) 2 Prozessoren: Intel® Xeon® Prozessor L5520 FC-LGA4, "Gainestown" (4x 2266 MHz, (2x)550 €) Mainboard: Dual-CPU-Mainboar, wie zB ASUS Z8NA-D6, i5500 (dual Sockel-1366, triple PC3-10667R reg ECC DDR3, ca. 250 €) = 1350 € Mein Frage ist nun, welcher Rechner von der Leistung schneller ist (wir gehen mal davon aus, dass vernünftiger RAM etc eingebaut wird). der Desktop mit 1 Prozessor mit 6 Cores zu je 3.33 GHz = ~ 20 GHz ?? (kann man das so rechnen?) oder der Serverrechner mit 2x 4 Cores zu je 2.266 GHz = ~ 18 GHz Ich kenne mich nicht sooo aus, aber ich glaube, die Server-CPUs haben echte Kerne, also echte 4x 2.266 GHz während der Desktop-CPU keine echten 6 Kerne mit je 3.33 GHz hat? Sondern nur insgesamt 3.33 GHz? Vom Preis her nimmt sich das ja nicht sooo viel. Wäre es für einen Tradingrechner der viel Optimiert besser, die Servervariante zu nehmen mit den 2 CPUs?

Ja, ging mir am Anfang genauso Übrigens: zu deiner Indikator-Chart-Geschichte, man kann auch ganz einfach bestimmte Konstellationen unter einem Namen als Template speichern. Dann brauchst du das nicht extra coden. Dazu im Chart deine Indikatoren mit den richtigen Einstellungen konfigurieren (für alle Subcharts!) und anschließend rechtsklick - "Format Study Templates". Dort kannst du diese Indikator-Zusammenstellung nun speichern. Dasselbe machst du mit mit einer anderen Parametereinstellung, und dann kannst du mit wenigen Klicks immer zwischen verschiedenen Indikatorenzusammenstellungen wechseln.

Du meinst, wenn man die Parameter vom Indikator aus Subchart 1 ändert, willst du dieselben Parameter automatisch im Subchart 2 haben? Dann baue dir einen eigenen Indikator (kopiere den MACD) und arbeite dort auch mit Data1, Data2 etc. Dann brauchst du die Indiktorenparameter nur 1x zu ändern und er legt es auf alle Subcharts um (je nach dem wie es programmiert ist).

Ich hab jetzt dummerweise beim Verschieben dein angehängtes Bild verbummelt Sorry! Kannst du es noch einmal hier anhängen? Aber ich glaube wir wissen wasa du meinst. Zum Thema: Meinst du jetzt einen Portfoliobacktest? Verschiedene Aktien gleichzeitig durchlaufen lassen? Dazu brauch man nur ein paar Instrumente in der Spalte Data1 hinzufügen. Und wenn du ein anderes Zeitframe / anderes Instrument als Filter in einer Strategie nutzen willst, einfach im Code mit Data1, Data2 etc arbeiten. Codebeispiel: Value1 = Average(Close, 10) of Data1; Value2 = Average(Close, 10) of Data2; Value3 = Average(Close, 10) of Data3; Die Data1 bis 3 stellst du im Chart ein als Subchart1, 2 etc. und im Portfoliobacktester in den entsprechenden Spalten Data1, Data2, etc.

Hach, ein eigenes Forum, nur für mein MultiCharts Danke dem edlen Einrichter! Dafür verrate ich Trick 567783 (gleichzeitiges Verbinden zu IB Paper und IB Live von einer MC-Instanz aus): Beide IB-Instanzen starten, also einmal Paper und einmal Live, und jeder Instanz einen anderen Port zuweisen und eine andere Client-ID, zB Paper: Port: 7465, Client-ID: 0 Live: Port: 7565, Client-ID: 1 Nun in MC, wenn man die Strategie aus dem Chart heraus starten will, zunächst auf "IB-Connectionsettings" klicken. Dort kann man den Port und die Client-ID auswählen. Nun einfach die passenden Daten von Live/Paper eingeben.... Das kann man für jeden Chart, also für jede Strategie einzeln einstellen. Man muss natürlich höllisch aufpassen - aber das muss man sowieso. (PS: nicht getestet mit Live, sollte aber so gehen)

Muhahahahhaaaaaa den muss ich mir merken!!! Hier mal noch ein paar Sprüche: "Ich hätte gern Sex on the Beach und ein Cocktail, bitte!" "Knut" wird mal mein Bettvorleger "я не знаю" war meine einzige Antwort in Russisch *::::Paul Kalkbrenner::::* *Wenn ich voll bin tanze ich wie in Pulp Fiction + ICH HABE HIN UND WIEDER DAS BEDÜRFNIS MICH ZU BETRINKEN + ...ich HAB strand vor meiner tür!! ...Ich schicke meinen besten Mann... Ich komme selbst ! ! !... 4 Ringe sind besser als 1 Stern (Vorsprung durch Technik) 5 von 4 Leute können kein Mathe! 90% nennen mich einen rücksichtslosen Raser, 10% sind schneller Als Gott sah, dass Beachvolleyball nur für die besten ist... Am Ende braucht Ihr ja doch wieder einen Kapitalisten, der zahlt Anatidaephobie:Die Angst von einer Ente beobachtet zu werden Auf'm Mond...Gras rupfen! Bayern an die Schweiz verkaufen Beim Sex von einer Mücke gestochen. Zählt das als Dreier??? Bevor der Teufel mich holen kommt, trinkt er sich Mut an! Brauche einen großen Balkon, damit ich zum Volk sprechen kann! Dann komm ich halt in die Hölle, im Himmel kenn ich eh keinen! Das Internet - Der natürliche Feind der Hausarbeit Das Niveau ist gerade unters Bett gekrabbelt und heult Der Polizeipräsident und ich sind Brieffreunde Die herrschende Meinung bin ich! die kleine motivation bitte umgehend an den schreibtisch!!! Durchgeknallt und auf der Flucht Es lief alles nach Plan-nur der Plan war beschissen! Frauenparkplätze? Dann will ich auch Männer-Fahrspuren! Frodo Beutlin, die grösste Muschi von Mittelerde. Füller statt Kugelschreiber - Wir schreiben noch mit Stil Gott sei Dank bin ich Atheist! I only support gay marriage if both chicks are hot Ich bin ein Dorfkind und laufe immer mitten auf der Straße! Ich bin mehr so der Endgegnertyp Ich bin was Besonderes! Ich besitze kein Tattoo, kein Piercing! Ich kann bei South Park von den Lippen lesen ! Ich kenne den Kofferinhalt von Pulp Fiction Imaginäre Freunde sind toll! Jeremy, hör auf mein Ohr zu lecken Klar helfe ich beim Umzug - Gib mal her das Klavier Lass die Theke brennen!!!Wir sind B52-Trinker :-) Lieber Cocktails trinken als Cocktails werfen! lieber doof als gar keine bildung Mach ma die Musik leiser, ich seh nix beim Rückwärts-Einparken!! Mein guter Ruf hängt vom Schweigen einiger Menschen ab!! Mein Kopfkino feiert schon wieder Premiere! Mein Lieblingstier ist der Zapfhahn Meine Motivation rennt nackig mit 'nem Cocktail über die Wiese Meinen Humor kann man bequem unter fast jeder Tür durchschieben Nach Frankreich fahr ich nur auf Ketten Ob im Meer, im Pool oder im Geld - Schwimmen ist das geilste! Ohne Havana bekomm ich keinen Schluck Cola runter Rechts blinken, links antäuschen und geradeaus fahren Rollt den Teppich wieder ein- ich komm doch nicht! sach mal brennt dir der pony oder was??? Scheiße!Ich habe Jura mit Yoga verwechselt Sex, Drug's and BGB Soll ich Sport machen oder lernen? Ach ich geh wieder ins Bett TF - wie Tiefflieger, Teneriffa oder aber Teltow- Fläming Ungeduldig?Wer?Ich?... - Boah, diskutier nicht! Mach!!! Warum AnonymeAlkoholiker? ich weiß doch wie meine Freunde heißen Warum muss ich meinem Handy erst alle Schimpfworte beibringen? Was hat 300 Beine und 5 Schamhaare? Die erste Reihe bei Tokio Hotel! was sind das nur für leute, die so dicht vor einem her fahren?! was willst du? ich war Jungpionier!!! Wenn mein Taschenrechner sprechen könnte,würde er mich auslachen Wenn Männer kochen nennt man das grillen Wer mich am 1. April verarscht, wird erschossen Wie viel haben Sie getrunken? 10 Polizisten Herr Jägermeister!! Wir können hier nicht anhalten......das ist Fledermausland! § 328 II Nr. 3 StGB

Ich will jetzt nicht die Spaßbremse spielen, aber das heißt: Big King ist übrigens das Konkurenzprodukt bei Burger King ^^ (ja ich weiß, Witze erklären ist doof) PS: Chuck Norris bekommt 20 % bei Praktiker, AUCH auf Tiernahrung. und: Chuck Norris hat bis zur Unendlichkeit gezählt. Zweimal. Chuck Norris kann eine Drehtür zuschlagen dass es knallt. Chuck Norris kann durch Null dividieren. Chuck Norris hat Schwarz erfunden. Eigentlich hat er das gesamte Farbspektrum erfunden. Außer Pink. Pink wurde von Tom Cruise erfunden. Chuck Norris kann Ameisen mit einer Lupe entzünden. Nachts. Chuck Norris kann mit offenen Augen niesen. Chuck Norris kann Minutenreis in 30 Sekunden kochen.

Muahhahahhaaaaa das Video ist so geil! Video: Geräusche im Wald Es gibt sicher bald ne Fortsetzung ab da, wo er die Kassette anspielt. Der Wärter zum Schluss ist kein geringerer als Pharrell Williams - was das wohl bedeutet? Ich hoffe auf eine nette Fortsetzung! Das Video macht Lust auf mehr. Wer sich nicht mehr erinnern kann: Mr Oizo mit Flat Beat. 90ziger Jahre irgendwann. Ich glaub ich kann meine FlatEric Puppe bald wieder rausholen.

Ja ich weiß dass es für NT hier keine Zielgruppe mehr gibt ^^ Wenn nicht behalte ich die NT-Lizenz, ist ja nicht schlimm. Vielleicht ist NT 9 dann mal so wie ich es mir wünsche. Es gibt sicher auch Leute, für die ist NT besser geeignet. Der DOM ist bei NT ja legendär. Und auch das Programmieren geht mit NT komplexer, da es auf C# basiert. In MC kann man jedoch per DLLs auch C++ einbauen. MC hat auch eine kleine Schwäche: es startet und beendet sich ziemlich langsam. Es dauert ein paar Sekunden, es können wohl auch ein paar Minuten werden. Das hat damit was zu tun, dass die Tickdatenbank erst dekomprimiert werden muss. Aber damit kann ich leben, da die Rechner eh im Dauerlauf arbeiten, ich also MC nicht oft starte/beende.

Hach, ich liebe MC... es sind die Kleinigkeiten. Beim PowerLanguage Editor kann man zB jederzeit den Code "speichern unter" (=> neuen Namen) um so die Vorgängerversion zu schützen falls man mal was verrücktes im Code ausprobieren will. Bei NT kann man nur speichern (überschreiben). Will man eine 2. Strategie draus machen um den Code in einem bestimmten Entwicklungsschritt zu sichern dann ist das recht aufwändig den Code zu duplizieren.

Kurz: gibt es nicht. Es gibt immer Systeme, die eine Zeit lang funzen, aber man muss rechtzeitig erkennen wann es nicht mehr funzt und gleichzeitig erkennen, welche anderen Systeme dafür funzen. Insgesamt macht vollautomatisches Handeln mehr Arbeit als manuelles Traden, glaueb zumindest ich manchmal.

Aber nicht zufällig einen i7-980X - Prozessor?

Und Ninjatrader 7 willst du nicht testen? Ich hab da ZUFÄLLIG eine Lifetime-Lizenz zum halben Preis abzugeben. (Ich hab Chief gefragt ob ich das im Forum anbringen darf)

Wenn es extremes Spezialwissen ist, sind die Preise schon angemessen. Siscops Computerkurs wird ja auch kein VHS-Rentnerkurs sein sondern ein extrem spezieller Kurs wo Fachwissen vermittelt wird, was man sonst nicht so bekommt oder welches auch "künstlich begrenzt gehalten" werden soll. Das Problem ist nur bei solchen Börsensachen, dass man nicht weiß ob das wirklich brauchbares Fachwissen ist. Ich meine, dass man anschließend noch selber traden muss um das Geld zu verdienen ist klar, die Frage ist nur, ob der Preis dem vermittelten Wissen oder auch der Hilfe zur Selbsthilfe angemessen ist.