Henrik

??? Wie meinst du das? Wir SIND doch im Musik-Thread, oder?

Oh...das war ja sehr plötzlich... Trotzdem wünsche ich Patrick Hahn als Menschen alles Gute für die Zukunft, vielleicht wird er nächstes Mal im Sinne der Anleger tätig.

Nein, nur ganz normal mit der Steuererklärung alles anmelden, vermutlich wirst du aber voll über Einkommenssteuer besteuert werden wenn du nur vom Traden lebst. Details kann dir der Steuerberater sagen.

Nein, nur ganz normal mit der Steuererklärung alles anmelden, vermutlich wirst du aber voll über Einkommenssteuer besteuert werden wenn du nur vom Traden lebst. Details kann dir der Steuerberater sagen.

Falsche Aussage in dreifacher Hinsicht! Gewerbesteuer muss man nie als auf eigene Rechnung handelnder Trader zahlen. Wenn dann Einkommenssteuer. In diesem Fall aber auf die durch Trading erzielten Erlöse auch keine Einkommenssteuer, weil er hauptberuflich normal arbeiten war und nur privat sich um sein Vermögen gekümmert hat. Tenor des Urteils: Es ist egal, in welchem Umfang und mit welchem Aufwand man sein eigenes Geld anlegt um es zu mehren. Wenn es halt gut läuft dann läuft es gut. Heute würde er nur die normale Abgeltungssteuer darauf bezahlen müssen, weil er hauptberuflich richtig arbeitet und das Traden nur eine Art der Geldanlage ist. Außerdem ist das eine Einzelfallentscheidung, wie alle Urteile der "normalen" Finanzgerichte. edit: Trotzdem Herzlich Willkommen hier bei uns, NewLifeRW. Sorry dass ich gleich deinen 1. Beitrag auseinandernehme

Falsche Aussage in dreifacher Hinsicht! Gewerbesteuer muss man nie als auf eigene Rechnung handelnder Trader zahlen. Wenn dann Einkommenssteuer. In diesem Fall aber auf die durch Trading erzielten Erlöse auch keine Einkommenssteuer, weil er hauptberuflich normal arbeiten war und nur privat sich um sein Vermögen gekümmert hat. Tenor des Urteils: Es ist egal, in welchem Umfang und mit welchem Aufwand man sein eigenes Geld anlegt um es zu mehren. Wenn es halt gut läuft dann läuft es gut. Heute würde er nur die normale Abgeltungssteuer darauf bezahlen müssen, weil er hauptberuflich richtig arbeitet und das Traden nur eine Art der Geldanlage ist. Außerdem ist das eine Einzelfallentscheidung, wie alle Urteile der "normalen" Finanzgerichte. edit: Trotzdem Herzlich Willkommen hier bei uns, NewLifeRW. Sorry dass ich gleich deinen 1. Beitrag auseinandernehme

Die Hauptseite http://www.pandats.com/ ist anscheinend gerade in Überarbeitung, dort ist nur ein Bild der Seite hinterlegt, die Links sind also nicht anklickbar und oben rechts steht "coming soon", also frei übersetzt "kommt demnächst".

Gutes Exits sind m.E. schwerer zu finden als gute Entrys. Hast du einen festen SL? Schau mal, ob du den variabel gestalten kannst. Da aber die max. DrawDowns der Gewinnertrades auch so in den Minus-Bereich gehen werden musst du aber aufpassen, dass man die Gewinnertrades nicht zu viel beschneidet. Vielleicht helfen auch gezielte Gegenpositionen ab einem bestimmten Level.

Man kann den Yahoo Finance Screener starten und dort Übersichten nach zB Sektoren erstellen.

Zur "linken Gesetzgebung": kommt drauf an, was man mit linker Gesetzgebung meint. Mein man mit links die Verteilung von oben nach unten oder meint man mit links die "Entbürokratisierung", also eine Verminderung der Gesetzes/Regelungswut, oder meint man eine generelle Sozialisierung des Staates? Je nach Sichtweise sieht man in den letzten Jahren eine tendenziell linke Gesetzgebung (Entbürokratisierung (zB wird immer mehr Genehmigungsfrei), die Einkommensschwachen/Studenten werden immer mehr unterstützt...). Ich glaube das Problem ist andersherum, einige wenige Bereichern sich exorbitant, da ist das Problem. zB Profifußballergehälter oder auch einzelne Manager. Aber das ist nunmal eine Begleiterscheinung der Marktwirtschaft. Die soziale Marktwirtschaft, wie wir sie in GER haben, sorgt aber immerhin dafür dass es ein großes Auffangnetz für Bedürftige gibt. Wie heißt es so schön? Am Ende braucht ihr doch wieder einen Kapitalisten, der zahlt.

Also ich bin am überlegen ob ich mir folgenden Rechner jetzt zusammenstelle: CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 6x3.20GHz (290 €) Mainboard: ASUS Crosshair IV Formula (190 €) Gehäuse: Cooler Master Cosmos S (190 €) RAM: G.Skill 4GB KIT RipJaws PC3-12800 DDR3-1600 CL7 RH (Latenz: CL7-7-7-24) (130 €) SSD-Festplatte: Crucial SSD C300 128GB SATA 6Gb/s (lesen: 355MB/s (265MB/s: SATA 6Gb/s, schreiben: 215MB/s) (350 €) Das ganze würde mich dann "nur" ca. 1150 € kosten bei excellenter Hardware. Mein altes Netzteil ist noch OK (600 W, extra silent). Überlege nur ob ich die alte GraKa nehme (8800 GTS) oder eine neue im Preisrahmen 300-400 €, und wenn dann eine ATI weil die grundsätzlich stromsparender sind im Idle-Betrieb. Evtl. noch einen leisen CPU-Kühler (Matterhorn, 60 €). Dann hätte man einen sehr leisen, aber sehr schellen Rechner. Das benötige ich ja für den Dauerbetrieb und für Optimierungen. Das Mainboard lässt sich im laufenden Betrieb mittels per USB angeschlossenen Lappi über/untertakten.

http://event.asus.com/mb/six_engine/ Das sind die aktuellen. Hab mich schon gewundert, die EPU-4 listet nur Steinzeit-Karten auf. (Die aktuelle Version heißt EPU-6)

Bitte was? Kann man das essen? *nach dem googeln* Ah, Stromspardingsda, Asus-Mainboards haben das und es scheint nur mit Asus-GraKas zu arbeiten. Passt eigentlich, ich will ja ein Asus-Board (Asus Crosshair IV Formular).

Hier sowas ähnliches. Man achte auf den Mann im Hintergund. http://www.chilloutzone.to/video/brustplattler.html Und sonst: Gut zu Vögeln http://www.chilloutzone.to/video/gut-zu-voegeln.html Spontanheilung http://www.chilloutzone.to/video/spontanheilung.html Eine Rauchen? http://www.chilloutzone.to/video/eine-rauchen.html

Ich glaube, du hast nicht ganz verstanden was damit beabsichtigt war. Keineswegs eine echte Marktregulierung, sondern erst mal eine populistische, aber de facto wirklungslose Maßnahme um die wütenden bildungsfernen Schichten zu beruhigen. Sieht man auch sehr schön an den Kommentaren in den jeweiligen Zeitungsartikeln, wer von den Bürgern das geblickt hat und wer es einfach nicht rafft. Das ist natürlich alles lupenreine Diplomatie. Merkel will keine solche einheitliche Regelung, gibt aber vor es zu wollen. Sie weiß natürlich genau dass es auf globaler und europäischer Ebene niemals klappen wird. Aber dann sind wenigstens die anderen Länder schuld.

Noch habe ich kein Board Kann man in solchen Fällen die GraKa im Betrieb ein/ausschalten? Mir gehts halt darum, dass der Rechner 24/7 stromsparend läuft, ich ihn bei Bedarf aber für HD-Filme, Spiele etc. verwenden kann. Oder ich bleib bei den 24/7 - Tradinganwendungen beim Laptop. Der zieht ca. 40 W insgesamt. Und zum Optimieren / für Filme etc. nehme ich dann den neuen Rechner. Ja das wird das Beste sein. Dann kann mir der Idle-GraKa-Stromverbrauch auch egal sein. Eierlegende Wollmilchsau kann man irgendwie nicht finden

Passt nicht ganz hier her aber trotzdem mal gefragt: wenn ich einen Dektoprechner laufen lasse, aber den TFT ausschalte, läuft die Grafikkarte trotzdem normal weiter, oder? Also im "Idle" Windows 2D - Modus. Bei einer fetten GraKa sind das auch gerne 40 W. Das ist ärgerlich wenn der Rechner 24/7 läuft wegen Börse aber der TFT nur wenige male eingeschaltet wird. Auf das Jahr hochgerechnet sind die 40 W auch ca. 75-100 €, je nach Stromtarif. Gibt es eine Möglichkeit, die GraKa gezielt abzuschalten (und wieder anzuschalten, idealerweise automatisch beim An/Ausschalten des TFTs)?

Ist aufs Mainboard aufgelötet. Kann man evtl. selber umlöten, da aber Grafikkartenchips mehrschichtig sind wird der höchstwahrscheinlich dabei zerstört. Also ich würds nicht machen, obwohl ich schon einige (Auto-)Chips umgelötet habe. Kauf dir einfach ein neues günstiges Notebook. Ich kann für normale Zwecke das empfehlen: Lenovo Thinkpad SL510

Es bleibt spannend! Quelle: Handelsblatt.com

Das entscheidet der Wähler. Also ich möchte mir nicht meine Auswahl durch irgendwelche 'willkürlichen' Stellenprofile einschränken lassen. Wieviel spart man da? Ein Gehalt vom Kultusminister - noch was? Welche Vorteile gibt es noch? Also ich finde es gut, dass jedes Bundesland entsprechend seiner Stärken etc. Bildungspolitik macht. Der Rahmen wird ja vorgebenen. Einheitsbrei und Gleichschaltung will ich nicht. Ich will nur, dass das Niveau überall gleich ist und vor allem, dass alle vergebenen Abschlüsse in allen Bundesländern gleich anerkannt werden. Ich will mich an der Uni einschreiben können wo ich meine, die ist die richtige für mich. Und keine einheitlichen Unis. Auch will ich überall anderes Lehrmaterial haben. Im Prinzip gibt es so einen gewissen Wettbewerb zwischen den Bundesländern. Alleine hier an der Schulpolitik sieht man schon, es gibt woh kein richtig oder falsch. Was du für richtig hältst, halte ich für völlig falsch. Das ist nunmal Demokratie ^^ - deswegen gibt es keinen einheitlichen Weg. Sag ich ja. Der Wähler hat das so bestimmt. Kausal gesehen, natürlich. Der gewählte Bundeskanzler schlägt den Minister vor, der dann vom Bundespräsident ernannt wird. Auf keinen Fall möchte ich, dass im Grundgesetz dort unter Art. 64 steht, dass die Bundesminister irgendwelche Stellenanforderungen erfüllen müssen.

Das würde nicht funktionieren. In dem Fall würden die Steuern weiter erhöht und die Sozialleistungen etc. weiter gekürzt. Der Staat kann nicht wie ein Unternehmen funktionieren. Die Ansätze sind völlig anders (siehe Minimal/Maximalprinzip). Einige Kommunen etc. ersetzen gerade die Kameralistik durch die Doppik. Das sind erste Bemühungen um "wirtschaftlicher zu Handeln" - nur wird man in 10 Jahren wohl wieder zurückwechseln. Das viel gelobte PPP (Public Privat Partnership) funktioniert auch nicht, aufgrund zu verschiedener Interessen (Verpflichtung gegenüber dem Gemeinwohl Verpflichtungen gegenüber dem Unternehmskapital/Aktionären). Der Staat ist nunmal da, bestimmte Bedürfnisse zu decken (Autobahnenbau, Soziales Netz, Rechtsprechung als souveräne Aufgabe etc.). Das Problem des Staates ist, dass es irgendwann immer ausufert in Regelungen. Kennzahl dafür ist u.a. die Staatsquote. Ich glaube, die Politiker müssten auf eine viel längere Zeit gewählt werden damit sie nachhaltige Entscheidungen treffen können und keine in Hinblick auf die nächste Wahl. Auch bekommen Politiker und die entsprechenden Organe viel zu wenig Geld, um unabhängig zu arbeiten. Jedes einfache DAX-Vorstandsmitglied bekommt mehr als zB der Finanzminister. Das Problem ist, dass der Erfolg des "Unternehmen Staat" nicht wirklich messbar ist. Jeder hat - entsprechend seiner politischen Vorstellungen - andere Kennziffern im Auge. Das brauch dich nicht stören, der Wähler hat das so entschieden. Klingt komisch, ist aber so. Selten ist eine gewählte Person Fachmann in dem Fach. Wäre Herr Eichel studierter Politiker (ja, man kann Politik studieren, zB in Potsdam), wäre er als Finanzminister auch fehl am Platze deiner Meinung nach. Ein "echter" Finanzler zB aus einem Dax-Vorstand würde aber die Position beider Bezahlung nicht annehmen (und würde wohl auch kaum gewählt werden). Es ist ja auch nicht so, dass der Finanzminister alle Finanzentscheidungen alleine trifft. Eher vertritt er die Entscheidungen die im Bundestag zustandekommen. Außerdem stehen ganze Fachabteilungen beratend dahinter, ähnlich wie bei einem normalen Vorstand. Fakt ist aber trotzdem, dass überdurchschnittlich viele Lehrer im Bundestag vertreten sind. Ich glaube, das liegt daran, dass Lehrer sich gerne präsentieren und über andere urteilen (mal ganz primitiv und unfair ausgedrückt). Der Wähler hatte aber auch sicher die Alternative...

War blöd von mir ausgedrückt, ich meine damit, dass es mir schon reicht auf die erzielten Gewinne Steuern zu zahlen, eine Umsatzsteuer die immer anfällt, unabhängig vom Gewinn oder Verlust - da müsste ich meine Aktivitäten ernsthaft überdenken.

Mittlerweile habe ich das Gefühl, es wird ernst mit der Finanztransaktionssteuer - und zwar EU-weit einheitlich. Ich glaube, das wird nicht funktionieren, nur wenn es weltweit eingeführt wird ("Tobin-Steuer"). Meines Wissens gilt die Steuer dann auch nur für Spot-FX? Na dann werden die Futures ja bald neuen Zulauf kriegen - bestimmt auch mit Minifutures für alle möglichen Pairs. Zum Glück bin ich bei nem US-Broker. Mir reicht die Abgeltungssteuer hier in Höhe von 25 % schon.

Über DDE und/oder Datenquellen wie Textdateien etc kann man auch da richtige Indikatoren programmieren und echte Strategien, die selbstständig handeln.

Wenn ich mir die MT5-Version so ansehe, gibts da auch keine Möglichkeit das einzustellen. Und MT4/5 dahingehend umzuprogrammieren geht m.W. nicht.