Henrik

Oh wow, der Server brauch nur knappe 2 Minuten... Anmerkung: beim importieren der qmd macht er aus der Test-Datei den FDAX. Leider. Will man das nicht, muss man die ASCII-Werte importieren als Datenreihe in ein selbsterstelles Instrument.

Dauer: 1:50 (!!!) Server Intel i7-2700K 4x3,5 GHz 8 GB RAM Crucial C300 SSD 128 GB Windows Home Server 2011 64Bit MC 8 beta v3

Dauer: 6:30 Minuten Laptop Intel P8700 2x 2,53 GHz 6 GB RAM Crucial C300 SSD 128 GB Windows 7 64 Bit MC 8 beta v3

So, lest euch nochmal #1 durch. Es gibt jetzt einen Ergebnisthread. Das hier bleibt der Diskussionsthread. Danke!

Hallo! swz168 hat hier freundlicherweise den Anstoß gegeben für einen Vergleich der Hardware mit einer vordefinierten Umgebung in MultiCharts, Jeder ist aufgerufen, diesen Test mit MultiCharts auf seinem Rechner durchzuführen. Wir erhoffen uns davon Rückschlüsse, welche Hard- und Software sich besonders günstig auf die Geschwindigkeit einer Optimierung oder eines Backtestes auswirken. Folgendes Vorgehen: MC 7 und 8: die qmd - Datei öffnen bzw. im Quotemanager importieren nun ist in den Futures unter DTB ein Symbol namens "Test" - das ist unser Testfuture vielleicht überschreibt der auch den vorhanden FDAX - lässt sich nicht vermeiden MC 6: die ASCII Datei importieren, vorher im QuoteManager eine Future-Datei erstellen (zB analog zum FDAX) Beide Versionen: anschließend die pws - Datei öffnen, im Portfoliobacktester alles lassen wie es ist, das Datum von 16.03.2012 bis 08.05.2012 stellen ggf. das Symbol von TEST auf FDAX ändern (wenn Test nicht geht) und auf Optimieren drücken. die angezeigte Optimierungszeit notieren und hier posten (ggf warten bis sich die Zahl eingepegelt hat und dann die verstrichene Zeit mit der verbleibenden Zeit addieren) die Optimierung kann nun abgebrochen werden. Auf einem typischen, einfachen Heimrechner sollte die Zeit bei um die 6-10 Minuten liegen. Die gemessene Zeit bitte hier posten mit der Angabe von MC-Version (Nummer und 32/64 Bit), Betriebssystem, und Hardwareeckdaten wie CPU, RAM, Festplatte und Besonderheiten (Overclocking? Gimmicks). Vielen Dank! Hier bitte nur die Ergebnisse posten! Fragen und Erklärungen und Diskussion bitte im dafür vorgesehenen Thread!!! Danke! Anmerkung: beim importieren der qmd macht er aus der Test-Datei den FDAX. Leider. Will man das nicht, muss man die ASCII-Werte importieren als Datenreihe in ein selbsterstelles Instrument. ZeitermittlungMC6-ASCII.zip ZeitermittlungMC7-8.zip

So, hier nochmal die ASCII-Daten zum importieren!TESTascii.zip

Was passiert, wenn du einfach doppelt auf die qmd-Datei klickst? MC Version 6? Warum so eine alte Version noch? Heute abend kann ich es aber zur Verfügung stellen. Ich schlage vor, wir teilen diesen Thread dann auch auf in einen Teil "Ergebnisse" und einen Teil "Diskussion". So dass man die Ergebnisse immer im Blick hat, aber sich darüber auch austauschen kann. swz168, wärst du damit einverstanden? Dein Eingangsposting würde ich dann natürlich lassen, es war / ist ja deine Idee. Würde dann nur unten die Testdaten reineditieren, damit es auch im 1. Post ist? Dann lasse ich meine Rechner auch mal laufen. Hoffe das klappt alles, die nächsten 4 Tage hab ich Stress pur und danach bin ich erstmal weg für 2 Wochen.

Was haltet ihr davon? Einfach das Symbol importieren im QM. Es ist das Instrument TEST in den DTB-Futures. Danach die andere Datei im Portfoliobacktester öffnen und OPTIMIEREN. Zeitraum 16.03.2012 bis 08.05.2012. Dauert auf einem 4 Jahre alten Laptop rund 7 Minuten, also ist Luft nach oben und nach unten. Anmerkung: beim importieren der qmd macht er aus der Test-Datei den FDAX. Leider. Will man das nicht, muss man die ASCII-Werte importieren als Datenreihe in ein selbsterstelles Instrument. test.zip

OH VERDAMMT! Sorry, ich hab mich voll verguckt! Ich hör ab jetzt auf zu trinken. Ich bin total urlaubsreif.... MikeSCH!!! Alles Gute auch von mir!!

Ich bin ja dafür, eine voreingestellte Portfoliostrategie hier zur Verfügung zu stellen und die verwendeten Daten zwecks Import auch. Nur diese Daten werden dann nur in diesem Zeitraum verwendet. Irgendwo hatte ich das ja schonmal vorgeschlagen, da wollte Rumpel was basteln als plattformunabhängiges Testprojekt. Da da aber nur Java in Frage kommt und Java ein möglicher Flaschenhals ist, ist es vielleicht doch cleverer speziell für MC was zu machen.

Ronner, Kollege, auch von mir die allerbesten Wünsche! Am Wochenende reiten wir bei dir ein!

Ich hab auch 2 Crucial C300 SSDs und bin hochzufrieden.

Du kannst den Cacheordner mittels Hard-Link verschieben. Unter dem Link hab ich das mal beschrieben wie das funktioniert. Aber das Nonplusultra ist das alles nicht, insbesondere unter dem Aspekt, später mal alles neu aufzusetzen. Da vergisst man garantiert so ein Konstrukt, zumindest wenn man wie ich bei MC nur am basteln ist. So ein Hard-Link erspart aber Registry-Fummelei und lässt sich vergleichsweise leicht handeln. Möglicherweise sollte man sich solche Hardlinks auch bei den anderen Speicherplätzen von MC geben, um dann einen Ordner zu haben, den man bequem sichern kann. Der Sinn von dem Hardlink war jedoch, dass meine SSD zu klein war für die übertrieben große Cache-Datei von MC, wenn man es mit Backtests übertreiben muss, so wie ich. Möglicherweise ist der Bug mit den ausufernden Cache-Daten sogar behoben mittlerweile, habe es noch nicht wieder ausprobiert. Wenn die Hauptplatte jedoch schon eine SSD ist und man keine Speicher-Probleme hat, dann Raid-0 -SSD. Irgendwie hier hab ich mal so ein System anhand von MC verglichen mittels Backtestzeit und Schreibgeschwindigkeit, da sieht man eindrucksvoll was so etwas ausmachen kann. Das sollte einem die 200 € mehr für eine 2. SSD wert sein.

In Win7 ist das sehr umständlich und man muss praktisch jeden einzelnen Registryeintrag (für alle Programme u.ä.) ändern auf den neuen Benutzerordner. Deshalb ist es einfacher in dem Fall, hinterher nur MC zu verschieben in der Registry, und den Rest auf C: zu lassen meine ich. Unter Win XP konnte man noch bequem den gesamten Benutzerordner verschieben....

Es geht schon, aber dann musst du in der Registry herumpfuschen. Irgendwo hatte ich hier schonmal geschrieben, welche Hebelchen man da bewegen muss. MC speichert dummerweise sehr sicherungsunfreundlich seine Daten ab. Einmal im Programmordner, im Benutzerordner und irgendwo noch versteckt in den unsichtbaren App-Ordner im Benutzerordner. Am besten ist meiner Meinung nach für ein reines Tradingsystem eine SSD-Raid-0-Kombination (ggf Raid-0+1 für doppelte Plattensicherung) und dann noch eine normale, große Platte als Sicherungsplatte (oder Google Drive o.ä., wo relevante Ordner nochmal (verschlüsselt) gespiegelt werden).

Bringt nichts. Der Vorteil der SSDs ist ja konstruktionsbedingt gegenüber den normalen Platten, dass gleichzeitig auf verschiedene Daten zugegriffen werden kann. Der Cacheordner von MC wäre dann trotzdem auf der Haupt-SSD. Also wird es sogar langsamer, weil MC dann erstmal die Daten von der MC-SSD zur Haupt-SSD kopieren muss. Das geht schneller, wenn alles auf derselben Platte ist. Was nochmal Speed bringt, ist eine 2. SSD im Raid-0 - Verbund. Aber auch nur wenn beides über den 6GBit-Port läuft.

Oh, man kann es kabellos aufladen! DAS ist mal ne Innovation, zumal man die Dinger ja täglich ans Netz stöpseln muss. Aber ich fin keine Bilder dazu...Gibt es da Pads oder "Ladeschalen"? Wie weit muss das entfernt liegen? Solche in mousepadgroße Pads wären genial. Die kann man dann überall hinlegen (unterm Tisch kleben?) wo man üblicherweise das Handy eine Weile ablegt. Ich hoffe, jetzt kommt die Aera der kabellosen Aufladung und alle zeihen mit - vor allem dass man sich auf einen Aufladungsstandard einigt um alle Geräte auf so einem "Mousepad" aufzuladen...

Na ich bin etwas enttäuscht, ich hätte es mir bestellt mir einer FullHD Auflösung und mit Keramikgehäuse. So ist es ja nur eine "verschnellgrößerte" Version vom SGS2... Mh naja, das fände ich jetzt nicht so tragisch wenn in 4 Jahren nicht Android 6 aufspielbar ist. Die Unterschiede in den Versionen liegen ja doch sehr im Detail und sind kaum spürbar (bei den nackten Androidversionen ohne angepasste Benutzeroberfläche). Das wiegt 133 g, ist also sogar 7 Gramm leichter als ein iPhone 4S.

Oh man, dass die sich noch trauen zu klagen! Ich verklag doch auch niemanden wenn ich zu blöd bin meinen EA so zu programmieren, dass kein anderer Schwächen daraus ausnutzt...

Schätze, das war "mein" Bug ^^ Bei sehr vielen verschiedenen Positionen hat MC oft den Überblick verloren und entsprechend falsch gehandelt.

...Danke! Dann verwirren mich nur die Unterkategorien. Letzlich kann ich ja mit Unterkategorien dasselbe abbilden wie mit Kostenstellen - deswegen sehe ich da den Sinn der Kostenstellen nicht. In deinen Beispielen einfach Kostenstelle durch Unterkategorie ersetzen - das geht ja in Starmoney und ist auch so vorgeschlagen in den Kategorien. Vielleicht sollte ich einfach drüber hinwegsehen.

Also zugegeben: beim ersten kurzen Anschauen über Tapatalk war im Forum das noch nicht als gelesen markiert. Beim zweiten Nachschauen aber schon! Ich glaube, das dauert alles ein klein wenig und hängt auch davon ab, ob das Handy die entsprechenden Informationen auch ans Forum sendet etc., vielleicht hakt es da bei der Mobilfunkverbindung etwas (so hab ich das Gefühl bei mir bei Vodafone, weshalb ich auch zu T-Mobile wechseln werde).

RAiNWORM, was ist eigentlich jetzt der Unterschied zwischen Kostenstellen und Kategorie bei Starmoney? So richtig begreife ich das nicht. Man kann ja anscheinend nicht die Kostenstellen aufteilen in Vor- und Endkostenstellen um mit den Kostenstellen entsprechend zu arbeiten. Deshalb verstehe ich nicht ganz den Unterschied - weil ja in der Auswertung dasselbe rauskommt.

Guten Morgen KleinerBroker :-) Habe es gerade probiert: Über Tapatalk gelesene Threads werden auch im Forum als gelesen markiert!

Wegen Tapatalk - was genau soll ich da testen?