ibelieve

So langsam wird es Unheimlich Mit XL wieder ein Wert der genau meinen TP getroffen hat und dann unter meinen nach gezogenen Stopp gefallen wäre. Wenn man jetzt rechnet das 4 Werte auf Einstand aus gestoppt worden müsste man bei einem durchschnittlichen TP wert von 4% mit dem 5ten Wert mehr als 20% machen um auf das gleiche Ergebnis zu kommen wenn ich nicht irre.

wollen oder müssen da Sie sonst nicht lange überleben bzw. ein Firmen Wachstum nicht möglich ist? Aber welcher Summe ist es den unnötiges Geld das einer hortet?

hmmm, bei Dir kann ich wohl gar nicht voten? Passiert zumindest nichts. Habe ich mal 2 vor Dir probiert weil er noch bei Null stand, da gings und er steht jetzt bei 1.

Unternehmen muss dann aber gleichgestellt werden mit jedem Arbeitnehmer der von seinem Lohn was spart. Sparen ist dann gleich zu setzen mit jemanden der Urlaub ausserhalb seines Kreislaufes macht weil er ja auch Geld entzieht. Noch schlimmer sind natürlich die, die hier in D anstatt eines Fords der ja in Ihrem Kreislauf ist einen billigen Koreaner kaufen und so auch Ihrem Kreislauf Geld entziehen. und hoch zu loben sind die, die nur auf Pump leben und so Geld in den Kreislauf bringen und alle paar Jahre mal die Hand heben um sich zu entschulden. Das Sie das machen müssen liegt ja nur daran das andere halt nicht immer Ihr Ganzes Geld ausgeben. PS bin schon wieder wech

Vielleicht sollte einer mal erklären was mit Parameter genau gemeint ist. Ich komme mit Deinen beiden Beispielen eigentlich nicht zurecht weil Sie für mich schon Parameter haben.

Dir ging es wohl darum auf zu zeigen wie leicht ich Leute täuschen kann, ich wollte den vielleicht wichtigsten Parameter in einem System auf zeigen. Wo bei ich Zeitintervall als Parameter ändere in Handeln Ja oder Nein. Dann komme ich auf das Ergebnis das ich mit jedem System und jeder Parameter Einstellung auf unendliche Zeit zumindest keinen Verlust mache. Ich handele einfach nicht. Ich bin jetzt nicht der große Backtester weil ich weder die Ahnung vom programmieren noch eine gescheite Datenbank habe. Was mir aber bei meinen einfachen Pattern aufgefallen ist, ist das die schönste Kurve dann kommt wenn ich über den Index einfach auf nur Long oder nur Short teste. Haben wir einen Bullen Markt wird nur gekauft, fällt der Index nur Werte gesucht die fallen. Brachte meist mehr wie irgend eine andere Parameter Änderung. Desto besser ich die Zeiten gefiltert bekomme wo gehandelt werden darf, desto stärker kann ich die anderen Parameter optimieren ohne das ich das Gesamtsystem auf bestimmte Zeiten über optimiere.

Beweist das nicht das tägliche Leben? Parameter Einsteller = Händler. Ist es nicht so das ein guter Händler mit einer einfachen Strategie fast immer Geld verdient, aber es für die Masse meist schwierig ist selbst mit einer sehr guten Strategie auf dauer Geld zu verdienen?

Könnte ich natürlich auch behaupten für jede Parameter Einstellung finde ich den Zeitrahmen in dem die Strategie erfolgreich ist. (Die Widerlegung hier wäre dann eine Wahl der Parameter die von vorne herein keinen Positiven Handel zulässt, wenn ich nicht irre) Wenn man jetzt voraussetzt das die Strategie und die Zeiteinheit in einem Sinnvollen Masse gewählt werden kann würde ich zu 99,9% zustimmen. Würde dann zu der These führen, Eine Strategie ist gut wenn die Parameter Einstellung und der Zeitabschnitt eine untergeordnete Rolle für den Erfolg darstellt.

Großes R oder kleiner TP ? Ich habe den Text jetzt einfach aus meinem Blog entnommen. Die letzten 5 Trades nach der Umstellung Aussagen auf wenige Trades zu beziehen ist zwar schwierig und es wird sicherlich Zeiten geben wo es anders besser gelaufen wäre, aber irgend wo nach muss man sich ja Regeln setzen. Es ist sicher sinnvoll die Sache weiter zu beobachten, aber solange wie ich meine Positionsgröße nicht verdoppelt habe und wir uns in einem starken Trend befinden werde ich den Versuch Positionen länger zu halten sein lassen. Nun im Einzelnen. PAY, am Tag nach dem kauf wurde ich aus gestoppt.Passiert, ich sehe auch keinen sinnvollen weiteren Stopppunkt der sich hätte gelohnt.Das der Wert jetzt steigt sollte nicht Interessieren. COV, Der 2te Wert(nach der NFLX) wo mein TP nur ausserhalb der Regulären Handelszeit erreicht wurde und danach durch meinen Entry lief. Ich darf also nicht behaupten ich habe nur "Pech" an der Börse. Man wertet halt einen dummen ausstopper nur höher als die Trades wo man mal glück hat. Bzw. war es ja kein Glück, sondern es lag alleine daran das ich Orders setze die auch ausserhalb der Börsenzeit gelten. Allerdings nur die TP Orders da die Kurse dort nicht ein zu schätzen sind. Ein gescheites Stopp nach ziehen wäre nach dem Bar nicht möglich gewesen und der Wert fiel durch meinen Entry und meinen Stopp.(Der wie ich jetzt sehe von mir Falsch gesetzt war. Ich hatte nicht Tief minus 10 Cent sondern die 10 Cent drauf geschlagen) MON, Auch hier verkaufte ich ausserhalb der Börsenzeit. Der Wert lief aber noch kurz in meinen TP nach Eröffnung um dann zu fallen. Hier hatte ich den Stopp auf das Tief der Kerze vor dem Exit nach gezogen. Es war ein schönes Ausbruchs Bar und ich dachte mir entweder wird jetzt mein TP erreicht oder aber es geht wieder runter und dann vielleicht durch meinen Stopp. Das nach ziehen auf solche Bars halte ich für Sinnvoll. Die Vergangenheit zeigt mir das im Allgemeinen das Tief nicht mehr erreicht wird bevor mein TP zieht. Ein Trendfolgender Trade wäre dann knapp über Entry wieder aus gestoppt wurden. NOV, Ich Gegensatz zur MON zog ich hier wieder den Stopp ein Bar zu früh nach. Eigentlich gab es gar keinen Grund und das das Tief des Schwarzen Bars noch etwas unterschritten wird war vorher zu sehen. Eine Typische Sache wo man sich selbst im Weg steht und sich zum Verlierer macht weil man ja glaubt man verliert eh. Dabei verliert man meist nur wenn man keinen Plan hat oder sich nicht an diesen hält. Nach dem Ausstopper lief der Kurs dann in meinen TP , um dann zu drehen und wieder unter meinen Entry zu fallen. Ein Versuch den Wert länger Trendfolgend zu handeln wäre wieder nicht gelungen. XL, ein Trade der noch offen ist. Ich war am überlegen den Stopp auf das Tief des Ausbruchs durch meinen Entry zu setzen. Da er aber noch im Minus gewesen wäre lies ich es dann doch sein. Es kam dann auch der Rücksetzer. Inzwischen ist der Wert aus einem Dreieck ausgebrochen und hatte ein ODR Bar wo ich hätte meinen Stopp dran setzen können.(Bei einem neuen Trade würde ich diesen Punkt ja auch als Stopp nehmen) Aber alles noch Stopps im Minus Bereich. Jetzt nach dem letzten Bar könnte ich auch das Open nehmen. Es liegt über meinem Entry aber noch unter der fallenden Linie vom Dreieck. Eigentlich will ich noch nichts am Stopp tun, aber am Dienstag kommen Zahlen und da wäre ich gerne raus, da im Moment die Kursbewegung an solchen Tagen nicht vorhersehbar sind und meist große Gaps reisen. Aber es kommt ja noch der Montag als Handelstag. Fazit, bei keinem dieser Werte hätte ich es geschafft meine Trendfolgende Position zu halten. Auch wenn der Chart jetzt von der NOV schön aussieht und man beim ersten betrachten meint das ist ja eine Bewegung jetzt die sich Richtig lohnt muss man genau schauen ob man Sie mit seinen Regeln auch wirklich mit machen würde. Mein Einstieg und meine Stoppsetzung hätte mich nicht dabei sein lassen. Also entweder enge Stopps und einen TP oder von Anfang an weite Stopps die man lange beibehält um dann auf den Großen Trade zu warten. Die Charts sind in der Tabelle. http://www.editgrid....usmunn/System39

moin, ich halte den Ansatz schon für Falsch. Du willst ja nicht das es 10 Tage ein tieferes Tief gab, was es sehr selten geben wird, sondern Du willst ein neues Tief was tiefer ist wie das Tief der letzten 10 Tage. Sollte es einen Befehl für geben, in AmiBroker wäre es LLV (lowest low value) Ansonsten meinst Du das ? http://www.hitnrun.de/lizards.htm

Du bekommst kostenlose Kurse, von wem weiss ich icht. ansonsten siehe Bild,

Ich habe ja die IB Daten

?? Du überforderst mich. Habe einfach alles geöffnet, den EurUSD bei IB suchen lassen und mir den Chart anzeigen lassen.

keine Ahnung von FX, ich aber habe 5 Stellen hinter dem Komma. Gibt es noch mehr? Die Sachen mit den Orderarten und Stopps muss ich mir noch anschauen. Wäre schön wenn bei der Orderaufgabe der stopp und der TP direkt mit übertragen wird und dann bei IB liegt.

Wahrscheinlich hat er seit gestern mit seinem EA mit dem Betrag gespielt und gut gewonnen Ps, unser 3000ter hat ja auch schon doppelt so viel wie Du ohne Beitrag. Gut das ich mich dafür nicht Interessiere. Kann man die Thanks und so eigentlich auch ausblenden das Sie für andere nicht mehr sichtbar sind? Da es sie hier ja meist für jeden Beitrag gibt halte ich sie nicht für aussagekräftig und würde meine gerne verstecken.

mus ich morgen mal testen, wenn ja ist es eine schöne ergänzung zu AmiBroker wo das nicht so einfach geht. Das Charting und so war für mich mit Aktien und EOD eh mit AmiBroker einfacher.

keine Ahnung, ich unterhalte mich, muss eine Zeit weg, logge mich neu ein, und sehe nicht was in der zwischen Zeit passiert ist. zumindest wenn ich jetzt in den Chat gehe sehe ich nicht mehr was ich eben noch geschrieben habe. wenn ersteres so ist mag es ja plausibel sein, aber für mich um es öfters zu nutzen Wertlos

damit ich nicht dahin gehe ?

warum muss das überhaupt sein? was sind 10 minuten wenn wenig im Chat los ist und man eigentlich mit andrem beschäftigt ist? bin ich erst mal wieder raus gehe ich nicht wieder rein nur um zu schauen ob irgend was war.

ja ist schon lustig. Hatte ich mir auch so meine Gedanken drüber gemacht. Nicht wegen der Statistik sondern wegen dem Sinn oder Unsinn des Stopps versetzen. Im Grunde will ich ja 1R Risiko und bei 1.55R meinen TP Brauche ich 40% TQ um +- Null zu fahren. Jetzt hatte ich einige Trades aus Angst vor dem TP geschlossen und bin bei 55% TQ und kaum im Gewinn. Genauso gut hätte es sein können das ich meinen Stopp auch schon unterhalb meines Entrys nach ziehe, dann hätte ich eine schlechtere TQ, aber dafür auch einen Velust der < 1R ist und wäre am Ende ziemlich auf dem gleichen Ergebnis. Von daher Frage ich mich jetzt ob es überhaupt Sinnvoll ist den Stopp oder das Ziel zu versetzen wenn man wie ich mit einer kleinen Spanne zum TP arbeitet. Was aber wohl wichtig ist das man es immer gleich handhabt, ziehe ich meinen Stopp schnell nach muss ich es immer machen, sonst geht es nach dem Gesetz der größten Gemeinheit so das ich mich bei Werten raus kicke die nachher zum Ziel gelaufen wären und Werte halte die in den Stopp gehen. Bei der Statistik würde ich jeden Wert mit rechnen.

Ist nicht wahrscheinlich der Ur-Einwohner im Busch der von uns bemiet leidigt wird der Zufriedenste? Er weis das er nur so viel bekommen kann wie die Natur Ihm schenkt, Er weis das er nur so lange Gesund und Glücklich lebt wie die Natur Ihm das Leben schenkt. Er braucht sich um Morgen nicht zu sorgen, da er weis das er keinen Einfluss drauf hat und mit dem Zufrieden ist was die Natur Ihm gibt. Erst das streben nach mehr macht den Mensch so unzufrieden, egal ob Reich oder Arm.

oder aber das Ganze frische Geld fliest in Hände die nichts besseres mit tun können.

Für die die wie ich nicht wissen was gemeint ist. http://www.welt.de/w...u-mutieren.html . Auch ein schöner Satz http://www.bild.de/B...ion-werden.html Die Grundverträge wurden gebrochen Bei uns wird die Rente hochgesetzt damit die Griechen weiter mit 55 gehen können http://www.boerse-fr...=44&NewsID=5529 Ich bin zwar nicht für einen Austritt, aber nicht alle sagen das wir vom EURO profitieren. (ich sollte vielleicht doch mal Zeitung lesen) http://deutschlandec...undesregierung/

Hier meine ich das der Kurs des Euros gegenüber andren Währungen egal ist da es ja keinen unterschied bei lieferungen in der Euro Zone gibt. Weil Polen seine Wirtschaft am laufen hält durch die Abwertung seiner Währung. Ist ein nicht zu unterschätzender Wettbewerbsvorteil. Warum verschiebt Polen den immer die Einführung? http://www.euro-anwaerter.de/news/newsdetail/artikel/polen-wann-kommt-der-euro-1288210184.html Ja, wenn Sie den Euro hätten und Ihre Löhne anheben würde das Produkt auch in den anderen Staaten teurer, so machen Sie ihre Leute vermeintlich reicher ohne das das Produkt in den anderen Staaten teurer wird. Innerländisch hebt sich die Lohnanhebung durch die Teuerung der Produkte und Kosten auf, gegen über dem Ausland werden Sie eigentlich ärmer. Aber so halte ich meine Exportwirtschaft am laufen. Die 2te Frage ist ob eine Staatengemeinschaft mit so riesigen Lohn und Sozialunterschieden überhaupt umsetzen lässt. Auch hier wäre wahrscheinlich zunächst ein nebeneinander der bessere weg gewesen. Warum soll ich was lesen wenn ich genau weis das Sie im Allgemeinen Falsch liegen oder aber zumindest der Zeit weit hinter her hinken? Es wird sich angleichen, aber der weg den wir Richtung Polen machen wird unter den heutigen Voraussetzungen sicher weiter sein wie der von Polen nach uns.