goso

Das war aber noch nie anders, Sachpolitik gibt es nicht, es ist reine Klientenpolitik.

Wenn man den FTD Artikel genau liest, dann kann man feststellen, dass das nicht so einfach gesehen wird wie es die Yellow Press darstellt, einerseits gibt es die Umgehungsproblematik und andererseits würde man mit einem EU Alleingang die europäischen Banken etc. wesentlich schlechter stellen als andere Banken. Und da wäre noch die Frage zu klären ob GB mitspielt -Juncker spricht ohnehin immer nur von Euro Staaten- wenn ich meinen britischen Kollegen so zuhöre, dann scheint es keinesfalls sicher, dass aus der Downing Street Zustimmung kommt, innerhalb der G 20 ist man sich auch nicht einig, wahrscheinlicher erscheint mir eine höhere Besteuerung der Gewinne, da könnte auch die DE Abgeltungssteuer fallen (deren Logik ich ohnehin nie verstanden habe) oder in AT die Steuerfreiheit der Gewinne nach Ablauf der Spekulationsfrist (1 Jahr).

Die Komiker von ATTAC wollen errechnet haben, dass eine FinTranSteuer alleine in der EU rund EUR 278 Mrd. bringen soll, blöderweise haben diese ultralinken Weltverbesserer nicht bedacht, dass der Umsatz um Grössenordnungen einbrechen würde, die EU Kommission geht von bestenfalls 20 Mrd. an Einnahmen aus, das ist meines Erachtens eine seriösere Schätzung. Spannend wird auch die Frage wie die Abgabe auf Derivate berechnet werden soll, gerade bei Optionen kann es dann durchaus vorkommen, dass die FinTranSteuer höher als der Optionspreis ist! Die Eurex kann man dann sofort schliessen, speziell FGBX, FGBL, FGBM und FGBS sind dann mehr oder minder nicht mehr handelbar. Interessant wären nur noch Futures, die einen relativ geringen Kontraktumfang bei vergleichsweise hoher Volatilität haben, der CL wäre mit 0,1% eventuell noch handelbar. Aktueller Kurs rund USD 71,-- somit hat ein Kontrakt einen Wert von USD 71k, FinTranSteuer somit USD 71,--, durchschnittlich bewegt sich der CL zwischen USD 2 und USD 4 am Tag, macht pro Kontrakt USD 2k bis 4k, da wäre Swingtrading noch machbar. Meines Erachtens müsste eine FinTranSteuer wesentlich niederer angesetzt werden, irgendwo bei 0,01%, dann würde sich der Handel nämlich kaum reduzieren und die Einnahmen daduch im Endeffekt höher ausfallen als mit 0,1%

Da würde sich der FX Handel ziemlich reduzieren, und zwar um Grössenordnungen, wir haben intern nachgerechnet welche Trader/Strategien eine solche Abgabe "verkraften" würden, Ergebnis: Keiner, denn die Kennzahlen (Avg. Win/Avg. Loss) würden sich derart verändern, dass unter dem Gesichtspunkt der einigermassen stabilen Profitabilität kein Handel mehr möglich ist. BTW: In der Londoner City schätzt man vorsichtig mindestens 50k Arbeitslose direkt mehr, indirekt ein Vielfaches. Bars, Restaurants im Financial District, aber auch externe Dienstleister (IKT, Auditing, etc.)

Aktuell schaut es danach aus, so lange die Yanks aber nicht mitspielen ist's fast egal. Das stimmt nicht, wenn eine FinTranSteuer kommt, dann unterliegen ALLE Handelsaktivitäten dieser Abgabe. Muss ich jetzt aber nicht verstehen, oder? Mit 25% Besteuerung auf Spekulationsgewinne befindet sich DE im untersten Bereich in der EU, wenn du aus einer anderen Tätigkeit ein ansatzweise höheres Einkommen generierst zahlst du wesentlich mehr Einkommenssteuer!

Ähm, bei 100k EURUSD nicht USD 100,--, sondern EUR 100,-- Und nein, ich kenne keine seriöse Quelle, die definitiv behauptet, dass die FinTranSteuer nicht kommt.

Über N24 schauen müsste man aber auch reden

In letzter Konsequenz sind alle Assetklassen gleich risikoreich, nur eine Frage der Leverage, die man fährt, gerade Währungen bewegen sich absolut betrachtet recht wenig. Ach ja, willkommen bei TN

Genau das ist bei der ganzen "Krise" meine einzige Sorge, dass irgendwelche "Volksvertreter" ohne jeden Sachverstand mit populitischen Massnahmen ein an sich funktionierendes System zu Tode regulieren.

Wer fürchtet sich vorm schwachen Euro?

Ob es mit den üblichen Emis und der Euwax besser/billiger wird muss sich aber erst zeigen, ich habe da meine Zweifel.

http://www.waddell.com/

5% Zinsspread, das grenzt an Wucher! (und das ist noch nett ausgedrückt)

Welche Auswirkungen hat ein schwächerer Euro? Negativ: Die Energiepreise und manche Rohstoffpreise steigen Positiv: Die Exportwirtschaft kann ihre Waren und Dienstleistungen wesentlich leichter in nicht EUR Länder verkaufen, das an sich recht bescheidene Wirtschaftswachstum in der EUR Zone -rund 1%, USA rund 3%, BRIC Staaten 5%!- kann endlich wieder in die Gänge kommen, nur ein dauerhaftes und stabiles Wachstum von mehr als 2% senkt die Arbeitslostenquote dauerhaft - EU Durchschnitt aktuell 10%- und nur mit steigender Beschäftigungsquote und damit steigenden Sozialabgaben und Steuereinnahmen können die mehr als angeschlagenen Staatshaushalte zumindest einigermassen in den Griff bekommen werden. Die Binnennachfrage in der EU ist nicht wirklich steigerbar -zumindest nicht in dem Mass, in dem es notwendig wäre- somit sind steigende Exporte der einzige Weg für die Gesamt EU wirtschaftlich wieder auf die Beine zu kommen. Schlecht ist der schwache EUR eher für die USA und auch die Eidgenossen werden sich etwas einfallen lassen müssen, gerüchteweise ist ein EURCHF Kurs von 1,30 für die Schweizer Wirtschaft schon der absolut unterste Grenzwert, bei dem sie noch einigermassen gut exportieren kann.

Freitag ist bei uns ein ganz normaler Arbeitstag, vor 5 p.m BST ist da sicher nicht Feierabend -also in ein paar Minuten- und ein paar der Puppies "dürfen" auch noch bis 10 p.m da bleiben, zum Glück bin ich aber "Senior". Die typische Wochenarbeitszeit eines Seniors sind so +60 Stunden, die der Juniors tendenziell noch viel mehr.

Weils mir gerade langweilig ist habe ich den Taschenrechner bemüht: Also, Turbos in ein paar Tagen ein paar 100%, damit man das quantifizieren kann, nehme ich für ein paar Tage einfach mal 2 Wochen an, für ein paar 100% sogar nur die niedrigstmögliche Zahl bei der Aussage, also 200%, weiters als Startkapital EUR 1.000,--. Gut, also alle 14 Tage 200% Rendite, d.h. das Kapital verdreifacht sich 26 Mal in einem Jahr, ergibt nach nur einem Jahr EUR 2.541.865.828.329.000, das sind Billiarden! Da ist dann zu Dagobert Ducks Fantastilliarden und seinem Goldspeicher nicht mehr weit, man muss bloss die Panzerknackerbande in den Griff bekommen. SCNR

Ich glaube es ist besser wenn ich diesen Thread ausblende, nichts gegen dich, aber mit solchen Geschichten kann ich nichts anfangen.

Nur so als Tipp: Selbst "nur" 7% p.m. sind 125% p.a. (1,07^12), 12% p.m macht dann 289% p.a., wenn das keine "Goldeselrenditen" sind, was dann? Ausserdem sagt Rendite isoliert betrachtet rein gar NICHTS aus, man muss sie immer im Zusammenhang mit dem Risiko, das man eingeht, betrachten, mit All in, bet the farm sind mit viel Glück x tausend % machbar, im Normalfall ist die Kontoschrottung wahrscheinlicher! Warum willst du überhaupt einen Automaten laufen lassen, wenn du ohnehin erfolgreich diskretionär handelst?

Und weiter? Ich habe EURUSD schon irgendwo bei 0,85 gehandelt, aber auch im Bereich von 1,60!

Currency Exchange Prices? Genial!

@ Quickbeam: Meinst du den digitalen Stoc, der nur Werte von -1 oder 1 darstellt? Da habe ich den Easy Language Code dafür: Input: Length(5), KAdjust(3), DAdjust(3); Variables: KAdjusted(0), DAdjusted(0),summ(0); KAdjusted = SlowKClassic(KAdjust, Length); DAdjusted = SlowDClassic(DAdjust, Length); { Digitalisierung } if (22*KAdjusted+8*DAdjusted)/30 >50 then summ=1; if (22*KAdjusted+8*DAdjusted)/30 <50 then summ=-1; IF CurrentBar > Length Then Plot1(xaverage(summ,Length), "Stoch. Dig.");

@ Henrik: Der Unterschied zwischen bundled und unbundled bezieht sich nur auf das Gebührenmodell, die Orderausführung ist eine ganz andere "Baustelle".

Ich kenne das bei IAB nur von den Futures, da war es aber auch immer so, dass unbundled selbst bei Miniumsätzen billiger war als bundled

Meines Wissens nicht, aber so viel Arbeit ist das Umstellen ja auch nicht, 3 Mausclicks wenn ich mich nicht täusche.

Ich kenne das Video schon, müsste eigentlich ein Fake sein, wenn der Typ 35m fliegt schlägt er bei diesem "Planschbecken" ein Loch in den Boden, vom Umstand, dass es kaum möglich ist dieses Planschbecken so genau zu treffen ganz abgesehen.