Vola

Ja bitte tue das, ich stehe da wirklich auf dem Schlauch, verstehe nicht wie du das im Detail meinst

Hhmm, verstehe ich wieder mal nicht so ganz, dieses ganze drum und dran mit dieser ganzen Diskutiererei usw, ist IMHO echt unnötig. Aber nun gut, soweit dann akzeptiert, man hat ja da eh keine Wahl. Finde es halt nur schade da die Mods sich ja wirklich die Arbeit gemacht haben, die hier nicht reinpassenden Dinge immer wieder auszulagern um den Wunsch des "Sauber halten" dieses Threads zu entsprechen. Richtig weit sind wir ja in der kurzen Zeit nun wirklich nicht gekommen, aber vielleicht konntest du und andere ja trotzdem ein wenig aus diesem kurzen Thread raus ziehen. btw. Es ist egal ob hier genügend andere sind die mehr wissen haben als du und ich, darum geht es nicht. Auch ich kann mit dem Wissen von whipsaw oder goso und anderen in gewissen Bereichen null mithalten, es geht um den gemeinsamen Austausch, klar das es da in einem Forum immer wieder mal Off Topics oder entgegengesetzte Meinungen gibt, aber auch dadurch findet doch ein Mehrwert an Wissen statt. Auch wenn es nicht immer bequem ist sich mit gegensätzlichen Meinungen auseinander setzen zu müssen, aber anders geht es doch gar nicht. Okay, dann erstmal bis bald vielleicht in diesem Thread. Gruß Vola

Ja gut, das Beispiel war von mir ja erstmal eine positive Gewinnschliessung, was danach kommt weiß ich ja nicht. Wie geschrieben, wenn der Trend dann dreht sind die bereits realisierten Gewinne im schlimmsten Fall wieder weg und nur der Broker hat verdient, aber zumindest hat es nicht mein Geld gekostet, habe das gewonnene Geld nur wieder zurück in den Markt gegeben, die andern Jungs und Mädels sollen ja auch von irgendwas leben Meine Signale sind ja immer die gleichen, daher gehe ich für mich gesehen ja so oder so immer auf das Signal mit der größten Erfolgswahrscheinlichkeit.

Ich sehe das mittlerweile ganz genauso, das Geld wird beim Exit und nicht beim Einstieg verdient. Aber auch ich habe mich da genauso verhalten und immer nur den goldenen Einstieg gesucht, bis ich von erfahrenen Tradern live mitbekommen habe, das die das irgendwie anders machen... In einigen Büchern ist es ja Bildhaft beschrieben, 2 Seminar Türen, eine Money Management die andere Einstiegs Signale, MM Raum 8 Leute anwesend, Einstiegsraum total überfüllt. Grade das ist sicher ein Problem vieler Newbies, immer nur den goldenen Einstieg zu suchen. Ich sehe es ja immer wieder bei mir selbst, Position ist eröffnet, geht gleich ein paar Pips in meine Richtung. ( Logisch, nicht immer, nur ein Beispiel ) So jetzt kommt aber das Reversal, was tun ?? Trade im Gewinn schliessen und Tschüß ? Oder das Reversal aushalten, da man es ja so oder so zur Trendbestätigung braucht ? Beides kann richtig sein, Trade im Gewinn schliessen, weil das angenommene Reversal sich als Trendwende entpuppt. Oder Reversal für mehr Gewinn aussitzen, da es wirklich nur ein Reversal war. Und genau an diesen Punkten setzt das Geldverdienen ein. Die eine Entscheidung wäre Gewinn Trade schliessen zum Preis der Gewinnreduzierung, da der Trend sich fortsetzt. Das vermeintliche Reversal aushalten, was dann eine Trendwende wurde, wäre aus einem kleinen Gewinner einen Verlierer zu machen. Und genau an diesen Punkten setzt im Livetrade immer wieder MM und RM an, weil da nutzt das beste Einstiegs Signal der Welt rein gar nix. Man muß den Trade ja dann irgendwie managen können, das kann aber kein Einstiegs Signal managen, dass macht der Trader per MM und RM vor dem Einstiegs Signal. Ich persönlich halte es jetzt oft so, das ich die Position im Gewinnfall teilweise schliesse, das tut meiner Psyche sehr gut, und Teilgewinne sind realisiert. Mit dem Rest der Position gucke ich mir dann an, ob das Reversal nur ein Reversal war oder nicht. Sollte das Reversal sich als Trendwende entpuppen gebe ich im schlimmsten Fall bereits realisierte Buchgewinne wieder ab. Dann war der Trade aber kostenlos und hat nur Zeit gekostet, nicht mein Trading Kapital geschmälert. Sollte das Reversal sich nur als Reversal darstellen, kann ich ja wieder nach kaufen. Das klappt manchmal sehr gut, aber natürlich geht das manchmal auch nach hinten los, weil die Volatilität aus der Bewegung schon draußen ist. Edit @goso ach komm, bleib doch bei uns im Thread, wäre schade drum, verspreche auch deinen Namen jetzt immer mit s zu schreiben Ich denke auch das die Aussage " Schlag ins Gesicht" nicht so gemeint war, wie es bildlich gefühlt ankommt.

Schöööne Fotos ! Deine Sturmhaube erinnert mich mehr ans Moped fahren, bin dann auch immer so unterwegs. Kanns gar nicht erwarten das das Wetter endlich besser wird, na da gehts mir ja wohl nicht allein so, die Mopedfahrer sind da glaube ich fast alle gleich. Ich persönlich brauche übrigens Null Schnee, zumindest nicht da wo ich wohne, wenn ich den haben möchte, kann ich ja hinfahren wo welcher ist. Also warum wird mir dieser Schee hier aufgezwungen ??

Ja, ganz genau.In dem von dir angesprochenen Chart wäre ich mir auch unsicher gewesen was da besser ist. Für Neue im Thread: Das besprochene Chart ist im Beitrag 27, also 3 Posts höher srollen. Ich suche immer erst im höheren TF ein Signal und gehe dann in kleinere TF`s um dort ein entsprechend bestätigendes Signal zu handeln. Ein einfaches Beispiel dazu wäre, ein Inside im 4 H Chart zu sehen, dann würde ich z.B. in den 30 iger schalten und dort auf ein 1 2 3 lauern was kurz vor dem Ausbruch aus dem Inside im 4 H Chart entsteht. So mache ich das dann genauso mit 1 2 3 und Ross Haken in den verschiedenen TF`s Beispiel siehe hier: Trade G/U Wobei das ja jetzt ein Inside Beispiel ist, geht aber mit 1 2 3 genauso, naja nicht immer, wär ja zu schön. Im Daytrading hast du da natürlich mehr Möglichkeiten hin und her zu schalten, als wenn du Langristiges Posi Trading betreibt. Aber selbst da geht es wenn du z.B nur im Daily handelst muß der nächst größere TF ja nicht der Weekly sein, kannst dir ja auch einen 3 Tages Chart aufmachen oder 65 Stunden oder. oder,oder.

Super auf den Punkt gebracht, so habe ich das noch nie betrachtet. Ich nutze den Linien Chart gerne um zu sehen was in den höheren Zeitrahmen los ist, der Linien Chart zeigt das dann ohne Ablenkung von extremen Highs oder Lows gut an, aber sicher unbrauchbar für jeden Scalper.

Ach, noch einer von der Sorte, um Gottes willen! Freut mich ungemein noch einen weiteren Ross Anhänger hier zu haben, vielleicht hast du ja dem auch etwas beizusteuern: ibelieve_Thread

Netter Link, kannte ich nicht, diese Serie spricht irgendwas in mir an nix Zeit mehr für Posting, muß Serie gucken und du bist schuld !!

Auch von mir ein herzliches Willkommen in einenm IMHO der best gepfegtesten Foren in deutscher Sprache. ( Geht an euch, ADS and Mods ) Seit 1992 ist ja ne geraume Zeit, bist du sicher mit einer derer die über die längste Erfahrung hier im Forum verfügen. Was handelst du, welcher Ansatz ? Automatisch oder Händisch ?

Holy Graiy denke ich nach endloser Suche genauso drüber, habe es aufgegeben, denke das nur MM der "Trick" ist. Und die eigene Psyche ohne Ende..... Das ist das einzige was der Trader beeinflussen kann, der Rest ist Wahrscheinlichkeitsberechnung. Zu deinem 1 Minuten Trading; Wie läuft das ab in Verbindung mit z.B, Daily Pivots und 0,00 und 0,50 iger Marken ab, würde da gerne mehr drüber wisssen. Ich tue mich in diesen Mini TF´S echt schwer, da verdient immer nur der Broker und andere Trader, ich nicht.... @Mods diese Frage vielleicht auslagern da das nix mit 1 2 3 zu tun hat.

Hi ronner, die zweite Okay,danke. das hilft schon mal weiter, bin bisher immer den umständlichen Weg über Profil des Mitglieds usw. gegangen.

@ronner Warum geht es bei mir nicht aus der Freundesliste direkt eine PN zu schicken ? Der Mauszeiger zeigt das zwar an, aber es passiert nix, hattu Idee ??

Zu den Auszahlunggegebenheiten fällt mir noch Auszahlungsgebühr / Geld vom Koto abheben, Rücküberweisen etc. ein. Manche Broker übertreiben da IMHo sehr extrem.... !

Danke für diesen kritischen Beitrag. Ich sehe das ganz genauso, denke auch das viele Beispiele der Guru Bilder ( auch die von mir geposteten ) sehr wohl aussortiert sind, halt so das es immer passt. Daher habe ich Abstand von all diesen Indikatoren genommen ( siehe meine Antwort auf oldschuren seinen Kommentar in meinem Blog, Beitrag21.02 2010 ) Blog Vola Unterstützung und Widerstand sehe ich ganz genauso, siehe hier: W/U Pivots sind auch sehr interessant, wer sich dafür interessiert kann z.B. auch mal 2 Stunden Pivots im 10 Minuten Chart einzeichnen ( oder andere Kombinationen ) optisch Backtesten oder per Selbsterstellten EA testen. Indis dafür gibt es für MT genug....

@oldschuren Danke für die Motivationsunterstützung. Mit Gartley und Konsorten, diese ganzen Sachen mit AB=CD habe ich mich in der Vergangenheit auch mal beschäftigt, hatte für MT sogar einen Indi der die Gartleys usw. live mitzeichnet. Aber ich für mich bin zu dem Schluß gekommen das das ganze nur in den hohen TF`s für mich taugt, im Daytrading wartest du ewig auf Signale und wenn News kommen zeichnet dein Gartley und Butterfly schön nach und du fängst von vorne an, bzw. wartest auf neue Signale. MACD und andere Indikatoren bzw. Oszilatoren das gleiche Spiel, taugt für mich nicht, weil ich dann was in den Chart hinein interpretiere, die Posi eröffne und ups der MACD usw. zeichnen dann schön nach, natürlich erst wenn ich schon drin bin. Dadurch bin ich dann zu Ross und Broker Volumen zurückgekeht, beides Dinge die nicht nachzeichnen. Ich guck mir MACD und RSI immer wieder mal an, da ich weiß das viele Institunelle damit arbeiten, sehe das dann aber eher als mentale Krücke für meine eigene Entscheidung. Was das durchhalten in diesem Thread angeht kann ich das schwer abschätzen, ich bin Selbsständig und habe dadurch wechlsende Auftragslagen, momentan wenig zu tun gut für Pc Arbeit und traden, aber das kann Ruck Zuck drehen. Sollte ich mal wieder da angelangt sein, wieder Vollzeit zu traden, sieht das dann schon anders aus, dann bin ich eh den ganzen Tag am Rechner. Aber soweit ist es leider noch nicht, das wäre bei meinem Konto vom MM Harakiri, wenn ich davon leben müßte. Und Angstgeld verliert nach meiner Erfahrung immer. Das gebe ich mir nicht nochmal.

@Hendrik Danke für den Tip, werde mal stöbern... Das mit den Link Smilies, das die dann weg sind wußte ich gar nicht, gut jetzt zu wissen.

Hallo an alle, tja, tut mir ja auch ein bißchen leid das hier noch nix neues drin steht, aber seit Öffnung des Threads von ibelieve bleibt dafür wirklich keine Zeit mehr. Aber jeder der sich für diesen 1 2 3 Ansatz interessiert, möge bitte diesen Thread verfolgen Ross, Voigt, Dathe http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203FC.gif

Hier so meine Ideen zu deinen Charts: Man sieht in dem zweitenChart auch sehr schön das der beschriebene Outside Bar, extrem steigendes Volumen hatte, um das Tief der 3 zu brechen. Das ist IMHO ein Zeichen dafür, das die Big Boys, Market Maker, das inzeniert haben um den Markt danacn nach oben zu treiben.

Ein sehr schönes Beispiel dafür das wir den Holy Grail immer noch nicht gefunden haben, gebe dir in deiner Interpretation dieses Beispiels vollkommen recht.

Chart den ibelieve meint Ich glaube das meinte er in dem Beispiel damit, das der MACD dann was anderes sagt. Noch ein Bild von Ross was die natürlichen Stützungspunkte angeht, wer seein MM darauf ausrichtet, liegt ja ganz gut, aber es wird ein teurer Trade wenn er dann doch mal nach hinten losgeht. Bild Copyright wieder Joe Ross

So wie ich das verstehen würde, tradet Voigt nach Markttechnik auch jedes 1 2 3 hoch und runter, Ross ist da eher der Trendfolger in seinen Beispielen. Der Trend wird nicht gebrochen wenn ein Punkt 1 gebreakt wurde nur die entsrechende 1 2 3 Formation zerstört sich, ein neues Zählen beginnt. IMHO hat das mit der Position der Formationsbildung im Bollinger Band zu tun, so wie Ross es beschreibt, siehe Bild, aber mir ist das wieder zu subjektiv da die BB ja auch ein wenig zappeln, andere können damit aber wohl umgehen, ich sehe das dann immer erst im fertigen Chart. Haken Erkärung: Copyright alle Bilder Joe Ross

Komme morgen gerne auf dieses Angebot zurück, heute ist zu früh geworden. Wenn ich darauf antworte erfordert das auch wieder Screenshots usw. das dauert ein bißchen, daher morgen.

Noch ganz schön leer, sehe einen regestrierten Benutzer. Der Name sagt mir was von früher, sind das die gleichen Betreiber oder bringe ich da jetzt Foren durcheinander ?

Was meinst du eigentlich, wo das Geld her kommt nach Ross zu traden ?? Wir Hijacken den Thread hier mal wieder ganz schön...