Krümel

Das ist ja mal wieder typisch !!! Statt mir einfach meinen wohlverdienten Vollkorntoast, den ich rechtmäßig gewonnen habe, auszuhändigen, krieg ich nen Sack voll neuer Fragen hingestellt, sprich: mehr ARBEIT ! Chef, so geht das nicht. So WILL ich nicht motiviert werden.

Ok, ok, ich kämpfe mich also durch die anstürmenden Massen nach vorn, um eventuelle Gegenschläge des Gegners *hust*, nee, äh, wollte sagen, des Chefs abzufangen und antworte nach bestem Wissen und Gewissen: Heiko Sebel schreibt den CFD Circle; CFD Profits wie in Deinem Artikel geschrieben wird von Ralf Wendler herausgegeben CFD-Profits.

Ich hab mich diesmal extra zurückgehalten, damit es nicht immer heißt: Der drängt sich immer in den Mittelpunkt. Nein, nein, auch andere sollen mal ne Chance haben, sich zuerst zu melden.

Na, dann stell doch schon mal nen harten Stuhl für diesen User bereit, der hat nämlich hier damit angefangen.

Probier doch mal, per Limitorder reinzukommen zu dem Kurs, den Du aktuell siehst und getradet hättest (eventuell plus nen Minizuschlag, falls die Bewegung zu stark ist). Wenn Du den Wert dann NICHT kriegst, lässt Du den Trade sein, wenn Du ihn bekommst, ziehst Du es durch. Per Market kommt man zwar immer rein, aber ich versuche mittlerweile auch, v.a. Limitorders zu machen für Entry und TP (außer für Stoploss), da die Marketorders zu unkalkulierbar sind und ich oft zu ungünstig abschneide.

Was ?! Du bist eine Rennschnecke und verantwortlich für das Kahlfressen der Wüste Gobi ?!!!! Schäm Dich!!! Da nützt es Dir jetzt gar nix, wenn Du Dir jetzt grüne Stumpfhosen über die pummelige Rennbeinchen ziehst !! Bei nächster Gelegenheit werde ich Dich persönlich an der Autobahn aussetzen und Deinen Kopf in Richtung Straße drehen, jawohl !!!

Was ?! Whipsaw ist ne Rennschnecke ? http://www.zoofan.de/images/rennschnecke2.jpg

Vielleicht Verzögerungen in der Datendarstellung (Saxo kriegt das stellenweise auch gut hin) ? Du bis ja eher zu High-Traffic-Zeiten aktiv. So klickst Du auf nen alten Kurs, aber der echte ist schon bissl höher, plus Verzögerung bis zur Ausführung und Spread... Ich würde mir mal die Ticks für den Zeitraum anschauen, ob man da was Auffälliges sieht, bei den Kerzen gehen zuviele Infos verloren.

4.40 vs. 4.51 als Einstieg ? Wie gehst Du rein ? Market ? Dann kann das doch schon passieren, dass der Kurs so wegzieht, da Du ja ne Art "Ausbruch" getradest hast, oder ? Die Differenz wären dann Slippage und Spread.

Outen "als Fan von CSI" ist wohl zuviel gesagt. Aber ich kann mich gern outen, einen Hang zum Morbiden, Mystischen und Fantastischen zu haben. Wahrscheinlich kompensiere ich damit die Techniklastigkeit, den Jugendwahn und die Verdrängung des Themas "Tod und Sterben" in unserer Gesellschaft. Viel naheliegender als Antwort ist jedoch, dass einfach zu bestimmten Sendezeiten (nämlich gegen 8 und gegen 0 Uhr - falls ich raiden war) nichts besseres im Fernsehen läuft.

Ich dachte "Autotrader" wäre Patrick Hahn ? Zumindest hat doch Bullseye bei uns mal die Vermutung geäußert. Wenn er außerdem auch noch "TurtelTrader" sein sollte ... Nun.... Da gibt's viele Gründe. Soweit gehen und gleich ne psychische Störung vermuten würde ich nicht. Denn wie mein Lieblingschef (gleich nach @Whipsaw ) von CSI immer sagt: "Manchmal ist ein Fingerabdruck nur ein Fingerabdruck" (also, die naheliegendste Antwort trifft auch zu). Meine Vermutung: Er versucht, seinen Service zu pushen und das möglichst mehrfach.

Manchmal starre auch ich in langen schlaflosen Nächten in den Himmel, stelle mir Sinnfragen oder sage das Ende der Welt vorher. In weniger kreativen Nächten entdecke ich auch den einen oder anderen Smiley (z.B. ; im Editor unter "Alle anzeigen") oder auch Links wie den hier, der Dich in die Smilie-Gallerie von Tom-Next führt.

Glückwunsch

Quelle: http://www.technicalanalyst.co.uk/magazine...deCommander.pdf Das Dokument ist allerdings von November 2007. Export und Import von "Systemen" passiert per XML, wobei man da sicher ungern per Hand drin editieren will. Das sieht etwa so aus: und die Datei ist gefühlte 8 Kilometer lang.

Jup, dachte ich auch. Hat mich an mein Nebenfach Geschäftsprozessmodellierung erinnert, die Wirtschaftler haben auch immer so stylische Abbildungen erstellt. Aber die Entwicklung hat offenbar schon 2004 angefangen : http://www.technicalanalyst.co.uk/magazine...deCommander.pdf Na ja, I'll keep you posted (und wenn es Bugs gibt, werde ich sie finden ).

Hübsche Autos

Mach ich. Und "Flexible. Extend TradeCommander™ with your own scripting, function descriptions and expression variables." ( http://landing.saxobank.com/tradecommander) lässt ja hoffen, dass man doch irgendwo was selber coden kann oder interpretier ich zuviel in die Aussage hinein ?

Neues von der Saxobank: Name: Tradecommander Muss grad eben mit dem Update installiert worden sein. Ich lese interessant klingende Begriffe wie Backtest, Designer, Trademanagement System, hui.... Ein neues Spielzeug für mich. Ne Programmiersprache hab ich allerdings noch nicht entdeckt. Hoffen wir mal das Beste. Livetrading scheint aber zu gehen. Sieht alles in allem sehr MT-like aus (bis auf die Programmiersprache, die ich noch nicht entdeckt habe).

(Quelle: http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_d...1mckpxo~cm.asp) Der nächste Kandidat fürs Extreme-Shorting.

Hallo zerus, schön, dass Du hierher gefunden hast. (Chef, die Suchmaschinen haben gute Arbeit geleistet und Eure Entwickler auch ;)) Ich hoffe, Du findest reichlich Material zum Lesen bei Tom-Next.

Ja, wenn Du so willst, im Gegensatz Du Deiner einen Frage ;).

Warum ein Millionengrab ohne Aussicht auf Profitabilität ?

Wenn ich das wüsste.... Ich kann das meist nicht so genau sagen, dass es für ne Suchmaske reicht. Ich habe meist noch ein Fitzelchen von ner Gedächtnisspur in meinem Hirn rumkreiseln und hangele mich normalerweise rückwärts getreu dem Motto meiner Mutter: "Kind, überleg doch mal, wo Du das das letzte Mal gesehen/benutzt hast". Und dann grase ich die Liste per Rückwärtssuche ab . *mit theatralischer Stimme* In dem ganzen Chaos hier funktioniert diese Laienstrategie aber nicht mehr.

Deswegen arbeiten viele, auch im MT-Umfeld mit Indikatoren, vermute ich mal. Nicht weil es BESSER ist, sondern weil es EINFACHER ist zu implementieren. Die Mustererkennung wäre ja doch sehr komplex. Man könnte es eventuell schon irgendwie coden, aber dazu müsste man die Regeln explizit machen. (Implizites Wissen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wissen). Vieles "sieht" man einfach mit der Zeit und man "weiß", was man zu tun hat, da gebe ich Siscop total recht, dennoch kann man es meist leider nicht konkret genug beschreiben. Und es käme auch mit Sicherheit mehr als ein Dreizeiler raus.

Man darf wohl gespannt sein: Ob auch erfreut... nun ja... Quelle: http://www.redmonitor.com/ Ich denk' mal, CMC wird auch sowas in der Art anbieten wie redmonitor, die Plattform war gut, also kauft man das Teil. Diese Vorgehensweise ist ja nicht ungewöhnlich. Man kriegt das Know-how, die eingearbeiteten Mitarbeiter und die Kunden frei Haus, und ein Konkurrent ist auch gleich mit weg.