Krümel

Ja, genau, das blaue Biest, in nem Päckchen von Medpex geliefert, so dass es sämtliche Nachbarn erstmal für ne Viagra-Lieferung halten können inklusive Postbote - der hat mich im übrigen so komisch angeguckt, als ich ihm fröhlich entgegengesprungen bin, weil ich eigentlich auf ne Druckerpatrone in ähnlicher Größe gewartet habe.

Also, ich hab den AB-Thread mal gelesen und was man als normaler Datenbankprogrammierer halt auch machen würde, machen die auch: die zählen schlicht die Transaktionsnummern hoch (das nennt sich dann Ticket bei MI). Und zwar im Demo-System separat (die 4 vorne ergibt sich einfach aus der Tatsache - meine Vermutung - dass mehr Demo- als Livetrades getätigt wurden). Deine 1 ist ein etwas älterer Live-Trade, vermute ich (oder aber gaaaanz altes Demozeug (glaub ich aber nicht)). Die Frage stell ich mir auch.

Und dann droht diese sicher mit dem Anwalt und ich bin schuld *schnüff* ! Dabei wollte ich nur mal wieder die Welt retten und das Böse entlarven.

Auch von mir ein herzliches Willkommen *zerrt eine Kiste Bier aus der Garage*.

Willkommen. Und dann muss ich gleich mal neugierig fragen (weil das natürlich auch mein Endziel ist): was ist bei Deinem Dax-Future-Trading schiefgegangen ?

Huhu, willkommen. Gut gemerkt ! Hach, das ist mir leider durch die Lappen gegangen, hatte mir die Trades noch nicht so genau angeschaut. Passend dazu im Aktienboard sammelt auch grade einer die Transaktions-IDs (Tickets) verschiedener User ein. Und da fällt auch die Unterscheidung auf . Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Na, damit wäre ja klar, dass das reine Demotrades sind, und der geneigte Leser kann sich doch dann mal fragen, warum Frau Sowadzki keine Livetrades postet.

Ja, hatte ich auch erst überlegt, aber ich bin da immer zu schüchtern.

Hmm, der Vorschlag kam wohl von einem der älteren User. Aber die Boardleute (damals war Bullish noch Mod z.B.) haben da auch was geschrieben dazu. So paranoid ich sonst auch immer bin, letztens hab ich da wirklich meine Daten rausgerückt im Rahmen ner Traderbefragung wegen ner ollen Aktienboard-Tasse. *heul* So leicht bin ich zu haben...

Plaisir ist auf jeden Fall das Aushängeschild, der ist wohl Rechtsanwalt, macht aber auch Technische Analyse... Aber zwischen den Zeilen in alten Posts hab ich mal gelesen, dass es wohl noch "stille Teilhaber" geben soll. Der User Dioxin macht das wohl. Vielleicht kriegt der auch bissl Geld dafür, könnte ich mir vorstellen. Und ich glaube, mal gelesen zu haben, dass sie ne eigene Weiterentwicklung von ner (zur Gründungszeit) wohl aktuellen Forensoftware verwenden. Leider find ich den Thread nicht mehr, vieles verschwindet ja leider in den Archiven, die extrem gut gefüllt sind. Nachdem das Board-Wiki eingeführt wurde, gings auch nochmal hoch her, da einfache Postings von Usern, die recht gut aufbereitet waren, da von der Boardleitung ins Wiki kopiert wurden, ohne die User zu fragen oder auch nur im Wiki zu erwähnen.

Das Problem ist, dass es die Möglichkeit gibt, sich einfach neu anzumelden, neue Email, neuer Nick und dann gehts los. Letztes und besonders nerviges Beispiel: Don Quichotte a la Windmühle a la ... a la mainstream. Der war so oft gesperrt, da Mehrfach-Ids verboten sind bei AB. Irgendwann haben die Mods/Boardbetreiber aufgegeben. Sie sind ihn einfach nicht losgeworden. Seine Beiträge sind zu 99% Müll, aber harmlos, ich les die nicht mehr, sondern überspringe sie. Zwischendurch wollten sie deswegen auch sowas wie nen Postident-Verfahren einführen, aber das wollten die User nicht. Ich hätte mich auch nie in so nem Board angemeldet, da ich ja recht datenparanoid bin. Ist aber echt nen heilkes Thema, so ein Board zu betreiben und auf dem Grat zu wandern. Von daher finde ich es schön, dass Tom-Next so klein und familär ist, denn würde es größer werden (und vielleicht auch im Google-Ranking weiter oben auftauchen), würde es auch zwangsläufig solche Leute anziehen. Und davon reichen nur wenige, um ein Board kaputtzumachen. Nachteil eines kleinen Boards ist aber, dass es eventuell für den Boardbetreiber ne Geld- und Zeitsenke darstellt und aus diesem Grund nicht lange lebt. Würde mich mal interessieren, wie Whipsaw das hinbekommt.

Nein, nein, die Mods sind keineswegs Vollzeit-Mods. Das sind normale User, die irgendwann angesprochen wurden, ob sies nicht machen wollen. Einige sind Rentner, andere gehen im Schichtdienst arbeiten usw. Im Prinzip ist fast immer ein Mod da, aber es wird einfach dermaßen viel manchmal geschrieben und die Mods sind in der Regel nur für Sub-Foren zuständig. Irgendwann haben sie auch den "Beitrag melden"-Button eingeführt, damit auffällige und auch Spam-Beiträge schneller zu einem Mod gelangen. Aber nun ja... Spam-Threads verschwinden auch recht schnell, das muss man schon zugeben. Das Board scheint auch recht gut Geld abzuwerfen, was auch von vielen (Alt)Usern kritisiert wird, da einen permanent Werbung anlacht (CMC, WH-Selfinvest, ...), die aber - weil Flash- bei einer Vielzahl von Leuten zu längeren Ladezeiten beim Seitenaufbau führen soll. Ich finde das auch recht nervig, denn bei mir tritt es auch oft auf. Ganz besonders wird kritisiert, dass die meisten "alten" Hasen weg sind (zum Teil in anderen, kleineren Boards), weil zunehmend mehr Wert auf Masse statt Klasse gelegt wird. Das merkt man auch an den Threads und deren "Qualität". Und letztendlich sind es auch nur ein paar Leute, die extrem ausfallend werden können. Hab ich schon paar Mal erlebt. Die werden meist recht zügig gesperrt, tauchen aber mit neuer ID wieder auf. Was dann wiederum die alten Feinde der Gesperrten dazu bringt, jeden als Multiple-ID zu verdächtigen, was auch bei dem DowFuture-User der Fall war, der seinen alten Feind ForexCharly hinter dem User Tsk vermutet hat (der es aber 100% nicht ist). Gruppenpsychologisch ist es aber hochinteressant, deswegen les ich da noch einiges mit. Fachlich kann man das Board aber momentan vergessen, m.M. nach.

DAS habe ich mich auch gefragt. Zumal nen blöder TS-Server mit zig-Slots auch schnell mal zu Hause auf ner ollen heimischen Linux-Kiste installiert ist. Und selbst offizielle Server kosten ca. 10 Euro im Monat. Und Skype ist völlig umsonst. Auf jeden Fall hat die Lady nicht so hohe laufende Kosten durch ihren "Service", die nicht mit einem guten Trade wieder eingespielt sind.

Nein, nein *schüttelt sich*, zum Glück nicht. Ich bin nur bei meiner Recherche von wegen Scalping und CFDs per Zufall drüberstolpert und dachte mir bei dem Foto: Hach, da haben sie wieder ne Sekretärin im Rahmen der Fotosession zur Webseitengestaltung/Produktpräsentation vor den Monitor gezerrt (kenn ich aus anderen Firmen aus anderen Bereichen, die weder was mit Börse noch mit 6 zu tun haben). Umso überraschter war ich als ich lese, dass sie angeblich selbst traden soll. Ich hab bei der Frau irgendwie nen ungutes Gefühl (nenn es Menschenkenntnis oder zuviel-Gemüse-beim-Mittagessen). Jedenfalls finde ich das ganze Projekt my-privatebroker irgendwie merkwürdig. Deswegen hab ichs mal hier gepostet, vielleicht weiß ja jemand anderes mehr.

Hmm, und ne gute Karriere hat er allemal hingelegt. Uwe Gresser ist Gründer und Inhaber des Gresser Institute of Finance & Investment mit Unternehmenssitzen in Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten und im Fürstentum Liechtenstein. Nach seinen Diplomen in Mathematik und Wirtschaftwissenschaften u. a. an der Eliteuniversität Sorbonne in Paris war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Schweizerischen Institut für Banken und Finanzen der Universität St. Gallen. 1995 gründete er sein erstes Finanzunternehmen und entwickelt seit dieser Zeit automatisierte Handelssysteme auf Basis künstlicher Intelligenz und neuronaler Netze. Heute gelten die vom Gresser Institute of Finance & Investment entwickelten automatisierten Handelssysteme als revolutionär. Zu den Kunden zählen inzwischen nicht nur Privatinvestoren, insbesondere aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, sondern auch institutionelle Investoren, Fondsgesellschaften und Vermögensverwalter. Seit 2007 ist das Gresser Institute of Finance & Investment neben seinem Hauptsitz in Dubai auch mit einer Tochtergesellschaft im Fürstentum Liechtenstein präsent. Quelle: http://www.autor-uwe-gresser.de/

100% agree. Hinzukommt, dass für mich der Umgangston eine sehr wichtige Komponente darstellt. Wenn ich mir manche Posts im AB (Aktienboard) so durchlese und sich da Leute gegenseitig beschimpfen... Och nöö, ohne mich. Wie Big-Brother nur ohne Ton. Für ne Mittagspause recht erheiternd, aber da werfe ich mich doch nicht dazwischen und störe mit fachlichen Fragen/Antworten. Wenn man Pech hat verbünden sich die Streithähne noch gegen einen.

http://www.elitetrading.de/forum/ressource...sagen_2322.html Schon bissl älter, aber die Leute fanden ihn wohl recht gut. Und hübsch ist er auch, von daher lohnen sich die Eintrittsgelder zumindest für die Damen: http://2005.frankfurter-boersentag.de/referenten.php?kurz=1#34 Klingt ja nicht uninteressant und zumindest etwas seriöser als das Kramszeug, was man sonst so findet. Diese Webseite ist allerdings nur was für Sherlock-Holmes-Fans. Zumindest wirds bei mir im I-Explorer nicht ausgeklappt, wenn ich die Frage anklicke. Bzw. es wird irgendwie ausgeklappt, aber nichts angezeigt. Da waren wohl Profis am Werk. Um die Antworten auf die interessanteren FAQs lesen zu können, muss man leider im Browser->Kontextmenü->Quelltext anzeigen. Und sich dann durch den HMTL-Text wühlen.

Der Link funktioniert nicht (zumindest im I-Explorer). Muss man leider von Hand suchen: http://www.traders-mag.com/index.php und dann bei den Terminen am 27.11.08 von Hand anklicken (Automatisierte Handelssysteme). Dann kriegt man die Webseite erst angezeigt, witzigerweise auch mit dem gleichen Link wie oben.

Yeah ! Ich wusste doch, das Outfit der Dame vor den vielen Monitoren erinnert mich an was: http://www.ofertelocuridemunca.ro/jobs/vezi-companie/4309/Night-World Detalii companie Date firma Denumire firma NIGHT WORLD Descriere Club,Bar,Tabledance in Portugalia Adresa Portugalia Telefon +351/915.597.986 Statistica Cifra de afaceri N/A Numar angajati N/A Date contact Nume Sabel Sowadzki Telefon +351/915.597.986 Ist schon ein seltsamer Zufall, dass Google nur Links zu der Telefonseite und zum My-Privatebroker ausspuckt und beide Personen zufällig in Portugal anzufinden sind. Ein Schelm, der hier Parallelen zu ziehen wagt. Link zu Google

Das ist angeblich ihr Lebensgefährte (wahrscheinlich der "Heiko" aus der Faq-Seite ), der die Session kommentiert: Das Tradercenter besteht aus zwei Personen, mir und meinen Lebenspartner. Dieser kommentiert in der Regel auch die täglichen Session (Quelle: auch die FAQ-Seite, rechts am Rand) Und die Fees zahlt man wohl für limitierte Tickets, um im Teamspeak bzw. Skype ihre Live-Ansagen und Tradingstrategie-Ansätze zu erlauschen.

Na ja, Scalping hat offenbar noch andere Bedeutungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Scalping Scalping (englisch to scalp: „skalpieren, das Fell über die Ohren ziehen“) bezeichnet das Vorgehen mancher Fondsmanager, Herausgeber von Börsenbriefen, Wirtschaftsjournalisten und anderer umgangssprachlich bisweilen „Börsengurus“ genannter Personen, zu einem günstigen Kurs marktenge Aktien meist kleiner Unternehmen zu kaufen und anschließend gezielt positive Meldungen über das Wertpapier auszustreuen und es in der Öffentlichkeit zum Kauf zu empfehlen. Durch die so gestartete große Nachfrage schnellt der Kurs zunächst in die Höhe, bis die Urheber des Scalping ihre Anteile wieder verkaufen und einen Kursgewinn einstreichen, der aus der Nachfrage der zum Kauf verleiteten Anleger resultiert. Da durch die raschen Verkäufe der Aktien durch die Täter die Kurse oft wieder stark sinken, erleiden die Anleger, die auf die positiven Nachrichten vertraut haben, nicht selten hohe Spekulationsverluste. So wird ihnen im übertragenen Sinn „das Fell über die Ohren gezogen“. Dann passt das Wort natürlich in die Anklageschrift von Frick.

Ja, das mit dem Scalping hatte mich auch irritiert und ich dachte erst, das ist so ne Nummer, wo ein CFD-Broker jemanden wegen Scalpings verklagt hat oder umgekehrt, aber in dem Gerichtsentscheid geht ja dann doch primär um Kursmanipulation und Kursbetrug.

Und chinesisches Sternzeichen SCHAF ! Boah, aus der Rubrik "was ich schon immer nicht von meinem kommenden Börsenguru wissen wollte !"

http://privatbroker.blogspot.com/ Und hier ihr Profil Ich hab mir die Seite mehrfach durchgelesen, kann aber nichts "Unseriöses" bislang entdecken. Macht sie das wirklich nur aus Menschenfreundlichkeit ? ... [mehrere Seiten später] .... Achso.... Hmm, kostet doch irgendwie Geld... die Welt ist schlecht schon 49 Euro für nen Test. Tickets für den Live-Cast (10 Stk) Januar 2009er Starter-Ticket 89,00 Euro Privat-Cast per Skype (90 min, 1:1-Schulung inkl, 14 Tage Live-Cast Ticket //// Live-Cast-Ticket (lfz.bis 30.09.09 ) kpl. 279,00 Euro (Möglich als Anschlussbuchung des Starter-Tickets) //// Kombi-Ticket für 299,00 Euro Starter-, inkl. Live-Cast-Ticket /// Ich frag mich, warum jemand die paar Kröten nötig hat, wenn er doch das Geld als Vollzeittraderin verdient (http://www.my-privatbroker.com/).

Link Habs spaßeshalber mal bei Google eingegeben ('514 AR 1/07') und gleich der erste Link ein Treffer. *smile* Es scheint ja um Frick zu gehen, wenn ich mal den Eintrag auch bei Wikipedia richtig interpretiere ( hier): Im Beschluss des Landgerichts Berlin vom 20.05.08 (Az.: 514 AR 1/07) heißt es hierzu: "… hat der Beschuldigte durch die eigenen Verkäufe erheblich von seinem Kursbetrug profitiert, was zur Erfüllung des strafrechtlichen Tatbestandes gar nicht erforderlich wäre, d. h. er hat im Sinne der vorgenannten Rechtsprechung des BGH mit dem Kursbetrug „eigene Zwecke“ verfolgt. … Aus den bisherigen Erkenntnissen des Ermittlungsverfahrens, namentlich der BaFin-Berichte, der Geldwäscheverdachtsanzeige und der Angaben des Zeugen … ergibt sich ein hoher Verdachtsgrad, der tendenziell als dringend einzuschätzen ist." [12] Die Vollziehung des Beschlusses des Landgerichts Berlin zur Gewährung der beantragten Akteneinsicht ist durch Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 2. Juni 2008 bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde - längstens für die Dauer von sechs Monaten - ausgesetzt (Einstweilige Anordnung 2 BvR 1043/08).

Leider nein, deswegen les ich ja grad nebenher Grundstudiumslektüre von VWL, damit ich mal ein bisschen mehr Wissen bekomme über Geldpolitik, Inflation, Märkte etc. Ich selbst bin lediglich Dipl. Psych/Dipl. Inf. , was mir aber herzlich wenig nützt, wenn sie mal wieder die Zinsen anheben/senken/unverändert lassen und der Markt komisch reagiert und ich mich immer frage: Häh ? Die News sind ja auch eher kurz und faktenbezogen und man lernt die Hintergründe nicht. WARUM reagiert der Markt wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen, die Sparkasse zahlt doch dann nur z.B. 0.25% mehr/weniger/... auf Sparguthaben (oder so), das reißt mich doch als Otto-Normalbürger auch nicht von den Socken ?! Irgendwann nervt mich meine Unwissenheit so sehr und ich kaufe mir nen Buch, wenn es sich mir in den Weg wirft. Der Bofinger war so eines. Und es liest sich sehr gut als Einstiegslektüre, denn Bofinger hat ne gute Schreibe und es ist, finde ich, didaktisch gut aufbereitet. Vor allem werden so nach und nach die verschiedenen Fragen beantwortet.