Licens

Naja, andere Länder, andere Sitten. Also ich finde den jetzt nicht wirklich sonderlich männlich(meinem individuellen Bild von Männlichkeit nach), dafür ist mir der Gockel etwas zu eitel und zu egolastig. Aber da hat ja jeder so seine Vorstellungen. (Ich versuch mir gerade ein Bild von Henrik zu machen, so als gestählten busengrabschenden Steintrennspezialisten.) In jedem Falle würde ich aber die Herausforderung nicht Unterschätzen, aus dem Haufen Kohlestaub namens Russland einen echten Diamanten zu formen. Natürlich, die Resourcen sind da, aber auch die Mangelwirtschaft, der Suff, die Korruption, der technologische Rückstand, der kulturelle Background und die Prägung und die Hinterlassenschaften von ich glaube knapp 70 Jahren Sowjet und Stalinismus. Einen anderen, als so einen Powerrüden wie Ptutin, würden/könnten die Russen vorerst wohl nicht als Führung akzeptieren. Da alles andere ihrer eigenen Lebenswirklichkeit zu weit entrückt schiene. Und die Darstellung/das Spiel von Authentizität hat dort einen großen Stellenwert (die Widersprüchlichkeit ist/wird beabsichtigt/gelebt). Edit: Hier kann man sehen, wie gut in Russland Diplomatie und Niveau ankommen: Der Link

Hey super, Herzlich Willkommen! Vlt. hast du ja sogar Lust deine Erfahrungen nach dem Start deines Livehandels hier etwas zu dokumentieren!? (Meine Ideen dazu: Welche Erwartungen hast du, mit welchen Problemen siehst du dich konfrontiert, welche Möglichkeiten endeckst du, usw. /natürlich nur wenn du das mitteilen möchtest, denn da gehört ja doch ne Menge dazu,sich selbst so auf die Finger zu schauen und das noch ehrlich mit anderen zu teilen.) PS: Die Studium-Trading-Konkurrenzsituation kenne ich übrigens auch sehr gut.

Sorry,das war dumm formuliert; Werbung war zu viel gesagt. Besser, DC bietet dem Bridge-Anbieter eine Plattform im Forum, in der er Werbung für sein Produkt machen kann. DC nimmt es also hin und unterstützt es.

Kleiner Hinweis noch: DC macht auch Werbung für die Schnittstelle Der Link dazu Lesenswert, wie ich finde.

Sofern ich das verstanden habe, geschieht das mit deren Einverständnis. Falls nicht, wäre das ein starkes Ding. Leider hab ich den Dreh nicht raus bekommen. Du kannst dir aber mal das Video auf der Webseite der DNT Brigde anschauen DNT Brigde Die zeigen dort wie es mit dem Bridge -Demo funktioniert. So wird es dann sicher auch real laufen. Vlt. zahlen die ja Lizensgebühren an NT. Dann könnte ich auch den Preis verstehen. Jedenfalls tauchen sie und auch DC nicht als Broker auf der NT Seite auf. Für mich stand die Frage im Vordergrund ob ich meine MBT Lizens nun zu 'Multi' upgraden muss, obwohl dort DC nicht auftaucht. Wären dann ja zusmmen nochmal stattliche runde 1000$(incl. Bridge).

Ich hab in der Sache ein paar neue Informationen gesammelt. Ich habe die Bridge Leute mal angetippt und nachgefragt, welche NT7 Lizens denn nötig ist um die Bridge zu nutzen. Und big surprise, es ist ist keine NT7 Kauflizens nötig, sondern es reicht die reguläre sim - Demoversion. Find ich ja erstmal ziemlich prima, aber wie das genau funktioniert ist mir noch etwas schleierhaft. PS: Falls jemand über Dukascopy handelt würde ich mich mal über eine Nachricht freuen oder ein kleines Review in einem Thread, da ich mich sehr für die Erfahrungen und für die aktuallen Details interessiere (Überweisungsgebühren/Spreaderfahrung/Slippage/Liqui/Knt.Eröffnungsprozedere usw) . Danke!

Ich denke darüber nach, von MBTrading zu Dukascopy zu wechseln. Ist diese DNT Bridge der einzieg Weg um NT7 bei Dukacopy anzustöpseln oder gibt es da noch andere Möglichkeiten? Sind ja doch recht erhabene Preisvorstellungen.

Stimmt. Aber auch wenn man damals hier gearbeitet hat *diss* : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/archive/a/a1/20110906142204%21Berlin-Stadthaus-gp.jpg/735px-Berlin-Stadthaus-gp.jpg Ich hatte deswegen leider trotzdem kein Bonzenleben.

Na ob das jetzt ein solides Fundament darstellt? http://www.fondscheck.de/charts/chart.m?z=a103227747~Zede4d7d~Zfffffff~W1 (Ich finde, dass Rosé würdigt angemessen die zarte entfaltungsdurstige Kursknospe.)

Wie, ihr hattet Wartburg? Bonzen! Wir hatten nur Trabbi(und mein Vater nen Saporosch, auch Zappelfrosch genannt). Na, aber dafür hab ich kein Problem mit schwankenden Booten.

Viel Spaß und viele Fische. Vlt. gibt es ja nach der Rückkehr einen kurzen Bericht mit Fotodokumentation und virtueller Fischsuppe!?

Klingt plausibel. Ich bezweifele aber, dass es die beworbenen Spreads so tatsächlich und effektiv gibt. Ich hab das schon zu oft gesehn, dass mit Spreads geworben wurde, die dann nur in Ausnahmesituationen erreicht worden, und das meistens nicht dann, wenn es interessante Handelsmomente gab. Ich kann es jetzt im konkreten Fall auch nicht überprüfen. Aber ich habe da meine Zweifel. Und von wie vielen Anbietern CMC, nach den letzten Jahren, noch als ernstzunehemender Konkurrent im Wettbewerb um halbwegs erfahrenere Kunden (Kunden, die eine Kalkulation haben, in denen echte Spreads eine Rolle spielen) wahrgenommen wird, vermag ich auch nicht zu sagen.

"gefühlt" besser durch theoretisch ersetzen. Das dürfte aber wirklich nur ein theoretischer Wert sein. So werde ich sicher fast nie ausgeführt, wie schon angesprochen. Dazu werden sich dann auch häufig die 'requotes' gesellen. Es wäre ja schon schön, wenn man mit dem aktuellen Spread ausgeführt werden würde. Die wirklichen Probleme, die es bei CMC zu lösen gilt, sind die Ausführungsgeschwindigkeit und die Slippage und nicht die Tatsache, ob es nun 0,9 oder 1,5 Pips an theoretischen Spread gibt. Das bringt höchsten in der Promotion für den nächsten Brokertest etwas, wo abstrakte Zahlen verglichen werden, die für die Traderwirklichkeit eigentlich keinen Nutzwert besitzen. Zudem, wer solche Unterschiede im Spread für bedeutsam für seinen Tradingstil hält, der ist bei CMC so oder so beim falschen Anbieter. Ein niedriger Spread ist das eine, strategiebezogene Planungssicherheit das andere.

Das Problem dabei ist, jeder Vorschlag, an dieses Problem heranzugehen, würde als zynisch oder unmenschlich wahrgenommen. Vermutlich müsste dabei auch in jedem Falle ein Grundrecht berührt werden. Also, weiter so und hoffen, dass es allen ganz schnell soo gut geht, dass sie sich lieber hemmungslos selbst ausleben wollen, statt sich Kinder in den Weg zu stellen. (War das auch schon zynisch!?) @ronner Danke für den Link!

Fänd ich auch sehr interessant, wenn du die Reportage mal aus deiner Datenwolke regnen lassen könntest. (oder wie man das in Zeiten der Clouds auch immer formulieren möchte)

Herzlich Willkommen hier im Forum Dan und danke für deine Stellungnahme, sowie für den Hinweis mit den Link auf 'Ziad'! Vlt. hast du ja sogar Lust häufiger mal vorbeizuschauen und dich zu Wort zu melden!?

Vlt. fühlt sich nun ein neuer George Soros dazu motiviert die Entschlossenheit und die finanzielle Opferbereitschaft der SNB zu testen. Würde mich nicht wundern.

Das sehe ich erstmal auch so. Das gabs doch schon mal, irgendwie.

Jetzt scheint man sich wohl auch mal mit den Details zu beschäftigen. Der Link

Schweizer Zentralbank legt Mindest-Wechselkurs zum Euro fest. Der Link PS: Der Chartverlauf dazu sieht auch wirklich extrem aus!

Herzlich Willkommen hier im Forum, Daxorakel! ...und ich hoffe, dein 'Nomen est Omen' und wir könenn uns hier bald alle zur Ruhe setzen.

Also ich finde die Leistung mehr als beachtlich. Und ich hätte dem Trader auch gern mal gefragt, wie er bei der Aktion sein Risiko geregelt hat und ob er einen konkreten Ansatz verwendet hat, und wenn ja welchen usw. Aber der Trader ist leider nich hier im Forum, und im Raum steht erstmal lediglich ein Ergebnis. Meiner Meinung nach liegt darin der Grund, weshalb es dann leider tatsächlich wenig ums Trading ging. Ich fände es wirklich klasse, wenn sich der 'Performancerzeuger' vlt. doch mal hier bei uns blicken lassen würde. Vlt. kann goso das ja mal bei ihm anregen!? Trotzdem schätze ich an diesem Forum ganz besonders, dass auch kritische Fragen und Hintergrundgespräche die Regel sind. Solange individuelle Vorschläge, oder eben solche Leistungsberichte, nicht einfach kaputtgequatscht werden, is das denk ich auch ok. m.M.

Das liest sich wie eine griechischen Tragödie.

Unser Vola ist der Beste! Obwohl ich das Wort zweimal lesen musste. Die erste Deutung erschien mir Freud'sch, ja sogar grenzwertig ...

Falls du mit Einstiegsstop dein initiales Stop meinst: Bei Trades ohne konkretes ProfitTarget würde ich dir empfehlen den Initial Stop so auszuwählen, dass es zu deinem Risikomanagemant passt. Frage dich, wieviel Prozent deines Kontos möchtest du im schlimmsten Fall für einen Trade riskieren. Diese Frage kannst du natürlich nur selbst beantworten, anhand deiner Strategie und der damit verbundenen Daten, wie Trefferquote, Max/Intraday- Drawdown, cons. Loser/Winner, aber auch die Vola und andere charttechnische Signale usw. (Da gibt es dann unterschiedliche Herangehensweisen) Dazu ist natürlich auch erstmal eine Strategie nötig. Bei der Auswahl und Gestaltung dieser solltest du auch wieder das Kapitalrisiko berücksichtigen, was du dir persönlich finanziell und psychologisch leisten kannst. Solange du noch nicht profitabel bist, solltest du hier einen möglichst geringen Prozentsatz riskieren. Unter Umständen kann das auch dazu führen, dass du bestimmte Einstiegssignale ignorieren musst.