conglom-o

Genau - und wenn es doch morgen wird, beantrage ich einen eigenen Smilie als "Trostpreis" . Oder whipsaw spendet das Geld für einen guten Zweck. Oder beides .

Hallo André und willkommen im Forum ! So wie ich das sehe, gibt es mehrere Möglichkeiten in dem Bereich unterzukommen: 1.) Du machst eine Bankausbildung und studierst dann BWL o.ä. direkt mit den entsprechenden Schwerpunkten (bspw. Wertpapiermanagement o.ä.). Während des Studiums machst Du dann Praktika bei Investmentfirmen o.ä. 2.) Du besuchst eine renommierte "Privatakademie", die allerdings sehr teuer sind 3.) Du baust Deinen eigenen Track Record mit Echtgeld auf - es geht halt nichts über den praktischen Nachweis Welche der Möglichkeiten nun die beste ist, kann ich Dir nicht sagen. Das hängt auch von Deinem Ziel ab, welches Du ja noch nicht so genau kennst. Wenn Du bei einer Bank arbeiten willst, kommst Du um 1. (evtl. 2.) wohl kaum drumherum. Dabei kommt es aber nach meiner Erfahrung nur darauf an, dass Du diesen "Schein" hast. Das hat mit Qualifikation rein gar nichts zu tun (es soll ja auch Vermögensverwalter in Banken geben, die noch nicht mal wissen, was der FDAX ist, aber trotzdem mit Zertifikaten rumhantieren...). Am besten ist sicherlich eine Kombination von 3.) mit 1.) bzw. 2.) - eine Garantie, nachher einen "vernünftigen" Job im Finanzwesen (sprich: abseits von AWD, MLP o.ä.) zu bekommen, ist das allerdings auch nicht.

Dem möchte ich widersprechen. Pivots sind nämlich genau so für alle gleich wie alle anderen Indikatoren auch. Warum sollte ein Pivot nun mehr Aussagekraft haben als ein MA? Und wie berechnest Du den Pivot Punkt? Beziehst Du den aktuellen Open mit ein oder nimmst Du die klassische Variante? Oder doch gleich die Camarilla-Pivots? Wie sieht es mit Fibonacci-RTs aus? Die sind ja auch irgendwie für alle gleich. Oder eher doch nicht? Schließlich gibt es hier tausende Varianten, die anzusetzen. Was ich nur sagen will: irgendwie ist alles für jeden gleich - oder eben auch nicht. Jeder muss seinen Weg finden, wie er traden kann/will. Das kann mit Indikatoren sein oder ohne. Hauptsache er hat einen Handelsstil, der einen positiven Erwartungswert hat und hält sich dann daran. Ich kenne keine zwei Trader, die "exakt" das Gleiche handeln. Deswegen können so Leute wie Ross oder Voigt auch immer nur Ideen aufzeigen - ob die dann zu einem persönlich als Puzzleteil passen, muss jeder selbst raus finden. Ich persönlich bin pro Indikatoren - wenn man sie durchdacht (bspw. einen Swing- und einen Trendindikator und ein paar GDs / BBs) einsetzt, können sie eine Hilfe sein. Trade aber auch eher den 30-Minuten und 4h-Chart, im Tick- oder Minutenchart kann das schon ganz anders aussehen.

Auch bei Anleihen berechnet man es korrekterweise nicht mit 1/360 sondern ermittelt den Barwert, welcher wiederum von den Zahlungsmodalitäten abhängig ist. Die Formel ist sicher nicht schwierig, aber auch nicht so einfach wie "stumpfes" Dividieren. Guckst Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Barwert

Eventuell hast Du dabei ja immer an Gonzo aus der Muppet-Show gedacht . BTT: es geht nicht darum, wer "richtig" liegt. Traden hat sehr viel mit Psyche zu tun und wenn jemand Indikatoren nutzt, weil er diese bspw. als Filter nutzt und sich damit "wohler fühlt" ist das doch auch okay. Am Ende zählt doch eh nur, was auf dem Konto ist.

Was sagt denn die BaFin dazu? Im Impressum finde ich nix. Weder BaFin- noch Vertriebszulassung nach GewO (falls Sie "nur" IB sind). Das "Problem" an der Sache ist ja, dass die Behörden erst tätig werden, wenn jemand Anzeige erstattet. Anzeige kann aber nur (sinnvoll) erstattet werden, wenn man Fakten vorlegen kann. Fakten bekommt man aber erst, wenn man kostenpflichtige Einkünfte einholt. Und selbst dann ist fraglich, ob man dann auch wirklich die entsprechenden Informationen bekommt. Es passiert also vermutlich nichts, denn wer investiert schon so ins Blaue hinein Geld und Zeit, um andere zu schützen? Die "Fachpresse" scheint auch nicht wirklich gewillt zu sein, Dingen mal auf den Grund zu gehen, wie wir in einem der anderen Threads erfahren durften. So viel also zur "Transparenz" bzw. zum wirklichen Willen des Schutzes der Anleger.

... und dennoch nutzt Du unterschiedliche MAs, MACD und die Stochastik. Voigt ist ja auch der Ansicht, dass man keine Indikatoren benötigt, Birger Schäfermeier nutzt meines Wissens nach auch keine. Liegt da etwa das große Geheimnis? Also ich für mich nutze schon eine handvoll Indikatoren - aber die sind wohl bedacht ausgewählt. Wenn man Indikatoren nutzt, sollte man auch wissen, was sie können und was nicht. Hängt aber sicherlich auch vom jeweiligen Handelsstil ab. @Vola Mal so am Rande: goso heißt goso und schreibt sich auch so und nicht etwa gozo . P.S.: @ibelive: Wie schon im anderen Thread erwähnt, lese ich interessiert mit - eventuell werde ich dann auch Fragen stellen, wenn ich mich erstmal ein wenig in die Ross-Materie reingefunden habe. Das Buch von Voigt kenne ich zumindest schon.

Lese auch still mit, muss aber dazu sagen, dass ich mich mit Ross nicht auskenne. Insofern kann ich kaum was zum Thema beitragen. Bin aber immer daran interessiert, meinen Horizont zu erweitern und finde deshalb Deine Fragen dazu sehr gut. Also von meiner Stelle vielen Dank für Deine Arbeit. Auf der anderen Seite hätte ich aber auch volles Verständnis dafür, wenn Du es einschränkst. Wenn man kein Feedback bekommt, kann einem echt die Lust vergehen - das kenne ich nur zu gut .

Also ich gestalte unsere Seite auch selbst - eventuell muss ich die dann noch etwas verschlechtern, wenn das solch eine Schlussfolgerung nach sich zieht . Wie ich schon gesagt habe - man sollte nicht von einer Sache auf die andere schließen. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Man könnte genau so argumentieren, dass er nicht genug verdient, um sich eine anständige Seite erstellen zu lassen (obwohl auch unserer Freund PH anscheinend die Schiene fährt: grottige Seite -> Trader muss gut sein). Schließlich will er doch irgendwie was verkaufen, was ja auch legitim ist. Für mich ist das Erscheinungsbild einer Webseite kein Anhaltspunkt dafür, ob jemand ein guter oder schlechter Trader ist. Es zeigt mir aber, ob jemand in mehreren Punkten Wert auf Qualität legt - oder eben nicht.

Ist das nicht der, der bei QTrade schon als Referenz aufgeführt wurde, obwohl die Firma noch in Gründung war? Habt ihr ihn mal gefragt, wie das angehen kann? Wäre mal interessant zu erfahren.

Deswegen bieten wir auch beides an (vorher empfehlen wir aber eine kostenlose Bedarfsanalyse) . Dass das mit dem "Schnell-reich-werden" nix ist, predige ich auch schon seit Jahren. Leider will es aber kaum einer hören - die meisten meinen, sie traden einfach irgendwas nach und rechnen sich schon reich. Da wird dann kein Erwartungswert mehr berechnet, Verlustserien nicht mehr eingeplant etc. Leute, die wirklich lernen wollen, sind vielleicht so 1-2%. Da kann man (betriebswirtschaftlich - keinesfalls menschlich!!!) schon verstehen, dass einige "Gurus" versuchen, das Volk mit irgendwelchen Goldgräbergeschichten "abzuzocken". Meine Sache ist das allerdings nicht und wenn der Friedrich das auch so handhabt, finde ich das sehr sympathisch .

Also ich bin von der Seite nun nicht so begeistert wie Du. Das liegt aber in erster Linie daran, dass ich mich da kaum zurecht finde. Irgendwie passt die Navigation nicht zu den Inhalten oder ändert sich ständig. Die Inhalte selber konnte ich deshalb noch nicht bewerten - nach längerem Suchen fand ich erst im Bereich Trades in den Dokumenten was lesenswertes. Ich bitte dabei aber zu beachten, dass ich hier nur von der Aufmachung / Qualität der Seite spreche - aber dies hat ja nicht zwingend etwas mit der Qualität des Tradens/Traders zu tun . Preis von EUR 820 für einen Tag ist okay - bevorzuge aber (für unsere Zwecke) bspw. Webinare / Coaching übers Web. Die sind heutzutage praktischer, da man dazu nicht anfahren muss und es (für alle Seiten) Kosten für Raummiete etc. spart . Da sind seine 250 EUR schon ziemlich heftig.

Mich verwundert bzw. erschreckt, dass jemand, der nach eigenen Angaben "beim Derivate-Magazin ist" (Position irgendwie noch unklar) anscheinend noch nicht einmal die deutsche Sprache beherrscht. Ist das der Journalismus von heute? Kann man daraus Rückschlüsse auf die sonstige Qualität des Magazins ziehen? Ich fänds also gut, wenn derivatetrader mal mehr über sich / seine Aufgaben erzählt. Nachher "diskutiert" man hier noch mit dem Falschen - das muss ja nicht sein .

Ich liebe babelfish - "Finden Sie Pfosten des Mitgliedes" !

Mein Reden . Ich wollte damit ja auch nur ausdrücken, dass ich es für recht unwahrscheinlich halte, dass die Leute "von alleine" zu Tom-Next etc. finden werden (so sehr ich es auch begrüßen würde). Wer sich wirklich mit der Thematik beschäftigen will, findet auch die entsprechenden Informationen. Das ist aber nicht die Masse und wird es auch nie sein. Die Masse will einfach nur stumpfe Einstiegssignale und morgen reich sein (besser noch: man drückt auch noch für die oder lässt es einen EA erledigen - aber wehe, der macht nur 30% p.a.). Falls whipsaw also einen aktiveren Weg der Aufklärung gehen will, muss er das eben auch über die Medien tun - wenn die Leute es selbst dann nicht kapieren, haben sie es auch nicht anders verdient.

Es gibt aber Broker, die die Funktion, einen EA laufen zu lassen, zumindest für eine bestimmte Art von Konten deaktiviert. Prinzipiell ist es aber so, dass ein EA nicht brokerspezifisch ist. Einschränkungen hat whipsaw ja schon genannt.

So sehr ich mir das auch wünsche, dran glauben kann ich leider(!) nicht. Die Menschen werden sich so schnell nicht ändern, Gier wird weiterhin Hirn fressen. Wenn es anders wäre, hätten die Leute schon nach der ganzen Sache mit einem gewissen Markus F. dazu lernen müssen. Insofern bleibt einem nur die aktive Aufklärungsarbeit durch Nutzung der gleichen Medien wie die "Gegenseite". Nur wenn dort dann auch solche Seiten wie Tom-Next bekannt werden, kann es was werden mit der Massenaufklärung.

Also das einzige was mir dazu bzw. dagegen einfällt, wäre quasi ein "Gegeninterview" zu verfassen, welches sich dann mal fachlich fundiert mit der Sache auseinandersetzt - Vorteil wäre ja, dass bspw. seitens Tom-Next da kein wirtschaftliches Interesse hinter steht. Die Medien scheinen ja eh alles nahezu ungeprüft zu übernehmen, was man denen vorsetzt.

Was mich stutzig macht: - nur Demokonto als Referenz - Zeitraum 01/00 - 04/09 - was ist mit dem Zeitraum danach? Wenn ich ein System kaufen soll, erwarte ich auch Live-Konten als Referenz und nicht nur Backtest. Insofern will ich da erst gar keine Erfahrung mit machen.

Schweiz, aber da musst du dann auf die ganzen Daten-CDs aufpassen . Im Ernst: der Steuer - wie sie denn auch immer heißen mag - wirst Du nicht umgehen können. Der Vorteil der Abgeltungssteuer liegt ja darin, dass sie nur 25% + Solizuschlag (und evtl. Kirchensteuer) beträgt, während die Einkommenssteuer auch mal darüber liegen kann. Sollten Deine Einnahmen so gering sein, dass Dein Einkommenssteuersatz unter 25% liegt, bekommst Du Geld wieder, wenn Du Deine Steuererklärung ordnungsgemäß ausfüllst, da das Finanzamt eine "Günstigerprüfung" durchführt. Eins steht jedoch fest: einfacher ist es mit der Reform nicht geworden. Im Zweifel hilft Dir Dein Steuerberater - vor allem wenn Du davon leben willst, ist es angebracht, den hinzuzuziehen. Bevor Du Dir dann jedoch über die Steuern Gedanken machst, solltest Du schon ein paar Jahre kontinuierlich erfolgreich getradet haben - sonst kannst Du dir die Energie für solche Gedanken sparen.

Oh ja, das waren noch Zeiten . Mittlerweile haben wir uns da auch weiterentwickelt und vermitteln die Inhalte in erster Linie nun kompakter in Form von Webinaren / Einzelcoaching. Hier haben wir auf die Wünsche unserer Kunden reagiert. Gerade Berufstätigen / Teilzeittradern kommt dies wohl näher. Die bisherigen Reaktionen sind zumindest sehr positiv. Eins ist aber gleich geblieben: bei uns ist man richtig, wenn man sich selber weiterentwickeln will - wer nur stumpf etwas nachtraden möchte, ist bei uns falsch! Das war nie unsere Philosophie und wird es auch nie werden. Free Casts zum reinschnuppern gibt's aber weiterhin .

Hallo Leute, schon seit Beginn meiner Mitgliedschaft hier wollte ich mal kurz was zu mir schreiben. Nun nutze ich einfach mal die Gelegenheit rechtzeitig zu meinem einjährigen hier. Kurz zu meiner Börsenvita: während des Studiums zum Diplom-Wirtschaftsingenieur (ja, so etwas gabs mal bevor die ganzen Bachelors und Master kamen) habe ich mich schon mit dem Handel von Aktien auseinandergesetzt (auch wenn Kostolany einmal meinte, Leute meiner Gattung sollten da lieber die Finger von lassen ). Wie es dann so kommt, befasst man sich mehr und mehr mit der Materie und kommt schließlich zu Derivaten wie Optionsscheinen und Zertifikaten. Das hielt dann so lange an, bis ich im Studium vermittelt bekam, zu welchem Zinssatz die eigentlich gepreist werden. Das mag heutzutage anders sein, aber damals war es schon ziemlicher Wucher - vor allem, wenn man bedenkt, dass sich eigentlich jegliches Zertifikat auch aus Aktien und Optionsscheinen nachbilden lässt. Ein großer Dank geht dabei an Professor Wilkens, der mir damals nachvollziehbar die Augen geöffnet hat. Sei's drum - mittlerweile bin ich beim Daytrading mit CFDs auf den FDAX sesshaft geworden und fühle mich auch sehr wohl dabei (der Nachteile von CFDs gegenüber dem echten Future bin ich mir aber durchaus bewusst). Mehr und mehr gehe ich nun dazu hin, mir automatisch den Handel zumindest teilweise abnehmen zu lassen - und hier kommt dann Tom-Next ins Spiel, wo ich mich nun schon seit einem Jahr rumtreibe . Kurzes Fazit: das Forum ist einfach Klasse - die Qualität ist hoch, der Umgangston freundlich, wenn es sein muss auch mal direkt und man hilft sich gerne. Vielen Dank an dieser Stelle nochmals an Mythos, Krümel und alle anderen - ihr habt mir wirklich sehr geholfen und ich hoffe, einen Teil meiner Kenntnisse hier an die weiter zu geben, die noch weniger wissen als ich . Pusher und Blender werden ohne Skrupel kritisiert. Aus meinen Erfahrungen mit anderen Communities (tradesignal, Ariva, aktienboard, w-o, ...) weiß ich diese Punkte sehr hoch einzuschätzen. Großes Lob an dieser Stelle an whipsaw & Kollegen - macht weiter so ! Eine kleine Bitte noch zum Schluss: Börse (und Geld) ist nicht alles - lasst euch eure Lebensqualität dadurch nicht verschlechtern. Freut euch über jeden Tag, den ihr euch mir anderen austauschen könnt und begegnet anderen immer mit Respekt (zumindest so lange, bis sie es anders verdienen). Denkt dran: es kann alles schneller vorbei sein, als man glaubt. In dem Sinne freue ich mich auf weitere schöne Jahre mit euch!

Yo, das klingt nach eMoveSLTPbyMouse (ob das alle Funktionen hat, weiß ich nicht) oder wie das heißt. So eine Frechheit, dass die das für 150 Euro vertickern wollen. Vor allem "Drag und Drob" - es gibt tatsächlich Leute, die können echt alles außer Hochdeutsch bzw. Englisch (und damit meine ich jetzt nicht unseren EU-Kommissar für Energie).

Kann man den eigentlich wegen optischer Grausamkeit verklagen? Also so schlecht. wie die Webseiten sind, ist das fast schon eine Kunst - hat er wohl auch selber gemacht, nachdem er die Hochschule "Webbaukasten für Anfänger" besucht hat. Ich bitte meine Kritik immer unter der Vorgabe zu verstehen, dass PH immer die Fr**** dick aufreßt, wie viel Geld seine ach so tollen Systeme doch einbringen. Für einen anständigen Webprogrammierer scheint es aber trotz eines Preises von 3.000 EUR / System wohl nicht zu reichen... Also wer darauf rein fällt, der hat es dann auch nicht anders verdient. Dachte eigentlich, dass die Leute aus den Geschichten um den Bäcker Markus F. gelernt hätten.

Wer sich das wirklich antun will, kann ja mal hier schauen: ht tp://ww w.patrick - hahn. de (wieder im "klassischen PH-Design") oder hier: htt ps://ww w.xing.com/ profile/ Patrick_Hahn Sehr interessant finde ich übrigens die Hochschulen "Wertpapierhändler" und "Aktienhändler", die er besucht hat. Wo sitzen die denn? In Bayern?