conglom-o

Erstmal von mir ein herzliches Grüß Gott aus Stuttgart. Meine Erfahrungen mit der Invest sehen so aus: am Freitag voll, am Samstag leerer - heute haben wir uns das dann nicht mehr angetan. Wenn man die Werbegeschenke betrachtet, haben wir wohl noch Finanzkrise - Bier gab es aber genug . Nun zu den Vorträgen: ich selber habe keine besucht, aber von Leuten das direkte Feedback auf unsere Präsentationen (Freitag live Trading, Samstag Rekapitulation und DAX-Ausblick) erhalten, dass dies der einzige Vortrag war, bei dem sie noch was gelernt haben. Das führte sogar so weit, dass wir statt dem geplanten einen Vortrag gleich für drei eingespannt wurden und bereits die nächsten Einladungen haben. So etwas macht einen vor dem Hintergrund, dass wir nicht wie andere nicht zwingend zum Verkaufen hingefahren sind, natürlich etwas stolz. Insofern dürfte aber siscop's Einschätzung passen, dass das meiste qualitativ nicht wirklich hochwertig war. Zu Patrick Hahn: ich wollte mir eigentlich einen Vortrag anhören und dann fragen, warum er es nötig hat, mir fast täglich Spam-Mails zu schicken. Problem an der Sache war allerdings, dass das einzige Mal, dass ich ihn wirklich in Aktion gesehen habe, er damit beschäftigt war, Gummibärchen zu verteilen. Das sagt eigentlich alles. Frage mich nur, ob das auch demnächst als Referenz in seinem Xing-Profil steht . Kurz gesagt: Messe war klein, für uns gut, aber wirklich verpasst hat man im Großen und Ganzen nichts. @siscop Das Ding nennt sich Apple iPad und ist in Deutschland eigentlich noch nicht erhältlich. Glaube die Mädels von comdirect sind damit rumgelaufen, war aber für mich nicht so wirklich interessant. @whipsaw Geht klar - wir finden da schon noch Ort und Termin .

Erstmal von mir ein herzliches Grüß Gott aus Stuttgart. Meine Erfahrungen mit der Invest sehen so aus: am Freitag voll, am Samstag leerer - heute haben wir uns das dann nicht mehr angetan. Wenn man die Werbegeschenke betrachtet, haben wir wohl noch Finanzkrise - Bier gab es aber genug . Nun zu den Vorträgen: ich selber habe keine besucht, aber von Leuten das direkte Feedback auf unsere Präsentationen (Freitag live Trading, Samstag Rekapitulation und DAX-Ausblick) erhalten, dass dies der einzige Vortrag war, bei dem sie noch was gelernt haben. Das führte sogar so weit, dass wir statt dem geplanten einen Vortrag gleich für drei eingespannt wurden und bereits die nächsten Einladungen haben. So etwas macht einen vor dem Hintergrund, dass wir nicht wie andere nicht zwingend zum Verkaufen hingefahren sind, natürlich etwas stolz. Insofern dürfte aber siscop's Einschätzung passen, dass das meiste qualitativ nicht wirklich hochwertig war. Zu Patrick Hahn: ich wollte mir eigentlich einen Vortrag anhören und dann fragen, warum er es nötig hat, mir fast täglich Spam-Mails zu schicken. Problem an der Sache war allerdings, dass das einzige Mal, dass ich ihn wirklich in Aktion gesehen habe, er damit beschäftigt war, Gummibärchen zu verteilen. Das sagt eigentlich alles. Frage mich nur, ob das auch demnächst als Referenz in seinem Xing-Profil steht . Kurz gesagt: Messe war klein, für uns gut, aber wirklich verpasst hat man im Großen und Ganzen nichts. @siscop Das Ding nennt sich Apple iPad und ist in Deutschland eigentlich noch nicht erhältlich. Glaube die Mädels von comdirect sind damit rumgelaufen, war aber für mich nicht so wirklich interessant. @whipsaw Geht klar - wir finden da schon noch Ort und Termin .

Und die nächste SPAM-Mail von beruf-trader.com. Also wenn ich den Patrick Hahn auf der Messe sehe, werde ich ihm mal ordentlich die Meinung geigen .

Hallo Leute, habe soeben von o.g. Webseite eine Spammail erhalten. Den Verlinkungen nach zu urteilen gehört diese Seite in den Dunstkreis von Patrick Hahn, ein Impressum fehlt jedoch völlig. Was kann man nun dagegen tun?

Ich habe mal eine Tabelle angehängt, die ich in meinem Webinar zum Risk- und Moneymanagement nutze. Da kannst Du dann sehen, welche Verlustfolgen bei einer gegebenen Trefferquote zu erwarten sind. Bei 30% sind bspw. bei 1.253 Trades 20 Verluste in Folge zu erwarten, bei 50% Trefferquote bekommst Du bei 1.024 Trades 10 Verluste in Folge - das passt also beides zu Deinen Beobachtungen. Bei 40% Trefferquote darfst Du folglich mit einer Verlustserie von 13-14 Trades rechnen. Mit 50% Trefferquote und CRV 1,5 hättest Du einen Erwartungswert von 0,25 - das ist schon sehr ordentlich, um langfristig erfolgreich zu handeln. Kritisch wirds dann aber bei der Trefferquote - wenn die auf 40% sinkt, ist bei einem CRV von 1,5 der Erwartungswert dann schon 0. Update Wer ein wenig mit Trefferquote und CRV rumspielen will, kann auch mal hier schauen.

Habe leider schwarzes Bild und nur Ton. Dann ist es nur halb so amüsant, aber reicht auch so . Eins muss man dem PH aber lassen: er ist "präsent" und man spricht über ihn. Muss mich nur auf der Invest dann wieder zurück halten, damit ich nicht anfange zu grinsen, wenn ich ihn sehe.

Meinst Du mit Trading Central diese hier? Da finde ich die Webseite irgendwie wenig informativ. Eventuell kannst du ja mal Details zu den Analysen und dem kostenlosen Test schreiben.

In Beispiel 1 liegt der Erwartungswert bei +9 € / Trade, in Beispiel 2 bei -8,9 € / Trade. Sinnvollerweise ermittelt man das aber eher relativ aufs Anfangskapital bezogen - da fehlen aber nun die Daten. Wie eingangs schon erwähnt gilt, dass der Erwartungswert positiv und/oder der Profitfaktor > 1 sein muss, wenn man es eine erfolgreiche Strategie nennen möchte. Die Anzahl der Trades, die zu einem aussagekräftigen Ergebnis führen, hängt meiner Ansicht nach dabei teilweise auch von der Tradingstrategie / dem genutzten Timeframe ab. Für die, die da ganz heiß auf diese Thematik sind, biete ich da auch ein Webinar zu an - das aber nur am Rande . Ansonsten kann man aber gerne hier Fragen stellen.

Falsch - der Profitfaktor ist in Deinem Beispiel 1,14. Mal ein konkretes Beispiel, das aufzeigt, dass Du da ziemlichen Humbug machst (ich hatte es ja oben schon erwähnt, dass Dein Vorgehen falsch ist und sage das nun bewusst so extrem, da es hier um grundlegende Kenntnisse geht, die man verstanden haben sollte). Beispiel 99 Minus Trades: - 990 EUR 1 Plus Trade: +100 EUR Profitfaktor nach Deinen Regeln ist somit 10 (100/1=100 dividiert durch 990/99=10 -> 10). Korrekterweise liegt er aber bei 0,10. Erwartungswerte für beide Beispiele liefere ich bei Interesse nach.

Du meinst sicher etwas anderes, denn das was Du schreibst ist so nicht korrekt. Neben dem Verhältnis von durchschnittlichem Gewinn zu durchschnittlichem Verlust musst Du auch die Trefferquote (bzw. Anzahl der Trades) berücksichtigen, um Erwartungswert (und Profitfaktor) zu berechnen. Im übrigen reicht Dir ein positiver Erwartungswert, um langfristig erfolgreich zu sein - der Profitfaktor hingegen muss über 1 liegen. Nein (zumindest nicht im mathematischen Sinne), Du kannst aber über das CRV und Deine Trefferquote den Erwartungswert berechnen. Wer ernsthaft ein verstärktes Interesse an dieser Thematik hat, kann mich gerne nochmal direkt ansprechen.

Q-Trade ist gar kein Broker sondern nur Vermittler. Ob man deren Vorgehen bzgl. ihrer Referenzen nun als besonders "geschickt" bezeichnen kann, bleibt einem jeden selbst überlassen. Und auch im Impressum fehlen wichtige Angaben bzgl. der Zulassung ihrer Tätigkeiten. Wie kommst Du also zu der Annahme Q-Trade sei ein seriöser Broker? Davon abgesehen sehen die Actionlines aber wirklich interessant aus. Bin mal auf Praxisberichte / Videos gespannt.

Was gar nicht so schlecht (und dabei noch kostenlos) ist, sind die täglichen DAX-Analysen von Rocco Gräfe (Link).

Ich habe mir den EA nicht angeschaut, aber so rein vom Gelesenen her würde ich vermuten, dass Du nicht den Candleclose abwartest. Das führt dann dazu, dass bei einem Kreuzen der MAs der Trade eingegangen wird und quasi eventuell sofort das Gegenkreuzen stattfindet. Trade wird dann sofort geschlossen und Du zahlst immer schön den Spread, was ja auch im Statement ersichtlich wird. Nun gibt es mehrere Möglichkeiten: 1.) Du machst nicht sofort beim Kreuzen einen Trade sondern wartest, bis der schnelle GD eine gewissen Abstand über bzw. unter dem langsamen GD erreicht hat 2.) Du wartest auf Candleclose 3.) Du machst beides

Werde wahrscheinlich alle drei Tage da sein. Hier der erste Link für Freikarten: Klick mich!

Und als Ergänzung hier der Link zum erwähnten Euwax Sentiment: Klick mich!

Als kleine Ergänzung zu Goso's Ausführungen bzgl. Marketmaker und ECN hier noch ein Link, der Dir einführend die Unterschiede zwischen Dealing Desk, ECN und STP etwas erläutert. Klick mich! Bezüglich Deiner Anfrage nach (wissenschaftlichen) Arbeiten zum Thema Backtesting, empfehle ich Dir als Einführung folgenden Artikel: ...und mich!

Das kann bspw. daran liegen, wenn der Kurs um 2 Pips springt, Dein SL also gar nicht getaxt wird. Dann wirst Du zum nächsten handelbaren Kurs ausgeführt. Um zu sehen, ob Activtrades da was falsch gemacht hast, müsstest Du Dir mal eine Referenzliste der Ticks ansehen. Denke aber, dass das erstmal vollkommen okay ist. Diese Differenz zwischen SL und ausgeführtem Kurs fällt unter den Begriff Slippage und ist im Börsenalltag vollkommen normal.

So Leute - vom 23. - 25.04.2010 ist mal wieder Invest. Wollte mal fragen, wer denn alles so kommt. Eventuell besteht ja Lust auf ein kleines Tom-Next Treffen. Freikarten wird es wie jedes Jahr auch wieder geben .

Also dass die Damen mit ihren hochhackigen Schuhen auch immer den Lack von meinen Autos zerkratzen müssen - können die nicht mal aufpassen? Unmöglich so etwas ...

Finde den Thread-Titel etwas "unglücklich" gewählt, denn diese "Fehler" betreffen ja eigentlich alle Trader / Menschen - ob nun Forex oder Index ist der Psyche eigentlich vollkommen egal, wenn sie uns dazwischen pfuscht . Wer sich also nicht mit Forex beschäftigt, liest den Thread eventuell gar nicht erst, obwohl man ihn lesen sollte. Ansonsten aber: dickes Lob und vielen Dank an FinGer .

Wenn Du gleichzeitig beide Linien haben willst, hilft Dir der Donchian Channel.

Ja, habe ich gelesen - irgendwie ist das alles ganz undurchsichtig. Bzgl. der Actionlines von QTrade klingt es so, dass man auch Formationen einzeichnen kann, nach denen dann gehandelt wird. Die Actionlines von XTB scheinen da nur waagerechte Linien ähnlich eMove und als Ergänzung die Uhrzeit zu unterstützen. Denke schon, dass man das ganze Geschehen kritisch betrachten muss, aber nicht vorschnell ein Urteil fällen sollte. Also erstmal abwarten, bis die Tools auch alle verfügbar sind. Wo man sich dann evtl. "bedient" hat, finden wir dann noch früh genug heraus .

Auch von mir herzlichen Glückwunsch an die beiden - denke auch, dass das die beste Lösung ist ! @whipsaw Ich hoffe, es klappt mit der Invest . P.S.: ist die Lösung der Pandora-Box schon erfolgt?

Habe mir nun das Video nochmal angeschaut und möchte mein Urteil hier etwas revidieren. Die Actionlines scheinen da doch umfangreicher zu sein als das bekannte eMove. Was ich so raus gehört / gelesen habe, sind solche Dinge wie: - Aussetzen der Lines zu bestimmten Zeitfenstern - Einzeichnen von Formationen als Lines - ... Bin also mal gespannt, wie das live aussieht (wie schon geschrieben, fehlen wirkliche Screenshots bzw. Infos auf der Webseite). Eventuell ist QTrade ja auch auf der Invest und führt das da vor. Schön wären auch nähere Informationen auf deren Webseite, damit solche "Verwechslungen" mit dem eMove nicht auch noch bei anderen auftreten. Wollte diesen Teil zumindest eben mal richtig stellen.

Hmm, irgendwie scheint QTrade sich die Methoden von PH / XTB anzueignen. Immerhin geben die Ihren Neukunden auch "Actionlines" (=eMovebyMouse o.ä. ???) im (angeblichen) Wert von 249 EUR kostenlos mit. Eine detaillierte Beschreibung dazu finde ich nicht und auch im Schnellverfahren habe ich in dem über 1-stündigen "Werbevideo" (Powerpoint-Folien) auf termintrader.com nichts wirklich informatives geschweige denn Screenshots gesehen. Von der Beschreibung (Handeln aus dem Chart) tippe ich aber auf ein "ähnliches" Tool wie o.g. kostenloses(!!!) eMovebyMouse oder gleich geartetes. Nun fehlt nur noch ein Knallerwerbevideo für vollautomatische Systeme. Aber in der Hinsicht ist PH eh nicht zu schlagen. Wirklich schade finde ich, dass Activtrades da anscheinend seine Partner (QTrade ist nur deren Vermittler, kein eigener Broker) nicht wirklich ein wenig kontrolliert. An sich finde ich die als Broker (für Kleinanleger) nämlich recht gut.