Krümel

@whipsaw Wie ist denn die Auflösung ? Bzw. was denkst Du denn über "Exchange Vision" ? Du hast doch viel mehr Erfahrung als ich beim Recherchieren. PS: ach ja, "Exchange Vision" klang mir auch zu reißerisch. Noch ein Punkt, mal nachzuhaken.

Hihi, zu der Zeit als ich neidisch feststellte, dass er bei AB in Null-Komma-Nix zugepöngt wurde für zwar recht gute Texte über Optionenhandel HIER usw., aber nun ja... Hallo liebe Aktienboarder, da ich auf dem gesamten Board keinen einzigen vernünftigen Thread über Options (also richtige Optionen, keine Zerti´s oder Optionsscheine) und Options Spreads gefunden habe und ich in meiner Anfangszeit vor knapp 6 Jahren hier viel gelesen und gute Info´s bekommen habe, dachte ich mir, ich geb mal was zurück und eröffne den Aktienboard Options Education Thread. In meiner eigenen Laufbahn bin ich börsentechnisch immer ziemlich drangeblieben und hab mir einen kleinen Traum erfüllt: Geschäftsführer einer kleinen Vermögensverwaltung. Wenn Ihr meinen Nickname googelt, findet Ihr die Homepage bestimmt. Das war der Eröffnungspost vom 3.12.2008. Nee, im Ernst, also, ich bin sicherlich ein netter und meist hilfsbereiter Mensch, aber selbst ICH hatte das Bedürfnis nicht, dem AB nach 6 Jahren was zurückzugeben. Und das will meiner Meinung nach was heißen ! Und der Hinweis auf die HP gleich im ersten Post, die Texte, die zumindest suggerieren, dass er Ahnung hat, nun ja, bisschen merkwürdig fand ich das schon. Ich kann's leider nicht prüfen, wie gut die Posts sind, da ich mich mit Optionen nicht auskenne, aber ein Freund von mir hat einiges angemerkt, was wohl nicht sooo gut wäre (was ich auch nicht prüfen kann) und er meinte auch, dass man mit 2-3 Stunden googlen auch sowas hinkriegt und vielleicht noch nen Buch lesen. Jedenfalls waren wir skeptisch und ich hatte grad etwas Zeit und da dachte ich, ich forsche da mal nach. Dann sind wir hinterher schlauer. Vielleicht. Jedenfalls bin ich überascht, was man doch alles im I-Net erfährt, wenn man nur lange genug sucht. Irgendwie auch bisschen gruselig.

Hmm, schade, über die Treuhand-AG von oben findet man nicht viel im Handelsregister ( LINK), außer, dass sie an der gleichen Adresse sitzt (wie ca. 30 andere Unternehmen ebenfalls LINK, was den Verdacht einer Briefkastenfirma aufwerfen KÖNNTE) und dass Schweizer genau so heißen wie die Hauptpersonen in den Bergromanen, die meine Oma früher immer gelesen hat. Also, meine aktuelle Arbeitshypothese (Vermutung!) ist: Bob's Shampoo-Shop ist nix geworden, aber Ende 2006 kam ihm die Idee, sich im System-Verkaufsmarkt zu etablieren. Warum auf Niederländisch in der Schweiz... hmm, gute Frage. Was sagt Google denn zu Bob in den Niederlanden ? Übrigens, zu dem Johannes Franz Frank hab ich nichts Brauchbares gefunden bislang, ich vermute, der ist angeheuert, um den deutschen Markt aufzurollen.

Derartig von @whipsaw *schaut grimmig zum Chef* MOTIVIERT, suche ich bei Google weiter. Und schau an, die Schweiz hat noch andere Handelregister-Seiten ! http://www.handelsregister-ch.ch/c/CH0007089056/Exchange_Vision_AG.cfm Da steht aber zum Großteil das gleiche wie bei Moneyhouse. Echt interessant ist nur: 1. Shampoo Shop AG, Sitz: Unterägeri, CH-170.3.029.273-0 , Domizil: Zugerstrasse 46, 6314 Unterägeri, Aktiengesellschaft (Neueintragung). Statutendatum 13.03.2006. Zweck: Handel mit Haar- und Körperpflegeprodukten; kann sich ebenfalls an Vertriebsketten beteiligen, Franchise-Lizenzen vertreiben, immaterielle Güter und Liegesnchaften erwerben, verwalten oder veräussern, Geschäftsführung und Vertretung anderer Unternehmen übernehmen, sich an anderen Unternehmen beteiligen sowie Tochtergesellschaften errichten. Aktienkapital: CHF 100'000, Liberierung: CHF 100'000, 100'000 vinkulierte Namenaktien zu CHF 1. Publikationsorgan: SHAB. Eingetragene Personen: Abona Treuhand AG, in Unterägeri, Revisionsstelle; Keur, Bob, Heimat: Niederlande, in Schindellegi, Mitglied mit Einzelunterschrift. Bob ist also der mit dem Hang zur unaussprechlichen Sprache Niederländisch (auf ner Schweizer Webseite... hmm, und dass, wo die Schweizer alles mögliche sprechen, aber nicht wirklich Niederländisch... wäre er mal bei dem Shampoo geblieben... ).

Waaah! Weißt Du etwa mehr als ich ?

An der Stelle will ich eigentlich gar nicht mehr weitersuchen, sondern föne mir lieber mein Resthaar

Ooooh nein, auf was ich immer stoße http://www.moneyhouse.ch/u/exchange_vision_ag_CH-170.3.029.273-0.htm: Übersicht Eintrag ins Handelsregister:16.03.2006Rechtssitz der Firma:Unterägeri (ZG) Frühere Firmennamen 1. Shampoo Shop AG Letzte Änderung SHAB: 220 / 2006 vom 13.11.2006 1. Shampoo Shop AG, Sitz: Unterägeri, CH-170.3.029.273-0, Handel mit Haar-und Körperpflegeprodukten, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 57 vom 22.03.2006, S. 16, Id. 3298518). Statutenänderung: 19.10.2006. Übersetzungen der Firma Neu: Exchange Vision AG. Zweck Neu: Publikationen im Finanzbereich; kann immaterielle Güter sowie Liegenschaften erwerben, verwalten oder veräussern, Geschäftsführung und Vertretung anderer Unternehmen übernehmen, sich mittelbar oder unmittelbar an anderen Unternehmen beteiligen sowie sie gründen oder erwerben.

Google liefert mir zu 'Bob Keur Exchange Vision' http://www.moneyhouse.ch/u/p/exchange_vision_ag_CH-170.3.029.273-0.htm Exchange Vision AG Zugerstrasse 46 6314 Unterägeri Lageplan | Nachbarschaft Status:aktiv Rechtsform:Aktiengesellschaft Kapital:CHF 100'000 Letzte SHAB-Meldung:13.11.2006 Zeichnungsberechtigte Folgende Personen sind bei der Exchange Vision AG zeichnungsberechtigt: Aktiv Name Unterschrift Unterschrift Seit Keur Bob Mitglied des Verwaltungsrat 22.03.2006 Moneyhouse.ch liefert angeblich "tagesaktuelle Handelsregister- und Firmendaten". Nicht uninteressant: danke, Google.

Diesmal ist whois spendabler: Registry Whois whois: This information is subject to an Acceptable Use Policy. See http://www.switch.ch/id/terms/aup.html Domain name: exchangevision.ch Holder of domain name: Exchange Vision AG Bob Keur Zugerstrasse 46 CH-6314 Unterägeri Switzerland Contractual Language: German Technical contact: sli.communication ltd liab co. bucher paddy Werbeagentur Luzern Bundesplatz 1 CH-6003 Luzern Switzerland Name servers: ns1.hosting4you.ch [80.74.132.90] ns2.hosting4you.ch [80.74.144.78] -------------------------------------------------------------------------------- Extended Info IP Address: 88.198.39.17 IP Location: Germany Website Status: active Server Type: Apache Cache Date: 2008-12-10 09:52:47 MST

Nun gut, was passiert, wenn ich davon ausgehe, die Schweizer infiltrieren uns wie mit ihren komischen Ricola-Bonbons... Also tausche ich 'de' 'ch' im Webseitennamen und TRATA : http://www.exchangevision.ch/. Sieht doch schon hübscher aus. Aber nur auf den ersten Blick. Alles in Niederländisch, was ich nun mal ausnahmsweise nicht spreche. Selbst die Übersetzung ist "Under Construction" (wenn man oben auf der Startseite versucht, ne andere Sprache zu bekommen: Im Aufbau, na prima). Im Kontakt-Link wird wieder Deutschland angegeben. http://www.exchangevision.ch/CONTACT.htm

Nun, im Forum kann man sich hinter einem Nick verstecken, auf der eigenen HP nicht. Also schau ich in den Kontakt-Link oder ins Impressum (was ja Pflicht ist, dachte ich bislang, aber huch, schade, dass ich kein Anwalt bin.... hier fehlt es explizit). Aber im "Kontakt"-Bereich steht doch einiges: kontakt Exchange Vision KG Uttinger Strasse 28 86938 Schondorf am Ammersee Deutschland Telefon: +49/8192/996684 E-Mail: info@exchangevision.de Internet: www.exchangevision.de Vertretungsberechtigter Gesellschafter: Johannes Frank Registergericht: Amtsgericht Augsburg Registernummer: HRA 16190 Haftungshinweis: Trotz sorfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich. Im nächsten Schritt schmeiß ich Goole an und suche nach Johannes Frank bzw. Johannes Franz Frank (stand bei den Genussscheinen ganz unten). Leider heißt jeder 2. so . Wenn man hier nicht weitere Infos eingibt, ist man bis Weihnachten am Suchen. Also versuche ich mich bei Whois, um mehr über die Webseite zu erfahren. Registry Whois $8.99 Domain Search: % Copyright ©2008 by DENIC % Version: 1.09.0 % % Restricted rights. % % % Terms and Conditions of Use % % All the domain data that is visible in the whois search is protected % by law. It is not permitted to use it for any purpose other than % technical or administrative requirements associated with the % operation of the Internet or in order to contact the domain holder % over legal problems. You are not permitted to save it electronically % or in any other way without DENIC's express written permission. It % is prohibited, in particular, to use it for advertising or any similar % purpose. % % By maintaining the connection you assure that you have a legitimate % interest in the data and that you will only use it for the stated % purposes. You are aware that DENIC maintains the right to initiate % legal proceedings against you in the event of any breach of this % assurance and to bar you from using its whois query. Domain: exchangevision.de Domain-Ace: exchangevision.de Nserver: ns1.hosting4you.ch Nserver: ns2.hosting4you.ch Status: connect Changed: 2008-04-22T16:17:28+02:00 [Holder] Type: ORG Name: Exchange Vision AG Address: Zugerstrasse 46 Pcode: 6314 City: Unteraegeri Country: CH Changed: 2006-11-30T03:29:43+01:00 [Admin-C] Type: PERSON Name: Rechtsanwalt Dr. Torsten Bettinger Address: Cuvilliesstrasse 14a Pcode: 81679 City: Munich Country: DE Remarks: Der Admin-C nimmt seine Funktion im Auftrag des Registrars ASCIO wahr und steht in keiner Verbindung zu dem Domaininhaber. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an den Domaininhaber. Changed: 2008-02-22T09:16:20+01:00 [Tech-C] Type: PERSON Name: Dino Ciampi Hostpoint AG Address: Zuercherstrasse 2 Pcode: 8640 City: Rapperswil Country: CH Phone: +41-552200404 Fax: +41-552200409 Email: Changed: 2006-11-27T11:31:08+01:00 [Zone-C] Type: PERSON Name: Dino Ciampi Hostpoint AG Address: Zuercherstrasse 2 Pcode: 8640 City: Rapperswil Country: CH Phone: +41-552200404 Fax: +41-552200409 Email: Changed: 2006-11-27T11:31:08+01:00 [/i] Hmm, irgendwie stimmen die Adressen nicht und Namen sieht man bei Whois keinen anderen... Aus 'AG' wird auf der Webseite 'KG' und Deutschland != Schweiz.

Ich bin vor kurzem über einen einen neuen User im Aktienboard gestolpert, der eigentlich recht inhaltsreiche Posts schreibt (verglichen mit dem hauptsächlichen Rest ). Nun hat dieser User eine Homepage angegeben Exchange Vision, wo er Genussrechte verkauft. Irgendwie komm ich mit dem Produkt/User aber nicht klar, da ich mittlerweile doch recht hyper-paranoid auf solche Produkte (und in Foren auftretende User) reagiere und sehe mein Urteilsvermögen darunter leiden. Was denkt Ihr denn über die Seite ?

Ist die Frage, wie/ob man sich vor sowas schützen kann, außer halt: keine Aktien im Depot zu haben sowie kein Bargeld auf dem Tradingkonto, kein Dispo usw., damit kein Geld da ist, um ihre überteuerten Pennystocks zu erwerben. Aber wozu braucht man dann nen Broker ?

Immernoch falsch . DIE, die Deine Zugangsdaten abphishen, kaufen von dem GELD Deines Kontos IHRE Pennystocks zu überhöhten Kursen. Deine ollen wollen die gar nicht. Und Du bist hinterher um GELD ärmer, hast aber MEHR Pennystocks im Depot.

Hmm, aber wenn ich die Masche richtig verstanden habe, wirst DANACH einige Pennystocks MEHR besitzen.

Auch ein sehr schönes Beispiel wird HIER dikutiert, da wird ein Börsenbuch-Pusher besprochen. Dass es sowas überhaupt gibt, war mir bislang nicht klar, aber ich bin oft zu naiv/gutgläubig, fürchte ich. Wer mag, kann gern auf Amazon die wohlklingendsten Rezensionen lesen, die man sich als Autor so wünscht (und wahrscheinlich deswegen auch am besten gleich selbst schreibt). Interessant sind vor allem die Kommentare/Anmerkungen zu den Rezensionen.

Jap, das hoffe ich auch (für Euch) . Ich finde die Verwaltung auch in keinster Weise übersichtlich und wenn man sowieso nen Hang zum Chaos hat wie ich ist Metatrader, aber auch Tradesignal (da gehts zwar noch, da man zumindest Packages machen kann und auch vieles in eigenen Ordnern transparent unterbringen kann) wirklich gruselig und ich mutiere in Null Komma nix zum Code-Messy. Das ist aber echtes Gift für "ernsthafte" Projekte, da man sich da wieder mühsam erziehen muss, Ordnung zu halten. Wenn man lediglich DEN heiligen Gral im MT laufen lässt, kann man gut damit leben, aber zum Entwickeln/Testen usw. ist MT echt suboptimal, wenn man weiß, was mit anderen Tools machbar ist (in Nicht-Trading-Domains leider).

Oder anders formuliert, die Hoffnung auf den heiligen Gral, der für umsonst im Internet rumsteht und nur drauf wartet, automatisch Geld für denjenigen zu drucken, der ihn aufhebt und nach Hause trägt. Aber die meisten merken recht schnell, dass Bücken nicht nur für polnische Erdbeerpflücker extrem anstrengend sein kann. Willkommen bei den deutschen Erntehelfern

Oh, ich leg doch gerne mal nen Finger in ne Wunde - solange es nicht meine eigene ist. Hmm, mit dem Screener kenn ich mich nicht aus, da mich sowas nie interessiert hat. Allerdings sah es auch nicht so schwer aus. Mit dem Builder hab ich bisschen gearbeitet, aber ich würde mich an der Stelle - gleiches gilt für Tradesignal - nicht als "Profi" beschreiben. Ich mach genau das, was andere auch machen (sollten): Hilfedateien lesen, ausprobieren und im Web suchen, wenn ich nicht weiterkomme. Ich hab vielleicht bisschen mehr Vorwissen wegen meines Studiums und diverser Projekte, aber bei jedem neuen Tool setz auch ich mich neu hin und arbeite mich ein. Ich fürchte, da wird es wenig Fragen geben, die ich aus dem Stegreif beantworten kann. Ich kann mir zwar nen neuen PRT-Account holen und es ausprobieren, um die Fragen zu beantworten, aber das kann dann immer ne Weile dauern. Im AB werden die Leute sicher schneller kompetente Hilfe finden als bei mir, zumal ich selbst kein sonderlich großes (Eigen)Interesse an PRT habe (was mich motivational doch ein wenig *hust* beeinflusst).

Ich finde PRT nicht schlecht, hab allerdings auch nur die kostenlose Demoversion mit EOD-Daten getestet, bissl programmiert hab ich auch. Leider hatte ich ein paar merkwürdige Datenmisfeeds drin (beim Dax, zum Teil waren das Unterschiede/Spikes von 200 Punkten, das war mir echt zuviel), was mein Vertrauen doch erschüttert hat. Hab aber leider keine Screenshots gemacht. Programmiersprache... nun ja... irgendwie ist alles wie Tradesignal/PRT/... und wohl von Tradestation "abgeschrieben". Tradesignal finde ich besser, muss ich sagen, preislich mit der Bezahlversion von PRT vergleichbar (kostet wohl beides so um die 50 Euro im Monat), aber bei Tradesignal ist es mir das Geld wert, da mir noch kein ernsthafter Bug untergekommen ist... Bei PRT ist mein Vertrauen etwas erschüttert, wie gesagt. Dennoch sind weder PRT noch TS perfekt, v.a. nervt mich bei IB, dass lediglich IB als Broker angebunden ist, bei PRT weiß ich's nicht. Ansonsten ist Metatrader doch um einiges programmiererfreundlicher (wenn man programmieren kann). Bei TS kann man vieles machen, aber nicht alles und ich hätte gerne zum Beispiel noch nen Datenauswertungstool a la R drin ( http://www.r-project.org/). Früher oder später werd ich mir wahrscheinlich was eigenes schreiben, denn irgendwie bin ich bei allen Programmen, die noch bezahlbar sind, unzufrieden. Das ist leider der Fluch, wenn man programmieren kann (oder zumindest leidlich, so wie ich) und weiß, was alles machbar ist.... dann kann man sich einfach nicht mehr mit fehlenden Features abfinden. Hat man einmal die Macht gespürt, lässt man sie ungern wieder los. Von daher schau ich mir andere Software auch nur eher halbherzig an und bin aber eigentlich auch nicht mehr willens, mich anderen Programmierern und deren Vorstellung von Tradingsoftware zu unterwerfen und mich irgendwo tiefer "einzuarbeiten", sondern such mir eher nette Features zusammen, die ich nützlich finde und die in meine Software reinsollen. Letztendlich ist der Punkt natürlich auch: durch Benutzung von Fremdsoftware ist man extrem abhängig von der Verfügbarkeit dieser Software. Nehmen wir mal an, Metatrader 5 wirds in der Form nicht mehr geben...und dann wird noch 5 Jahre mit der 4 weitergearbeitet bis sie so veraltet ist, dass keiner mehr damit arbeiten will. Version 5 wird aufgekauft und nur noch bei 1 Broker mitgeliefert für dessen Kunden. Aber zu blöden Konditionen. Ist ja nicht so weit hergeholt, sondern bei Tradestation passiert. Darauf hab ich eigentlich keine Lust. Oder man schaue sich mal den Whine-Tread im AB an zu CMC und deren "neuer" Grafik http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=109978. Da hab ich auch keine Lust zu. Am liebsten wäre mir, jeder Broker stellt ne ordentliche API zur Verfügung und ich bau mir mein eigenes Chart- und Trading-Tool, Datenfeed hol ich mir auch separat oder aber von dem Broker. Ich hab gerne ne Wahlmöglichkeit. Leider wird das ganze ein großer Schlag Arbeit, aber besser so als ständig rumzubasteln und sich "abzufinden" oder mit den Bugs anderer Leute zu leben. So, jetzt hab ich genug geschrieben fürs ganze Wochenende.

Hihi, da hat wohl einer Blut geleckt. Aber Du hast die Rechnung ohne Microsoft gemacht - es wird bald Dein eigenes sein, glaub's mir.

Du musst mich doch (noch) nicht dafür bezahlen, dass Du bei mir putzen und aufräumen darfst. Diesen Service biete ich für Neukunden kostenfrei an.

Oh, ich hätte da auch noch eine 82 qm-Wohnung für Dich vorbereitet. Da könntest Du Dich mehrere Tage/Wochen/... vergnügen.

Da diese Frage immer wieder auftaucht, würde ich vorschlagen, dass man vielleicht einen "Standard" definiert (falls es den nicht schon gibt) - wir sind doch hier schließlich in Deutschland . Ich fände es nützlich, wenn man irgendwelche EAs hostet, die man selbst geschrieben hat bzw. gefunden und getestet, dass man diese Zipped und zusätzlich eine Readme.txt mit reinpackt, wo zumindest die "Installation" beschrieben ist. Hier kann man ja mit Copy&Paste arbeiten, aber beim Posten verweist man dann einfach darauf, diese Readme zu lesen.