Licens

bzw. zu welchem Preis? Als Trader muss man ja auch immer etwas den Markt im Auge haben. Du könntest einen Eroberungs- /Kostenchart erstellen, und in Abhängigkeit verschiedener Variablen erörtern. Dann wäre das Thema auch angemessen lustfeindlich rationalisiert.

Ich habe doch noch einen Vorschlag für unseren Bull68: Das indische Arthashastra von Kautilya. Aber momentan leider nur in englischer Sprache erhältlich. (Es sei denn Hindi oder Sanskrit liegen dir stärker.) Link Oder zum kostenlosen Download (meines Wissens rechtmäßig(?)): Link Viel Spaß!

Aber Chief, ich bin doch immer bei euch, mal im Gedanken, mal in der Tat. Dennoch Danke für die herzliche Begrüßung!

Liebes Volandra, sei bloß froh, dass ich dir den Spaß nicht verdorben hab!

Artikel auf WIWO

Ok, ich will auch mal raten. Könnte es sein, das alle Ventilatoren jetzt mit geringerer Umdrehung laufen? Dann könnte der Luftumsatz durch mehr Lüfter steigen, aber der Verbrauch abnehmen, da sie dies mit geringerer Umdrehungsanzahl leisten. Das könnte alles gut passen, wenn ich vorraussetze, das der Leistungsverbrauch des Lüfters mit der Umdrehung mehr als linear zunimmt. Bsp. 1 Lüfter: 10 Watt bei 50 Liter Luftdurchsatz, 4 Watt bei 30 Liter 2 Lüfter = 20 Watt bei 100 Liter, 8 Watt bei 60 Liter Der Luftdurchsatz steigt überproportional mehr durch die Vergrößerung des Lüfterdurchmessers, als durch die Zunahme seiner Lüfterdrehzahl.

Im Vergleich zu anderen Binnenmarktwettbewerbern, befinden wir uns noch im Stadium der Expansion und Angleichung. Spätestens wenn der Bräutigam abschließend bezirzt und gebunden ist, beginnt der Prozess -ein Binnenmarkt für sich genommen ist noch kein ideales Machtobjekt- in dem auch beherrscht werden muss. Dazu braucht es Transparenz, konsumierbare Sicherheitsillusionen und die Suggestion eines falschen Freiheitsbegriffes, in dem sich das Individuum als sein eigener Herr fühlt, ohne sich seines eigenen Knecht-seins bewusst zu sein, zur maximalen Selbstausbeutung motiviert, wo es sich eigenentlich nur haltlos, ausgestoßen, auf sich selbst zurückgeworfen, findet. Fundament einer depressiven Gesellschaft, der das "Negativistische"(Byung Chul Han), der Schatten abhanden kommt. Das Bsp. Russland- Europa im Ringen um Einfluss ist ein schönes. Russland demonstriert Macht autoritär,wirbt um Vertrauen durch die Sicherheitsillusion der militärischen Macht und der umittelbaren Durchgriffsrechte eines "Diktators"(leider passt der Begriff einfach zu gut). Europa erscheint reaktiv, passiv, geradzu forciert harmlos. Wirbt um das Vertrauen der Bürger durch das Vesrsprechen von Partizipationsmöglichkeiten, sowie sozialen Wohlstand und individuelle Rechte. Zum Teil ist dies auch noch(?) korrekt, zum Teil auch die Sicherheits- und Partizipationsillusion der sozialen Verantwortung und Demokratie. Die eigentliche Macht ist getarnt, und enfaltet sich ohne als Macht(im Sinne der Demonstration von Gewalt) in Erscheinung zu treten. Sie möchte ihre Macht nicht aufzwingen, um Gegendruck zu vermeiden, sondern möchte so verzaubern, dass sich das Individuum freiwillig in den Bann dieser Macht stellt. Warum? Weil es dann jederzeit die Verantwortung beim Individuum abladen kann, wenn der Werbungsprozess beendet und das wahre Antlitz der Macht in Erscheinung tritt. Es kann sagen, ihr habt euch frei für mich entschieden, demokratisch, also seid ihr verantwortlich für alles weitere. Wer in dieser Demokratie revoltiert, wird also gezwungen gegen sich selbst zu revoltieren. Statt Machthaber und Herren hassen zu können, muss er sich nun selbst hassen, eigenverantwortlich. Das ist die Depression. Und der Staat erscheint als Gebilde ohne Verantwortung, da er nur Bürgerwillen vollstreckt. Die eine Mehrheit gegen die Mehrheit in einer anderen Sache, vertritt die Regierung alle und keinen mehr, sie moderiert mysteriöse Umfrageergebnisse und suggeriert dem Souverän die Entscheidungsgewalt. Also lebt mit der Braut, auch wenn sie ohne Schleier nicht mehr zu locken vermag. Vieleicht war auch der Einlass eines Pferdes in Troja demokratisch legitimiert, nur wundert sich keiner von uns über den Schrecken und das Entsetzen, welches die Überraschung mit sich brachte. Vlt. sollten wir auch erschrecken und entsetzt sein, vlt. tatsächlich kämpfen, statt die hässliche Braut zu akzeptieren. Denn vorerst sind auch wir noch in Teilen ergriffen von der Illusion Europa, als könne sie sich nicht ändern, wenn sie als Machtapparat absolut geworden ist.

Also das Foto ist schon mal sehr gelungen! Fehlen nur noch die Papnasen.

Setz ihn nicht diesen Floh ins Ohr, seine Charts sehen jetzt schon aus wie apokalytische Gemälde dieverser 3. Weltkriegsszenarien. (siehe 'Trade des Tages' -Thread , wo Bull68 zuletzt die russische Invasion in der Ukraine thematisierte, aber Putin kurz vorm Take Profit die Kampfhubschrauber einsetzte. )

Dann sollen sie die Finger davon lassen. Wenn ich fliegen nicht gelernt habe, steige ich eben besser hinten ein. Warum soll das hier anders sein? Grundsätzlich sollte jeder nur handeln, wenn er für dieses handeln auch die Verantwortung übernehmen kann. Aber von Risiken selbst finanziell profitieren wollen und im Schadensfall andere zur Verantwortung ziehen zu wollen, das sollte endlich mal als eigener Straftatbestand eingeführt werden. (§XYZ: Anlegerschwalbe ) Da braucht es auch keine Spezialbildung. Da reicht die Frage, wieso sollte mir ein fremder Mensch x% Zinsen schenken wollen, warum nimmt er sie nicht selbst? Wieso gehen andere Menschen überhaupt noch arbeiten? Was sie allerdings gelernt haben sollten, ist Bescheidenheit im Hinblick auf die eigenen Fähigkeiten. Is kein Mörder-skill, aber scheinbar echte Mangelware. Die Alternative wäre, der Staat verbietet dem "freien Bürger" mit unterschiedlichen Finanzprodukten zu arbeiten und erlaubt ihm nur noch Produkte mit Garantiezins, um ihn vor Enttäuschungen zu schützen. Thema: Anlegerzwangsjacke oder Zinsgummizelle bzw. sedierte Anlageprodukte. Dann beschäftigt sich TomNext demnächst nur noch mit Sparbuch-Hedging und Sammelmünz-EA. Die politische Frage ist doch: Die Demokratie ist die Diktatur des Durchschnitts. Wollen wir jeden vor den Folgen seiner Handelsfreiheit schützen, da er den Preis, die Konsequenzen scheut, und damit die Diktatur de*s*r dümmsten "Bürger*s*in"? btw. Das Gauck sich so ausgedrückt hat zeigt, dass er kein Opportunist ist, der ständig Honig, Milch und Wattewirklichkeit für alle fordert ohne sich dafür in die Pflicht nehmen lassen zu müssen. Ich denke da mit schrecken an einige Vorgänger, da waren Umfragewerte ein Selbstzweck. Für diesen Satz bin ich ihm wirklich dankbar.

Am besten erstmal eine deutliche Problemdefinition. Dann kannst du schauen, welcher Bereich dich thematisch am ehesten angeht. Schonungslos ehrlich in dich schauen und Notizen machen, bis du das Gefühl hast, das Anliegen klar genug umrissen zu haben. Ganz allgemein könnte ich mir sonst auch noch den Bereich Philosophie und Sozialwissenschaft/Kulturwissenschaft vorstellen, wo sich viel interessantes finden lässt.

Ich finde das Buch völlig überflüssig, überbewertet in seiner inhaltlichen Wertigkeit und fürs Trading absolut nicht hilfreich. Vergleichbares gibts es zum Glück nicht! Aber es gibt etwas was evtl. dem gerecht werden könnte, was man SunTzu leider immer wieder nachsagt. Sagt dir Carl von Clausewitz etwas? Ich weis nicht, was du dir genau davon versprichst, aber der könnte dann was für dich sein.

Dafür hab ich nen kleinen Verbrauchertip auf Lager (Quicktime haben ja sicher, alle außer mir?): (Könnte vlt. mal ein Mod. checken, ob das copyright-technisch ok ist? Danke!) IMG_1968.MOV

@ Vola Du hast wohl vergessen die Rechte an deinem Streifen zu erwerben!? Oder ist der geneigte Betrachter dazu aufgefordert dir vorher eine kleine Credit-Gebühr zu übertragen?

Problem-Ber wird jetzt(2014) schon mit 8Mrd Baukosten taxiert! Das könnten dann 2016 schon 16Mrd sein, und vor 2017 soll auch nix fertig werden. Da gibt es nur noch einen Ausweg, wir siedeln russische Bürger in Schönefeld an, zwingen ihnen medienwirksam die deutsche Amtsprache auf und streuen sicherheitshalber noch etwas russische Erde aufs Rollfeld. Link

Das Gespenst hat sich wieder bewegt. Link

Ich schrieb ganz bewusst nicht über die alten Machtblöcke. Europa ist seit einiger Zeit dabei sich von den USA zu emanzipieren, natürlich im Rahmen der wachsenden Fähigkeiten. Die Bindung, die es gab und die zum Teil noch fortbesteht, hat klar historische Gründe. Wir konnten lange froh sein, dass uns die Amis davon angehalten haben, die Tradition des innereuropäischen Gemetzels fortzusetzen. Den Wert dieser Beziehung für unser heutiges Selbstverständnis ist deshalb nicht zu unterschätzen. Jetzt geht es aber darum, wieder selbst in der Welt gestaltend in Erscheinung zu treten. Aber, um die oben genannte Tradition nicht wieder zu beleben, in Form einer mehr oder weniger vertieften Interessen- und Wertegemeinschaft. Aus meinem Text oben sollte eigentlich hervorgehen, dass es hier nicht um Russen oder USA geht, sondern um uns. Aber davon unabhängig, fühle ich mich dem russischen Machtbereich gewiss nicht näher als dem amerikanischen.

Ich würde gern noch einen Gedanken dazu einbringen, der bisher noch nicht erwähnt wurde, und damit meine Meinung begründen, weshalb wir die Ukraine auf jeden Fall einbinden sollten; und nicht nur die. Stellen wir uns mal vor, die Welt wäre eine Demokratie und es gäbe mehrere Parteien, die da hießen: Europa, China, Russland Föderation, Afrika, Indien, USA usw. Wer würde dann die Vorgaben im Bereich Umwelt, Menschenrechte(Incl. Balance: Freiheit-Sicherheit-Induviduation), Militärintervention, Rohstoffe, Wirtschaft(incl.der Standarts für Zulassungen), politische Partizipation( und Erneuerung) und Justiz machen? Der natürlich, der die meisten Wähler hat. Wer ist das? Wenn wir überzeugte Demokraten sind und diese Form der politischen Gestaltung und Organisation bevorzugen, sollten wir, im eigenen Interesse, die Mitgliederstärke unserer Partei erhöhen wollen. Von diesem Prozeß hängt es ab, nach wessen Musik in Zukunft getanzt wird. Unsere Parteimitgliederzahl ist aber zudem auch die Größe unseres Binnenmarktes, mit der parteispezifischen Kaufkraft verknüpft, mit dem wir in Konkurenz zu anderen Binnenmärkten stehen. Dabei lautet die Frage auch: Wie viel Konsumenten kann mir deine Partei bieten? Ich habe so und so viel. Hast du zu wenig, dann exportierst du unter Umständen mehr in meinen Markt, als ich in deinen Exportieren kann. Warum sollte ich das zulassen? Ich deckele den Handelsbilanzüberschuss soweit mit Zöllen, das eine augeglichene Bilanz entsteht. (Daher rührt auch die internationale Kritik an Deutschland diesbezgl.) Darum gehts in der Ukraine. Ich hatte schon mal vor langem etwas dazu gepostet und möchte noch mal das dort erwähnte Zitat von Andreotti wiederholen: " Man muss das Böse tun, um das Gute zu bewirken." Natürlich sind unsere Interessen nicht mit denen unserer Konkurrenten immer in Einklang zu bringen. In diesem speziellen Fall ist es aber wie an der Börse, hier wird nichts verschenkt, wenn A zögert greift B zu. Was wir nicht nehmen, kann gegen uns verwendet werden. Das entspricht nicht meinem persönlichen Menschenbild und meiner Perspektive soziale Interaktion zu gestalten, aber gerade deshalb ist es vlt. wichtig in der Politik nicht wie ein Privatmensch zu denken und zu handeln. Eine Differenzierung, die bei der Beurteilung der Krise in der Ukraine sehr hilfreich ist.

Für mich bitte gleich zwei Durchschläge, meine Persönlichkeit hat sich im Zuge der Diskussion gespalten.

Ich würde gern jeden der sich öffentlich wertend zur Steuerehrlichkeit der Herrn H. äußert einmal die Steuerprüfung ins Haus schicken. Ich bin mir sicher, das würde die Gemüter beruhigen und den Blick wieder da hin lenken, wo er hingehört. Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber ich bin voll damit ausgelastet selbst erstmal meinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden; und scheitere dabei regelmäßig. Die ganze Medienwelt ist plötzlich voll mit selbsternannten Richtern, Nannies, Topstarjuries und stillen Voyeuren, Dabei wird die ganze verinnerlichte, unzufriedene, und von utopischen Idealen geprägte, Selbstoptimierungswahrnehmung deutlich, während sie als Maßstab auf andere projeziert wird. Wenn die wüssten, wie hoch und umfangreich der Anteil an Selbstauskunft ist, ich glaub, sie würden schweigen.

Wenn ich das gerade richtig gelesen habe wurde Whatsapp mit FB Aktien im Wert von 15Mrd. $ bezahlt, +4Mrd $ Cash auf direktem Weg in die Schatulle des Finanzministers. (Quelle: "Der Aktionär" Nr.10/14) Dann könnte die Sache ja doch noch ein Schnäppchen gewesen sein!? Zumindest sagt es doch einiges über die Wertschätzung aus, die man bei FB den eigenen Aktien zu teil werden lässt.

Artikel

Gemeint war hier natürlich 'whatsapp'.

Brief? Du meinst PaperChat!!! Steckt aber leider noch in den Kinderschuhen. @Vola Du bist natürlich entschuldigt.

Ich hab gehört, dass es da jetzt was ganz ganz neues gibt, was immer mehr begeisterte Freunde findet. Damit soll es möglich sein, sein soziales Gegenüber sogar intensiver als bisher zu erleben. Wenn ich mich nicht irre heißt das 'Telefon' oder so ähnlich. Ein wesentlicher Vorteil soll darin bestehen, dass es einen praktisch zwingt, seine Botschaften qualitativ zu filtern. D.h. der Vorgang selbst ist deutlich komplexer gestaltet, so dass man, praktisch, automatisch vorher nachdenkt, ob es sich überhaupt lohnt das jetzt in die Umwelt zu emitieren. Das soll sogar zu tieferen und befriedigerenderen zwischenmenschlichen Kontakten führen. Aber versprechen tun die ja immer viel. Tip des Tages: Bald soll es 'Telefon' auch per Kabel geben. Der Vorteil: weniger Störungen und noch mehr Herausforderung bei der Kontaktaufnahme. btw. @Snapshat Wenn ich mich richtig erinnere gab es mal eine Zeit, in der Intershop bei weit über 1000 € gehandelt wurde. Ich hab da bei den ganzen App Giganten so meine bedenken. Ich bin in dem Thema nicht so drin, aber wie schauen wohl die Zahlen bei Snapchat aus?