Aurelius

Ich fahre seit drei Jahren den Cayenne Turbo S und war bisher absolut zufrieden. Die Strecke Berlin Frankfurt am morgen ist in ca. 3h zu schaffen. Der Nachteil, der nur ganz selten offen angesprochen wird ist der, dass man mit Vollgas nicht ohne Zwischenstop an der Tanke durchkommt! Der Verbrauch liegt auf dieser Strecke nicht selten über 30 Litern! Nun muss ich dazu leider sagen, dass ich nimmer bei Porsche hängengeblieben bin, zum einen weil ich dort besondere Konditionen bekam, zum anderen weil der Service und die Kundenpflege einmalig sind. Dazu könnte ich Geschichten erzählen die hier den Rahmen sprengen, aber allein, dass der Wagen z.B. kostenfrei zu Inspektion bei mir abgeholt und gebracht wird soll Beispiel genug sein. Besonders gefallen hat mir immer, dass die Autos nicht abgeriegelt sind; als ich noch jünger war und keiner Kinder hatte, habe ich nach München und Frankfurt nicht selten die Turbos ausgereizt. Und ich erinnere mich übrigens nicht daran, dass ich derzeit jemals bei 300 oder mehr überholt wurde - auch wenn es theoretisch schnellere Autos gab. Noch mal wird es nicht so ein Auto sein - ich fahre seit einem Jahr nur zweimal die Woche von zuhause weg und das geht noch mit dem Rad und im Notfall hat meine Frau auch noch 'n Auto Über Sinn und Unsinn des Cayennes kann man lange diskutieren, das beste Statement dazu habe ich mal vin der zeit gelesen (sehr amüsant): Rückblick: Die Requisiten des Jahrzehnts – Seite 4 | Gesellschaft | ZEIT ONLINE

OK, jetzt wird es wirklich gut! Diesmal sind da ein paar echte Knaller dabei! Die internationalen Pressestimmen: Dagbladet (Norwegen): "Die ersten sechs Minuten der deutschen Elf rund um das 1:0 waren vielleicht der beste Fußball, der jemals gespielt wurde." BBC (England): "Argentinien von umbarmherzigen Deutschland zerlegt" THE SUN (England): "Deutschland vernichtet Diegos Star-Ensemble und marschiert ins WM-Halbfinale." HINDUSTAN Times (Indien): "Deutscher Blitzkrieg fegt Argentinien beiseite und sichert einen Platz im Halbfinale. Maradonas Stars sind Deutschland nicht gewachsen." Sonntag (Schweiz): "Das Bild vom deutschen Panzer ist längst vergilbt. Deutschland ist jung, dynamisch, offensiv und vor allem sympathisch." Haaretz (Israel): "Joachim Löw war sicherlich nie ein Fußballer wie Maradona, aber als Coach hat er ihn spektakulär übertroffen." De Morgen (Belgien): "Jogi Löw hat aus einer langweiligen, berechnenden und grundsoliden Mannschaft ein neues Ganzes geformt, das sexy, sinnlich und innovativ ist." La Derniere Heure (Belgien): "Wer kann diese Mannschaft aufhalten, die mit 13 Toren in fünf WM-Spielen zu einer Traumfabrik geworden ist?" Expressen (Schweden): "Man kann das einfach nur genießen. Diese herrliche deutsche Mannschaft lässt das Schwere kinderleicht aussehen." Fyens Stifstidende (Dänemark): "Deutschlands multiethnische Elf ist jetzt der absolute Titelfavorit. Seit Netzer und Beckenbauer 1972 hat es keine bessere Mannschaft gegeben." Telegraf (Bulgarien): "Grosses Spektakel in Kapstadt. Keiner stoppt Deutschland." NZZ am Sonntag (Schweiz): "Die Mannschaft von Trainer Joachim Löw hat mit einer eindrücklichen Vorstellung ein Kapitel WM-Geschichte geschrieben, an dessen Ende die Titel-Hoffnung in Erfüllung gehen könnte." Argentinien: ‚La Gaceta‘: Von einem fantastischen Deutschland ausgeschaltet. ‚Dia a Dia‘: Traurig und abgesoffen – 4:0. ‚La Nación‘: Ein Schlag der Realität. ‚El Tribuno‘: Deutschland zerschmetterte Argentinien mit 4:0 und schmiss es erneut aus der Weltmeisterschaft. Brasilien: “Terra”: ”Deutschland hat Maradonas Argentinien nicht zur Kenntnis genommen und heute mit einem Massaker von 4:0 in Kapstadt seine Qualifikation fürs WM-Semifinale gesichert.” “Folha de São Paulo”: “Mit dem effizientesten Fußball der WM schlägt Deutschland Argentinien und geht ins Halbfinale” England: ‚The Sun‘: ‚Not even Klose‘ (Nicht einmal knapp) – Deutschland demolierte Diego Maradonas mit Stars gespicktes Argentinien und marschierte ins WM-Halbfinale. […] Maradona stand hilflos an der Seitenlinie, als Deutschland auszog, um zu töten. ‚Daily Mirror‘: Vielleicht sollte die Hand Gottes seine Hotline zum Himmel überprüfen. […] Er schaute in den Himmel von Kapstadt und flehte nach göttlichem Beistand. Aber am Ende war Maradona verflucht. ‚Daily Mail‘: Diego Maradonas Träume zerstört als Joachim Löw die Leistung von Champions lobpreiste. Deutschland marschiert also weiter und zerlegte dabei eine weitere große Fußballnation. […] Argentinien wurde überwältigt und jeder Engländer weiß, wie sich das anfühlt. ‚BBC‘: Deutschland riss Argentinien auseinander, um den eigenen Platz im Halbfinale zu buchen und beendete, zumindest für jetzt, Diego Maradonas Träume, die WM auch als Trainer zu gewinnen. “The Guardian”: “Das war eine Metzelei, die El Diego den Tränen nahe an der Seitenlinie erstarren ließ.” Spanien: ‚Marca‘: Maradonas Argentinien, erniedrigt und lächerlich gemacht auf die Reise nach Hause geschickt. ‚El Mundo‘: Deutschland demütigt Maradonas Argentinien. ‚El Mundo Deportivo‘: Eine Welle von Jugend und von Toren. “As”: “Deutschland bringt Maradonna und ganz Argentinien zum schweigen” Frankreich: ‚L’Equipe‘: Das deutsche Konzert. Am Ende gewinnt immer Deutschland. Dieser Samstag im Green Point Stadium bestätigte diese alte Replik. […] Aber auf welche Weise, bitte! ‚France Football‘: Deutschland schlägt hart zu. Beeindrucke Kontrolle, Deutschland ließ Argentinien keine Chance im Viertelfinale der WM. Wie ein Presslufthammer hat das deutsche Kollektiv die argentinischen Individualisten überrollt. Es ist jetzt glasklar: Die Nationalmannschaft macht sich wirklich zum Champion. “Le Monde”: “Deutschland demütigt Argentinien” Italien: ‚Gazzetta dello Sport‘: Deutschland unterhält – Argentinien gedemütigt: Ein starkes Deutschland, pragmatisch und spielerisch gut, zerschmettert Maradonas Argentinien mit 4:0 auf eine Weise, die keine Entschuldigung gestattet. ‚Tuttosport‘: Deutschland überwältigt Argentinien. ‚Corriere dello Sport‘: Deutschland, das ist Unterhaltung! Schweiz: “Blick”: “Deutschland ballert sie alle weg.” Österreichische Presse: “Die Krone”: “Famose Deutsche: DFB-Express überrollt auch Argentinien mit 4:0.” und im Tagesspiegel mein Favorit: Diego Maradona ertrug das Unheil an vorderster Front. An der Kreidelinie vor seiner Trainerbank, mit bestem Blick auf den schwarzen Wirbelsturm, der über seine Mannschaft hinwegfegte und nur noch Rudimente übrig ließ von dem, was einmal der Stolz der argentinischen Nation war.

und noch mehr MUAHHAHAHAHHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Naja, es war kein Sieg .... ES WAR EIN VERNICHTUNGSSCHLAG!!!!! OLÉ, OLÉ, OLÉ, OLÉ!!!!! Man sieht sich immer zweimal im Leben ... muss Maradonna brutal erfahren; denn der kleine Noname Müller war es, der den Sieg einleitete. Genau dieser Müller, wegen dem Maradonna letztens in einer Presskonferenz aufgestanden und gegangen ist, weil dieser komische Noname-Fussballer als Gesprächspartner unter seiner Würde war. So isses im Leben Jetzt kann passieren was will, die beste Manschaft des Turniers ist definiert, jetzt kann man sich entspannen. Ich werde völlig euphorisch, weil neben den Toren auch noch irre guter Fußball gespielt wird - äusserst überzeugend.

Die Niederlande haben Brasilien weggeputzt, was für ein Spaß. Da haben sie nun ausgetanzt - die, um die man immer solch einen Wirbel macht - ein bisschen Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen

... und hier die Presse :) England The Sun: Die Nation trauert, als die Three Lions zerrissen wurden. England stürzte aus der WM, als der stümperhafte Schiedsrichter in beschämender Weise dem Ausgleichstreffer von Frank Lampard die Anerkennung verweigerte. The Guardian: Englands Hoffnungen enden, während Deutschland zum Sieg spaziert. Ein falsches Gefühl der Überlegenheit und eine ungeordnete Defensive plus eine entsetzliche Entscheidung der Schiedsrichter bescherten England einen Nachmittag zum Vergessen. Mirror: Die Three Lions wurden von den Deutschen ‘weggemüllert’ - und vom Schiedsrichter. England muss den Schmerz der deutschen Revanche ertragen, als Fabio Capellos Männer einen umstrittenen WM-Abschied hinlegten. The Telegraph: Während sich die englischen Spieler verständlicherweise über die Ungerechtigkeit von Lampards nicht gegebenem Tor ärgerten, war es eine beeindruckende Vorstellung dieser jungen deutschen Mannschaft. Sie haben Englands Schwächen schonungslos entblößt. The Times: Deutschland bereitet England eine WM-Dresche. Özil zerstört Capellos Traum. Daily Mail: England fliegt nach einer der größten Fehlentscheidungen der Fußball-Geschichte raus. Deutschland zerstört die Three Lions 4:1 - mit Hilfe eines Linienrichters aus Uruguay. Millionen englischer Fans sahen ihre WM-Träume platzen, als ihre Mannschaft eine höchst umstrittene Niederlage gegen ihren alten Rivalen kassierte. Immerhin scheint die Sonne noch. USA New York Times: Deutschland zerschmettert England 4:1 im Achtelfinale von Bloemfontein und fügt Fabio Capellos Team zur WM-Liste der Schande hinzu, auf der schon Frankreich und Italien stehen. USA Today: Deutschland verprügelt England und marschiert. Los Angeles Times: Deutschland schlägt England in die Flucht. Schweiz Blick: Wembley-Tor ist zurück. Danach fertigt Deutschland die Engländer ab. Irland The Irish Times: Deutsche Youngster geben England Nachhilfeunterricht. Quelle: Internationale Pressestimmen zum Spiel Deutschland - England » Jogis Jungs

Man stelle sich jetzt schon die Diskussion über das neue "Wembley-Tor"am morgigen Tag vor. Aber so ist es im Leben ... man sieht sich immer zweimal!!! Diesmal war es eben unser Tor. Aber egal und wie auch immer: Das war das bisher beste Spiel der ganzen WM - beide Manschaften haben gezeigt was absolut faires Power-Play ist!

Also in der Regel ist das folgendermaßen: 1. Es gibt eine absolute kostenlose Version mit der man mit Feeds von Yahoo und Google (nur NT7) spielen und testen kann. Live-Trades sind nicht möglich und damit auch kein Real-Test von ATM oder Live-Systemtests. Lediglich die Backtestfunktion und das Charten ist nutzbar. 2. (Und das betrifft direkt das Thema) NT hat Verträge mit verschiedenen Partnern. So z.B. mit Mirus und Gain; diese vergeben dann bei Kontoeröffnung über die jeweiligen Partner Lizenzen, mit denen man sogar traden kann. Diese Lizenzen sind allerdings hart eingeschränkt, so das man bei einigen nur manuelle Order aufgeben kann (Market, Limit, Stop, etc.). Mit diesen Lizenzen ist es teilweise weder möglich die ATMs zu nutzen noch den vollautomatischen Systemhandel, bei einigen ist sogar die eigene Entwicklung von Strategien und Indikatoren gesperrt (Scripting/ Compiler ausgeblendet). Aber richtig ist: Man kann mit dieses Versionen bei den entsprechenden Institutionen live Handeln bzw. Order absetzten. 3. Man kann separat bei NT ein Lizenz für einen Partner (Broker) erwerben. Mit dieser Lizenz kann man dann NT in vollem Umfang bei diesem nutzen (ATM, vollautomatisch, etc.). Wer also bei vollautomatisch Handeln will oder ATMs nutzen möchte muss diese erwerben, auch wenn er bei Partnern ist, die eine Lizenz inklusive haben (z.B. Gain, Mirus). 4. Man kann die Mutibroker-Lizenz erwerben, dann geht alles mit allen. Keine Einschränkungen. Dies wird leider nirgends offiziell erklärt, sondern man muss es sich mühsam erfragen. Ich hatte vor einem Jahr genau diese Frage bei NT, hier die noch die Antwort vom Support:

Ja, 4:0 stimmt, aber für Deutschland- das war allerdings die Nachwuchs-Elf und da war die Hälfte der Jungs bei, die jetzt für Löw im Team kicken! England erzittere

OK, nun haben sie nicht das beste Spiel der WM gebracht, aber sie sind weiter. Die Belohnung ist ein weiteres Jahrhundert-Spiel gegen England. Vorgestern war ich bei ACDC im ausverkauften Berliner Olympiastadion (90.000). Das war ungleich besser als jedes Public Viewing!

Mir fehlen die Worte! Ich bin immer wieder erstaunt wie schlecht potentiel professionelle Webauftritte sein können. Was auch immer der Typ ist, gut oder schlecht - diese Selbstdarstellung ist an Lächerlichkeit und Peinlichkeit kaum zu überbieten. Hoffentlich kann er traden

Ich habe die Partie noch nicht ganz verdaut, ich empfand das Foul von Klose als absolut unnötig und denke solch ein Elfmeter-Geschenk darf man nicht vergeben. Das war der erste Elmeter seit 1974, der innerhalb eines regulären Spiels von Deutschland verschossen wurde. Sehr schade - schon der Statistik halber. Die Schiedsrichterleitung war vielleicht kleinlich, aber das angepasste Reglement war allen bekannt. Ich bin dennoch guter Dinge, denn gespielt haben Sie nach wie vor erstklassig! Das es nicht ganz so rund wie im ersten Match lief ist verzeihbar - gekämpft haben sie bis zur letzten Sekunde (gleichermaßen wie die Spanier und im Gegensatz zu den Franzosen).

Ich kann es ebenfalls NICHT downloaden, mir fehlt genauso die Berechtigung!

Also goso Darstellung ist ohne Frage famos!!! Ich denke aber nicht das dies der Regelfall ist, sondern vielleicht nur ein etwas häufiger auftretendes Szenario unter denjenigen, die sich ihre eigene Sekretärin anlachen. Ich gebe offen zu, das auch bei uns Aussehen eine wichtige Rolle spielt. Ich halte es persönlich für wenig professionell die eigene Sekretärin zu vernaschen und würde das, einem Schüler-Lehrer-Verhältnis, gleichwertig herabsetzen. Positive Ausnahmen mag es geben. So muss man leider auch sagen, dass ich mit Menschen, denen es so ergeht wie in obiger Geschichte, keinerlei Mitleid habe; ich habe ja auch kein Mitleid, wenn mein Kollege keinen Stop setzt (Ehevertrag!!!). Wer seinen Kopf zu Gunsten anderweitig durchbluteter Organe gänzlich abschaltet ist arm dran (anders ist das vielleicht bei der großen Liebe, die einem auf diese Art und Weise begegnet). Also, wer scharf auf eine willige Assistentin ist, sollte sich überlegen, ob er das nicht günstiger haben kann. Wie goso's Beispiel zeigt ist der CRV ziemlich schlecht.

Brasilien, ich erzittere ...

Hier einige Stimmen aus der internationalen Presse zum Auftaktspiel der Löw-Truppe. Australien: Sydney Morning Herald: "Deutschland zerfleischt Socceroos" Daily Telegraph: "Unser schlimmstes Spiel aller Zeiten" England: Daily Mail: "Vorsicht England, die Deutschen warten" BBC.com: "Unbarmherzige Deutsche hämmern Australien weg" The Guardian: "Löws Männer erreichen bei Australiens Qual in Durban frühe Hochform." The Sun: "Können wir dieses Turnier bitte erneut starten, Herr Blatter? Zuerst Englands trostloses Unvermögen die Amerikaner zu besiegen, und dann muss man auch noch dem alten Rivalen dabei zusehen, wie er unsere Kumpels aus Australien auseinandernimmt." The Times: "Mit einer außergewöhnlichen Leistung demütigt Deutschland die unsortierten Australier. Das war eine Mannschaft mit der Leichtigkeit von Ballerinas ebenso wie der Schlagkraft von Bulldozern." Frankreich: L’Equipe: "Tore, Leistung und Sieg! Deutschland hat es geschafft, Freude und Profit ebenso wie Fair Play und Effizienz zu verbinden. Und das ganz zur Freude von Trainer Joachim Löw – und lasst uns das klar sagen – auch der Fußball-Liebhaber, die von den bisherigen Spielen der WM frustriert waren." Le Parisien: "Deutschland war erfolgreich, als es die Auswahl von Australien mit 4:0 zerquetschte. Deutschland war das erste Team, dass bei der WM mehr als zwei Tore schoss. Dabei bot es überlegene Routine an." Le Monde: "Deutschland brennt gegen Australien. Nach einem enttäuschenden Start der WM warteten die Fans ungeduldig auf das junge deutsche Team. Man ist es seit 2006 gewohnt, dass es das Turnier mit einem Knall beginnt." Italien: Gazzetta dello Sport: "Die „Operation Vierter Stern“ beginnt mit einem Fünf-Sterne-Auftritt der Kategorie Extra-Luxus." La Repubblica: Super Deutschland! Brillanter Einstand der deutschen Mannschaft! Fakt ist, die junge deutsche Mannschaft ist frech, aber verfügt gleichzeitig über große Persönlichkeit und ist in der Lage, in der Offensive Stärke zu zeigen. Niederlande: De Telegraaf: "Superstar für Deutschland. Die Elf von Joachim Löw walzte Australien mit 4:0 nieder." De Volkskrant: "Deutschland fegt Australien vom Platz" Österreich: Krone.at: "Entfesseltem DFB-Team gelingt WM-Traumstart. Das deutsche Nationalteam ist am Sonntagabend eindrucksvoll in die WM gestartet und hat Gruppe-D-Auftaktgegner Australien regelrecht in seine Bestandteile zerlegt." Schweiz: Blick.ch: "Löw-enstarker Auftakt für Deutschland. WM-Mitfavorit löst seine Startaufgabe souverän und fertigt Australien gleich mit 4:0 ab." 20minuten.ch: "Deutschland fertigt Australien mit 4:0 ab. Erstmals hat ein WM-Favorit restlos überzeugt. Deutschland startete mit einem 4:0-Erfolg gegen Australien optimal ins Turnier und überzeugte dabei auch spielerisch." Spanien: Marca: "Dieses neue Deutschland ist ein Skandal! Deutschland blendete bei seinem Coming-Out in Südafrika. Das ist eine andere deutsche Mannschaft, die den Ball will und ihn mit Sorgfalt behandelt. Sie spielen Fußball mit Violinen." AS: "Deutschland wird nie Brasilien werden, Deutschland möchte das auch nicht. Aber bei dieser WM kommt Deutschland dunkler, kleiner, adretter und hübscher daher. Und das gefällt." USA: New York Times: "Deutschland dominiert Australien im Auftaktspiel. Der deutsche Sieg war die bisher glanzvollste Vorstellung bei dieser WM." ESPN: "Die beiden Kraftprotze Lukas Podolski und Miroslav Klose haben keine Zeit verschwendet Australien zu zeigen, warum Deutschland Favorit in Gruppe D ist." Quelle: http://www.news-eintrag.de

@whipsaw Mein Forex-Broker würde gerne ein Werbe-Banner in den EA integrieren; jeder eingesetzte EA würde dann für Dich mit 100 Euro und den User für 1 Euro pro Monat vergütet. Kannst Du das bitte ergänzen!?

@ronner Also ich will jetzt nicht klugscheissern ... aber: Ohne zu tief in die Physik zu gehen, wählt man weisses Papier, weil dieses das Licht am besten reflektiert und somit das Geschriebene durch die Netzhaut besser zu verarbeiten ist. Bei einem schwarzen (oder sehr dunklen) Hintergrund würde ein Großteil des Lichtes absorbiert und wir hätte viel Mühe mit dem lesen. Daher verwenden die meisten sehr helles Papier, weil es natürlich die Augen am wenigsten beansprucht. Schon geringe Einfärbungen von Papier haben übrigens schon signifikante Auswirkungen auf das zu reflektierende Spektrum - von daher hat Du natürlich genauso recht. Andersherum müsste man dunkle Flächen besonders beschichten, damit die Lesbarkeit von heller Schrift eine gute Qualität für das Auge erreicht, dies macht man in er Industrie mit Hochglanz-Techniken, die aber sehr kostenaufwendig sind und sich bei Standardliteratur nicht rechnen würden, vom erhöhten Farbverbrauch abgesehen - von daher habe ich natürlich genauso recht. Zur Info: Aber in Summe ist oben genanntes hier fast egal, weil die Monitore selbst die Lichtquelle sind und Reflektionen an der Oberfläche eher eine störende Bedeutung haben, somit haben sich die Wissenschaftler in den letzten Jahren für ein ermüdungsfreies und schonendes Arbeiten für die Augen auf folgende Empfehlungen geeinigt: - ein helles, entspiegeltes Display (möglichst kein CRT), - flimmerfreies Bild ab ca. 80 Hz, - ausreichend große Zeichen und angemessender Kontrast, - und: dunkle Zeichen auf hellem Hintergrund. (gibt natürlich immer noch mehr und Aktualisierungen dazu) EDIT: sehe gerade NikkChade hatte es schon ähnlich begründet, ich hatte wohl zu lange pausiert :)

Das hat natürlich nichts mit den Augen zu tun, sondern mit den Druckmitteln. Würden Zeitungen weiss auf schwarz drucken, wären die meisten pleite, bevor sie die erste Zeitung verkauft hätten - mal ganz abgesehen von der Umweltbelastung durch Druckerschwärze. Ich nutze wechselnde Einstellungen in Abhängigkeit von der Lichtstärke der Monitore. Bei hellen Monitoren habe ich eher dunkle Hintergründe, bei lichtschwachen mehr helle. Dunkel = schwarzer Hintergrund, Hell = Beige oder Weiss. Kerzen immer RoyalBlue und Crimson.

Das tragische ist, dass Italien genau so die letzte WM gewonnen hat. Man war das klasse heute: 30 Sekunden gespielt und schon rollte der erste Italiener schmerzverzerrt über da Feld. Hier bitte die ersten 1,5 Minuten beachten (so cool): http://www.myvideo.de/watch/857175/Oliver_..._goes_Christmas

Das kann ich bestätigen! Ich habe Jahre gebraucht, um für mich passende Einstellungen zu finden!

Eine Standardformel gibt es nicht, da die Size von der gewünschten Kompression abhängt, in der man handeln möchte. Der Tickchart sollte vor allen Dingen genutzt werden, um die Trends zu glätten bzw. das Chartbild optisch zu verbessern. Auch zur Beurteilung der Geschwindigkeit des Market eignen sich Tickcharts gut. Eine Standardformel gibt es weiterhin nicht aus dem Grund, weil jeder eine andere Tickzahl für statistisch signifikant hält. Scalper, die ich kenne nutzen im ES häufig die Einstellungen 79, 89, 187, 279; Swingtrader 15xx, 27xx, 33xx. Ich selber nutze 289 und 3790. Ich habe diese Einstellungen für meinen Handelsansatz in Backtests ermittelt, d.h. diese Angaben sind absolut individuell. Du solltest also viel mit den Einstellungen experimentieren und den für Dich und Deinen Handelsansatz besten Wert ermitteln. Edit: ronner war schneller

Olé - Olé - Olé - Olééé - was für ein Auftakt! Ich wusste gar nicht, dass die so spielen können, war zwar überzeugt, bin aber nun wirklich überrascht! Dann mal weiter so ...

... das bedeutet dann: AUDUSD -132 Pips Schnell optimieren!!!

Oh ja, der britische Keeper kann einem Leid tun, nicht nur das es tragisch ist, es sah auch noch ganz dramatisch hilflos aus. Ich habe mir die Szene ein paar mal angeschaut und hatte wirklich ein wenig Mitleid - es gabe keine Möglichkeit auch nur irgendeinem anderen Spieler Mitschuld zu geben. Argentinien und Südkorea waren zwar gut, ... aber wirklich überzeugenden Fussball sehen wir erst Sonntag Abend. TRÖÖÖT