whipsaw

Es ist nur eine hypothetische Frage, aber wäre dein Tradingverhalten vor eineinhalb Jahren ein anderes gewesen?

;-) In der Tat, höhere Transaktionszahlen bei deutlich geringerem Volumen ließen sich mit hektisch und unsicher umschreiben. Das wären dann aber beides eher typische Charaktereigenschaften von Zockern, die nicht unbedingt "vernünftiges und risikobewusstes Verhalten" reflektieren.

CMC Markets steigert Zahl der Trades in Deutschland um 32 Prozent Gehandeltes Volumen ging aufgrund von Preiseffekten zurück Quelle: boerse-express.com

http://www.nfa.futures.org/news/newsNotice...?ArticleID=2273

Wenn mir Zeit bleibt, schreibe ich immer gerne etwas dazu . Ansonsten darf ich an der Stelle noch einmal explizit betonen, das ich ein glühender Anhänger deiner Tradingkolumnen bin.

Hehe, wir befinden uns doch bereits in der Post Credit Default Swaps Era. Die ist - so hat es den Anschein - abgehakt. Das es jetzt nicht bergauf geht, liegt eindeutig an der Konsumverweigerung der Menschen.

Was mögen wohl die Menschen beim Anblick der Maschine gedacht haben, die bei 911 dabei gewesen sind Irrwitzig oder? Seit Jahrzehnten werden erfolgreich Fotos und Videos nachbearbeitet, Will Smith jagt Aliens vom Planeten, New York erlebt den Tag danach, Menschen landen auf dem Mond.... aber für die AF1 brauchts ein Live-Event vor historischer Kulisse.

Hallo Ecart, alles Gute zum Geburtstag

Die Banken sind bloß ein Symptom

Seems you are not not very convinced about Metatrader . But i agree, MT4 is not suitable for manual trading. Which platform do you prefer instead, FXCM Active Trader or the FX Trading Station?

Grundsätzlich ist es zu begrüßen, dass Institutionen existieren, die vor dubiosen Finanzdienstleistern warnen. Was mir nicht ganz so gut gefällt, ist das im Artikel die Produktgruppen derart unter die Räder kommen. Für jemanden, der sich mit der Thematik eher weniger beschäftigt, könnte der Eindruck entstehen, dass alle OTC Geschäfte resp. Handelsplattformen resp. Broker unseriös sind.

@ronner Hast Du nicht auch langsam das Gefühl, das der Thread umbenannt werden müsste? Saxobank - > Saxotrader Review *sponsored by Saxobank* Liest sich nett, und wer kein Heavy-Ultra-Short-Time-Daytrader ist, bekommt hier eine Empfehlung für eine Anwendung, die einem etwas gelasseren Tradingstil entspricht. RE: Daytrading/ ungeeignet - Hmm, dass wird den Vorständen in DK vermutlich nicht schmecken, dass Du zu so einem Ergebnis gekommen bist. Ein Thema, mit dem alle aktiven Trader (und die Behörden auch) zu kämpfen haben. Gehe ich Recht in der Annahme, dass Du Dir in Bezug auf die Abgeltungssteuer und die Orderabrechnungen etwas programmieren wirst, dass Dir die meiste Arbeit davon abnimmt? Oder gibst Du Dich mit dem, was der SaxoTrader auswirft zufrieden und lässt alles es wie es ist?

Verlust beim Internet Broker: Folge des spekulativen Investments oder OTC - Betrug über Vermittler Ursprünglich wollte ich den Beitrag an's Callcenter Topic anheften. Dann dachte ich mir aber, dass das möglicherweise falsche Schlussfolgerungen hervorgerufen hätte. ..mehr Quelle: anwalt.de Rechtstipp-Autor Rechtsanwalt Martin Haas (Martin J. Haas Rechtsanwälte) Fuggerstraße 14 86830 Schwabmünchen

Ich habe die, die Anomalie betreffenden Beiträge ausgelagert (kopiert).

Unfortunately FXCM does not pay much attention to the Metatrader Solution. According to the customer desk I've recently talked they are promoting their own trading software and just offer MT4 on demand and only for certain clients. Maybe they change their opinion when they get a better feeling for the domestic market and what clients usually prefers. To open a German Desk was a wise decision, but probably only one step in the right direction. Grabbing marketshare needs more efforts I guess.

Hahn und Weygand in einem Atemzug, das überrascht, zeigt aber auch, das Hahn seine Hausaufgaben gemacht hat. Das ist natürlich Schmarrn, was ich da erzählte. Mea Culpa, ich meinte natürlich im Wortsinn den klassischen Anleger

Jochen Steffens: Der Messe-Indikator Ok, um das feststellen zu können, hätte man nicht unbedingt nach Stuttgart fahren müssen. Die Umsatzzahlen der Finanzdienstleister und die unter Druck gekommenen Depotvolumen der Endkunden sind dann doch die verlässlicheren Indikatoren. NEWSEs war eine Messe, die man mit einem einzigen Begriff sehr treffend umschreiben kann: durchwachsen. Um die 15.000 Besucher haben die Invest in Stuttgart vom 24. bis 26. April besucht. Das ist zwar ein kleiner Rückgang zu den 17.243 Besuchern im letzten Jahr, aber noch kein erheblicher Einbruch. Die Besucherzahlen weisen somit noch nicht auf einen Boden hin. Der Hostessenindikator war da s ', width: 600, height: 400 } )"> Es war eine Messe, die man mit einem einzigen Begriff sehr treffend umschreiben kann: durchwachsen. Um die 15.000 Besucher haben die Invest in Stuttgart vom 24. bis 26. April besucht. Das ist zwar ein kleiner Rückgang zu den 17.243 Besuchern im letzten Jahr, aber noch kein erheblicher Einbruch. Die Besucherzahlen weisen somit noch nicht auf einen Boden hin. Der Hostessenindikator war da schon deutlicher: Tatsächlich traf man nur auf sehr wenige Hostessen in „außergewöhnlicher“ Bekleidung. Die Branche versuchte offenbar einen seriösen Eindruck zu vermitteln. Das ist nach dem Crash, der Bankenkrise und dem Vertrauensverlust der Anleger auch nicht wirklich verwunderlich. Die Zeit der Exzesse ist einfach vorbei. Auch der Spaß daran, sich selbst zu feiern, dürfte den meisten im letzten Jahr vergangen sein. Von Champagner-Laune war die Messe demnach weit entfernt. Das wiederum wirkte sich sogar auf die Ausstellerparty aus, die immer freitags im Anschluss an den Messetag stattfindet. Selbst hier zeigte sich die etwas gedämpftere, fast schon besinnliche Stimmung. Kollegen, die bis 5 Uhr nachts durchgehalten hatten, wussten am nächsten Morgen nicht wie in früheren Jahren von exzessiven Trink- und Feiergelagen oder von den fast unvermeidlichen Fehltritten leicht alkoholisierter Börsengrößen zu berichten. Dabei war die Zahl der Aussteller mit 193 nicht weit vom Vorjahreswert entfernt. Institutionelle Anleger auf der Suche nach Antworten Interessant ist vielleicht noch, dass der Besucheranteil institutioneller Anleger in diesem Jahr deutlich von zuvor 27 Prozent auf nunmehr 33 Prozent gestiegen ist. Doch auch diese Besonderheit ist leicht zu erklären. Sie zeigt nämlich zum einen, dass der Besucherrückgang der Privatanleger noch etwas deutlicher ausgefallen ist, als die Zahlen oben auf den ersten Blick darstellen. Zum anderen offenbart sie etwas, dass allgemein auf der Messe zu erkennen war: Verunsicherung. Ich schätze, viele institutionelle Anleger wollten auf der Messe einfach auch Antworten finden. Antworten auf die Fragen: Wie geht es weiter? Wie schlimm kann es noch werden? Gibt es bereits deutlichere Hinweise auf ein Ende der Krise? Kommt es nun zu einer deflationären oder inflationären Phase? Diese Fragen konnten aber weder Aussteller noch Referenten wirklich beantworten. Weitreichende Verunsicherung Noch nie habe ich auf einer Messe unter den Kollegen eine derart breite Verunsicherung gespürt. Früher wurden in tiefer Überzeugung auf den Punkt genaue Kursmarken genannt. Diese Prognose wurde anschließend in ungestümer Entschlossenheit und ohne Wenn und Aber vertreten. Hitzige Diskussionen entbrannten an der Frage, ob der DAX zum Jahresende bei 7.354 oder 8.652 Punkten stehen würde. Bei dieser Messe war alles anders. Der Tenor der Kollege: „Ich weiß zurzeit nichts, ich habe kein Gefühl, keine Ahnung, was der Markt machen wird.“ Meist folgte ein vorsichtiger Konjunktiv: "Ich könnte mir vorstellen, dass es noch etwas steigt (oder fällt), aber dann?“ Das Trauma des Crashs scheint tief zu sitzen. Einige waren sogar vollends resigniert: „Ich mache im Moment nichts, ich warte, bis sich wieder ein klarer Aufwärtstrend heraubildet.“ Diese Stimmung wäre wiederum eher als Hinweis auf einen Boden zu interpretieren. Insgesamt bleibt also, wie eingangs schon erwähnt, das Fazit: durchwachsen. Wenn ich mich an die Messen im Jahr 2003 zurückerinnere, dann war auf der aktuellen allerdings einfach noch einfach zu viel los. Großes Interesse an einem trockenen Thema Im Zusammenhang mit der Messe möchte ich mich bei Ihnen noch für das überraschend große Interesse an meinem Vortrag zum Thema „Deflation und Inflation“ bedanken. Ich hoffe, ich konnte ein wenig mehr Licht in das große Dunkel dieses Themas bringen. Dabei hatte ich nicht damit gerechnet, dass sich derart viele Messebesucher für diese doch vergleichsweise trockene Problematik interessieren würden. Ich habe mich darüber hinaus auch gefreut, dass ich so viele Steffens-Daily Leser getroffen habe.

Interessante Beobachtung, danke Henrik. Stellt sich in dem Zusammenhang nicht die Frage, welchen Einfluss dieser Sachverhalt auf das Backtesting bzw. die Arbeitsweise eines Handelssystem hat?

Ist ein wenig aufgeräumter jetzt, aber sicher nicht optimal. Wir sind ein gutes Stück weiter, müssen aber auch in Zukunft schauen, ob und wie die neue Struktur von den Usern angenommen wird. Den Besuchern, die von den Suchmaschinen zu uns geleitet werden, dürfte es einige Vorteile bringen. Wenn diese wegen eines CMC Markets Themas zu uns aufs Portal geführt werden, brauchen sie nun nur noch in den Hauptpfad wechseln und sind gleich im richtigen (Sub)Forum. Für alle aktiven Mitglieder wird es am Anfang sicher etwas gewöhnungsbedürftig und mit ein paar Umstellungen verbunden sein. Das lässt sich bei solchen Maßnahmen bedauerlicherweise nicht verhindern. Wir hoffen dennoch, dass die Navigation intuitiv ist und sich jeder schnell zurecht findet. Falls Ihr Wünsche oder Anregungen habt, dann lasst es uns bitte wissen. Wir sind dankbar über jeden guten Vorschlag.

Danke für den Zusammenfassung conglom-o! RE: Publikum - Welchen Eindruck hattest Du von der Besuchern? Waren die Investoren eher gelassen neugierig oder zurückhaltend interessiert? Gab es irgendein Produkt oder Anbieter, für den besonderes Interesse gezeigt wurde? PS: Ich hoffe Du warst mit Deinen Verhandlungen erfolgreich!

Glückwunsch, Freut mich für Dich Henrik!

Die CME Group auch http://twitter.com/CMEGroup

NEWSPlease note, the U.S. Futures Exchange, L.L.C. (“USFE”) has terminated all exchange operations effective December 31, 2008. U.S. Futures Exchange, L.L.C. (USFE), is a Delaware limited liability company. USFE is a recognized Overseas Investment Exchange in the UK. Pursuant to a decree of the French Minister of Economy, Finance and Industry, dated July 12, 2004, USFE is a recognize ', width: 600, height: 400 } )"> Please note, the U.S. Futures Exchange, L.L.C. (“USFE”) has terminated all exchange operations effective December 31, 2008. U.S. Futures Exchange, L.L.C. (USFE), is a Delaware limited liability company. USFE is a recognized Overseas Investment Exchange in the UK. Pursuant to a decree of the French Minister of Economy, Finance and Industry, dated July 12, 2004, USFE is a recognized exchange ("marché reconnu") in France within the meaning of Article L.423-1 of the French Monetary code. All intellectual property, proprietary and other rights and interests in this website and the subject matter hereof are owned by USFE, its affiliates and subsidiaries, and its partners including without limitation, all patent, registered design, copyright, trademark and service mark rights. While reasonable care has been taken in the preparation of this website to provide details that are accurate and not misleading at the time of publication USFE and its respective servants and agents (a) do not make any representations or warranties regarding the information contained herein, whether express or implied, including without limitation any implied warranty of merchantability or fitness for a particular purpose or any warranty with respect to the accuracy, correctness, quality, completeness or timeliness of such information, and (b) shall not be responsible or liable for any third party's use of any information contained herein under any circumstances, including, without limitation, in connection with actual trading or otherwise or for any errors or omissions continued in this website. This website and other material in this domain is published for information only and shall not constitute investment advice or an invitation or inducement to engage in investment activity. This website is not intended for solicitation purposes but only for use as general information. All descriptions, examples and calculations contained in this website are for illustrative purposes only. USFE, the U.S. FUTURES EXCHANGE and USFE word mark and logo, and THE EXCHANGE HAS CHANGED are service marks of USFE. MFGlobal Inc.’s parent company has an ownership interest in the United States Futures Exchange (“USFE”). MFGlobal’s associated persons may receive additional compensation for transactions on USFE. This additional compensation will not result in any additional charge to your account. siehe auch: MF Global to exit USFE; exchange up for sale

Hauptversammlungen, Dividendenzahlungen, Analystenkonferenzen sortiert nach Kalenderwoche, national und international Link